Начало в предыдущей публикации...

Интервью Никиты Дмитриевича ТВ Болгария «24 часа» от 4 марта 2023 года:
"Журналист Георги Стамболиев
Последние минуты передачи хочу посвятить Третьему марта 1878 г. Я имел возможность уже второй раз взять интервью у князя Никиты Лобанова-Ростовского, который изложил свой взгляд на то, как мы воспринимаем этот праздник. Этот человек, который любит Болгарию, расскажет очень интересные вещи, а сразу после этого мы завершим программу репортажем из города Шипка и тамошнего русского собора, где была отслужена панихида памяти всех погибших болгар и русских во время Русско-турецкой Освободительной войны 1877–1878 гг.

Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский
Россия объявила войну Турции после своего поражения в Крымской войне, когда ее принудили лишиться флота, армии, и ее казна пустовала. С какой же бы целью Россия — «враг Болгарии», без армии, без денег и без флота, пошла завоевывать Царьград и Дарданеллы, если не с целью защитить болгар!? Только бестолковые люди могут принять факт о «вражде»! Но их у нас хоть пруд пруди, я согласен... Какой все-таки результат этой войны? Что это стоило России? — 150 000 убитых и раненых и моральное поражение.
Войско генерала Иосифа Гурко было под Царьградом, и он мог его взять. Но Англия заявила, что если это произойдет, она откроет огонь по русской армии и объявит войну России. И потому, что у России не было армии, денег и флота, она была вынуждена отступить. В итоге Россия выиграла на поле боя, но проиграла войну. В тот период у России не было возможности воевать.
А почему Император Александр II начал эту войну? В противоположность пониманию, которое ныне в моде у псевдо-интеллектуалов в Болгарии, что Россия была врагом Болгарии, нужно знать: Император был вынужден воевать из-за настроя русского народа и общественного мнения в России, которое вызывали зверства турецких башибузуков во время Апрельского восстания 1876 г., — это утверждение основано на переводах в русских газетах статей из английской и американской прессы. Возмущение народа было таким, что Государь, вопреки совету министра финансов и министра обороны, распорядился: «Освободить Болгарию!» Так что для трезво мыслящих людей фактология предельно ясна, чтобы понять — Россия объявила войну Турции исключительно с целью освободить Болгарию.
Независимо от этого Англия угробила предварительный Сан-Стефанский договор о прекращении военных действий. В связи с этим вопрос о создании Болгарии был покончен «раз и навсегда» на Берлинском конгрессе.
А как все-таки возникло Княжество Болгария? Только по одной причине. И ни по какой другой! Мой родственник, тогдашний русский посол в Царьграде князь Алексей Борисович Лобанов-Ростовский, по воле судьбы был закадычным другом тогдашнему турецкому султану Абдул-Гамиду II. И именно благодаря этой личной связи он убедил султана включить в окончательный мирный договор между Россией и Турцией 1879 г. создание нового автономного Княжества Болгария! Это и есть основная причина, по которой вы сегодня живете в той стране, какая она есть на сегодняшний день... Нет никаких других оснований... Не Евросоюз, не Англия, не США, а «вражеская» Россия способствовала созданию отдельной страны...

Георги Стамболиев
Это и есть настоящая, подлинная история…

Н.Д. Лобанов-Ростовский
Ну, проверьте же! Не надо мне доверять на слово... Отдайте меня под суд…

Георги Стамболиев
Но зачем мы всегда выбираем того, кто является нашим другом сегодня, а забываем того, кто был нашим другом вчера?!?

Продолжение в следующей публикации...

Начало в предыдущей публикации...

Н.Д. Лобанов-Ростовский
Это было всегда так в истории Болгарии... Да вы представьте себе, что после своего Освобождения Болгария прекращает свои дипломатические отношения с Россией десять раз! И когда, наконец, Болгария поняла, что не может существовать без России, в 1895 г. князь Фердинанд выбирает 10 выдающихся людей Болгарии, таких, как Иван Вазов, и православных иерархов, которых возглавляет митрополит Климент. И посылает их к тогда уже министру иностранных дел князю Алексею Борисовичу Лобанову-Ростовскому, который готов помочь делегации в улаживании двусторонних отношений. Лобанов рекомендует Императору Николаю II восстановление дипломатических отношений, которое благополучно совершилось. И поэтому неизбежно и безвозвратно, история Болгарии связана с Россией. Вы можете ее любить или не любить, но что бы вы ни делали, Святое православие и общая история связывает навеки наши две страны..."

Письмо Константина Затулина:
«Дорогой Никита Дмитриевич!
Сердечно благодарю за внимание. Тянул с реакцией – уж очень хотелось узнать, что же Вы сказали болгарам. Пришлось поискать переводчика с болгарского – при всей нашей близости то, что у нас «да», у болгар «нет».
Вы их, конечно, устыдили. Проблема только в том, что стыдим мы в результате только тех, у кого этот стыд (совесть) есть. К сожалению, далеко не у всех.
Крепко жму руку. Может, встретимся? Я на этой неделе – в Туркмении, 15, 16 апреля в ..., в конце апреля в ..., 21–24 мая на ..., в начале июня в ... или во второй половине в ... . Выбирайте, приглашаю.

С уважением,
Константин ЗАТУЛИН»

Ответ князя Лобанова-Ростовского
«Спасибо за письмо и приглашение, уважаемый и дорогой Константин Федорович.

Извините, за то, что причинил Вам затруднения в поисках переводчика с болгарского. Это у греков, слово «да» — это «нет» (а «охи» значит «нет»). У болгар кивок головы вверх-вниз значит «нет», а слева направо — «да».

Я надеюсь, что я не только устыдил зрителей на болгарском телевидение, но даже возбудил гнев и классовую ненависть, как это случается в передачах с моим участием в РФ. Делаю я это умышленно, ибо современный зритель отключается после первых двух минут. Но если его эмоционально зацепить, то гнев и желание мести заставляют прислушаться. Поэтому и призываю. Если мне не верят, пусть подают в суд. Даже и самый коррупционный в Европе болгарский суд, осудив меня, снова даст мне возможность высказаться. А тюрьмы я не боюсь — уже сидел в Софийской центральной и привык жить за пазухой у государства на халяву. А к побоям и херовым харчам претензий нет. Это так самое, как в РФ и везде на востоке...

Тронут Вашим предложением встретиться главным образом на востоке.
Сегодня первый день Рамадана и голос муэдзина слышится со всех мечетей. Надеюсь в районе слышимости в Москве.
Желаю Вам, дабы Ваша тень не уменьшалась,

Сердечный Вам привет,
Никита ЛОБАНОВ»

СПРАВОЧНО: Род Лобановых - удельных князей Ростовских старше Романовых и восходит к Рюрику. Лобановы-Ростовские дали России многих выдающихся деятелей, особое место среди которых занимает князь Алексей Лобанов-Ростовский - Министр иностранных дел Российской Империи во второй половине XIX века. Семья Лобанова-Ростовского бежала от революции в 1919 году в Болгарию, где в 1935 году и родился Никита Дмитриевич.

Продолжение в следующей публикации...

Начало в предыдущей публикации...

В 1946 году, после ввода в Болгарию советских войск безуспешно попытался с родителями пересечь греческую границу: семья была арестована на греческой территории. От недоедания 11-летний мальчик заболел и был переведен в уголовную тюрьму, Софийскую центральную, где условия были лучше. Он провел в заключении год, спустя 6 месяцев была освобождена его мать, ещё позже отец. Однако в 1948 году Дмитрий Лобанов-Ростовский был похищен болгарскими органами госбезопасности и, как удалось сыну выяснить только в 1992 году — расстрелян в лагере смертников вблизи города Пазарджик (лагерь «С»).
Получив стипендию от организации для помощи беженцам, переехал в Англию, чтобы готовиться к поступлению в Оксфордский университет на геологический факультет. Именно тогда он впервые увидел то искусство, коллекционированию которого посвятит всю жизнь, попав в Лондоне на выставку, посвящённую «Сезонам русского балета» Сергея Дягилева. Коллекция Лобанова-Ростовского в 2000-х годах передана им России.
В 1958 году Никита Дмитриевич окончил Оксфордский университет. Для продолжения образования переехал в США, поступил на геологический факультет Колумбийского университета в Нью-Йорке со специализацией: экономическая геология (геология разработки рудных месторождений), в 1960 году — получил степень магистра.
После 1974 года многократно посещал СССР по делам банков, сотрудником которых он был, представлял интересы крупнейшей алмазной корпорации "Де Бирс" и встречался с высшими государственными руководителями страны.
Авторитетнейший представитель старой русской аристократии в эмиграции, Н.Д. Лобанов-Ростовский в знак признания своей роли и заслуг получил российский паспорт из рук Президента РФ Владимира Путина. Никита Дмитриевич является членом Всемирного конгресса российских соотечественников за рубежом. Приветствовал возвращение Крыма Россией и лично посетил его в мае 2014 года на Конференцию по приглашению Константина Затулина.

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин помогает контрактнику из Сочи получить отпуск и выплаты

К депутату обратилась жена военнослужащего-контрактника, сочинка Илона Проскурнина. Она сообщила, что ее муж Андрей К. в августе 2022 года заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ и был направлен в зону специальной военной операции. В ноябре 2022 года срок службы завершился.

– Проскурнина утверждает, что после окончания контракта ее супруг продолжает выполнять боевые задачи в зоне СВО на непонятных основаниях, – отметил депутат.

Супруга военнослужащего попросила разъяснений о финансовых выплатах и возможности предоставления отпуска для мужа. Константин Затулин обратился к врио начальника Главного управления кадров Минобороны Юрию Боброву с просьбой проверить эту информацию и принять меры.

В ответном письме Бобров подчеркнул, что контракты, заключенные военнослужащими, действуют до окончания периода частичной мобилизации.

– При этом не предусматривается увольнение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, с военной службы по истечении срока контракта, – отметил врио главы управления.

Бобров отметил, что призыв на военную службу по мобилизации окончен 28 октября, но соответствующий правовой режим официально не отменялся. Что же касается выплат Андрею К., то деньги перечислили на его счет.

– Кроме этого, командующему войсками Южного военного округа направлено обращение о предоставлении рядовому Андрею К., по возможности, отпуска, – заключил Бобров.

Материал "Сочи стрим"

До позднего вечера вчера, 30 марта, Константин Затулин проводил приём граждан в своей депутатской приёмной в Городском Собрании Сочи. Он встретился с депутатом Городского Собрания Владимиром Елединовым и представителем инвалидов-колясочников, директором АНО "РЦК "Доступная среда" Олегом Стекольниковым, отозвавшимися на его беспокойство отношением к проблемам инвалидов и состоянием самих общественных организаций инвалидов в Сочи (депутат обратился по этому поводу к Администрации, депутатам Городского Собрания, в местные отделения Всероссийского общества инвалидов и другие общественные организации по итогам предыдущего приема граждан в Сочи 5 марта).

Очевидно, что работа с инвалидами, учёт их нужд и представление их интересов нуждаются в Сочи в коренном улучшении. Несмотря на рекламу Сочи как доступного для инвалидов места отдыха, ни пляжи, ни значительная часть дорог, общественных мест и жилых домов не оборудованы для инвалидов необходимым образом. В подразделениях Администрации города, ведающих архитектурным надзором, отсутствует само понимание этих нужд и, соответственно, требований к дорожникам и застройщикам.

Депутат Государственной Думы возмущён тем, что в городе отсутствует городское отделение Всероссийского общества инвалидов, а районные отделения недостаточно дееспособны. Константин Затулин намерен обратиться по этому поводу к своему коллеге, депутату Государственной Думы Михаилу Терентьеву, возглавляющему Всероссийское общество инвалидов. Он и его собеседники считают необходимым предложенное Затулиным проведение межведомственного совещания по проблемам инвалидов в Сочи и ждут ответа Главы города, которому уже было направлено соответствующее письмо.

На приём к Константину Затулину пришли многодетные матери, озабоченные невыполнением закона Краснодарского края о выделении земельных участков для многодетных семей. В самом деле, с 2016 года никаких земельных участков многодетным в Сочи не предоставлялось. Причина: отсутствие у администрации какого-либо массива муниципальной земли для этих целей, в чём, однако, заявители сомневаются. В очереди за земельными участками — 6700 многодетных семей, но в прорабатываемом проекте Генерального плана развития Сочи выделение земли многодетным не предусмотрено вообще. Компенсация в 300 тысяч рублей при средней кадастровой стоимости одной сотки земли в Сочи в 700 тысяч рублей мало кого удовлетворяет. Константин Затулин пообещал обратиться к руководству Краснодарского края с предложением пересмотреть нормы краевого закона о помощи многодетным семьям. Он приступил к изучению возможности предоставления многодетным семьям из Сочи земельных участков в соседних районах края, в частности, в Апшеронском.

Продолжение — в публикации ниже.

Начало — в публикации выше.

В ходе приёма ставились и решались конкретные вопросы водоотведения и канализации, обеспечения проезда и изменения схемы дорожного движения и др. По просьбе добровольца-участника СВО, Константин Затулин обратится к губернатору края и в Министерство обороны за получением выплаты за ранение.

Сегодня, 31 марта, депутат от Сочинского округа Константин Затулин в онлайн-формате принял участие в заседании Совета законодателей Краснодарского края, которое вел председатель Законодательного собрания Юрий Бурлачко. В своём выступлении Затулин поставил вопрос о необходимости принятия решений, в том числе на уровне Заксобрания, о помощи пострадавшим от оползней в Нефтегорске Апшеронского района, выполнил обещание многодетным сочинцам, назвав необходимым корректировку краевого законодательства в части компенсации за непредоставленные земельные участки, а также обратился с просьбой о восстановлении существовавшей до 1 января 2023 года налоговой льготы для Международного Олимпийского университета в Сочи, председателем Попечительского совета которого является Президент Российской Федерации Владимир Путин.

Сегодня в Городском Собрании Сочи по инициативе Константина Затулина и по его приглашению пройдет круглый стол по рассмотрению проекта Генерального плана города-курорта Сочи с представителями общественности, депутатами Городского Собрания и Администрацией города. О результатах обсуждения жители будут проинформированы.

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

Константин Затулин счёл маловероятным прекращение боевых действий на Украине
К этому не готовы ни Москва, ни Киев

Россия ещё не добилась выполнения целей СВО, а Украине не даёт согласиться на мир Запад. Такое мнение в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» высказал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.

«С одной стороны, ещё апостол Павел в своих посланиях говорил: «Блаженны миротворцы». И, конечно, выступление Китая со своим проектом мирного урегулирования, и вот это выступление президента республики Беларусь, выступающих за немедленное прекращение боевых действий, выглядит благородно. К сожалению, на мой взгляд, это вряд ли реально. С учётом того, что западные страны уже отреагировали, если не на Лукашенко, то на китайские предложения. Совершенно недвусмысленно дав понять, что они против прекращения военных действий до достижения каких-то значимых успехов украинской стороны. И сейчас дело идёт к этому испытанию. Мы знаем хорошо, что и у нас в разных аудиториях, в телевизионном эфире происходят дискуссии, где именно можно ожидать попытки наступления украинских вооружённых сил. Достаточно у нас возможностей, чтобы это предотвратить и развить контрнаступление. То есть, у меня впечатление, что без этого испытания дело вряд ли подойдёт к прекращению военных действий.

А призывы к тому, чтобы прекратить военные действия, они, безусловно, вносят свой вклад. Хотя, на мой взгляд, в случае прекращения военных действий, остаётся вопрос, в том числе и к началу нашей специальной военной операции. Были заявлены её цели в выступлении президента РФ. Можем ли мы сегодня быть уверены, что эти цели достигнуты, в случае прекращения военных действий? Нет, к сожалению. Ибо даже территории новых субъектов РФ не освобождены в полном объёме».

Тем не менее, в перспективе сценарий мирных переговоров возможен, но не на текущем этапе, уверен Затулин.

«Прекращение военных действий вполне может быть одним из вариантов развития событий. Но надо также представлять, что будет вслед за этим. И какой будет ситуация после прекращения военных действий. Каковы будут условия мирного урегулирования, если об этом идёт речь вслед за прекращением военных действий. Это всё вопросы, которые возникают неминуемо, если стороны соглашаются на прекращение военных действий. Но, по-моему, сейчас ни украинская сторона, ни наша сторона не могут себе этого позволить».

Материал "Говорит Москва"

Как помощники депутата Государственной Думы РФ Константина Затулина вместе с Артуром Ишхановичем Татуляном в эти выходные вернулись из очередного, уже седьмого, гуманитарного конвоя. В этот раз нашу команду возглавил лично глава Апшеронского района и председатель муниципального штаба #МыВместе Алексей Передереев.

Передали ребятам гуманитарную помощь, собранную неравнодушными жителями района, серебрянными волонтёрами КЦСО "Предгорья", учащимися школ, Советом ветеранов, домами культуры и администрациями поселений. Также учащиеся школ и юнармейцы написали солдатам письма. Часть груза передали в наш штаб активисты из группы "Перун" ст. Владимировской Лабинского района.

Глава муниципалитета Алексей Передереев побывал на позициях наших бойцов в Запорожской области, пообщался с мобилизованными и добровольцами, осмотрел блиндажи и увидел быт солдат в боевых условиях. У каждого военнослужащего глава района спрашивал о потребностях на фронте, о необходимой помощи семьям, лично увидел гумпомощь и технику, ранее доставленную на передовую.

Бойцы были рады лично встретится с главой родного района на фронте и рассказать об условиях несения службы. Все искренне благодарили муниципальный штаб за постоянную поддержку, особенно за дорогостоящее оборудование и технику.

В этот раз на фронт было передано два автомобиля, четыре тепловизионных прицела, генераторы, печки, 700кг свежих фруктов, два десятка маскировочных сетей и раций. Всего доставлено гумпомощи на сумму более 1,5 миллионов рублей.

Отдельные слова благодарности хочется сказать каждому, кто словом и делом поддерживает деятельность штаба #МыВместе:
- коллективу ООО "Серебряный ключ" за финансовую помощь;
- Владимиру Тахмазяну за фрукты для бойцов;
- Евгению Рябухину, Саркису Языджану, Артёму Тахмазяну, Альберту Блажко, Эдуарду Карагазяну, Артёму Тахмазяну, Александру Котлярову, Артуру Устяну, Владиславу Погосову, Евгению Марченко, Андрею Унанову за серьезную финансовую поддержку;
- Алле Мишиной, Милене Скрипиной, Артему Мартиросяну и Лилии Ганныч за помощь в организации конвоя;
- каждому, кто лично поехал на передовую доставить помощь нашим ребятам!

Видео со словами благодарности, наверное, главный показатель того, что мы на правильном пути и делаем важное и нужное дело!

ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ

На прошлой неделе борец с Империей и проповедник «усталости русского народа» Александр Ципко выступил в «Независимой газете» на привычные ему темы (А. Ципко. «Правда о 1991 годе оказалась никому ненужной». – «НГ». 27 марта 2023 г.). В этот раз его, конечно, подвигла на рассуждения специальная военная операция на Украине. Как и принято у умудренных жизнью горбачевцев, Александр Сергеевич, держа все время фигу в кармане против нынешней власти, долго выжидал, прежде чем высказаться, – видимо, не хотелось попасть под раздачу со стороны воинствующих оппонентов в лихое военное время. Сказывались латышские корни.

Я желаю Ципко всяческого добра, что, однако, никогда не означало согласия на его видение российской истории. А тем более его попыток передернуть мои собственные мысли и слова. Он пишет; «Константин Затулин в полемике со мной в статье «Триста и тридцать лет спустя: по пути Российской империи» («МК», 09.12.2021) говорит, что попытка или желание всерьез изучать причины катастрофы 1991 года равносильны тому, что в дом повесившегося вы принесете веревку, с помощью которой он свел счеты с жизнью. Отсюда, с его точки зрения, и духовный запрет на правду о причинах распада СССР в 1991 году… Я думаю, что Константин Затулин, который призывает нас хотя бы на время забыть о веревке, на которой в 1991 году повесилась историческая Россия, забирает у нас правду о причинах распада СССР, которая может нас лишить многих иллюзий, порожденных СВО в 2022 году».

Опытный Александр Ципко не зря отказался от прямого цитирования моей статьи 2021 года, предпочтя ему собственное изложение. Вот что я действительно писал за пару месяцев до начала той самой СВО: «Признание в непрерывности российской государственности, продолжение биться в пульсе империи дается нам с огромным трудом. Юбилей этого года прекрасное тому подтверждение. Ну, допустим, в доме повешенного не говорят о веревке, и 30-летие развала СССР празднуют только враги и соседские национальные элиты, которым «жить стало лучше, жить стало веселее». … И Михаил Зыгарь в 900-страничном труде «Империя должна умереть», и милейший Александр Ципко, в очередной раз похоронивший СССР на прошлой неделе («Российская империя умерла раз и навсегда». – «МК», 3 ноября 2021 г.), принудительно вакцинируют нас от понимания роли империи – российской ли, советской, – в отечественной истории».

Я писал свою статью для подтверждения правоты Государственной Думы, – единственной российской власти, принявшей, по моему предложению, заявление о 300-летии Российской империи в 2021 году (совершенно не понимаю, почему в следующем, 2022 году, все наши власти проигнорировали 100-летний юбилей Советского Союза). Речь, как видите, совсем не о том, чтобы «забыть» или ввести «запрет на правду» о 1991-м или, допустим, 1917-м. Праздновать эти даты незачем, а установить правду о них обязаны. Просто правда об истории России имперского и советского периодов у нас с Ципко разная.

Он-то как раз празднует – в том числе в своей статье в «Независимой» на прошлой неделе: «Именно в августе 1991 года произошла демократическая революция, которая покончила с коммунистическим экспериментом, начатом в 1917 году… Беловежские соглашения декабря 1991 года привели к неожиданному открытию: оказалось, что СССР никому не нужен». Как-то странно после этого читать в той же статье авторские признания: «Я был категорическим противником распада СССР», чтобы «сохранить то, что сейчас называют русским миром». И тут же: «Как я сказал, русского мира никогда на самом деле не было».

Продолжение в следующей публикации...

Начало в предыдущей публикации...

Александр Сергеевич как бы не заметил, что «демократическая революция» 1991 года развалила веками складывавшееся общее пространство, возродившееся из пепла, пусть в форме Советского Союза. Он считает, что стремиться к восстановлению, пусть в новых, более скромных и естественных границах, Русского мира и Российской империи, – это альтернатива хорошей жизни, зарплатам, ценам и т.д. для «уставшего русского народа». Как будто мы не жили в 90-е годы и не живем сейчас в окружении «дружественных» Прибалтик, Украин и Средних Азий, – то есть в последствиях развала непрерывной российской государственности, отражающихся на жизни, зарплатах и ценах для нашего «уставшего народа». Ничего не зная о планах СВО и до последнего надеясь, что могут быть найдены другие, невоенные способы решения «украинского вопроса», я писал в 2021 году: «Высшей государственной формой реализации глубинного национального интереса русского народа, признанного теперь нашей Конституцией государствообразующим, является Империя. Кто бы ее не возглавлял, – император, генсек или президент. Иначе, как свидетельствует история XX века, евразийский материк России распадается на части, вступающие если не в конфликт, то в конкуренцию между собой. Под аплодисменты, и не только, со стороны».

Что ж, у Александра Сергеевича слова не расходятся с делом. Или с отсутствием такового. Потратив годы на доказательство собственной вины русского народа в распаде Советского Союза, он никогда и словом не обмолвился, скажем, о проблемах современной Украины, строгавшей все эти же годы из многонационального националистическое унитарное государство. Вы не встретили бы Александра Сергеевича среди сторонников «Русской весны» в 2014-м или, хотя бы, уважения к правам русских на Украине в предшествующие годы. На все у него был один ответ: «Сами виноваты».

Мы это знаем, Александр Сергеевич. Вот и пытаемся исправить.

Константин Затулин поздравил с Днём рождения ректора Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, академика Виктора Садовничего.

«Уважаемый Виктор Антонович!

Сердечно поздравляю Вас с Днём рождения. Горжусь, что в родном Университете многие годы такой ректор.

Хочу пожелать Вам успехов, здоровья и многих лет».

Константин Затулин провел круглый стол, посвященный Генплану Сочи

Депутат Государственной Думы от Сочинского округа выслушал мнение специалистов и общественности о проекте нового Генплана.

Константин Затулин акцентировал внимание на том, что в Сочи лишь в третий раз за его историю ведется работа по созданию главного градостроительного документа города, что накладывает на разработчиков Генплана особую ответственность. В настоящее время коммунальная и социальная инфраструктура города испытывает большую нагрузку в связи с развернувшимся в последние годы жилым строительством, ростом населения, перепрофилированием здравниц, перегруженностью транспортных магистралей. Отдельно депутат выделил такие задачи, как увеличение мощности очистных сооружений, необходимости вывода города Сочи из исторически сложившегося транспортного тупика, проработки переноса линий железной дороги с побережья.

«Были очень важные, как мне кажется, информативные сообщения от разработчиков Генплана. Мы стали лучше понимать их логику, пределы возможного в рамках этого Генплана. Этот Генплан, к сожалению, отличается от прежних Генпланов советского периода, которые были руководством к непосредственному действию. Потому что даже в том случае, когда он будет отшлифован и принят — потребуется еще огромная работа для того, чтобы его реализовать, добиться федеральных, краевых и прочих инвестиций, частных инвестиций в то, чтобы было построено все, что запланировано. Это важный вопрос», — отметил депутат Госдумы РФ от Сочинского округа Константин Затулин.

Депутат добавил, что обсуждения Генплана продолжатся и в дальнейшем. К примеру, пока ещё не успели обсудить вопросы культурно-исторического наследия.

Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина

КОЛОКОЛ ЛАВРЫ ЗВОНИТ ПО ВСЕМ НАМ

Я решил повторить в своем телеграм-канале заявление Бориса Корчевникова на прошлой неделе – крик души о происходящем с Киево-Печерской Лаврой, главной святыней нашего православия. И тут же – видео, наиболее ярко характеризующее степень грехопадения, ставшего на Украине буднями в борьбе со всем, что прежде было дорого и свято русским и украинцам вместе.

До сих пор терпел и не высказывался – с учетом всего происходящего на Украине исходя из принципа «не навреди». У меня нет никаких иллюзий в отношении созданных нам, русским, образов на Украине. Любое наше слово или заявление будет оболгано и употреблено во вред. Но и это очевидное перестает быть важным на фоне бесовщины вокруг Лавры и последних ее защитников.

Режим клоуна Зеленского преуспел в возвращении нынешнего конфликта между Россией и Украиной в Средние века. Это уже не специальная военная операция и не просто Отечественная война. Это религиозная война по всем канонам Средневековья.

Борис Корчевников, возможно, не совсем точен, говоря о всеобщем занавесе молчания. Голоса протеста звучат, но их перекрывает волна ненависти ко всему русскому. А что может быть более зримым доказательством русского происхождения нашей православной веры, чем Киево-Печерская Лавра? И что убедительнее всего свидетельствует о заговоре молчания, чем тот факт, что заявление Корчевникова переслал мне из Парижа князь Александр Трубецкой, возглавляющий за рубежом Общество памяти Императорской гвардии? Трубецкой подтверждает – все молчат.

Императив «не навреди» больше не работает. «Не могу молчать», – позаимствуем у Толстого, как бы он не относился к официальной Церкви. Выступил и буду настаивать на принятии специального заявления Государственной Думы о творящемся вокруг Лавры беспределе. Над текстом работаю.

КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН

Убивают огромную святую Церковь. А мир молчит.

Выжигают старейший на планете и самый большой православный монастырь, гоня монахов - а мир молчит.

Слушайте молчание мира.

И расслышьте в этой тишине - звуки ада. Его пронизывающий холод, от которого стынут вены. И некуда бежать.

И Бог с ним - с тем миром, который молчит давно и обо всем.
Все эти декоративные оон, комитеты по правам человека, папы римские, профсоюзы за все хорошее, мировые парламенты, всемирные советы всего на свете - Бог (а, может, и чёрт) с этим миром, для которого Церкви давно нет и который давно стал домом для евангельского "глухого и немого беса" и хронически болен полной слепотой. Имя этому миру - три обезьянньих стикера. Вот этих: 🙈🙉🙊

От молчания другого мира - страшно.

В мире - 15 Православных Церквей: Александрийская, Антиохийская, Иерусалимская, Русская, Грузинская, Сербская, Болгарская, Румынская, Кипрская, Элладская, Албанская, Польская, Константинопольская, Церковь Чешских земель и Словакии и Американская Церковь.

В них почти 300 млн. православных. Или больше.

И эти Церкви молчат о чудовищных гонениях в центре христианского мира, об уничтожении святынь.

Они молчат.
Церкви! Молчат!
Те, кто создан, чтобы служить словом! Молчат!
Те, кого Господь призвал проповедывать, утешать и обличать - молчат!!

Что-то раз написали сербы, резко выступил иерусалимский Патриарх, как-то неловко Грузинская Церковь зачем-то обратилась в Стамбул, хотя простые грузины вышли искренне в защиту Лавры.

Но единственный в полную силу поднятый голос в мире за гонимую Украинскую Церковь - голос русского Патриарха.

Отец ни разу не осудил своих детей за то, что они в условиях их истребления приняли смущающие кого-то решения, кто-то перестал его публично поминать. Патриарх Кирилл только вышел и вылил свою боль на весь мир: "Что вы делаете. Вы позволяете растерзать колыбель нашей цивилизации. Вы убиваете нас, закладывая мину под самих себя. Не отводите глаз. И не молчите!"

Но мир, голосящий о правах человека, превративший их чуть не в новую лже-религию, стоит немой перед кричащим нарушением этих прав. И страшнее всего, что и православный вроде бы мир, кроме Русской Церкви, набрал в рот воды.

А значит нет больше единства Православных церквей в мире - того единства, которое заповедал нам Сам Господь, сказав "да будут все едино".

Всё. Кончилось. Приехали.
Потрудились все "на славу": и стамбульский дед-патриарх, и личные самолюбия, и геополитические разломы, и мировые элиты, спецслужбы, страсти, грехи, деньги, закулисы - а через них сам сатана - сделал своё дело.

Разделенную Церковь по одной прикончить теперь как нечего делать.
А другой главной цели, кроме как расправиться с православием, а следом со всем христианством - у нынешней мировой элиты, ведущей планету в греховное расчеловеченное стойло - нет.

"Дух мира пришёл в Церковь" - сказал мне недавно один митрополит.
Этот дух мира - и в этом адовом конъюнктурном, "удобном" молчании православных церквей мира.

От духа мира Церковь умирает быстрее, чем от любых гонений. Потому что обмирщённая Церковь никому не нужна: ни далеким от Неё, ни Её чадам, ни Самому Богу.

Идет обещанный последний акт истории, когда "соль теряет свою солённость" - Церковь перестаёт быть Церковью. А значит по слову Христа, "её выбросят вон". (Мф. 5:13)

Это не значит, что Церковь не свята. Что Её таинства "ослабли" и больше не спасают.

Нет, нет, Церковь - даже такая - разваленная и разделённая, напитанная человеческим, греховным и мирским - всё равно - Божья и неотмирна. Она все равно несёт человеку смысл, радость, полноту, силу, открывает Бога.

Даже больная - Она исцеляет.

Но болезнь нынешнего стыдного молчания православных Церквей об украинских гонениях - говорит только о том, что теперь уже "время коротко".

Что для нашего спасения каждый день может стать последним.

То, что сегодня сумели провернуть с украинской Церковью, то завтра сделают со всем христианством в мире.

Имя Христа по замыслу теперешних элит, должно быть вымарано отовсюду. И где-то язык Ему уже обрезали, заставив Его Церковь молчать, глядя на уничтожение православных.

Константин Затулин поздравил с Днём рождения председателя Хадыженского Совета Депутатов, помощника депутата Государственной Думы Артура Татуляна

«Дорогой Артур Ишханович!

Поздравляю от души с Вашим новым годом. Вы завоевали любовь и уважение многих наших сограждан, а за последний год — всех, кто добровольно или по мобилизации принимает участие в борьбе за наше будущее, на линии фронта. Благодарен Вам за многолетнюю дружбу и помощь. Пусть на улице Татулянов всегда будет праздник — круглый год день рождения.

Хочу пожелать новых успехов и побед, мира, здоровья и счастья. Всегда помню, что хотя Хадыженск и не первый город в Апшеронском районе, но и не второй».

Константин Затулин поздравил с Днём рождения руководителя Федерального агентства воздушного транспорта Александра Нерадько

«Уважаемый Александр Васильевич!

Поздравляю Вас с Днём рождения. Это наш общий праздник — ведь мы рождены, чтобы летать только вместе с Вами. Желаю вам отстоять наше небо. Чтобы наши красные самолеты, как говорил Бахчиванджи, летали быстрее черных.

Успехов, счастья, здоровья и многих лет».

Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 04.04.23

«Знаете, сегодня, конечно, нет недостатка в поводах порассуждать — и о внешней, и о внутренней повестке. Не только саммит министров иностранных дел НАТО, но и недавние выборы в Болгарии, недавние выборы в Черногории. Конечно, ожидание следующего акта нью-йоркского шоу с Дональдом Трампом, которое вечером продолжится. Во внутренних делах, во внутренней повестке, если можно так её назвать, конечно, все внимательно следят за всем, что связано с терактом в Санкт-Петербурге.

И всё же мне хочется сказать, на фоне всех этих важных новостей, в этот момент, когда мы ждём грозу в начале мая на фронте, гадаем, с чьей стороны она пройдёт — с нашей или с украинской, на этот счёт существуют разные мнения; важно то, что происходит в эти дни — это финальная драма Киево-Печерской лавры. Потому что на фоне всего, что произошло за этот год в отношениях между Россией и Украиной, конечно, не приходится предаваться иллюзиям, что всё, что мы здесь говорим, воспринимается на Украине так, как должно восприниматься. Всякое наше заявление явно может быть и оболгано, и обращено во вред, и до сих пор, скажем, депутаты Государственной Думы, зная об этом, не выступали прямо от своего имени, чтобы это не навредило прежде всего верующим, молящимся на Украине, которые сегодня отстаивают своё право молиться в самом старейшем древнерусском монастыре, который существует с XI века. Но вот сейчас этот императив — «не навреди» — уже потерял всякий смысл. Сейчас на его место должен прийти другой императив, пусть даже он относится к такому критику церкви, как Льву Толстому — «не могу молчать».

То, что сейчас происходит — это не просто преступление. Это гонение на веру в духе религиозных войн Средневековья. Я напомню, для тех, кто этого, может быть, не знает, что там, в Киево-Печерской лавре, не только покоятся мощи основателей этой Лавры Антония и Феодосия, не только находится прах Ильи Муромца, знакомого нам по былинам, не только Нестор Летописец, автор «Повести временных лет», но и многие новомученики, в том числе и те, которые были истреблены украинскими националистами, например, митрополит Владимир — это уже в новое время, в XX веке. Но, безусловно, Лавра, как сказал недели две недели назад в своём обращении Патриарх Кирилл, это родоначальник монашеской традиции трех народов: русского, украинского, белорусского. Кто такие монахи? Монахи — это те люди, которые молятся за нас с вами. Мы сами не всегда готовы молиться, не всегда считаем себя вправе молиться или не имеем такой привычки, - они это делают. Вот то, что сейчас происходит — это тягчайшее преступление, то, что Украина пошла по пути предательства; достаточно послушать Кулебу, который радуется по случаю годовщины создания НАТО. Можно ли себе было представить ещё несколько лет назад, что кто-либо на постсоветском пространстве отмечал бы этот «праздник», считая его своим родным?

То, что происходит сейчас вокруг Киево-Печерской лавры — это полный отказ от прошлого, которое нас объединяет. Да, в нём есть разные страницы, но то, что сейчас происходит — это тягчайшее преступление против самого украинского народа, не только русского, но и украинского. Вот это я должен сказать, потому, что, на мой взгляд, это самое существенное из всего происходящего, несмотря на то, что другие темы, конечно, тоже заслуживают большого внимания».

Публикацию Константина Затулина "Колокол лавры звонит по всем нам" (о ситуации вокруг Киево-Печерской лавры) читайте по ссылке.

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 04.04.23

«Почему Финляндия оказалась в НАТО? На мой взгляд потому, что в течение 30 лет никакого Советского Союза не существовало, и всё то, что на протяжении поколений Советский Союз возделывал на финляндской ниве, то, что называлась линия Паасикиви–Кекконена — это всё оказалось предано забвению. К тому времени, когда пришёл Путин, по крайней мере десятилетие никакого внимания на Финляндию с нашей стороны не обращали, и самое главное — не просто внимания на Финляндию как на страну, а внимание на то, что происходит в Финляндии, какие политики приходят к власти в Финляндии, кого поддержать. У нас на какой-то период времени после развала Советского Союза вообще обвалились связи с Финляндией. Она ведь была привилегированным партнёром СССР и перестала им быть в девяностые годы, потому что была связана с другими структурами, которые ушли в прошлое, а новые структуры работали совсем с другими странами. Мы утратили рычаги влияния внутри Финляндии на финляндскую политику, и она, естественно, встроилась в то самое НАТО, — потому что Финляндия была заинтересована в том, чтобы найти своё новое место в этой создавшейся после развала Советского Союза системе. Она его нашла, в том числе за счёт усиления своих связей с Западом вместо связей с Россией.

Есть ещё целый ряд обстоятельств. Есть, конечно, группа людей, которая всегда была в Финляндии, я условно их могу назвать реваншистами, которые мечтают о "великой Суоми", о финно-угорских народах уже на территории Российской Федерации, которые воспоминают о советско-финляндской войне, — они тоже существуют, но они были загнаны в абсолютно маргинальную сферу. Сейчас для них возникла новая ситуация. Сейчас министр иностранных дел Финляндии, перевёртывая всё с ног на голову, говорит о том, что Финляндия вступает сегодня в НАТО, потому что Россия собирается разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии, хотя между этими событиями — несколько месяцев.

Одни силы приходят к власти, уходят из власти, но всему этому есть определённые причины, их надо анализировать, а то, что одни пришли в результате того, что определенные силы за ними стояли, — ну, конечно, силы стояли, а почему не было других сил? Вот в чём вопрос. <...> Вот эта тема возникает постоянно, "привели к власти определённых лиц". Давайте тоже научимся приводить к власти определённых лиц? Это всегда имело место в политике. Вы спросили про Шеварнадзе, — да, привели к власти определённое лицо, Шеварнадзе, а потом утратили взаимоотношения с ним и подписались под тем, что вместо Шеварнадзе пришёл Саакашвили».

Подпоручики же в Государственной Думе...

Сегодня, 5 апреля, случился важный день в жизни Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, в котором я служу в этом созыве первым заместителем председателя. После годичной паузы мы сегодня рассмотрели поправки ко второму чтению внесённого в декабре 2021 года от имени Президента РФ законопроекта «О гражданстве Российской Федерации», принятого 5 апреля 2022 года в первом чтении. Ровно половина внесённых поправок (31) рекомендованы к принятию, остальные 31 – к отклонению. Восемь принятых и десять отклонённых поправок принадлежат мне. В соответствии с графиком работы Государственной Думы законопроект будет представлен 10 апреля на Совет Государственной Думы для включения его в повестку пленарного заседания 11 апреля с.г. и принятия во втором и третьем чтении.
Сегодня, на самом деле, не лучший день в истории нашего Комитета, к созданию которого я был причастен как его первый председатель в Государственной Думе I созыва в 1993-1995 гг. В результате рассмотрения поправок законопроект, и так проигнорировавший предложения включить в состав своих основных понятий термин «соотечественник за рубежом», и, соответственно отказавшийся от предоставления им обещанного в действующем законе «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом» права на упрощенное получение гражданства, приобрел одиозный характер. По инициативе группы сенаторов Российской Федерации во главе с блистательным конституционалистом Андреем Клишасом, внёсших соответствующую поправку, число статей Уголовного кодекса, которые после приговоров судов могут стать основанием для лишения гражданства Российской Федерации лиц, приобретших это гражданство в совершеннолетнем возрасте (т.е. не по рождению, а по иным основаниям, включая оптацию Крыма и других новых субъектов РФ), увеличено с 35 (в первом чтении) до 94 статей УК (ко второму чтению). То есть теперь лишать гражданства смогут не только за теракт или измену, но и за посредничество в получении взятки, участие в несанкционированном митинге, дискредитацию Вооруженных сил и органов власти и т.д. Осталось только за переход улицы в неположенном месте.
Таким образом, принятие законопроекта в таком виде приведёт к разделению граждан России на две неравноправные категории. Граждан, получивших это гражданство по рождению, и тех, кто приобрёл его по иным основаниям.
Я против этого. Нисколько не сомневаюсь, что граждане России, совершающие тяжкие преступления против государства, должны нести строгое наказание, которое им назначит суд. Прекращение гражданства, как метод наказания за совершённые преступления, дискредитирует сам смысл системы исполнения наказаний, возможности перевоспитания преступников, не говоря уже о гарантии исправления судебных ошибок. То есть осуждённый будет отбывать срок в тюрьме и при этом становится лицом без российского гражданства, которое у него отнимается. Чтобы вернуть его в прошлое гражданское состояние? На Украину или куда-либо ещё? Зачем?
Таким образом компрометируется полноценность российского гражданства для новых граждан, которые, по сути рассматриваются как потенциально подозрительные лица. В условиях СВО возможно предусмотреть отдельные, особенно резонансные поводы для лишения лиц, которые его получили (теракт, измена Родине и др.), оставив это по решению суда на усмотрение Президента РФ. Но принимать закон о «подозрительных гражданах»,– тем более в разгар борьбы за людей на Украине,– это значит публично усомниться в собственных усилиях.

Продолжение в следующей публикации...

Начало в предыдущей публикации...

На всё это я обратил внимание в ходе сегодняшнего заседания Комитета, настояв на поимённом голосовании по ряду поправок, предназначенных к принятию или отклонению. К большому сожалению, депутатский состав Комитета оказался слаб в коленках, чтобы спорить с редакцией, которая была представлена как «мнение сверху» (мои коллеги – члены Комитета от «Единой России» исправно голосовали против всех моих предложений, в то время как депутаты фракции КПРФ (Калашников, Тайсаев) воздерживались). По сути, большинство депутатов Комитета по связям с соотечественниками согласились с разработчиками закона, которые считают сам термин «соотечественники за рубежом» не конкретным, не подходящим для закона «О гражданстве». Объяснить, почему руководители МВД, представлявшие закон, руководствуясь этим понятием с 2006 года, предоставили более миллиону человек право на жительство и гражданство Российской Федерации по "Государственной программе содействия добровольному переселению соотечественников в Россию" никто из них не захотел.
Каково же было моё удивление, когда из сводок наших информационных агентств, перепечатавших один и тот же текст, я узнал, что всё обсуждение на заседании Комитета свелось к принятию решения о лишении гражданства лиц, дискредитирующих СВО и Вооруженные силы. Причём подано это было таким образом, что возникло впечатление, что это предложение принадлежит мне. То есть ровно наоборот.
В известном рассказе «Подпоручик Киже» вся история в том, что при переписке текста из «подпоручики же» возник виртуальный «Подпоручик Киже». Не хочу быть подпоручиком. Пусть каждый отвечает сам за свой голос. И не рассказывает потом о своей бескомпромиссной борьбе в поддержку «наших соотечественников за рубежом».

Константин Затулин

Статья Александры Докучаевой в "Независимой Газете": "Проект закона о гражданстве обнуляет четыре положения Конституции РФ"

Проект закона о гражданстве обнуляет четыре положения Конституции РФ
При подготовке инициативы президента ко второму чтению в Госдуме возникли принципиальные вопросы

Библейский вопрос «камо грядеши?» возникает на финише рассмотрения в Госдуме проекта новой версии федерального закона о гражданстве РФ. Так и закон, который принимается, не пустячный, в нем определяются все отношения человека и государства, выражаемые в гражданстве. А как следует из Конституции, «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

Законопроект был внесен в Госдуму президентом России 29 декабря 2021 года и 5 апреля 2022-го принят в первом чтении. Депутаты профильного комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками сейчас знакомятся с внесенными в текст 62 поправками. Ровно половина из них получила одобрение администрации президента и МВД РФ, другая половина не поддерживается этими ведомствами, ответственными за исполнение законодательства о гражданстве. Но законопроекту, прежде чем стать законом, предстоит пройти еще несколько фильтров. Профильный комитет должен утвердить две таблицы поправок, а потом слово будет еще и за Госдумой, которая любую поправку может вынести на голосование в ходе заседания. Так что депутаты могут отклонить какие-то рекомендованные поправки и, наоборот, внести в текст те, что комитет предложил отклонить.

После появления самого законопроекта в прессе было немало восторженных отзывов – и не без оснований. Но обращалось внимание и на нерешенные вопросы, которые много лет обсуждались в обществе: о гражданстве детей из смешанных семей; о гражданстве для соотечественников; для граждан СССР, родившихся в РСФСР, но не получивших признание гражданства в действующем с 2002 года законе. Последняя проблема обсуждалась и на страницах «НГ» (см. номер от 26.05.22).

Но и сегодня отрицательное отношение к этой поправке депутата Константина Затулина не изменилось. Также не поддерживается поправка Затулина о получении гражданства РФ супругом гражданина России даже тогда, когда их брак проверен временем. Предлагают решать этот вопрос только при наличии совместного малолетнего ребенка. Но если совместные дети выросли или длительный брак остается бездетным, то воссоединиться в гражданстве супругам не разрешают. По-прежнему не поддерживается и предложение о гражданстве для соотечественников, если они не связаны с госпрограммой по содействию добровольному переселению. Сможет ли депутат убедить коллег в необходимости своих поправок, покажет ближайшее время.

Однако надо сказать, что за прошедший год правительство и администрация президента сменили гнев на милость к нескольким предложениям депутатов Госдумы. Например, наконец одобрена многострадальная поправка о праве на российское гражданство детей из смешанных семей: для решения этого вопроса больше не будут требовать согласие родителя-иностранца. Также рекомендована к принятию поправка, благодаря которой ветераны Великой Отечественной войны и ветераны боевых действий смогут получать гражданство в течение трех месяцев, обратившись по месту жительства, а не через год и с согласия президента РФ, как первоначально предлагалось в проекте. Понимание встретила еще одна поправка, которая даст право на признание гражданства России не только военнослужащим советской или российской армии, которых развал страны застал за пределами страны, но и членам их семей – супругам и детям.
Однако остается и еще один очень серьезный вопрос, возникший при первом знакомстве с проектом нового закона о гражданстве, на него по сей день нет ответа. Он касается подходов к прекращению гражданства, основания и порядок которого заданы в ст. 22 законопроекта.

Продолжение в следующей публикации...