Я так то ни на что не намекаю🥱
Но что-то много у нас в последнее время развелось рыженогих ланей с орденами мужества, не находите? 🤔

Зашла в кои-то веки к себе в нельзяграм.

Посмотрела статусы своих жалоб на высказывания защитников абортов у меня под постами.

Насладилась стандартным ответом от экстремистской сети.

Почувствовала, знаете ли, всю "атмосферу безопасности и взаимопомощи"🤗

Подписаться

❗️Telegram убрал монетизацию для российских каналов спустя пять дней

Какая боль...
Чайлдфрей уже блочут.

Вы спрашивали мое мнение про закон о повышении пошлин за обращения в суд.

✔️ Закон принят Думой уже в третьем чтении. Теперь его ждет процедура одобрения Советом Федерации и Президентом.

✔️ Реальными инициаторами был Верховный Суд РФ. Который считает, что так надо и все правильно.

Потому что при низких пошлинах, мол, суды перегружены и это мешает защищать интересы тех, кому это действительно нужно.

Логика здесь, прямо скажем, извращенная.

Поскольку суд очень часто не ограничивается одной инстанцией – это, скажем, по искам об оспаривании действий опеки при отобрании детей по 3.000 в первых двух инстанциях. Дальше – больше.

Для малообеспеченных людей это неподъемно.

Представитель Верховного Суда заявил, что можно же получить рассрочку по решению суда, собрав необходимые документы о тяжелой материальной ситуации.

Все мы прекрасно понимаем, насколько «реалистична» такая процедура. 😡

Иными словами, создана ситуация, когда судебная защита прав, нарушаемых чиновниками, – в прямом противоречии со смыслом конституционных гарантий – окажется фактически недоступной для тех, кто беден.

Я полностью разделяю мнение тех специалистов, которые считают, что это фактически превращает конституционную гарантию в фикцию.

Принимать такие решения можно было только параллельно:

1️⃣ Дополнив законодательство нормой об автоматическом освобождении от пошлины всех малоимущих заявителей.

2️⃣ Помимо этого (!) дополнив его нормой, освобождающей от пошлины родителей, оспаривающих административные взыскания в «семейной» сфере, оспаривающих действия чиновников по вмешательству в семью.

3️⃣ И вообще – все заявления об оспаривании нормативных и ненормативных актов органов власти со стороны граждан. Такие дела имеют не частное, а публичное значение – то есть должны рассматриваться «бесплатно».

А в принятом виде это решение – неизбежно, увы, будет подрывать доверие к власти и социальную стабильность в обществе.

Пока еще можно попытаться помешать окончательному принятию закона.

Хотя, сразу скажу, шансы, что получится это сделать, невелики.

✍️ Нужно писать в Совет Федерации Валентине Ивановне Матвиенко и Президенту. Неплохой образец обращения есть, например, вот тут: https://yangx.top/semyaprava/7490