Этого мало?

https://yangx.top/kashinguru/26510

доброслав нарек его коловратом

https://yangx.top/kashinguru/26528

поразительно, что в 2019 году еще существует такая хуйня как корпоративы

https://yangx.top/TabrizSuper/199

я бы расширил ленинградку еще раза в четыре. вдоль нее такая хуйня понастроена.

https://yangx.top/vladivostok1978/2394

В Таганроге воспитательницу детского сада уволили за объяснение фразы "сажать на кол"

так это премия по литературе, а не за идеалы

за идеалы - премия сахарова

https://yangx.top/kashinguru/26531

П - Плюрализм

куда хуже, когда последнее слово за так называемыми «правозащитниками».

литература - это литература. это про слово. про сюжет. про воздействие на мироздание.

а не про идеалы и срань.

https://yangx.top/kashinguru/26534

И Набоков, разумеется, заслуживал Нобелевской премии по литературе гораздо больше, чем Алексиевич. Потому что Набоков написал Лолиту. А Алексиевич Лолиту не написала.

Удивительно не понимать, что премия Алексиевич - из того же ряда, что премии всем этим папуасам из прерий.

перепутают с чем?

нобелевскую премию мира не нобелевский комитет вручает.

https://yangx.top/niemandswasser/30766

надувательство в том, что нобель никакой «премии мира» вручать не завещал.

https://yangx.top/niemandswasser/30768

Женщина получает миллионы долларов, показывая фото своих увеличенных ягодиц

Одной из важнейших задач, стоящих перед современной российской наукой, является задача повышения количества публикаций в ведущих международных научных журналах.

Однако задача решается трудно. Ведущие международные научные журналы не хотят публиковать исследования российских ученых. И теперь уже, кажется, можно сказать - почему. Просто потому, что редакторы, рецензенты и, разумеется, читатели этих журналов не поймут исследования российских ученых.

Ну сами судите - Proceedings of the National Academy of Science, главный американский научный журнал, официальный орган Национальной академии наук США, только что опубликовал исследование, согласно результатам которого специалисты установили взаимосвязь между супружескими изменами и поведением на работе.

Далее следите, пожалуйста, за руками. Исследователи рассмотрели массив анкет на сайте знакомств для женатых мужчин. После чего выделили из этих анкет те, послужной список владельцев которых можно отследить. Например, полицейских или финансовых консультантов. И проанализировали дисциплинарные взыскания этих мужчин.

И знаете, что оказалось? Вы не поверите. Оказалось, что те, кто имел взыскания на работе, в два раза чаще оплачивали аккаунт на сайте знакомств для женатых. Значит, - сделали вывод ученые, - Поведение людей на работе тесно связано с их поведением в личной жизни.

Еще раз: это опубликовано в ведущем американском научном журнале. Официальном органе Национальной академии наук США. Ученые, редакторы и рецензенты считают, что существует неиллюзорная научная ценность в утверждении, что если человек безответственно ведет себя на работе, то он ведет себя так же безответственно и в личной жизни. И что тут есть какая-то таинственная корреляция. Отличная от того простого и очевидного факта, что если человек безответственный - то он безответственно ведет себя во всех сферах жизни. А не только в семье и на работе. «Осенний марафон», что ли бы, пересмотрели, на самом деле.

А теперь ответьте мне, как люди, на полном серьезе воспринимающие вот это вот, извините, фуфло, способны будут воспринять публикацию о каких-нибудь действительно серьезных научных вещах? Ведь публикации про все этим действительно серьезные научные вещи не привлекут внимания популярных средств массовой информации. А, значит, их ценность для ведущих международных научных журналов сомнительна.

Что же касается научной ценности - то про нее вспоминают раз в год. Когда, как в эти дни, присуждают Нобелевские премии. Причем, как правило, за результаты, достигнутые несколько десятилетий назад.

До нынешнего исследования в Science сообщения обо всех подобных исследованиях публиковались в прессе с заголовками: «Ген гомосексуальности обнаружен». А тот факт, что этот ген обнаруживался у подавляющего меньшинства гомосексуалов, как-то аккуратно обходился вниманием. Теперь же, притом что исследование утверждает всё то же самое, что и раньше, заголовки другие. А именно: «Никакого гена гомосексуальности нет».

Фактических же отличий практически нет. Да вот только год назад на ежегодной конференции Американского общества генетики человека был представлен доклад о результатах исследования на массиве данных полумиллиона человек. Исследование в журнале Science основано на массиве данных такого же объёма. Но прошлогоднее исследование сенсационно постановило, что генетические предпосылки к гомосексуализму существуют. Исследование этого года так же сенсационно постановляет, что таких предпосылок не существует. Хотя статистика в обоих исследованиях примерно одна и та же.

Объяснений подобному внезапному повороту можно придумывать множество. Я даже прочитал одну интересную конспирологию, в которой утверждалось, что либеральный (sic) журнал Science опубликовал материал об отсутствии гена гомосексуальности специально, поскольку концепция изменилась. И таким образом условное гомосексуальное лобби институциализирует социальные предпосылки к гомосексуализму, как бы говоря обществу: «Ну вы же уже привыкли к тому, что гомосексуал — это звучит гордо? Переходим от теории к практике».

https://russian.rt.com/opinion/675611-kononenko-velikobritaniya-transgendery

Вторжение Турции в Сирию поставило Эстонию перед моральным выбором

Причины коррупции на Украине нужно искать в России. С таким заявлением выступил болгарский европарламентарий Александр Александров-Йорданов

В США профессор потратил в стрип-клубах и спортбарах более 190 тысяч долларов, выделенных на исследования в области энергетики, военно-морского дела и естественных наук.