​​Как обычно устроена действительность неоднозначно. Вот читаю патриотические статьи и подлость и коварство англичан, как союзников просто бросает в дрожь.

Поздней осенью 1941 СССР решил перевести из Черного моря на Дальний Восток один ледокол и три танкера. Самый опасный участок пути Средиземное море. Суда прибывают в Турцию и тут оказывается, что гнусные англичане не собираются охранять и конвоировать эти суда до Суэцкого канала, а предлагают им разойтись и попытаться пробраться в одиночку не привлекая внимания.

В каждой статье, что я прочел подается так, будто имеющие самый сильный флот в мире англичане, просто взяли и не захотели винтами пошевелить ради судов первого пролетарского государства в мире, да и русофобия дала о себе знать.

Ну думаю, как так то, неужели и правда такие скоты? Решил поглубже узнать что же происходило с английским флотом в Средиземном море в этот самый момент? А происходил форменный разгром. Англичане очень успешно драконили с начала 1941 итальянский флот и конвои между Италией и Африкой. Дошло до того, что 70% итальянских транспортных судов в этом районе ежемесячно или уничтожались или повреждались. Начались проблемы со снабжением войск.

За несколько недель до появления советских судов в Босфоре ситуация резко изменилась. Немцы скрытно перебросили несколько десятков подводных лодок и теперь началось избиение англичан. Всего за пару тройку недель англичане потеряли единственный в районе авианосец, один линкор потоплен, два на несколько месяцев выведены из строя, погибли три крейсера и несколько эсминцев. К моменту когда англичанам справедливость и любовь к СССР требовали вести советский ледокол и три пустых танкера к Суэцу, избиение было в самом разгаре. В итоге к концу года от довольно мощных сил англичан тут останутся лишь три крейсера, несколько эсминцев, подлодки и самолеты в Египте. По сути, учитывая силы немцев и итальянцев в районе, защищать третьестепенный советский конвой было просто нечем.

Мораль проста, патриотических и идеологизированных публицистов если уж читать, то всегда быть готовым к тому, что вам пытаются ввинтить одно место в ухо. Берегите уши. С наступившим.

ПС. Один из танкеров погиб в Эгейском море от немецкой лодки, еще один погиб уже возле самой Кубы. Экипажи погибли. Из четырех судов до Дальнего Востока добрались лишь двое.
ППС. На видео впечатляющая гибель упомянутого выше ликора Бархем от внезапной атаки немецкой лодки. В считанные минуты погибло 862 английских моряка.

​​В США тоже сегодня весело

​​Вообще хорошо, что Трампа отоварили. Главное, что этот дурень успел сделать это раздуть срач с Китаем. И это я уже не говорю о его срыве ядерного соглашения с Ираном, что конкретно так подставило конструктивные умеренные силы в этой стране, спровоцировало крупнейшую победу консерваторов и разгром реформистов. И это плохо, потому что ровные отношения Китая с США, вовлечение Ирана в нормальный экономический процесс, это залог дальнейшего развития глобализации. Глобализация же, это залог взаиморастворения мировых культур в одну общечеловеческую. Ну вот как мечтали создать единую общность советский народ, только в планетарном масштабе. И это явная поступь прогресса. От родов к племенам, от племен к племенным союзам, от союзов к народностям, затем к нациям и вот наступает новый этап превращения человечества в единую глобальную нацию.

Конечно это только начало пути, еще будут скрежетатать традиционалисты уходящих в прошлое обособленных культур, но чем крепче глобальное производство, тем более единой мировой нацией мы становимся. Наступит день и как мечтали наши Великие Учителя, родившийся буквально вчера Иисус и родившийся в апреле Владимир Ильич, не станет ни эллина, ни иудея, ни римлянина.

Противоречия между нациями исчезнут, проявляющий впечатляющую гибкость и живучесть капитализм переварит остатки традиционности в едином производительном порыве. И тогда люди потеряют одну из позорнейших причин для конфликтов и манипуляции со стороны барыг и подонков - национальну гиднисть. Это будет начало великой мировой революции, которая преобразит планету и приоткроет дверь нового дивного мира подлинной человеческой истории. Человек освободится для свободного творчества. Но это будет когда-то потом. А сейчас останки распадающихся традиционных наций должны быть преодолены. Национализм изжит, как наибольшая угроза человеческому развитию.

Кстати это отчетливо понимает и артикулирует сегодня лидер Китая Си Цзипин: "Нам необходимо придерживаться концепции открытого развития и продвигать развитие экономической глобализации в направлении большей открытости, инклюзивности, общедоступности, сбалансированности и всеобщего выигрыша, чтобы все могли разделить предоставляемую ей выгоду" Вот слова истинного лидера и последователя наших учителей Маркса и Ленина. Спасибо товарищу Си, что после всех неудач 20 века, он не теряет наших коммунистических целей.

И в этом плане есть надежда, что Байден вернется к более вменяемой и последовательной политике времен Обамы, когда и с Китаем было все норм и Ирану дали продохнуть после десятилетий конфликта. Так что давай Трампушка до свидания и бомжей своих рогатых прихвати.

​​Глобализация в 19 веке. 1899 год. Карта подводных телеграфных кабелей компании Cable & Wireless Worldwide.

​​Вся суть современной проблемы глобализации изображена на этом схематичном графике. После того, как западные страны смогли найти путь к сотрудничеству с Азией в лице Китая и других стран, им удалось выйти из неприятной проблемы социального государства (Welfare state), при котором рост доли населения при распределении результатов производства сдерживал рост доходов компаний, а следовательно и инвестиций. Жители социалистического Китая согласились работать в секторе материального производства в сто раз дешевле, чем, жители капиталистической Калифорнии. С тех пор прерогативой западных стран стали внедрение новых технологий, продвижение и маркетинг, финансовое обслуживание операций и логистика (шутка ли, крупнейшая морская транспортная компания находится в Дании).

Не трудно заметить, что государство всеобщего благоденствия на западе (в первую очередь в США) закончилось в 80-х именно тогда, когда Китай окончательно отвернулся от агонизирующего советского блока и стал развивать сотрудничество с США и Европой. Теперь квалифицированное население, задействованное в доходных сегментах производства богатело, а нижняя половина доходов, то есть тех, кто должен был бы работать вместо китайцев стагнировала, нижняя четверть доходов снижалась (в основном это цветные). В Китае наоборот, отбросив заветы Великого Вождя Мао, доходы тех, кто вчера тяпкой обрабатывал рис и морковку начали расти. Теперь вместо США уже Китай начал реализовывать Welfare state (там это называется государство среднего достатка). Первые пару десятилетий это не было проблемой, даже наоборот приносило значительные выгоды и экономический рост. Получая все более высокие доходы от роста производства, США смогли обеспечивать ими доллар, который укрепляя свои позиции продолжал быть главным инструментом на этапе обмена и задавал эквивалент этого самого обмена. Что укрепляло экономику США и давала возможность проводить эмиссию поглощать которую был готов уже весь мир.

Однако, случилось то, что никогда бы не случилось, если бы такое понятие как национальный менталитет и культурные различия имело бы хоть какой-то смысл. Представители другой расы - китайцы, вслед за японцами и корейцами смогли освоить не только стадию производства, но и стадию разработки, маркетинга, логистики и о ужас, финансового обслуживания операций. Символом этого развития стал Хуавэй, который летом 2020 года вырвался на первое место по продажам смартфонов в мире. Это символ, но естественно не единственный китайский продукт созданный китайцами на всех стадиях производства - от разработки до маркетинга.

Именно то, что китайцы поднимаются по производственной вертикали (не брезгуя и наплевательским отношением к святая святых этой системы - авторскому праву) является одной из центральных тем истерик поверженного ныне Трампа.

​​Теперь мы имеем ситуацию, когда наконец планета перешла к новому этапу своего развития - глобализации не только торговли, но и самого производства, что уничтожило такое понятие как национальный товар. Говорить о немецких машинах, японских компьютерах и китайских зажигалках уже явное ретроградство. Товары стали интернациональными. Однако это имело то последствие, что в западных странах из-за прекращения роста доходов в сфере материального производства и роста доходов в сфере финансов и услуг возникло опасное социальное напряжение, которое этим летом вылилось на улицы в виде БЛМ (пусть даже сами участники не всегда осознают причин происходящего), а в европейских странах процесс беспорядков стал вообще перманентным.

Трамп был ржавым гвоздем в жерновах истории глобализации, смешно сказать, но он пытался сдержать логику исторического развития таким убогим инструментом, как таможенные барьеры и санкции, то есть уровень технологий образца Германии 19 века. Его вышвырнули в зашей. Но с его падением никуда не исчезают две проблемы - рост неравенства доходов и тот явный момент что система глобализации являвшаяся прогрессивной в течение 30 лет теперь грозит перекосом в сторону Китая, который может стремиться подражать западным странам образца 30 летней давности (что правда в его политическом устройстве наблюдается явный застой с объявлением пожизненного вождя и систематическим пренебрежением правами личности).

В общем мир добился за последние десятилетия небывалых успехов в экономическом, культурном, гуманистическом развитии, но как это всегда бывает то, что хорошо работало раньше, не означает что будет работать впредь. Конечно бунты традиционалистов и больших любителей национальных гидностей необходимо купировать, но это не отменяет причин по которым эти костлявые руки прошлого цепляются за колеса прогресса. Какое-то решение должно быть найдено, но какое, это конечно уже должны говорить умные люди.

Что касается постсоветского пространства, которое занимает в этом графике низшую позицию в виде производителей сырья. То тут конечно если Россия сможет обеспечивать стабильность за счет огромных запасов этого самого сырья (хотя и его ценность явно снижается в цепочке производства), то остальные республики не наделенные сырьем, будут конечно и далее агонизировать, как Украина и Беларусь. Лучшим вариантом было бы создание собственного регионального глубоко интегрированного в производственном и культурном плане объединения. Но рудименты традиционализма со всеми этими национальными гордостями, бендерами, сталиными, великими победами и империями, весь этот груз прошлого, который используется для политических спекуляций, пока что нам мешает. Но, мне кажется новые поколения менее отягчены всеми этими ментальностями (культурный разрыв между старшими и младшими, более универсалистскими поколениями не может не радовать). В общем, наше будущее в единстве и в создании крупного региона, который будет поглощен интернациональной культурой, как сильный игрок, а не как разрозненные племена папуасов.

Поэтому национализм - русский, украинский, советский, беларусский нужно изживать ради будущего нашей наднациональной общности. Под национализмом имеется ввиду конечно не просто шароварные дурачки, или царесосы в РФ, а вообще стремление иметь дремучее незалежное государство с собственной кучей бесполезных паразитов-чиновников лишь пожерающих ресурсы и плодящих конфликты.

​​Одно из лучших видео-музыкальных произведений о нашей опостылевшей войне, которая почему-то все никак не закончится.

​​Одной из самых больших опасностей для нашей прекрасной и перспективной цивилизации, сегодня является поведение основных резервных валют. В первую очередь конечно доллара, как главного эквивалента в международной торговле, а значит и в глобальном производстве. Проблема в том, что ведущие центробанки мира согласно нынешним экономическим концепциям начали заливать разразившуюся эпидемию деньгами. И особенно этим стали заниматься в США. Проведена рекордная, небывалая ранее эмиссия и баланс ФРС вырос с 3 триллионов долларов до 7,5 трлн. Такого еще не было, хотя и в 2009 влили очень и очень много. Теперь Байден, сокрушивший Трампа, говорит я намерен влить еще 1,8 триллиона. Тем же самым занимаются и в Европе, и в Японии. Похоже, ребята включили режим бессмертия и решили, что мировая экономика все это проглотит, перескочит пропасть ковидлы и там за пропастью выровняется.

Я не особо специалист в монетарной политике и потому не могу сказать, насколько эти их намерения сбудутся. Но подозреваю, что сказать этого не может точно никто. Хотя наверняка, некая математическая модель которая отражает взаимодействие столь экстремальной эмиссии с мировым рынком у них есть. По крайней мере должна быть.
Опасность же в том, что если этот легкий и удобный способ залить кризис деньгами не сработает, то доллар может пошатнуться как эквивалент мировой торговли. Особенно добавляет такой опасности два обстоятельства - США демонстрируют политическую нестабильность и теряют экономическое лидерство. А именно эти два момента и сделали доллар заменителем глобального золота.

Если проблемы с долларом окажутся слишком критичными (что конечно будет из ряда вон, так как сама инерция системы производства его будет в любом случае поддерживать), то создается угроза для глобальной системы производства и распределения труда. Именно эта блестящая, великолепная система позволяет нам не скатываться в популизм всяческих традиционалистов и двигаться дальше в направлении совместного развития не допуская Войны. Не допуская торжества национализмов, этих пережитков нашего обезьяньего родоплеменного прошлого. И сейчас только доллар стоит между нашим дивным будущим и ужасами одичания и войны.

И то что именно доллар — это очень плохо. В действительности, все эти доллары — это явно пережиток итогов Второй Мировой Войны. Мир созрел и перезрел уже для новой сверхвалюты, эквивалента, который был бы по-настоящему глобален, а не становился как доллар инструментом, с помощью которого одна из стран, пусть и такая великая как США, решала бы свои внутренние проблемы и закрепляла бы свое лидерство даже тогда, когда бы она перестала этого заслуживать. При всех услугах, которые доллар сделал цивилизации, его угрозы и побочные эффекты возможно уже стали слишком сильны.

Прошлый раз, когда золотой стандарт не пережил кризиса развития глобализма начала века, мы получили массу самых отвратительных явлений типа национализмов, сталинизмов, милитаризмов, что стоило человечеству сотни миллионов жизней и нескольких десятилетий задержки в развитии. Не считая культурных потерь. Теперь, вот доллар может стать слабым звеном и спровоцировать новое впадение в дикости. Конечно, глобализацию нельзя остановить, она есть суть развития человеческой истории. Но тот период, который станет ее паузой, потом будут еще долго вспоминать с содроганием. Как сейчас мы вспоминаем лучезарные 1914-1945.

К сожалению, пока нет даже серьезного проекта единой валюты. И увы, все может быть так, что появится он только после того, как мы все же споткнемся и лишь в процессе кризиса она станет реальностью. К сожалению, пока нет даже примерного глобального органа, который сказал бы: «Эй Байден, а может хватит печатать эквивалент по своему разумению, от которого уже зависит благополучие всего мира?». Да и кому кричать, похоже большинство культурных стран мира сами впали в грех исступленной эмиссии.

​​Похоже министром здравоохранения США станет девушка Ульяны Супрун. Или как там правильно назвать это бесполое существо. Ну что же, спасайся кто может. Сочувствую американцам.

​​На этом графике хорошо видно, почему американские граждане все более проявляют склонность к бунтам и голосованию за популистов. Начиная с 80-х доля в национальном доходе нижних 50% населения неуклонно снижается. А доля 1% растет. С середины 2000-х 1% населения зарабатывает столько же, сколько 50% наименее обеспеченных. Естественно это приводит к все большему распаду идеи о стране с возможностями для каждого. Нет никаких сомнений, что какими-либо косметическими подачками, типа как сейчас Байден хочет 2 триллиона раздать, это не исправить. По уровню неравенства США обгоняет даже постсоветские страны, не смотря на резкое перераспределение 90-х

Поговорим схематично о том, в какой ситуации находится нынешняя российская общественно-политическая система с точки зрения исторического момента. Историю России последних 300 лет можно разделить по тому признаку какой класс играл господствующую роль. Итак, начало 18 - начало 20-го дворянство и аристократия, с постепенной утратой обособленной роли последней, процесс, который начался еще в 16 веке. Рассвет системы произошел в конце 18 середине 19 века, пока поражение в Крымской войне не показало утрату правящим классом возможности защищать свои интересы извне. Дальнейшие реформы вызвали к жизни буржуазию. Постепенно правящий класс трансформировался в пару дворянство-крупный капитал, с сравнительно подчиненной ролью последнего. Идеологией, которая легитимизовала право на власть в этот период было православие и особая форма национализма.

Также на присутствие в рядах правящего класса претендовала и интеллигенция. Союз интеллигенции и крупного капитала, политическим воплощением которой стал Прогрессивный блок, изгнала из рядов правящего класса дворянство в начале 1917 года. В качестве пехоты использовался плебс, недовольный в первую очередь тяготами войны и традиционно недовольный перераспределением национального дохода в стране.
Однако эта метаморфоза не пошла на пользу капиталу. Власть в распадающейся экономике страны удержать не удалось. Гражданская война оказалась также проиграна. В ходе этой самой войны две из воюющих сторон в 1921 году заключили перемирие и таким образом в стране на некоторое время не стало единого четко выраженного правящего класса.

С одной стороны, государственную власть, право собственности на промышленность, финансовую систему, силовой аппарат и контроль над внешней торговлей захватила интеллигенция и чиновники, начавшие свою трансформацию в новый специфический класс номенклатуры, а с другой стороны в экономике и политической системе образовалась явная автономия в виде класса крестьян. Крестьяне контролировали производство продовольствия и сырья, землю (хотя и в номинальную собственность без права торговли ею), также контролировали местную власть и до известной степени перераспределение результатов труда. Эта раздвоенность правящего класса продолжалась несколько лет, пока новая революция 1929-1937 годах не привела к переходу всей полноты контроля к закончившему свое становление классу номенклатуры – новая специфическая разновидность дворянства с коллективным контролем экономики. При этом производство приняло небывалую до того форму сверхмонополии, по сути превратившей экономику страны в единую корпорацию, собственность на которую (то есть полное право управления и распоряжения прибавочным продуктом) находилась в руках номенклатуры. Интеллигенция стала союзником этого класса, конечно после расправы над теми, кто не пожелал встроится в новую систему. Идеологической легитимацией стал сталинизм и национализм. В таком виде эта идеология просуществовала с некоторыми трансформациями до конца СССР.

Однако внутри номенклатуры вероятно существовало противоречие между коллективным характером собственности - что позволяло обеспечивать главный классовый интерес сохранение власти и личными, частными интересами, получения максимальных возможностей потребления и закрепления достигнутых аппаратных успехов в форме частной собственности. Хотя возможности потребления и образ жизни номенклатуры были неизмеримо комфортнее, чем у плебса, все же ввиду коллективной формы собственности устанавливались существенные ограничения. Но главное, хотя шансы покинуть ряды номенклатуры были невелики, но даже потеря поста влекла за собой существенные потери в качестве жизни.

​​В 80-х годах плебс недовольный перераспределением национального дохода был готов к сокрушению сложившейся системы. Стоит понимать, что в советской системе дефицит потребительских товаров имел ПРЕДНАМЕРЕННЫЙ характер, как особый инструмент перераспределения национального дохода. Но к второй половине 80-х этот дефицит распространился не только на промышленные, но и на продовольственные товары, чего не было уже на протяжении 30 лет.
Настроения плебса вступили в резонанс с противоречиями внутри правящего класса. Западная капиталистическая модель, более успешная в экономическом плане была выбрана в качестве образца, но только как обоснование необходимости отказа от существующей системы.
Плебс конечно не понимал, что построить то что на западе не получится. Советская суперкорпорация могла позволить отдельным своим частям быть убыточными, в то время как в целом система оставалась прибыльной. Разделение корпорации на части с открытием мирового рынка означало быструю смерть дотируемых отраслей экономики и отдельных предприятий. Плебс получил нищету и еще большее бесправие. При этом распределение национального дохода не только не улучшилось, но наоборот быстро достигло показателей начала 20 века при общем его снижении.

Лишь достаточно централизованные массивы промышленности смогли уцелеть. В первую очередь это сырьевая и базовая промышленность, ВПК и конечно ТЭК, бывший главным объектом инвестиций в позднем СССР. Вокруг этих отраслей и сформировался на базе все той же номенклатуры новый правящий класс, представляющий собой союз олигархов, чиновников и профессиональных политиков. Каждая из этих разновидностей берет свое начало в разновидностях номенклатуры - партийной, советской, хозяйственной.
Как и прежде класс верно обслуживается интеллигенцией, имеющей высокую долю в национальном доходе. Нынешняя идеология национализм с каким-то специфической постсоветской разновидностью социал-демократии.

Проблемой дальнейшего существования правящего класса в этом виде является все тоже недовольство плебса распределением национального дохода и появление нового класса средней буржуазии (назовём её так хотя название паршивое порожденного влиянием глобализации и открытых рынков) лишённой власти при наличии собственности или высоких доходов. Как и 30 лет назад этот класс подначивает плебеев вопросом несправедливости перераспределения, но, как и 30 лет назад у номенклатуры, у этого класса естественно нет целей ублажать чернь, но лишь получить свою долю власти. Естественно этот передел если и произойдёт, то не принесет плебсу тех благ, на которые он рассчитывает. Будущее российской системы сейчас зависит вероятно от двух факторов – насколько правящий класс сможет и дальше задабривать плебс, а с другой стороны насколько пропаганда со стороны его противников о социальной несправедливости сможет быть эффективной. Второй фактор, это влияние экономического кризиса на состояние «средней буржуазии». Сейчас, когда их доходы начали стагнировать или снижаться это вызывает раздражение, но дальнейшее их обеднение будет означать все большую пассивность и люмпенизацию. Динамика этих процессов и определить то, насколько правящий класс сможет стабилизировать ситуацию. Внутри самого класса противоречия если и существуют, то они все же не попадают в публичную плоскость. Единственное, что можно заметить, это все большую централизацию контроля над экономикой, которая выражается в разгроме местных элит

Поведение Алексея Навального показывает, что ему либо безразличный его политические перспективы, либо он не совсем понимает в какой стране живет. В России культ Великой Отечественной очень популярен, даже не смотря на то, что в последние лет десять явно переборщили с этим культом, эта война и те кто с ней связаны это то немногое, что является теми самыми пресловутыми скрепами. Не эфемерная духовность, русский ген и прочее. Оппозиции, если она действительно хотела бы привлечь на свою сторону глубинный народ, а не остаться детсадовскими прогулками без какого либо результата (как это происходит уже десять лет), стоит учитывать эти моменты. В конце концов, ну проведите исследование культурных стереотипов россиян. Или даже просто почитайте результаты уже проведенных исследований. Да, в России ветераны вполне могут жить в нищете, но высмеивать и оскорблять их никак не рекомендуется. А вообще Алексей такой дерзкий, потому что дед дряхлый. 75 лет назад он его за такую риторику быстро бы наказал.