100 лет без Ленина.

Российский государственный архив фотодокументов запустил проект к 100-летию смерти Владимира Ильича Ленина.

В фондах архива было выявлено 11 звукозаписей с фрагментами выступлений и воспоминаний свидетелей тех скорбных событий.

Часть 1. «Прощание с Лениным»
Смерть «вождя мирового коммунизма»
• Фрагмент воспоминаний И.И. Илларионова о сообщении на Втором съезде советов СССР о смерти В.И. Ленина, о встрече делегатами траурного поезда, о прощании с вождём в Колонном зале
• Фрагмент воспоминаний С.Н. Белоусова о сообщении о смерти В.И. Ленина во время работы Второго Всесоюзного съезда Советов и о прощании с вождём
• Фрагмент воспоминаний А.Д. Кедровой о прощании с телом В.И. Ленина в Колонном зале и на Красной площади
• Фрагмент выступления по радио Т. Лобанов для радиослушателей Диксона о выступлении В.И. Ленина в московском Политехническом музее с речью «Что такое Советская власть?», о похоронах В.И. Ленина
• Фрагмент воспоминаний А.И. Мальского-Братальского о встрече с Лениным летом 1920 года на 2-м конгрессе Коминтерна, о манере выступлений и общения с собеседниками, о прощании с умершим вождём
• Фрагмент воспоминаний Н.Г. Рысакова о реакции студентов Университета народа Востока на смерть Ленина, о прощании в Колонном зале и присутствии в почётном карауле, о его похоронах
• Фрагмент воспоминаний А.И. Сынковой о 6-м съезде РКСМ в 1924 г., о массовом вступлении молодёжи в комсомол сразу после смерти В.И. Ленина
Строительство мавзолея
• Фрагмент радиопередачи с участием Н.К. Фоменкова (каменщик, строитель мавзолея) о строителях мавзолея В.И. Ленина
• Фрагмент радиопередачи с участием Н.С. Гречихина (каменщик, строитель мавзолея) о строительстве мавзолея
Первое увековечение памяти вождя
• Фрагмент радиопередачи посвященной поездке глуховских рабочих 2 ноября 1923 года к больному Ленину, о возведении из глины первого памятника вождю 22 января 1924 г.
• Фрагмент радиопередачи об открытии рабочими суконной фабрики Барышского района Ульяновской губернии памятника В.И. Ленину в посёлке Жадовка 1 мая 1924 г., о художнике И.С. Мелёшкине, модельщике Н.А. Черпакове, выступления литейщиков фабрики А.Н. Мироненкова и М.Ф. Кузнецова

http://ргафд.рф/projects/3731/zhizn-i-smert-vi-lenina

Правые пишут по случаю:

"Ленин сегодня — это Максим Кац. Это Михаил Ходорковский. Это Гарри Каспаров. Это весь ФБК и «Докса» вместе взятые. Все они в России сегодня официально признаны Лениным."

То есть Кац, Ходорковский и прочая братия - фбк-каспаровы, - против не только Путина, но и против властей Германии, США, Англии, Франции и прочих стран Запада - и хотят там разжечь пламя революции, классовой борьбы и даже гражданскую войну?

А мы и не знали!

"Сегодня исполняется 100 лет со дня смерти человека, создавшего государственную систему, из координат которой Россия до сих не выбралась, а значит правильно, что Ленин все еще пребывает на главной площади страны и что перед его гробом проходят военные парады."

Б. Акунин, русский либеральный писатель.

Вот лучше бы Росрыбзапретнадзор признал бы данного гражданина идиотом, а не пособником Ацкого Сотоны.

Потому что большего бреда и сказать нельзя. Не говоря про фанерку, которой путинская власть свои парады от Мавзролея стыдливо отгораживает - что вообще ленинского в РФ абрамовичей, дерипасок и ротенбергов?

Ленин - это последовательный интернационалистский, антиимперский, антикапиталистический, эгалитаристский, прогрессистский проект. Что из всего этого есть в России Путина?

Ладно, когда глупый либеральный молодняк несет пургу про "Путин строит СССР" - у них мозгов нет по определению, но ведь этот же претендует на роль интеллектуального гуру, книжки по истории пишет-публикует.

Вот эту книгу - в отличие от другой "сталинианы" - я с интересом почитаю. Потому что автор и профессиональный историк и человек объективный, то есть по-простому говоря, честный.

Трушков В.В. Неизвестная программа ВКП (б): посвящается 115-ой годовщине принятия первой Программы большевистской партии II съездом РСДРП.
Москва., 2018

«В книге политического обозревателя «Правды», доктора философских наук, профессора В.В. Трушкова читатель получит возможность познакомиться с текстом последней редакции проекта Программы ВКП(б), подготовленной под руководством И.В.Сталина и А.А.Жданова в 1947 году.

Работа над этим документом осуществлялась в соответствии с решением, принятым 26 февраля 1947 года Пленумом Центрального Комитета большевистской партии. Она представляла собой часть подготовки к XIX съезду Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), который намечался на конец 1947 — начало 1948 года. Впервые этот документ, созданный 70 лет назад, был введён в научный и политический оборот в серии публикаций автора книги в газете «Правда» в 2016 году»

Скан книги в комментариях

В стране Финляндии сего дня происходят президентские выборы, и вот чего надо заметить в этой связи.

Вопрос о российско-финляндской границе в частности, и об иммигрантах вообще, тут стал одним из ключевых. Только кандидат от Союза левых сил Ли Андрессон выступает против тотального закрытия границы, но она президентом не станет, и более 5 процентов ей и не светит. Впрочем, она тоже занимает однозначно проукраинскую позицию, разве что не столь яростную, как другие, где соревнования идет только в степени бешенства по отношению к России.

Так вот про границу и просителей убежища.

В 2023 году в Финляндию прибыло беженцев около 4000 человек, еще примерно 1000 беженцев по квоте ООН. Через русскую границу беженцев было 700 человек, то есть основной поток идет не из России.

Тем не менее финны обвиняют русских, что те используют беженцев в качестве оружия гибридной войны против Финляндии, и именно поэтому граница закрыта (и перспектив на ее открытие, кстати, пока не видно).

Еще советско-финляндская граница в свое время была наиболее защищенной и непроницаемой. При том что была мир-дружба-жувачка, но все-таки Финляндия была капиталистической страной, и советских граждан держали подальше от буржуйских соблазнов (зря, как выяснилось, но это особая история).

У меня одноклассник и хороший друг служил пограничником как раз в Карелии, и рассказывал, что как-то построили их заставу, привели двух каких-то молодых людей и зачитали решение военного суда. Подробностей за давностью лет не помню, но эти молодые люди за несколько лет до этого служили на этой погранзаставе, и как-то, вместо положенного патрулирования, то ли забили на него, то ли в самоволку ушли - в общем, прошел в этот день контрабандист (были такие, таскали из Финляндии колготки, а из СССР, наверное, водку). Как там всё это было вычислено сейчас уже не помню - давно он мне это рассказывал, но история реальная. Ребятам дали какой-то срок. Строго всё было.

Такой же эта граница оставалась и в послесоветские годы. И, как писали некоторые умные финны в более конструктивные времена, финны по большому счету должны были бы молиться на русских пограничников, которые закрывают 1400 километров восточной границы от потоков беженцев из Третьего мира. Потому что сами финны не в состоянии контролировать столь обширную границу, у них просто людей даже на это не хватит.

После 24.02.20022, когда Финляндия встала одним из лидеров антироссийской и проукраинской коалиции, включая вступление в НАТО и договор с США о превращении Финляндии в американскую военную площадку (DCA-договор) - выбор, на который они, само собой, имели полное право, - то, насколько я понимаю, опираясь исключительно на здравый смысл, русские вполне резонно решили, что почему мы должны служить погранслужбой Финляндии?

Я уж не знаю, помогают ли специально обученные люди из русских спецслужб беженцам проникать поближе к границе - да это и не очень важно. Важно что проблему финны себе создали сами - по подписанным ими же международным соглашениям, коли какой-то человек оказывается на территории Финляндии и просит убежища, то отфутболить его назад невозможно. Вот так народ и прёт в Европу ( наберите в Гугле: "Лампедуза беженцы").

То есть русским даже не нужно ничего особо и делать - только не мешать. И народ попрёт. А народу там, в Третьем мире, много, есть кому переть. Вот на днях пара десятков иранцев - мужчины, женщины с детьми - прошли севернее Иматры. Это при закрытой финнами границе.

Как я уже неоднократно писал, Финляндия в силу своей географии находится на особом положении, и, при том, что она имела и имеет полное право отрицательно относится к происходящему на той же Украине, есть вопрос, разумно ли ей бежать впереди паровоза - то есть так старательно показывать русским средний палец. В потенциальной склоке финны теряют гораздо больше, чем теряют русские - которым уже и терять то, по совести говоря, нечего.

Я бы с нескрываемым злорадством смотрел на упадок финских социал-демократов (SDP) - что и было продемонстрировано в ходе прошедших президентских выборов, да и вообще распад социал-демократии - это общемировая тенденция, однако и левым и красным и коммунистам тоже нечем похвастаться.

Возвращение мракобесия. Начало.

Сторонники Трампа требуют, чтобы будущее голосование на грядущих президентских выборах было в один день, в бумажном виде, лично, без всяких почтовых голосований, без использования электронных устройств и по предъявлению действительных документов. То есть без всего того, что позволяет либералам из Демпартии манипулировать выборами.

Тут просто забавно то, что уже русские либералы требуют (тоже безнадёжно) ровно того же самого от выборов русских - без всяких электронных голосований, в один день, и так далее - то есть без того, что позволяет властям, отнюдь не либеральным, манипулировать выборами в России.

Это, конечно, еще в мою копилку "Это другое, вы не понимаете!"

Казённый путинский историк Дюков репостит - см. на картинке.

"Член Всемирного экономического форума: «Если мы сократим численность населения на 90%, мы сможем достичь нулевого уровня изменения климата».

Так как Дюкова уже не читаю - после какой-то его уже особо вонючей залпиухи в адрес В.И.Ленина, увидел ссылку на него у других.

Но захотелось разобраться, о чем речь - зная, что Дюков отъявленный лжец и манипулятор.

Во-первых выяснилось, что анонимный, но гадкий член ВЭФ - это старенькая британская тетёнька Гудолл Джейн, которая посвятила всю свою жизнь изучению и защите шимпанзе - есть такая поднаука, приматология.

А по тексту, то вот так - это уже западные люди разобрались:

УТВЕРЖДЕНИЕ: Защитник природы Джейн Гудолл сказала: «Мы сможем решить все мировые проблемы, если сократим численность населения мира до уровня, который был 500 лет назад» на конференции Всемирного экономического форума.

ОЦЕНКА: Отсутствует контекст. Это искажает высказывания Гудолл и не является настоящей цитатой. Хотя она и сказала, что многие экологические проблемы в мире были бы решены, если бы население было таким же, как 500 лет назад, она не выступала за усилия по сокращению населения.

ФАКТЫ: Пользователи социальных сетей делятся видеороликом двухлетней давности Гудолл, британского приматолога, с вводящей в заблуждение подписью, намекающей на то, что она выступала за схему сокращения населения мира, чтобы смягчить последствия изменения климата.

В видео она говорит: «Мы не можем спрятаться от роста населения, потому что он лежит в основе многих других проблем. Все эти вещи, о которых мы говорим, не были бы проблемой, если бы численность населения мира была такой же, как 500 лет назад».

Но текст, наложенный на видео в кавычках, искажает ее слова, утверждая, что она сказала: «Мы сможем решить все мировые проблемы, если сократим население мира до уровня, который был 500 лет назад».

«Они даже больше не пытаются это скрывать, ребята!» — читает подпись к посту, намекая на более зловещий смысл ее слов.

Однако полная аудиозапись клипа ясно дает понять, что Гудолл никогда не использовала слова «сокращение» и не выступала за усилия по насильственному сокращению населения.

Ролик также широко распространился в июле 2022 года вместе с необоснованными утверждениями, что он доказывает, что пандемия COVID-19 была создана для контроля роста населения.

На самом деле Гудолл сделала это заявление, выступая на групповой дискуссии под названием «Обеспечение устойчивого будущего для Амазонки» на конференции ВЭФ в январе 2020 года. Рост населения упоминается лишь вкратце. Остальная часть дискуссии была сосредоточена на защите тропических лесов, ограничении вырубки лесов и защите местного населения.

Вдогонку к предыдущему посту.

На выходные посмотрел 5-й сезон "Фарго".

Бодренький такой сезон получился, в отличие от 4-го, который был каким-то УГ про негров, что мне совсем не показалось интересным и я его смотреть не стал.

Но в принципе весь этот 5-й сезон можно назвать как антитрампистской либеральной агиткой от Демпартии. При этом настолько не скрываемой, я иногда даже охреневал: "А что, так можно было?"

В общем, живем мы во времена такого дикого жабогадюкинга, что даже иногда просто смешно.

Что грустно - что некоторые левые пытаются в этом во всем выбирать свою сторону.

Типа так. И не только в отношении Ближнего Востока.

Тогда вот вступлюсь за патриарха русского, в девичестве Гундяева.

""Учёные не сомневаются в существовании Иисуса Христа", - заявил патриах Кирилл."

Почему-то эта фраза вызвала у противников мракобесия - к которым отношусь и я, если что - нездоровое оживление.

Между тем историчность сына плотника из Назарета сейчас под вопрос профессиональными историками не ставится. Непрофессиональными "новыми атеистами" - иногда да, но к истории как к науке они отношения не имеют. А так среди историков сейчас консенсус - что что-то происходило в Палестине 2000 лет назад, ходил такой товарищ, проповедовал.

Вопрос о том, считать ли его просто человеком или Сыном Божьим - но, кстати, об этом товарищ Гундяев тоже сказал, если найти первоисточник, а не вырывать цитаты - что это вопрос веры, а не науки.

Это не отменяет, само собой, общего курса на мракобесие в современной России. Но я, еще раз, не приветствую манипулирования - даже если во благо.

Суровый такой призрак коммунизма у товарищей получился. Прямо, не побоюсь этого слова, библейский.

Сбор средств на поддержку и развитие канала (оцифровка книг, написание собственной книги о В.И. Ленине, статей и т.д.)

Канал «Новый разночинец» существует благодаря энтузиазму автора и вашим пожертвованиям. Буду рад любой поддержке.

Номер карты Сбера: 2202 2035 1833 3713 (Максим)