Умер Владлен Терентьевич Логинов. И буквально на днях я выкладывал файл его книги о Ленине.
Вот что тут надо сказать.
Логинов последовательно представлял линию классической левой социал-демократии, линию, шедшую от Розы Люксембург.
По многим вопросам эта линия расходилась и расходится с твердым марксизмом-ленинизмом (я считаю этот термин корректным - но, если хотите, можете использовать словосочетание "хардкорный коммунизм"), и часто между этими линиями происходила полемика, иногда не совсем достойная, при этом с обеих сторон, но лично я к этому течению социалистической мысли отношусь спокойно и с уважением, и признаю, что многое в их критике, например, советской версии коммунизма, было справедливо (критиковать, правда, всегда легче, чем реально работать в условиях почти непрерывного кризиса, когда вокруг столько желающих тебе просто-напросто и в самом что ни на есть буквальном смысле убить и сожрать).
Книга о Ленине останется памятником в том числе самому Владлену Логинову, который прожил свою жизнь честно и очень достойно.
Вот что тут надо сказать.
Логинов последовательно представлял линию классической левой социал-демократии, линию, шедшую от Розы Люксембург.
По многим вопросам эта линия расходилась и расходится с твердым марксизмом-ленинизмом (я считаю этот термин корректным - но, если хотите, можете использовать словосочетание "хардкорный коммунизм"), и часто между этими линиями происходила полемика, иногда не совсем достойная, при этом с обеих сторон, но лично я к этому течению социалистической мысли отношусь спокойно и с уважением, и признаю, что многое в их критике, например, советской версии коммунизма, было справедливо (критиковать, правда, всегда легче, чем реально работать в условиях почти непрерывного кризиса, когда вокруг столько желающих тебе просто-напросто и в самом что ни на есть буквальном смысле убить и сожрать).
Книга о Ленине останется памятником в том числе самому Владлену Логинову, который прожил свою жизнь честно и очень достойно.
Я когда увидел эту картинку, решил, что это пророссийский фэйк, нашими же русскими, собственно, и запущенный.
Но нет, проверил лично по Гуглу, реальная статья в "Хельсинских известиях".
Перевожу.
"Кусти Риуттанен (это мужчина на фото, хотя на сто процентов не уверен - но имя вроде мужское - А.К.) пошел в армию с энтузиазмом и мотивированным. Ему все-таки пришлось прервать воинскую службу, так как ему не смогли организовать вегетарианскую пищу без моркови".
Все-таки финская армия уже не та. Которая в 1939 году очень даже героически отбивалась от превосходящих сил нашей РККА.
Но нет, проверил лично по Гуглу, реальная статья в "Хельсинских известиях".
Перевожу.
"Кусти Риуттанен (это мужчина на фото, хотя на сто процентов не уверен - но имя вроде мужское - А.К.) пошел в армию с энтузиазмом и мотивированным. Ему все-таки пришлось прервать воинскую службу, так как ему не смогли организовать вегетарианскую пищу без моркови".
Все-таки финская армия уже не та. Которая в 1939 году очень даже героически отбивалась от превосходящих сил нашей РККА.
Заглянул по старой памяти на Рабкор.
Статья про Сталина. Начинается так.
"Ровно 72 года назад умер Иосиф Сталин — авторитарный правитель, устроивший массовый террор и на десятилетия дискредитировавший левую идею во всем мире. Но хотя Сталин умер, сталинизм продолжает жить и сегодня восстает из болота."
Это, по мнению автора статьи - и, очевидно, людей из Рабкора, - всё, чем отметился Иосиф Виссарионович в истории: массовый террор.
Даже я, никогда в фан-клуб тов. Сталина не входивший, в курсе, что все-таки Сталин сделал в истории еще кое-что. Да вот хотя бы рейхсканцлер одной европейской страны не даст соврать. И это далеко не всё.
В общем, Рабкор, как и Рудой, стал каким-то полным либеральным УГ, товарищи.
Так что отпускайте волки Юлича из неволи, при нем хоть и тоже оппортунизма хватало, но такой откровенной залипухи все-таки не было.
Статья про Сталина. Начинается так.
"Ровно 72 года назад умер Иосиф Сталин — авторитарный правитель, устроивший массовый террор и на десятилетия дискредитировавший левую идею во всем мире. Но хотя Сталин умер, сталинизм продолжает жить и сегодня восстает из болота."
Это, по мнению автора статьи - и, очевидно, людей из Рабкора, - всё, чем отметился Иосиф Виссарионович в истории: массовый террор.
Даже я, никогда в фан-клуб тов. Сталина не входивший, в курсе, что все-таки Сталин сделал в истории еще кое-что. Да вот хотя бы рейхсканцлер одной европейской страны не даст соврать. И это далеко не всё.
В общем, Рабкор, как и Рудой, стал каким-то полным либеральным УГ, товарищи.
Так что отпускайте волки Юлича из неволи, при нем хоть и тоже оппортунизма хватало, но такой откровенной залипухи все-таки не было.
Моя любимая рубрика на моем любом Рабкрине (жалко будет, что, когда сдохну, всё пропадет) - "Музей СССР".
Специально выложил классический роман советской литературы 1947 года издания. Больше аутентичности.
https://rabkrin.org/serafimovich-aleksandr-zheleznyj-potok-1947-kniga/
Специально выложил классический роман советской литературы 1947 года издания. Больше аутентичности.
https://rabkrin.org/serafimovich-aleksandr-zheleznyj-potok-1947-kniga/
РАБКРИН
Серафимович Александр * Железный поток (1947) * Книга | РАБКРИН Все, о чем рассказано здесь, было на самом деле. 1918 год. Многотысячная…
Александр Серафимович. Железный поток. 1947 212 стр. СКАЧАТЬ ФАЙЛ "Все, о чем рассказано здесь, было на самом деле. 1918 год. Многотысячная кубанская беднота вместе с частями Таманской армии пробивается на соединение с Красной Армией. Идет через горы, под…
Добрые люди отсканировали и выложили любопытную книжку о том, как советские помогали вьетнамцам надрать задницу американцам.
https://drive.google.com/file/d/1CnE5Nvtio3sLARnJbpjK2pNdzu2W8Jye/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1CnE5Nvtio3sLARnJbpjK2pNdzu2W8Jye/view?usp=sharing
Так что в общем, сколько бы не пищали нонешние молоденькие "типа левые" про то, что "ах, проклятые совкодрочеры, скорее бы вы все передохли, и вот тогда-то мы и построим Настоящий Фемдемэкорадужный Неавторитарный Социализм!" - а только пока другого социализма, кроме как советского, у нас не было, - и тогда, пусть иногда и криво, а всё ж таки поразительно много чего сделали, и по совести надо бы даже нынешним кремлевским, которые истинно такие верующие, в церковь по воскресеньям ходить да свечки ставить за упокой души Ленина, Сталина, Хрущева и Брежнева.
Истинно говорю вам: если какой-то, называющий себя левым, начинает крошить батон на СССР, то в итоге, не сегодня, так завтра, либеральное мурло из него вылезет.
Проверено неоднократно. Исключений не было.
Eläköön Neuvostoliitto!
Истинно говорю вам: если какой-то, называющий себя левым, начинает крошить батон на СССР, то в итоге, не сегодня, так завтра, либеральное мурло из него вылезет.
Проверено неоднократно. Исключений не было.
Eläköön Neuvostoliitto!
В славные доковидные времена, когда в Россию можно было ездить за два часа на поезде - вчера болтал с одним местным финским русским, он ездит в Питер через Норвегию - 1200 км на север, потом еще больше на юг - я принимал участие в первомайских и ноябрьских демонстрациях несистемных левых в городе на Неве.
Времена были вегетарианские, поэтому можно было кричать всякое противуправительственное. Лимоновцев, правда, уже и тогда вязали, и анархистов тож.
Колонна РСД (нынче самораспуствшегося) кричала, помню, кричалку "Путин и Асад, отправляйтесь в ад!"
Ну вот Асад отправился в ад, то есть в Россию. Победили проклятого тирана, радость пришла в наш дом, а на улицу праздник.
Теперь в Сирии режут алавитов и христиан. Очень много режут. Счет идет на тысячи. Есть информация, что может быть и больше. Ладно, что вся эта либеральная сволочь из Евросоюза молчит, это понятно - подзалупная форма жизни. Но...
Думаете, кто-то из бывших членов РСД - и прочие антиавторитарные левые - задумается и повинится?
Фигушки.
Времена были вегетарианские, поэтому можно было кричать всякое противуправительственное. Лимоновцев, правда, уже и тогда вязали, и анархистов тож.
Колонна РСД (нынче самораспуствшегося) кричала, помню, кричалку "Путин и Асад, отправляйтесь в ад!"
Ну вот Асад отправился в ад, то есть в Россию. Победили проклятого тирана, радость пришла в наш дом, а на улицу праздник.
Теперь в Сирии режут алавитов и христиан. Очень много режут. Счет идет на тысячи. Есть информация, что может быть и больше. Ладно, что вся эта либеральная сволочь из Евросоюза молчит, это понятно - подзалупная форма жизни. Но...
Думаете, кто-то из бывших членов РСД - и прочие антиавторитарные левые - задумается и повинится?
Фигушки.
Про ложные аналогии.
Тут мне сразу уже несколько читателей моих заметок написали, что, де, по твоей логике тогда и Николая Александровича Романова, ласково называемого народом Кровавым, большевикам свергать не надо было - потому что после его свержения начался такой кровавый замес, который еще несколько десятилетий отдавался эхом (включая пресловутый 37-й).
Но это же мягко говоря, неправда, а строго говоря - враньё.
Не большевики втянули Россию в мировую войну, которую Россия проиграла, потому что правящая элита не провела вовремя, во второй половине XIX века, модернизацию. И война эта стоила от полутора до двух миллионов жизней. И насилие после этого стало постепенно нормой, а цена человеческой жизни стремительно упала.
Не из-за революции война была проиграна - все начало разваливаться уже с осени 1916-го года.
Не большевики самодержавие свергли - они были в эмиграциях и в Сибири, хотя те немногие, кто тогда был в Петрограде, типа Молотова или Шляпникова, конечно же участвовали.
Не из-за большевиков Временное правительство потеряло контроль над страной и не сумело выстроить минимальную систему управления. В том числе и откладывая выборы в Учредительное собрание, которое в тот момент могло бы заполнить вакуум легитимности.
Не большевики устроили какое-то идиотское до шизы июньское наступление Керенского.
Даже не большевики устроили июльские волнения в Петроград, после которых их, собственно, загнали под плинтус.
Не большевики устроили Корниловский мятеж, после которого уже власти в стране просто не стало.
И не большевики начали гражданскую войну - ее начали офицеры старой армии при поддержке Антанты.
То есть цепочка событий, приведшая к кровавому замесу в России была несколько другая, что мы видели, скажем, на Ближнем Востоке или на Украине, где реальных нехороших людей свергает не просто сволочь, а самые что ни на есть убийцы и кровопийцы.
Такую претензию к большевикам можно было предъявить - в том смысле, что зачем вы, ребята, режим шатал, если бы после Николая Александровича к власти пришли бы какие-нибудь махрово-черносотенные упыри, которые бы не просто залили бы страну кровью, но и начали бы гнать ее в каменный век - как исламофашисты в некоторых странах Востока или бандеровцы на Украине (когда-то чуть ли не самая передовая научно-промышленная республика Союза, в которой сейчас предел мечты - уехать собирать клубнику в Финляндию или ухаживать за стариками в Польше).
Но большевики представляли собой модернизационный проект, и при этом, при всех издержках, в интересах БОЛЬШИНСТВА - это очень важная вещь.
Так что не надо сравнивать. Это шулерство, шулерство в стиле современных царьградов, дюковых и прочих казённых охранителей.
Тут мне сразу уже несколько читателей моих заметок написали, что, де, по твоей логике тогда и Николая Александровича Романова, ласково называемого народом Кровавым, большевикам свергать не надо было - потому что после его свержения начался такой кровавый замес, который еще несколько десятилетий отдавался эхом (включая пресловутый 37-й).
Но это же мягко говоря, неправда, а строго говоря - враньё.
Не большевики втянули Россию в мировую войну, которую Россия проиграла, потому что правящая элита не провела вовремя, во второй половине XIX века, модернизацию. И война эта стоила от полутора до двух миллионов жизней. И насилие после этого стало постепенно нормой, а цена человеческой жизни стремительно упала.
Не из-за революции война была проиграна - все начало разваливаться уже с осени 1916-го года.
Не большевики самодержавие свергли - они были в эмиграциях и в Сибири, хотя те немногие, кто тогда был в Петрограде, типа Молотова или Шляпникова, конечно же участвовали.
Не из-за большевиков Временное правительство потеряло контроль над страной и не сумело выстроить минимальную систему управления. В том числе и откладывая выборы в Учредительное собрание, которое в тот момент могло бы заполнить вакуум легитимности.
Не большевики устроили какое-то идиотское до шизы июньское наступление Керенского.
Даже не большевики устроили июльские волнения в Петроград, после которых их, собственно, загнали под плинтус.
Не большевики устроили Корниловский мятеж, после которого уже власти в стране просто не стало.
И не большевики начали гражданскую войну - ее начали офицеры старой армии при поддержке Антанты.
То есть цепочка событий, приведшая к кровавому замесу в России была несколько другая, что мы видели, скажем, на Ближнем Востоке или на Украине, где реальных нехороших людей свергает не просто сволочь, а самые что ни на есть убийцы и кровопийцы.
Такую претензию к большевикам можно было предъявить - в том смысле, что зачем вы, ребята, режим шатал, если бы после Николая Александровича к власти пришли бы какие-нибудь махрово-черносотенные упыри, которые бы не просто залили бы страну кровью, но и начали бы гнать ее в каменный век - как исламофашисты в некоторых странах Востока или бандеровцы на Украине (когда-то чуть ли не самая передовая научно-промышленная республика Союза, в которой сейчас предел мечты - уехать собирать клубнику в Финляндию или ухаживать за стариками в Польше).
Но большевики представляли собой модернизационный проект, и при этом, при всех издержках, в интересах БОЛЬШИНСТВА - это очень важная вещь.
Так что не надо сравнивать. Это шулерство, шулерство в стиле современных царьградов, дюковых и прочих казённых охранителей.