В событиях даже не последних дней и недель, и даже не месяцев, а всех этих восьми с половиной лет - уныло и нескончаемо разыгрывается одна и та же "трехходовочка".
Шаг первый: наше начальство, вопреки всем своим публичным декларациям, категорически не хочет всерьез бороться с Большим Сатаной-Западом и Малым Сатаной-Украиной (это не я сформулировал, это имам Хомейни).
Не хочет бороться, поскольку ничего не хочет в стране и в себе менять, и в перемены эти в принципе не верит, да и вообще вся жизнь уже потрачена на другое, невозможно стать Фиделями Кастро под старость, если вы не были ими с юности, поздно. А раз не хочет менять и не хочет бороться, то постоянно пытается помириться, но на каких-нибудь минимально компромиссных и минимально уважительных для себя условиях (а на деле, конечно, проигрышных, но только так, чтобы лицо сохранить).
Предлагает, еще раз предлагает, ждет, тянет время, еще предлагает.
Шаг второй: Большой Сатана и Малый Сатана (и особенно Малый, так как Большой формально более вежлив) в ответ смачно плюют в лицо. Они говорят: не нужны нам ваши уступки и компромиссы, нам нужно вас покарать-наказать.
И, тем самым, вынуждают нашу сторону бить.
Шаг третий: но пока реализуются первые два пункта, пока весь этот танец "давайте дружить - не хотим" - длится и длится, Россия трагически опаздывает.
Большой и Малый Сатана в это время лихорадочно готовятся к новым боям, Россия не делает ничего, ожидая, что ее вот-вот "услышат". И когда - сюрприз! - оказывается, что нас "опять не услышали" и "опять обманули", - те условия, в которых приходится бить, становятся все хуже и хуже, теряется драгоценное время, противник подстилает соломки везде, где только может, а возможностей образуется все меньше и меньше.
Ну а когда удар нанесен, все повторяется - и, вместо усиления и продолжения борьбы, следует новое предложение о переговорах.
Когда эта трагикомедия разыгрывалась в первый, второй, третий раз - я все еще верил, что это какой-то досадный логический сбой, что все это можно как-то исправить.
Теперь я понимаю, что это неизбежная логика системы.
И мы ничего с этим не можем сделать.
Нам с этим жить.

Очень жаль, что власти отпустили Стрелкова на фронт.
Всякому ясно, что это соответствовало не только его убеждениям и желаниям, но и его профессии - и, тем не менее, это очень плохо, и нечему тут радоваться.
Само наличие в России Стрелкова было уникальной ценностью, национальной, можно сказать, гордостью.
Не стоит село без праведника, тот самый случай.
Как существует такой человек среди... (цензура)... ?
И все-таки мы его почти каждый день слушали, а он свободно говорил то, что думал, и никогда не врал.
А что теперь?
Проявить себя как в 2014 году он заведомо не сможет. Уже совсем не та война, это "1942" год, а не "1918", тут не "Марков и Дроздовский", а "Сталинград". К тому же, никто ему этого и не даст, харизматики в центре внимания не нужны, они подозрительны и опасны.
Зато украинские спецслужбы очень сильны.
А что им нужно - мы знаем. Постоянная зашкаливающая перемога, которую они умеют устраивать своему обществу и внешнему заказчику.
Как они работают по части терактов, диверсий и убийств - проверено многократно.
Вот и все, к чему ведет это разрешение на отъезд Стрелкова.
Тут нужно было, знаете, как в монастыре: старец хочет уйти в лес "на подвиги", а отец игумен не отпускает. Ты здесь нужен людям.
Ну а как такой человек и такой лидер мог бы пригодиться нам в нашем неоднозначном будущем - думайте сами.
Случится самое настоящее чудо, если я все-таки окажусь неправ.

Огромная и совершенно неисправимая, увы, ошибка нашего государственного официоза в отношении других народов - по обстоятельствам момента, прежде всего украинского, но также и южных, восточных и многих других, - состоит в том, что если мы хотим добиться расположения этих народов, их лояльности и союзничества, то совершенно бессмысленно распинаться перед ними о том, как мы любим культуру этих народов, как мы ценим их традиции, как мы готовы давать зеленый свет их языкам, готовы давать им деньги, сохранять или учреждать их автономии, строить им промышленные объекты, поставлять газ, проводить бесконечные мероприятия в жанре "Ярославская область - родина тысячи этносов" и "мы обещаем Херсону учебник мовы".
Все это вызовет - и всегда вызывает - одно презрение.
Деньги возьмут, правами воспользуются, а лояльными будут европейцам или американцам, но ни в коем случае не России.
Правильная же государственная политика в отношении "национальностей" должна состоять не в том, что "мы вас очень любим" (и в ответ неизбежное: "а мы вас нет!"), но -
мы любим себя. Точка.
Это у нас, русских, есть деньги. И не только у начальников, но и у обычных людей.
Это у нас, русских, есть газ. И не только в мегаполисе, но и в деревне бесплатно подключили.
Это у нас, русских, есть традиции, промышленность, великий язык, политические права и что угодно другое ценное-полезное.
Демонстрировать другим - надо любовь к себе и свои собственные достижения, а не готовность к одолжениям в чужой адрес.
И тогда вдруг окажется, что и одолжений-то почти и не требуется.
Что само зрелище сытых, холеных, уверенных в себе и полноправных людей - вселяет в окружающих желание держаться к ним поближе и спорить поменьше. И даже те, кто завидуют и злятся - при виде этой естественной силы предпочитают завидовать тихо.
Это же правило, кстати, безупречно работает и в повседневной жизни, о чем не устают твердить торговцы успехом.
А вот демонстрация услужливости - ведет в никуда.
Но, как я сказал выше, эта ошибка в России неисправима.
Но мы по-прежнему будем мечтать, что однажды избавимся от нее.

Есть общее место в разговорах о 24 февраля 2022, что в нашей власти кто-то кого-то убедил в реальности повторения Праги-68 (что было, как все понимают, полным абсурдом) - и дальнейшие события, изначально устроенные в расчете именно на этот сюжет, покатились неведомо куда.
Но к этой мысли нужно кое-что прибавить, о чем еще, кажется, никто не говорил.
Во-первых, в этих самых всеобщих обсуждениях 24.02 дальше звучит обязательное: а надо-то, мол, было подготовиться как следует, надо было запастись войсками и ресурсами для серьезного конфликта, и тогда уж...
Но нет, важно понимать, что если бы в феврале на кремлевском столе лежала великой убедительности бумага, доказывающая, что никакой Праги-68 не будет, и, значит, надо делать то и делать это, - никакой СВО просто не было бы, да и все.
То есть условием запуска того, что случилось, была именно вера в "Прагу". "Много и долго работать" никто бы не стал, наша система никогда этим не занимается, если может хоть как-нибудь этого избежать.
И еще кое-что, хоть это уже мое конспирологическое предположение.
Я не исключаю, что те персонажи, которые "Прагу" придумали, - они прекрасно знали, что обманывают своего адресата. Знали, но все равно утверждали, что все будет легко и просто. И вовсе не потому, что хотели навредить адресату.
Нет, они просто хотели его втянуть - и понимали, что ни в каком другом варианте у них это не выйдет.
Знаете, как если сидят двое мужиков, и один из них очень любит рыбалку, а второй тоже не против, но сомневается, а еще у него джип хороший.
И первый говорит второму: поехали, старик! Мы быстро слетаем! Только сядем - и такой клев пойдем, что ты закачаешься. Уха будет - во какая!
А на самом деле этот первый мужик отлично знает, что дорога долгая и тяжелая, что клевать будет не скоро, если вообще будет, что они промокнут и проторчат на берегу Бог знает сколько.
Но ему важно, чтобы второй мужик согласился - ведь если сказать ему правду, то он откажется, так что надо убеждать как угодно, а там уже будем разбираться по ходу пьесы.
Вот это, по-моему, и произошло перед 24 февраля.

Как же беспросветно глупа наша система.
А беспросветно глупа она, поскольку одержима идеей производить хорошее впечатление на своих врагов. Психологически зависима от них.
Те же, в свою очередь, совершенно свободны от идеи понравиться кому-то на этой стороне - им все равно, и даже больше того, они хотят выглядеть для нас плохими, злыми, - и потому у них все отлично получается.
Советский идиотизм неизлечим, что тут еще скажешь.

(к новости последних минут)

Сейчас такие вещи невозможно цитировать даже со всеми возможными оговорками и кавычками, но каждый может забить в гугл "Просвирнин про 22 июня" - и прочитать то, что там откроется.
И, несмотря на то, что вы там прочитаете, - от Просвирнина было примерно в миллион раз больше пользы, чем от толпы правильных политкорректных ничтожеств. И сейчас нам его ой как не хватает.
Ханжество - большое зло.
Надо учить себя и общество тому, что каждый яркий человек - и особенно яркий человек, который находится на нашей стороне, - имеет право на свои пять минут гадости и глупости.
Потому что если не будет гадостей и глупостей, то не будет и ярких людей, а будет у вас один Конашенков.
А все яркие люди будут на Украине - как оно, собственно, и получается.

И да, "в Киеве нас встретят цветами, и антифашист Медведчук восстановит братскую союзную Украину" и "плохой злой Красовский обидел украинских детей, а мы не такие, мы хорошие" - это явления буквально одного умственного порядка.
И называются они - мозговой разжиж.
Уж извините.

Эдуард Лимонов, национальный гений и политический пророк, преждевременно скончался из-за своей полной невостребованности в России. Еще бы, ведь он "делал минет негру", это никак нельзя было простить.
Андрей Бабицкий, прекрасный журналист, умер никому не нужным в Донецке, перейдя на сторону России. Еще бы, ведь за двадцать лет до того - он был за чеченцев, говорил всякое про отрезанные головы, это недопустимо.
Константин Крылов, философ, литератор и просто исторического масштаба человек, преждевременно умер без качественной медицины, а на самом деле - от полной невостребованности в России. Еще бы, он ведь был "русский фашист", такое мы не можем стерпеть.
Егор Просвирнин, блестящий журналист и отец целого молодежного стиля, покончил с собой от своей невостребованности. Еще бы, ведь он писал что-то против Великой Победы, это ужасно.
Александр Невзоров и Сергей Доренко, первоклассные харизматичные пропагандисты, - один превратился в безумное украинское убожество, а второй преждевременно умер, и оба - от своей ненужности России. Еще бы, скандальные типы, зачем нам такие. У нас есть товарищ Конашенков, он все скажет, что нам надо.
Могу и продолжить.
Но и так, кажется, ясно.

Невозможно объяснить советским людям, что "украинские дети", по поводу которых они так кудахтают, - это выдуманные, фейковые дети, существующие только в символическом мире дурацкого троллинга, - тогда как Красовский, какой ни есть фрик, злой клоун или скандалист, но - реальный, живой человек, которого они травят, на которого (на радость украинцам) напускают органы, и который сжег все мосты, чтобы занять ту позицию, которую занял, хотя уж он-то, в отличие от казенных политруков, всегда мог устроиться на той стороне.
И тем более невозможно объяснить советским людям, что все их беспомощные попытки понравиться Украине, быть для нее хорошими - обречены. Тарасу не нужны ваши пионерские галстуки, вкусное мороженое, общее счастливое детство, воспоминания о том, как вы все вместе смотрели фильм "Белорусский вокзал", мир, дружба, братство, бабка с красным флагом, антифашизм и каменный кал.
Тарас хочет только одного: чтобы вас не было.
И победить его можно только силой, свободой и лихостью, отвязанностью пиратов, а не пенсионным бормотанием, как мы пришли вернуть всех в 1984 год.
Всякому хоть на три копейки разумному человеку понятно, что в конфликте России и Украины - Россия играет роль жертвы, запрограммированной на поражение и унижение, а Украина - молодого и наглого хищника, агрессора.
Побудьте уже хоть немного агрессорами, ослы.

Отвлекаясь от темы дня на более широкое обобщение, хочется заметить, что в России вообще есть болезненная зацикленность на всем "хорошем" и "позитивном", на стремлении натягивать сову этого "позитива" на глобус любой ценой, - тогда как во многих других культурах этого нет.
Когда в позднем совке пионеры звонкими голосами пели про мир и махали флажками, Саманта Смит, Катя Лычева, дружба, ясное небо, - в Америке снимали разудалые боевики с горами трупов про то, как наши мочат русских злодеев, а президент США троллил в микрофон перед эфиром насчет того, что он отдал приказ об атомной бомбардировке СССР (а трансляция-то уже началась).
Можете себе представить Леонида Ильича или Константина Устиновича, который таким образом шутит?
"У них" в парламентах - крики, чуть не драки, в газетах - злейшие карикатуры, все друг друга обзывают, ругают, изгаляются как могут, а уж про Украину не говорю - там и вовсе бои в грязи и дичайшие словесные эскапады это рутина.
А в России - есть упорное желание заставить всех быть хорошими, добрыми, светлыми (и неважно, какое отношение все это имеет к реальности, никакого не имеет, но все равно надо так).
То есть русская культура, повторюсь, очень болезненно реагирует на смысловой "низ" - на черный юмор, всякие вербальные провокации и радикальные образы любого рода, - и все время пытается воспринять их буквально и в лоб, встретить их как страшную угрозу себе. Это интересно.
Откуда это берется?
Думаю, это стремление возникает из-за того, что мы тут - исторически и традиционно - плохо и страшно живем.
Мы постоянно балансируем на грани обвала и ада, и ровно поэтому людям хочется хотя бы сделать вид, что "все хорошо".
"Негатив" (самый разный) как сознательный жест - есть свойство человеческого благополучия. И потому Запад, осознающий собственную прочность, крепость собственных правил игры, легко относится к драке или провокации как к условности, как к игре - политической, газетной, символической. Он ее не боится (или не боялся - теперь и там кое-что изменилось).
У нас - где правил нет, зато наточены и много раз шли в ход топоры, - символический конфликт воспринимают как реальный, а реальный - как предвестие конца всего, - и стараются его глушить даже в тех случаях, когда он неизбежен, не говоря уж о выходках клоунов или радикалов.
Этот страх объясним, но он - слабость.
А сила наша начнется тогда, когда каждый здесь сможет орать то, что ему нравится, в том числе и довольно мерзкую дичь, - и, удивительным образом, общая конструкция от этого окажется только крепче.
Но пока, ко всеобщей наивной радости, нам такое не светит.

Сейчас все говорят и пишут про "грязную бомбу" и ядерные провокации - неизвестно когда, неизвестно где, неизвестно зачем, - но все равно как-то тревожно.
У меня по этому поводу есть только одно соображение, которое кажется мне существенным.
Я думаю, что такого рода мероприятие может устроить Украина, но не Россия, и вот почему.
Нам все равно никто не поверит.
Это Украина может что угодно и где угодно взорвать, кого угодно и где угодно убить, а потом сказать, что это сделали русские. И все с этим согласятся (даже если кое-кто втайне и засомневается, привет, Илон Маск).
Тогда как если бы Россия что-нибудь взорвала и рассказала, что это сделала Украина, - с этим не согласился бы никто, поскольку Украина в мире официально святая, жертва, всегда права etc.
И какой после этого смысл нашим устраивать провокации - если у нас заведомо нет благостной репутации в глазах разнообразных заграниц? Никакого.
Есть, впрочем, и еще один, менее важный, но все же работающий аргумент.
Украина - как всем уже давно заметно - заимствовала у Польши суицидальную идеологию "умрем назло москалям".
Украинцы массово отключили инстинкт самосохранения и вообще рацио - только бы любой ценой бороться с нами. Ядерный взрыв так ядерный взрыв, лишь бы против "рашизма".
Но в России ничего подобного нет.
Здесь "умереть назло украинцам" никто не хочет.
Здесь ценятся именно порядок, победа и мир на наших условиях, а не героическая гибель.
Словом, на свете, конечно, возможно все, в том числе и самое неприятное, но вряд ли, ох, вряд ли именно мы будем авторами этих неприятностей.
А вот Тарасы - запросто.

Квартирная хозяйка меня спрашивает:
- А как вы думаете, правильная у нас политика или нет?
Я подумал и ответил ей так.
- Понимаете, формально - правильная. То есть то, что они там официально говорят в телевизоре - это плюс-минус справедливо. Потому что, конечно, и мы никакие не агрессоры, и Запад нам не друг, и Украина омерзительна, с ней надо справиться, и Донбасс очень жалко, там живут русские, и мы хорошо сделали, что их присоединили. И свою независимость в мире - тоже надо отстаивать.
Но дело в том, что при этом у нас все делается с таким катастрофическим, ужасающим опозданием, и делается с таким разгильдяйством, воровством и наплевательством как на человека, так и на суть дела, что любая правильная политика превращается в неправильную - в смысле качества ее исполнения. И что с этим делать - непонятно.
Вот так я сказал.
И она со мной согласилась.

Читаю в ленте разглагольствования Ильи Пономарева о том, как он-де со товарищи (Фейгин? Слава Сотник? Константин Боровой? Кац и Шац?) сформирует где-то в эмиграции "параллельный парламент", а вслед за ним - "альтернативное правительство", а там уж их признает Запад и - заживем!
Читаю и вспоминаю, как двадцать лет назад Борис Абрамович Березовский, мир его праху, спросил меня:
- Митя, а что вы думаете о Пономареве?
А я ему драматически, страстно:
- Борис Абрамович! Это жулик! Нельзя ему верить!
Березовский послушал меня - и только грустно головой покачал в ответ.

В ленте пишут про 141 торговую точку Херсона, где не принимают рубли.
Можно ли представить себе, что в каком-нибудь городе под контролем Украины, поблизости от линии фронта, хоть кто-нибудь начнет торговать за рубли, отказываясь принимать гривны?
Смешной вопрос.
Вот что такое слабость.
Вот что это такое, когда вас не боятся, когда в вас не верят, а вашего противника считают настоящей силой.
Вот до чего доводят бесконечные жесты доброй воли, размены Медведчука на миллион украинских солдат, нескончаемые предложения о переговорах, переселение людей вместо эвакуации и наказания в форме "выдворения за пределы области".
Вот что я имею в виду, когда говорю, что Россия - жертва, а Украина - агрессор, а вовсе не наоборот.
Это все большая печаль, граждане.
И самая большая печаль, что из этого вечного жанра "мы добрые советские пенсионеры на лавочке, очень хотим со всеми дружить и еще немножко пускаем слюни" - вряд ли получится выйти.
Он нам так нравится.
Ну, не совсем нам. Им.
И они ничего не будут менять.

Насчет Собчак я хочу сказать братьям и сестрам-патриотам кое-что такое, что им совсем не понравится.
Дорогие мои патриоты!
Вы, конечно же, понимаете, что нам нужно кормить свою армию, иначе придется кормить солдат НАТО.
Но поймите и другое.
Эта же логика относится и ко всему остальному, что у нас тут бывает.
А именно, нам надо иметь у себя в хозяйстве - своих либералов, своих геев, своих феминисток, своих пацифистов, которые действительно пацифисты, а не те пацифисты, которые орут: "слава Украине!"
Своих циников, своих модников, своих скандалистов, своих поклонников всего современного и прогрессивного.
Но - "локализованных", то есть таких, чтобы их интересы, их амбиции, их бизнес, их желания и возможности были крепко завязаны на Россию, пусть даже их представления о прекрасном или их образ жизни резко отличаются от наших.
И в этом смысле и Катя Винокурова, и Маша Баронова, и Антон Красовский (даже и не нынешний, а тот, который был несколько лет назад), и Шнуров, и Ксения Собчак, и даже, страшно сказать, Ройзман, и даже, еще страшнее произнести, Венедиктов, - это все полезные явления, и не надо пытаться их взять и запретить полностью и навсегда.
Это все - местные.
Они, странным образом, не наши, но все равно наши.
Такие люди должны быть, потому что совсем без них - ну, не бывает, просто не получится, и пусть это место занимают они, а не другие, настоящие иноагенты в подлинном, а не юридическом смысле слова.
Вырастить Бабу-Ягу в своем коллективе - это, я вам скажу, важнейшая задача любого сложного и цивилизованного общества.
И мы в это играть пока не умеем.

К "лгбт" как политическому феномену я отношусь, разумеется, очень плохо.
Так же плохо, как и к гомофобии, которую считаю нелепым предрассудком, а геев - теми же самыми людьми, что и все прочие, с той же потребностью во всех наших естественных правах.
В этом смысле я хотел бы жить в нейтральном и аполитичном мире, где нет ни ущербных тюремных понятий, ни кликушеской религии меньшинств, а половые вопросы имеют ровно то же значение, что и цвет волос или правши с левшами.
Увы, ультраконсерваторы и леваки такому миру пока жить не дадут.
И очень жаль, потому что за абсурдным идеологическим фасадом "украинского негрогея Жан-Мишеля Щербака", который одним положено воспевать, а другим проклинать, - скрываются толпы самых рядовых обывателей, о которых вы никогда не скажете, что они геи или лесбиянки, потому что они не машут радужными флажками, не раскрашиваются как в цирке и не участвуют в политических боях в грязи, - но это не значит, что их нет, они есть, их довольно много, и они заслуживают человеческого отношения, а не догматической карикатуризации.
Что же до "закона о пропаганде", то такие законы мне категорически не нравятся, но дело тут вообще не в лгбт, а в том, что юридическая постановка вопроса о "пропаганде" чего-либо - это заведомая ложь.
Нельзя создать четкие критерии, на основании которых можно было бы различать "художественный поиск", "пропаганду", "анализ", "юмор" и прочие жанры высказываний.
Грань между ними часто бывает очень тонкой, а это значит, что любой такой закон, наказывающий за слова, мысли, образы и символы - это всегда плетка в руках избирательного и ненадежного правосудия, которое вольно обвинить или не обвинить кого угодно и в чем угодно.
"Это я, Эдичка" - это пропаганда лгбт или нет? Что, Лимонова запретим?
То-то и оно.
Нет, не люблю цензуру, и не полюблю никогда.

Конец октября 2022 года - это малозаметный мрачный юбилей.
Сто лет назад кончилась Гражданская война (но трагедия и катастрофа России только началась). Флот адмирала Старка и Земская Рать генерала Дитерихса ушли в эмиграцию. Коммунистический наш ИГИЛ воцарился на всей территории бывшей империи окончательно - и до того момента, когда сквозь этот режим проступит что-то человеческое и сколько-нибудь естественное, оставалось ждать двадцать лет в смысле больших событий (война) и тридцать с лишним лет для маленького человека (чейн-стокс и двадцатый съезд).
А пока - впереди были кровь, мрак, нищета и безумие.
И - совсем другая страна, в которой мы себя не смогли бы узнать.
Очень молодая, легковозбудимая, разгулянная-расхристанная Мировой войной и слабостью рафинированных имперских и либеральных властей, развращенная обещаниями полуинтеллигентов-террористов, подростково-жестокая и страшно нетерпеливая.
Дайте все. Дайте все здесь и сейчас. Любой ценой, все и сразу.
Дайте мир. Дайте землю. Дайте власть. Дайте вселенскую справедливость. Дайте месть. Дайте квартиры и вещи буржуев. Дайте семечек и чтобы ссаживать с трамвая всех, чья морда нам не нравится. Самый ужасный праздник непослушания в истории.
В конечном счете до всех добрались, всех предали, все отобрали, всех загнали за Можай и всех наказали, посадили, убили - и виновных, и особенно невинных.
У крестьян забрали обратно землю. Рабочих прикрепили к фабрикам. Солдат отправили на гражданскую войну. Комиссаров - заодно с буржуями - расстреляли в Бутово и сгноили на Колыме.
Никто не сделался счастлив, включая и самих Ленина со Сталиным, которые умерли убогой и тяжелой смертью, лежа в инсультах, пока соратники дрались за должности.
К счастью, Россия двадцать первого века все-таки извлекла нужный урок из своего падения в пропасть в двадцатом веке (аж двойного падения, потом был еще и конец столетия).
Мы видим, что уже двадцать лет по кабинетам, площадям, сайтам-соцсетям и глобальным столицам тянется очередь из проходимцев, страстно уговаривающих страну заново покончить с собой:
- Давай все и сразу, а? Свободу дадим, деньги, европейские ценности, права, возможности, всех плохих пересажаем, всех хороших назначим, давай? Ну, чего ты, решайся!
И подмигивают.
А Россия не хочет. Вежливо, но угрюмо отказывается. Помнит, что было сто лет назад, и еще лучше помнит, что было тридцать лет назад (почти то же самое).
Так, знаете, битцевский маньяк Пичужкин когда-то поймал во дворе мужичка, предложил пойти выпить. Завел в лес, разлили водку, маньяк зашел со спины, ударил чем-то тяжелым, сбросил тело в коллектор.
Но мужичок каким-то чудом выжил. Пришел в себя, выбрался из коллектора, отлежался в больнице, вернулся домой.
А потом вышел во двор - и снова встретил Лени.. простите, Ельци..., нет, Нава... в общем, маньяка. И тот снова предложил ему сходить в лесок.
Мужичок подумал-подумал, смутно вспомнил о чем-то - и отказался.
Вот так и Россия.
Сто лет назад страну обманули и убили.
Больше не надо, спасибо.

Знаете, в девяностые был такой тип скоробогачей.
Эти люди ездили на новейших Мерсах, закатывали банкеты с черной икрой для разного рода спонсоров-дилеров-партнеров-какие там еще были любимые слова, щеголяли пиджаками канареечных цветов и блестели тяжелыми котлами.
Но жили при этом в уродливых халупах, никогда не интересовались собственным подъездом и двором, жадничали дать на нужды детей, и уж тем более прочих родственников даже сто долларов, и даже собственных жен, родителей и старых друзей почти не замечали.
Вся жизнь была у них "на вынос", для произведения впечатления на посторонних, чужих, - а своих, давно и хорошо знакомых, они презирали и третировали.
И, разумеется, казались сами себе невероятно цивилизованными, передовыми людьми, которым все вокруг завидуют, и никто почему-то не может оценить их величие.
Почему я вдруг о них вспомнил, об этих новорусских типах?
Так, знаете ли, навеяло что-то нынешнее. Многополярное.

Россия вышла из зерновой сделки, чтобы тут же в нее вернуться, а попутно сообщила всему миру и собственному народу, что верит "гарантиям Украины" (!). Что? Как-как? Плохо слышно! Поверить невозможно в такое (как обычно), но снова придется.
А я смотрю на весь этот цирк еще примерно с начала марта - и думаю о типичных брошенных женах, которых оставили их богатые (влиятельные, красивые, харизматичные, в общем, любимые и страсть как необходимые) мужья.
Эти жены скандалят. Эти жены все время жалуются всем, кто готов слушать - подругам, родственникам, психотерапевтам, даже другим мужчинам, вообразившим, чтобы их могут выбрать вместо ушедшего (привет, братья-патриоты). Эти жены грозят судом, дележом имущества и прочими страшными карами. Грозят, что возьмут детей в охапку и навсегда уедут к маме в Хабаровск, в Австралию, на Луну. Не увидишь их больше ни-ко-гда, подлый тип!
Эти жены говорят, что им нужен многополярный мир отношений - с равенством, взаимопониманием и просто взаимностью, а не вот это вот безобразие и сплошные обиды.
Но.
Стоит только бывшему мужу поманить их буквально мизинцем, стоит ему только намекнуть, что он, возможно, избавился от новой молодой любовницы и "все понял", - как эта же самая жена подпрыгнет на десять метров вверх - и помчится, сметая все на своем пути, назад к своему подлому, нехорошему, неверному и вообще не такому.
В этой связи я хотел бы обратиться к этим мужьям.
Дорогой Джон!
Дорогой Тарас!
Мы с вами знаем эту бабу, не так ли?
Не принимайте вы ее обратно. Держитесь! Она, конечно, на все готова, но зачем она вам?
Хватит. Пусть научится жить без вас, жить сама. Через не хочу.
И, может быть, сделается таки независимым человеком, а не паразитом.
С уважением,
Ваш враг.