... И, наконец, третье подлинное переживание правящего класса, самое серьезное, - обида на «Запад».

Провал политики интеграции в западный мир – не только девяностых, как утверждает пропаганда, но и нулевых и отчасти десятых годов, когда большие капиталы созрели, а их владельцам вдруг отказали от дома в финальной точке маршрута, - это колоссальных масштабов трагедия нашей власти.

Трагедия, кстати, не новая, поскольку именно этот сюжет – невозможности слияния с «приличным миром» - мы видим в гангстерском кино.

И все нынешние прыжки и рывки, все фальшивые заигрывания с «угнетенными» и не менее фальшивые разговоры о том, что мы, дескать, тут сами с усами и с уникальным генетическим кодом, - все это следствия огромной обиды, чувства несправедливости. Мы вам все принесли, а вы с нами как?

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Что хорошего можно сказать о советской истории?

В советской жизни было четыре периода – два коротких и два более долгих, - когда наш несчастный народ переживал нечто хорошее, а не только репрессии, голод, дефицит и всевозможное оскудение и унижение.

Разумеется, Советская власть в целом – бесконечно, несопоставимо больше забрала у России, чем она дала или позволила получить от жизни.

И, тем не менее, эти моменты были.

Первый – в середине двадцатых, между 1922 и 1928 годом. Деревня жила как никогда хорошо. Православные христиане, находясь под огнем репрессий, все же не были тогда тотально уничтожаемы (это случится чуть позже) – и даже испытывали что-то похожее на религиозный ренессанс. Городская интеллигенция, накопив все лучшее, что было подготовлено в людях высококачественной имперской системой, сверкнула в небе ярчайшей молнией, прежде чем исчезнуть в джугашвилевском мраке. Обыватель обживался и развлекался после разгула революционной чикатилы. В двадцатые годы было интересно – и это видно по всем текстам и свидетельствам того времени.

Второй – около 1945 года, во второй половине войны. Именно тогда у подсоветского народа произошло...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Третий период "советского добра" был самым длинным, исторически размазанным – он начался во второй половине 1950-х и закончился в неопределенной глубине 1970-х.

Это было обретение коммунистической страной – почти человеческого лица, большое постепенное движение от сектантской игиловщины, террора и зверства – к социально-бытовой норме, этакому советскому викторианству, бюрократическому консерватизму умеренной жесткости, который сопровождался художественным взлетом, смягчением отношений с заграницами, первичным бытовым комфортом и невероятной по меркам СССР личной безопасностью людей.

Собственно, весь мир во второй половине 20-го века жил очень хорошо, сказочно хорошо, как мы теперь понимаем, но здесь – это чувствовалось особенно резко на фоне предшествующей тьмы. Из концлагерей, бараков, мира голодных смертей и массовых расстрелов – советский человек вдруг пришел в отдельную квартиру с теплым сортиром, горячей водой и прекрасными актерами в телевизоре. И можно было бы даже согласиться с тем чувством ностальгии, какую эта эпоха вызывает в нынешних старших поколениях, - если бы не глухое и невежественное равнодушие ностальгирующих к тому, на какой грандиозной горе трупов это позднейшее милое сонное царство было построено.

И, наконец, четвертый, совсем короткий эпизод, пришедшийся на...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Самое интересно и забавное в наших нынешних неокоммунистах то, что они – никакие не коммунисты.

Они – что-то другое.

Те любители СССР, которых мы в изобилии видим в соцсетях, не имеют отношения к исторической Советской власти, а те ценности, которые они страстно защищают, - в двадцатом веке хоть и присутствовали, а иногда даже цвели пышным цветом, но были все же второстепенными, тогда как главное для тогдашнего мира – его современными ностальгистами тщательно отрицается.

Напомню, что такое был подлинный исторический СССР.

Это было утопическое, квазирелигиозное государство, управляемое своего рода орденом, и задачей этого государства и этого ордена было – отменить или постепенно изжить частную собственность, рыночные отношения, деньги, любой вообще частный интерес, наемный труд, внегосударственный «капитал», любую человеческую приватность и «отдельность» в том, что касалось быта и потребления, религию, а в идеале и семью, и само государство, и все классовые и национальные различия, словом, изжить и упразднить буквально все, из чего состоит мировая история и человеческая жизнь, - с тем, чтобы остался только коллективный труд с коллективным же распределением результатов этого труда.

Муравейник.

Таков был смысл СССР. Именно для этого его придумали полуинтеллигенты-фанатики первой половины прошлого века.

И все его странности и дикости, относившиеся к самому устройству советской системы, были связаны с этой центральной задачей - радикальной переделкой общества, человека, да и мироздания в целом.

А теперь давайте посмотрим на современных защитников «коммунизма».

Сразу бросается в глаза, что эти люди любят...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Сегодня у меня день рождения, однако.

Год, честно говоря, был ужасный.

Я провел его за такими увлекательными занятиями, как разбор руин собственного дома, реконструкция элементарных коммуникаций с рытьем каких-то безумных канав или обивание порогов бюрократических кабинетов, где все происходит не просто медленно, но удушающе медленно. Впрочем, долой неинтересные подробности.

Лучший способ меня поздравить – подписаться на канал.

Или, если вы уже подписаны или просто хотите сделать для меня что-то хорошее: карта Сбера 2202206868986907 (с подписью «поддержка»).

Все пойдет на благое дело: восстановление моей нормальной жизни.

И, надеюсь, в дальнейшем будет веселее.

Как современная Россия будет восприниматься в будущем, в воображаемой середине и второй половине двадцать первого века?

Мы знаем, что из смутной и неоднозначной реальности всегда кто-нибудь производит туповатое фэнтези – героическое или кариктурно-разоблачительное, - но грозит ли нам первое или второе?

У меня есть простой и парадоксальный ответ на этот занятный, хотя и праздный вопрос.

Все, разумеется, будет зависеть от того, к какому финалу придет нынешняя эпоха и нынешнее, если угодно, царствование.

А перемены могут быть самыми разнообразными.

С одной стороны, Россия может успешно отстоять свой политический и психологический ранг в отношениях с западным миром, прочно закрепить за собой часть бывшей Украины, удержать экономику от катастроф, вернуть часть эмигрантов – на своих условиях, а не так, как в мечтах эмигрантов, сделать новых ветеранов отцами общества, и, главное, избежать номенклатурной ловушки 1980-х, то есть молодое поколение начальников окажется достаточно трезвым и рациональным для того, чтобы не потерять государство.

С другой стороны, не исключено и обратное: что впереди темнота, разруха, внутренняя смута, торжество разнообразной бежавшей сволочи и полное ничтожество следующей генерации начальников.

Так вот, грядущее отношение к нашей первой четверти или первой трети века будет зависеть от этого мрачного или перспективного будущего следующим образом.

Если Россия выживет, и не просто выживет, но и преуспеет, если окажется, что путинская эпоха военно-политически, психологически, исторически «выиграла», - она...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Героическое прошлое требуется тем, у кого трудное настоящее и тревожное будущее. Кому будет плохо завтра, тот будет искать в сегодняшнем дне – источник вдохновения и утраченный золотой век.

И, напротив, благополучное, счастливое «завтра» – бесится с жиру, стыдится своего сурового «вчера» и хочет отменить его, ссылаясь на то, что символический капитал предков был нажит несправедливо.

Собственно, мы уже сейчас видим, как глубоко в этом смысле расходятся дороги «настоящего запада» и всего восточноевропейского ареала (и Россия здесь удивительным образом может восприниматься как целое с ее смертельными врагами).

Где люди достаточно долго очень хорошо жили, - они провозгласили свое прошлое кошмаром. Там, мол, были сплошные расисты, колониалисты и патриархальные мизогины. Короли, полководцы, географические открытия. Ужас!

Зато там, где жизнь довольно скудная, - там прошлое на щите, и чем хуже и сложнее живется сейчас, тем приятнее думать про то, как кто-то когда-то был или хотя бы выглядел молодцом.

Кстати, даже и траектория посмертной популярности тов. Сталина тут очень характерна.

До тех пор, пока укрепленный им (известно какими методами) Советский Союз ехал на ярмарку – запускал человека в космос, соревновался с Америкой, фонтанировал именами прекрасных писателей, артистов и академических специалистов, - тов. Сталин был весьма (и заслуженно) непопулярен.

Но когда Советский Союз поехал с ярмарки, а ощущение крепкого и перспективного будущего было утрачено (и до сих пор, кстати, заново не возникло), – тов. Сталин зарумянился и превратился в большого народного идола, каким и остается.

Так работает коллективная память...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Мой эфир на Спутнике сегодня -

https://rutube.ru/video/6d85b006a1db094144d98c5b40ac0933/

И подписывайтесь на канал, я расстраиваюсь, когда вы оттуда вываливаетесь:

https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Мы много лет дружили со Станиславом Белковским (признан Роскомнадзором иноагентом, гитлером и чикатило).

И я до сих пор могу сказать о нем много хорошего, благо я терпеть не могу необъективную оценку людей только из-за того, что наши взгляды, пусть и на что-то существенное, разошлись. Да и просто – у Белковского уйма достоинств, публичных и частных.

Но что же делает с людьми подгонка собственного ума под нужды и аплодисменты тусовки. Какая выходит печаль.

Так, на днях я включил его эфир на ютубе. Сейчас, думаю, он скажет что-нибудь острое, оригинальное, как он умеет.

Но вместо этого я слышу, как он, комментируя, кажется, предположительные американские инициативы насчет перемирия на Украине, говорит: территории, мол, не главное, а главное то, что Украина в результате этого мирного процесса имеет шанс остаться свободной европейской страной, какой она и является, а не тоталитарным государством – как Россия.

Буквально так и сказал.

Я аж поперхнулся.

Белковский! – рассказывает про свободную европейскую Украину и тоталитарную Россию.

Это как если бы я вам, дорогие читатели, не моргнув глазом, выдал что-нибудь про то, что «в Киеве у власти неонацисты, а Россия борется с колониализмом за многополярный мир».

Можно себе представить, чтобы я так сказал? Невозможно.

А он как-то выговаривает несносную пропагандистскую парашу – и ничего, нигде не жмет.

И что толку напоминать о банальностях вроде сотен роликов из всех украинских городов, где...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Что такое «тоталитарное» государство? – и чем оно отличается от обычной унылой автократии?

Тоталитарное государство – это система, которая, помимо традиционных инструментов контроля, обладает квазирелигиозным политическим учением, которое касается всех и всего под ее властью. И – это очень важно – тоталитарная система принуждает своих подданных не просто терпеть существование своей парарелигии и себя в качестве ее главного жреца, но и – бурно радоваться такому положению.

Автократия – это простой и циничный способ управления и (если нужно) давления.

Сиди дома.

Тебе че, больше всех надо?

Начальство разберется, а ты не лезь.

Помолчи.

Не суйся не в свое дело.

Все это – любимые формулы жизни в условиях автократии.

Она – воспитывает в людях пассивность, атомизацию, неучастие, вялое отношение к происходящему. Всем руководят Четкие Пацаны, а если ты не из них, то чем меньше знаешь, тем крепче спишь.

Тоталитарное государство – прямо противоположная сущность.

Оно требует участия, а вовсе не пассивности.

Хочет, чтобы вы ползали на коленях, бегали с факелами и погромче орали, а вовсе не сидели дома, меланхолично глядя в телевизор.

Ему нужна ваша вера. И ваш гнев в отношении тех, кто этой веры не разделяет.

В тоталитарном государстве всегда есть нечто истерическое, экстатическое.

Возгонка чувств.

А теперь скажите, какая из двух стран – Россия и Украина – живет в автократических рамках, а какая – по правилам тоталитаризма?

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Читатель спрашивает:

Кстати, Дмитрий, очень бы хотелось увидеть Ваше мнение по поводу причин идеологической мутации, как мы выяснили, уже довольно значительного количества довольно талантливых людей, которых ну никак нельзя заподозрить просто в неспособности иметь свою точку зрения на фоне господства западных культурных образцов? Как так получается, что люди, для которых русская история, язык, культура - не пустое слово, люди, некогда настроенные патриотически, если не имперски, превращаются в ретрансляторов пропаганды и смердяковщины?

Хороший вопрос – и давно замеченное явление.

Действительно, мы видим целую волну всем известных ярких людей – Кураев*, Быков*, Ройзман*, Кашин*, Белковский*, покойный Навальный*, Невзоров*, а также ничтожный, но формально тоже подходящий сюда Веллер*, да и Кох*, не менее ничтожный, а на самом деле их намного больше, - людей, которые в 2000-е вовсе не бегали с плакатиками «Долой долой долой!», а то даже и позволяли себе такое, что хоть сейчас – бери и цитируй у Владимира Соловьева, но в дальнейшем начали выступать с чем-то прямо противоположным тому, что говорили и писали до этого.

Почему?

Все очень просто.

Что общего у всех названных? Только одно.

Это...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

* - признан Роскомнадзором иноагентом и битцевским маньяком.

Главная добродетель здесь – быть лояльным, но если в западном мире востребована идейная лояльность вроде раннекоммунистической, то здесь – самая тупая, чиновничья. Как мудро решил Иван Иваныч! Какой Иван Иваныч триждымолодец!

Да и, шире того, русская государственная система в принципе не пытается, как это бывает в заграницах, соотноситься с симпатиями активистов, интеллигентов, бизнесменов, словом, всех, кто культурнее, богаче или динамичнее средних показателей. «Ну их всех, от них одно беспокойство».

Она рассчитывает на поддержку госслужащих, военных и «охранников», рабочих, пенсионеров, то есть тех, кому достаточно простых материальных стимулов, - а всерьез конкурировать в гонке культурных образцов с европейцами и американцами давно признано делом бессмысленным.

И потому совершенно неизбежным стал процесс постепенного вымывания из России людей слишком амбициозных и слишком болтливых, которые много о себе понимают. Тех самых «лидеров мнений», как это теперь криво называется.

И я этот процесс понимаю, но не одобряю.

Потому что у всякого тщеславия должны быть рамки.

Нарциссизм не должен быть единственным смыслом существования и деятельности человека – и если человеку этому дано больше, чем многим, он тем более должен однажды сказать себе «стоп», и не гоняться бесконечно за прогрессом и модой.

Но объяснить эту проблему самому нарциссу нельзя.

Он посмотрит на тебя как на несчастного сумасшедшего, который предлагает отправиться пошарить по помойкам.

Тут Анджелина Джоли, Нобелевская премия и Гаагский трибунал, а у вас какие перспективы?

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Что произошло в Сирии у России?

Обратите внимание, я не говорю – «что произошло в Сирии у сирийцев»

Там – чрезвычайно запутанный клубок отношений каких-то кланов, племен, религиозных общин, террористических группировок, ставленников разных держав, и разбираться в этом – честно говоря, неинтересно. Я совершенно не поклонник «ближнего востока», этого мира загорелых бородачей в шлепанцах, бесконечно орущих всем известные формулы и резво убивающих друг друга и всех, кто попадется под руку.

Меня интересуют только наши проблемы.

А они довольно очевидны.

В соцсетях пишут, что, мол, в Сирии командовал какой-то не такой генерал. Допустим. Но если бы генерал был «такой» - это бы многое изменило в ситуации, когда у нашего генерала там нет под рукой настоящей армии? Ну а настоящую армию, как мы понимаем, туда загонять не надо, да и невозможно.

Нет, дело не в генералах, а в самом принципе отношений России с внешним миром. Принципе деструктивном, печальном – и бесконечно повторяемом.

И вся его суть сводится к двум словам...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Наш план всегда один: да здравствует дядя, да здравствует стабильность.

Были, кстати, времена, когда схожих принципов (каждой стране – пожизненного дядю, а нам с ним – крепкую, хорошо оплаченную дружбу) придерживались многие мировые державы. Были времена, когда они тоже держались до последнего за какую-нибудь всем опротивевшую «сомосу».

Но потом они поняли, что их подлинные интересы состоят не в том, чтобы цепляться за бандита, лишь бы он был «стабилен», а в том, чтобы их собственные социальные институты, их собственные школы, университеты, фонды, киностудии, города, банки и модные магазины – производили такую систему культурных образцов, что любой приходящий к власти в любой стране сам стремился бы в их объятия.

И, значит, ставить надо не на «стабильность», а на «перемены».

Кто б ни пришел – все равно к нам придет.

Это и есть здоровое отношение к политике, - а не «личные отношения», у которых обычно весьма предсказуемый и грустный финал.

Но есть один сложный момент.

Чтобы иметь дело не с «дядей», а, собственно, с кем угодно, с целыми поколениями элит и активистов определенной страны, стремящимися подобраться поближе к вашим «институтам», - надо иметь сами эти институты...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Прочитал сегодня в украинских новостях (я люблю иногда читать украинские новости, это дает более объемную картину), что газета Таймс, ссылаясь на американо-киевскую социологию, дает Зеленскому рейтинг 16% на гипотетических следующих выборах – при 60% тех, кто считает, что он вообще не должен выдвигаться, и значительном отставании от Залужного.

Прочитал и подумал: вот мы тут часто обсуждаем судьбы наших локальных нарциссов, которые в погоне за аплодисментами и модой потеряли собственную страну. Но для большой летописи двадцать первого века именно сюжет Зеленского станет, может быть, главной иллюстрацией этой психологической драмы, когда человек надувает из самого себя пузырь, а потом пузырь лопается. И появятся книги, которые, в отличие от холуйской зеленской биографии Быкова*, духовного брата З. по стремлению самонадуваться любой ценой, честно расскажут эту историю.

А история эта всегда примерно одна и та же.

Публично активный человек с сильным нарциссическим помешательством постоянно бегает в поисках той позы на пьедестале, что вызовет максимальное одобрение максимально престижных в его глазах общественных групп.

И вот, он находит свой пьедестал. Ура, счастье привалило.

Но дальше случается неизбежное.

Жизнь идет дальше. Мода меняется, общественные симпатии – всегда текучие – поворачивают в другую сторону. Но наш нарцисс, однажды поймавший самую большую свою волну, просто не может остановиться. Он жмет и жмет на ту волшебную кнопку, которая однажды дала ему то, чего он хочет, - в надежде, что этот фокус можно будет повторить, и его снова провозгласят новым Наполеоном, Черчиллем, Ганди, Сахаровым, Толстым, Де Голлем (жанры и сравнения бывают разными).

Ну а заканчивается все разочарованием, одиночеством, позором и руганью.

Россия двадцатого века как минимум дважды видела нечто подобное.

Сначала...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

* - признан Роскомнадзором иноагентом и джеком потрошителем.

Александр Керенский, ставший самым любимым и знаменитым человеком в стране весной 1917 года, наркотически привязался к своей славе, и не заметил быстрых изменений революционного процесса, да и вообще ничего не заметил, прожив еще полвека в тоске человека, отлученного от магического препарата. Я был так хорош, так хорош, но мне все помешали.

А позже все то же самое произошло с другим нашим начальником-нарциссом – Горбачевым. И он пережил момент своего наркотического восторга во второй половине 1980-х, когда ему аплодировал весь мир. Но ситуация стремительно менялась, страна разваливалась, одними переговорами с Тэтчер сыт не будешь, но Горбачев - опять-таки, на всю свою долгую, как и у Керенского, жизнь, - остался привязан к тому эффекту, что когда-то его вознес, а потом выбросил.

Ну а теперь мы видим, как поднялся и опускается Зеленский – прежняя сказка о рыбаке и рыбке. Выборы 2019 года он выиграл разгромно, так, как никто не выигрывал на Украине. Но ему было мало – и в 2022 году он, вместо скучных и непопулярных тогда переговоров с Россией выбрал ту самую Волну. Препарат. Волшебное кольцо. Чтобы все были в восторге. Мечту нарцисса. И вот она сдувается. Украина устала, разочарована, да и во внешнем мире «все прошло».

Я пишу об этом не для того, чтобы проклинать Зеленского. Это скучно.

Я пишу об этом, чтобы прочувствовать эту вечную трагедию патологически устроенных людей, которые не видят в жизни ничего, кроме собственного успеха, и не понимают, почему им нельзя добиваться этого успеха бесконечно, жертвуя чем угодно.

Потому что эта их трагедия...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Много лет наблюдая за повторявшимися «майданами», я испытывал разные чувства.

Сначала, лет двадцать назад - ничего не понимая в происходящем, - я просто считал, что это молодые, энергичные ребята скидывают засидевшихся воров и маразматиков. Разве плохо?

Потом, насмотревшись на унижение тех, кто оказывался на «неправильной стороне», а заодно и осознав хрупкость всей нашей жизни, я стал сочувствовать неизменности, то есть «злу».

Это сочувствие тоже было разным: так, глядя на киевскую революцию, я был настроен легкомысленно, и даже желал протестующим успехов, так как поддерживать Януковича было невозможно, - но зато я был совершенно уверен в том, что после его провала будет ввод наших войск этак на половину страны – и сбыча мечт об утраченном величии и потерянных рубежах.

Глядя на минскую революцию, я волновался. В фигуре осажденного «такими прекрасными белАрусами» Лукашенко для меня воплотилась тоска по безнадежно уходящему двадцатому веку, изгоняемому «евромолодежью». И я был счастлив, когда Батька в белой рубашке вышел на победный митинг и, как бисирующий артист, поклонился своим дояркам, пролетариям и милиционерам. Он был для меня как Хендрикс в Вудстоке.

Ну а теперь, когда все то же изрядно надоевшее представление повторяют грузины, - я ни за кого не болею.

И думаю я вот о чем.

Знаете, есть тип современных устройств – от телефона до систем ПВО, - которые можно купить у их создателей, но как бы не до конца. В том смысле, что у владельца все равно остается вмонтированная в это устройство и закрытая от вас волшебная кнопка, - и если вы делаете с этой покупкой что-то, что ему не нравится, он может нажать на «выкл.», и тогда окажется, что подлинный хозяин того, что вы понарошку купили – все равно он.

Именно так...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Открыл сегодня новости – и такое испытал отвращение, что не отплеваться.

Валерий Фадеев, когда-то главный редактор хорошего журнала «Эксперт», где и я что-то делал, а теперь глава СПЧ, выступил в том роде, что надо убрать Соловецкий камень с Лубянки, а то что он там торчит, напоминает о всяком негативе, политические акции, то-се, расстрелы какие-то, упреки, зачем это нам. Вон, есть официозный памятник Франгуляна на Садовом кольце – туда и проходите, товарищи, в строго установленном порядке, а тут нечего. Тут у нас Гэбэ – наша главная ценность. Я его буквально не цитирую, но по сути так.

И, учитывая, что чуть раньше «в связи с нарушениями пожарной безопасности» закрыли музей ГУЛага, - это единый сюжет.

А я думаю – поразительно.

Потолочек два двадцать.

Именно так, кажется, в фильме «Такси-Блюз» Мамонов определял совок.

Мир низкого потолка.

И дело, разумеется, ни в каком не в Фадееве. А в том коллективном государственном настроении, что он улавливает и озвучивает.

В этих удивительных людях, пришедших откуда-то из подрейтузной тьмы.

Понимаете, история советских репрессий, история соловецких, колымских и много, много каких еще узников, история советского террора и геноцида – это же целая вселенная высоты человеческого духа, бесконечности человеческого страдания, надежды, предательства, низости, святости, красоты и ужаса. Это буквально религиозный космос.

И сколько там имен, которые в своих государственных святцах была бы счастлива видеть любая нация: Хармс и Мандельштам, Флоренский и Лихачев, Клюев и Шаламов, Волков и Осоргин, новомученики, блестящие таланты, великие биографии. Я уж молчу про Солженицына, в мире дегенератов он «ядерную бомбу хотел на нас сбросить», но можно хотя бы поинтересоваться, кто такая Керсновская, кто такой митр. Петр (Полянский), кто такой Введенский. Перечислять – хоть до утра.

Из этого мартиролога – можно создать целый национальный канон.

Отстроившись от гэбэшников – обратить свою страну лицом...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

В знаменитом ностальгическом (для детей 1980-х) сериале Stranger Things действуют русско-советские персонажи – в основном карикатурные.

Но ближе к финалу появляются и «хорошие русские» (то есть те, кто помогают американцам).

И вот, один из этих русских, уже определенно принявший нужную сторону, убеждает другого, который пока еще сомневается, надо ли договориться с американцами – или лучше сделать какую-то пакость:

- Я слышал, ты вел в атаку ребят на Даманском против китайцев в 69-м! И куда же делся тот храбрый парень, а?

И тогда второй русский вспоминает о том, как он воевал против китайцев, и ему становится стыдно, и он включается в дело.

Подписывайтесь на мой канал – и завтра обсудим русско-американские отношения, бесконечные «планы Трампа», и надо ли нам вспоминать нашу храбрость в 1969 году.

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

Мой эфир на Спутнике прямо сейчас, в 21.00:

https://rutube.ru/video/fa84504017ddc576ded5a8fbde153bdf/

А также напоминаю, что пора подписываться на мой канал:

https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1

С каждым днем в новостях становится все больше воображаемого «пакта Бриана-Келлога», он же – финал нынешних событий. Во второй половине зимы, вероятно, эта тема будет везде, хотя уже сейчас иные тг-каналы начали свой восторженный перепляс во славу триждымудрейшего начальства, идущего от победы к победе и принимающего только самые правильные решения.

И потому, пока это еще не запрещено, давайте обсудим плюсы и минусы такого соглашения.

Плюсы виднеются следующие.

Во-первых, погибнет меньше людей. Те, кто могли бы погибнуть, проживут долгую жизнь. Это, собственно, главное. Тут можно, конечно, возразить, что остановка сейчас – может повлечь за собой продолжение позже, и еще с большими жертвами, как это и случилось в 2014-2015. Однако если десять лет назад продолжение казалось неизбежным, а Минские соглашения не стоили бумажки, на которой были написаны, то сейчас невозможно уверенно сказать, что повторится то же самое. Почему – см. пункт второй.

Во-вторых, есть гипотетическое предположение, что Украина после 2025 года окажется настолько демографически «усталой», экономически разрушенной и политически разочарованной страной, что она очень надолго лишится желания ввязываться в бой во имя реванша (ну разве что сама Россия окажется в состоянии смуты). Это, повторяю, лишь предположение, но аргументы в его пользу есть. И большинство эмигрантов не вернется, и западные деньги в мирное время пойдут на спад, и власть неизбежно сменится, да и погибло у них слишком много за эти годы.

Третье: неясно, как долго наша...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1