Тот факт, что помилованную Лукашенко майданщицу Сапегу принимала делегация из России во главе с губернатором (хорошо хоть не с министром и почетным караулом) - это еще одна, стомиллионная иллюстрация все того же старого тезиса.
Становясь в России либералом-западником, вы автоматически повышаете свой социальный статус и поднимаете свой ранг в глазах государства, которое вроде бы ведет с вами борьбу.
Да, это не гарантирует вам избавления от всех проблем. Проблемы возможны.
Да, если при этом у вас нет иноэтнического происхождения, одни убеждения - вы сильно рискуете.
И все же либеральный активизм превращает человека в России в господина, ну хоть в полугосподина, в четвертьгосподина, но что активизм этот возвышает человека с точки зрения системы, и даже в тюрьме такой человек становится пленным рыцарем, а не обычным побитым холопом, - это несомненно.
Свергал Лукашенко во имя евростандартов - тебя вызволят, и даже губернатора за тобой пришлют.
Рассердил того же Лукашенко, Токаева, Туркменбаши и далее по списку, вякнув что-то о правах русских - ну, сам понимаешь. Сиди, смотри на небо в клетку.
Государь, сделайте меня сапегой. Не вчера было сказано, ой, не вчера.
Становясь в России либералом-западником, вы автоматически повышаете свой социальный статус и поднимаете свой ранг в глазах государства, которое вроде бы ведет с вами борьбу.
Да, это не гарантирует вам избавления от всех проблем. Проблемы возможны.
Да, если при этом у вас нет иноэтнического происхождения, одни убеждения - вы сильно рискуете.
И все же либеральный активизм превращает человека в России в господина, ну хоть в полугосподина, в четвертьгосподина, но что активизм этот возвышает человека с точки зрения системы, и даже в тюрьме такой человек становится пленным рыцарем, а не обычным побитым холопом, - это несомненно.
Свергал Лукашенко во имя евростандартов - тебя вызволят, и даже губернатора за тобой пришлют.
Рассердил того же Лукашенко, Токаева, Туркменбаши и далее по списку, вякнув что-то о правах русских - ну, сам понимаешь. Сиди, смотри на небо в клетку.
Государь, сделайте меня сапегой. Не вчера было сказано, ой, не вчера.
Наша нынешняя либеральная-проукраинская смердяковщина - это уникальное движение в мировой истории.
Никогда раньше - нигде, ни в одной стране и ни в одну эпоху, - не было такого большого сообщества людей (численностью, быть может, в несколько миллионов), которое выступало бы за военную победу не просто враждебных своей стране сил, но - сил, которые официально запрещают везде, куда могут дотянуться, родной для этого сообщества язык.
Можно найти в истории примеры пораженцев, настроенных против собственной армии и государственной власти. Можно найти много споров о том, какая власть легитимная, и можно ли восставать против нее с оружием, и чье оружие не зазорно взять в руки.
Но никаких других примеров людей, массово настроенных на стирание собственной идентичности на огромных территориях, где эта идентичность и этот язык естественно существовали по триста, четыреста и еще больше лет, - найти нельзя.
Этот удивительный феномен нельзя объяснить одной любовью к прогрессу, Западу, либерализму, международному праву, госсекретарю Блинкину etc.
Не будут китайцы или корейцы, финны или венгры, французы или итальянцы - страстно желать успеха тем, кто запрещает их язык и их культуру там, где они столетиями жили. Какими бы они ни были прогрессивными, но не будут.
Есть только одно внятное толкование этого нехорошего волшебства самоотрицания.
Такое случается - и такое случилось в истории один раз, в силу победы коммунистической партии, - когда элиты государства и общества оказались тотально заменены другими, пришедшими извне людьми, и эти новые, другие люди хоть и усвоили язык и культуру прежней страны, но на более глубоком, подсознательном уровне - этот язык и эта культура по-прежнему для них чужие, и они хотели бы избавиться от чужой идентичности, пусть не в себе, так в своих детях и внуках, избавиться и раствориться во внешнем мире.
Этот процесс грандиозного и уродливого расставания русскоязычных людей с навязанной им обстоятельствами двадцатого века русской идентичностью мы и видим.
Никогда раньше - нигде, ни в одной стране и ни в одну эпоху, - не было такого большого сообщества людей (численностью, быть может, в несколько миллионов), которое выступало бы за военную победу не просто враждебных своей стране сил, но - сил, которые официально запрещают везде, куда могут дотянуться, родной для этого сообщества язык.
Можно найти в истории примеры пораженцев, настроенных против собственной армии и государственной власти. Можно найти много споров о том, какая власть легитимная, и можно ли восставать против нее с оружием, и чье оружие не зазорно взять в руки.
Но никаких других примеров людей, массово настроенных на стирание собственной идентичности на огромных территориях, где эта идентичность и этот язык естественно существовали по триста, четыреста и еще больше лет, - найти нельзя.
Этот удивительный феномен нельзя объяснить одной любовью к прогрессу, Западу, либерализму, международному праву, госсекретарю Блинкину etc.
Не будут китайцы или корейцы, финны или венгры, французы или итальянцы - страстно желать успеха тем, кто запрещает их язык и их культуру там, где они столетиями жили. Какими бы они ни были прогрессивными, но не будут.
Есть только одно внятное толкование этого нехорошего волшебства самоотрицания.
Такое случается - и такое случилось в истории один раз, в силу победы коммунистической партии, - когда элиты государства и общества оказались тотально заменены другими, пришедшими извне людьми, и эти новые, другие люди хоть и усвоили язык и культуру прежней страны, но на более глубоком, подсознательном уровне - этот язык и эта культура по-прежнему для них чужие, и они хотели бы избавиться от чужой идентичности, пусть не в себе, так в своих детях и внуках, избавиться и раствориться во внешнем мире.
Этот процесс грандиозного и уродливого расставания русскоязычных людей с навязанной им обстоятельствами двадцатого века русской идентичностью мы и видим.
Бориса Джонсона (очень симпатичного, несмотря на всю его наигранную русофобию и такое же фальшивое украинофильство) выгнали из политики, заставив уйти даже из парламента, старый и больной Байден падает на ходу, Трампа могут посадить чуть не на 200 лет, Саркози и Берлускони бесконечно гоняли по судам, Меркель на пенсии, а кто такие Тереза Мэй или Франсуа Олланд - уже и вовсе никто не помнит.
Наши патриотические голоса любят иногда издеваться над этой быстротой исчезновения, забвения, а то и унижения западных политиков, приговаривая: ну, где ваш Жан-Джон-Фриц, а? А как блистал, как дышал, как вещал! - и что теперь, сидит дома на диване, отбивается адвокатами от претензий? А наши-то Иванов-Петров-Сидоров ого-го! - двадцать лет при параде!
Но хвалиться нам нечем, а загранице в этом смысле можно позавидовать.
Потому что в этих изгнаниях и падениях, этом маразме и поражении американских, британских, французских и прочих лидеров проявляется великое свойство их государственных систем: люди приходят и уходят, а караван, то есть дело - идет.
О, как нам этого не хватает.
Россия - не только сейчас, а вообще всегда, во все века своей истории, - балансирует над пропастью каждый раз, когда сколько-нибудь толковый начальник уходит неважно из-за чего.
Каждый раз это может оказаться 1725, 1762, 1894, 1917 или 1982-1985 год. И что тогда делать? Об этом тяжело даже думать.
И остается только мечтать о том, чтобы здесь, в родных лопухах, родилась и развилась политическая культура, которая запросто может позволить себе хоть маразматиков, хоть клоунов, хоть скандальных отставников, система, которая выплюнет и забудет кого угодно - и ничего не изменится.
Наши патриотические голоса любят иногда издеваться над этой быстротой исчезновения, забвения, а то и унижения западных политиков, приговаривая: ну, где ваш Жан-Джон-Фриц, а? А как блистал, как дышал, как вещал! - и что теперь, сидит дома на диване, отбивается адвокатами от претензий? А наши-то Иванов-Петров-Сидоров ого-го! - двадцать лет при параде!
Но хвалиться нам нечем, а загранице в этом смысле можно позавидовать.
Потому что в этих изгнаниях и падениях, этом маразме и поражении американских, британских, французских и прочих лидеров проявляется великое свойство их государственных систем: люди приходят и уходят, а караван, то есть дело - идет.
О, как нам этого не хватает.
Россия - не только сейчас, а вообще всегда, во все века своей истории, - балансирует над пропастью каждый раз, когда сколько-нибудь толковый начальник уходит неважно из-за чего.
Каждый раз это может оказаться 1725, 1762, 1894, 1917 или 1982-1985 год. И что тогда делать? Об этом тяжело даже думать.
И остается только мечтать о том, чтобы здесь, в родных лопухах, родилась и развилась политическая культура, которая запросто может позволить себе хоть маразматиков, хоть клоунов, хоть скандальных отставников, система, которая выплюнет и забудет кого угодно - и ничего не изменится.
Самый поганый человеческий тип - это искатели успеха, престижа, моды и аплодисментов в любом месте и любой ценой.
Есть, знаете, такие люди - Фигаро там, Фигаро тут, - у которых все время нервно бегают глазки. Кто победит? Где счастливая волна? Кто сейчас выглядит красивее всех? Кто опозорился? - и в него, значит, пора плюнуть. Что мы носим в этом сезоне?
Эти люди суетятся. А это самое скверное - когда человек суетится.
В них есть нечто непростительное, тошнотворное: неготовность быть вместе с кем-нибудь и чем-нибудь в плохую минуту. Они убегают с поля, как только чувствуют, что команда, за которую они только что играли, уже не забьет, - и торопливо, прерывисто дыша, продевают свои хитрые головы в футболки противоположной команды. Или - если так выгоднее - делают вид, что они уже зрители или судьи.
Невозмутимое, терпеливое стояние даже за самые противные ценности и идеи может вызывать уважение.
И даже наивная в своей последовательности подлость, когда человек работает гнидой сначала за этих, а потом за тех, и каждый раз на всю ивановскую, каждый раз до конца - это хоть и очень пакостно, но в своем роде трогательно.
Но суета! - нет.
Умейте проигрывать. Умейте делить с другими разочарование, стыд, отчаяние, тоску.
Не надо бежать навстречу победе, широко раскрыв руки и радостно вопя, но быстро поворачивая, если пять минут назад кто-то написал, что победа уже в километре налево.
Если в ворота забили гол, это все равно ваши ворота.
Есть, знаете, такие люди - Фигаро там, Фигаро тут, - у которых все время нервно бегают глазки. Кто победит? Где счастливая волна? Кто сейчас выглядит красивее всех? Кто опозорился? - и в него, значит, пора плюнуть. Что мы носим в этом сезоне?
Эти люди суетятся. А это самое скверное - когда человек суетится.
В них есть нечто непростительное, тошнотворное: неготовность быть вместе с кем-нибудь и чем-нибудь в плохую минуту. Они убегают с поля, как только чувствуют, что команда, за которую они только что играли, уже не забьет, - и торопливо, прерывисто дыша, продевают свои хитрые головы в футболки противоположной команды. Или - если так выгоднее - делают вид, что они уже зрители или судьи.
Невозмутимое, терпеливое стояние даже за самые противные ценности и идеи может вызывать уважение.
И даже наивная в своей последовательности подлость, когда человек работает гнидой сначала за этих, а потом за тех, и каждый раз на всю ивановскую, каждый раз до конца - это хоть и очень пакостно, но в своем роде трогательно.
Но суета! - нет.
Умейте проигрывать. Умейте делить с другими разочарование, стыд, отчаяние, тоску.
Не надо бежать навстречу победе, широко раскрыв руки и радостно вопя, но быстро поворачивая, если пять минут назад кто-то написал, что победа уже в километре налево.
Если в ворота забили гол, это все равно ваши ворота.
Я не знаю, что можно назвать большей государственной идиотией в 2023 году: до сих пор праздновать день национального позора 12 июня 1990 года, когда ельцинская РСФСР, переоформив себя как маленький мультикультурный СССР без коммунизма, добровольно и бесплатно отказалась от всех русских земель, оторванных большевиками в двадцатом веке, - или официально вводить государственную мову в Херсонской области, когда все русское по ту сторону Днепра запрещено, и за русское там сажают и убивают.
Впрочем, то и другое - одно и то же.
Если 12 июня - праздник, то в Херсонской области должна быть мова, тут логика несомненная.
Кто знает, выдвигают ли целые государства на Дарвиновскую премию?
Впрочем, то и другое - одно и то же.
Если 12 июня - праздник, то в Херсонской области должна быть мова, тут логика несомненная.
Кто знает, выдвигают ли целые государства на Дарвиновскую премию?
Сильвио Берлускони был эталонным итальянцем, абсолютным воплощением национального шаблона, каким его, по крайней мере, видит мировая культура, равно как и Дональд Трамп - воплощенный шаблон американца, а Борис Джонсон - англичанина.
Смерть Берлускони, уникальное в истории уголовное преследование Трампа и изгнание из политики Джонсона в этом смысле совсем не случайно совпали.
Все они - национальные типы, но дело в том, что национальные типы западному миру больше не нужны, ну разве что если это типы пакистанцев, афганцев, палестинцев, и еще на некоторое время украинцев.
Огромная эпоха политических наций, которую породило когда-то "новое время" - закрывается у нас на глазах.
Серьезных, больших, старых наций - больше не будет, сохранятся только китайская и иранская как противостоящие западному миру, а в остальном продолжится пестрая этнографическа карусель "мульти-культи", похожая на советские пропагандистские картинки, где пятнадцать человечков символизировали республики - и четырнадцать из них были наряжены в национальные костюмы, и только один из них - понятно какой - должен был быть никем и выглядеть никак.
В случае с Советской властью-2, западной, - этот человечек будет еще и стоять на коленях и каяться за преступления колониализма-империализма.
Итальянцы, впрочем, еще не утратили остатки здравого смысла - и, в отличие от бывшего протестантского мира, поддаются движению современности медленнее других, с явной неохотой, то и дело пытаясь голосовать за так называемых "фашистов", отчего и Берлускони жил не просто долго, но и, вопреки всему, очень успешно.
Так что жалко не Берлускони. Он выпил свою полную чашу жизни.
Жалко Россию.
Она два раза за сто лет упустила возможность строительства нации, и на этот раз нам, похоже, даже не придется надеяться на скромное сопротивление "буржуазной контрреволюции": остропрогрессивный мультикультизм у нас и так давно построен без всяких англосаксов, официальная мова в Херсонской области не даст соврать.
Ну а покойный русский политик, воплощавший в России национальный шаблон - с точки зрения внешнего мира, - это, извините, Борис Николаевич Ельцин.
На этом скорбно замолкаю.
Смерть Берлускони, уникальное в истории уголовное преследование Трампа и изгнание из политики Джонсона в этом смысле совсем не случайно совпали.
Все они - национальные типы, но дело в том, что национальные типы западному миру больше не нужны, ну разве что если это типы пакистанцев, афганцев, палестинцев, и еще на некоторое время украинцев.
Огромная эпоха политических наций, которую породило когда-то "новое время" - закрывается у нас на глазах.
Серьезных, больших, старых наций - больше не будет, сохранятся только китайская и иранская как противостоящие западному миру, а в остальном продолжится пестрая этнографическа карусель "мульти-культи", похожая на советские пропагандистские картинки, где пятнадцать человечков символизировали республики - и четырнадцать из них были наряжены в национальные костюмы, и только один из них - понятно какой - должен был быть никем и выглядеть никак.
В случае с Советской властью-2, западной, - этот человечек будет еще и стоять на коленях и каяться за преступления колониализма-империализма.
Итальянцы, впрочем, еще не утратили остатки здравого смысла - и, в отличие от бывшего протестантского мира, поддаются движению современности медленнее других, с явной неохотой, то и дело пытаясь голосовать за так называемых "фашистов", отчего и Берлускони жил не просто долго, но и, вопреки всему, очень успешно.
Так что жалко не Берлускони. Он выпил свою полную чашу жизни.
Жалко Россию.
Она два раза за сто лет упустила возможность строительства нации, и на этот раз нам, похоже, даже не придется надеяться на скромное сопротивление "буржуазной контрреволюции": остропрогрессивный мультикультизм у нас и так давно построен без всяких англосаксов, официальная мова в Херсонской области не даст соврать.
Ну а покойный русский политик, воплощавший в России национальный шаблон - с точки зрения внешнего мира, - это, извините, Борис Николаевич Ельцин.
На этом скорбно замолкаю.
Бывают дни, когда хочется прекратить читать новости, спрятаться под стол, закрыть руками голову и зажмуриться.
Мы живем внутри двойной политической драмы.
Ее первый слой понятен. Это очень тоскливо, когда вместо всего разнообразия государственных и общественных институтов нам все время, десятилетиями, приходится иметь дело только с тремя - КГБ, мафией и вахтерами из будочки, которые просто хотят смотреть телевизор, а их тут всякие отвлекают, шумят, вот при Сталине порядок был, не шумели.
КГБ, мафии и вахтеров (в нашем случае все это едино) - мало для полноценного государства.
Такая страна как Россия - это не склад, не гаражи, не автомойка где-то на задах спальных районов за МКАДом, чтобы все это хозяйство уныло сторожить, крышевать, писать суконным языком отчеты и жаловаться, что американцы нам гадят.
Россия, мягко говоря, заслуживает большего.
И потому, конечно, хочется политики, хочется классической западной республики (или монархии с республиканским фасадом, неважно). Хочется нации и национализма, хочется парламента, осмысленного устройства страны и ее умного и красивого символического декора, хочется ярких мотивирующих речей, заставляющих смеяться и плакать, хочется острой конкуренции за сердца избирателей, хочется университетов, судов, партий, профсоюзов, каких-то священников и шерифов из золотых американских времен или, если угодно, земцев из золотых времен русских, хочется национального капитала, харизматичного офицерства, глубокого переживания своих государственных интересов, словом, гражданской активности хочется, но не такой, как у Каца и Гозмана, а - своей, русской, за родину, но именно гражданской, именно активности, а не вечного сна "уполномоченного" в будочке, который просыпается, ругает англосаксов и засыпает обратно.
И тут вступает в дело второй слой нашей драмы.
Если бы все было так просто, что есть у нас список того, что нам нужно - и взяли-поехали, то и проблема решалась бы созданием того, чего у нас нет.
К сожалению, я боюсь, что правда намного хуже.
Я подозреваю, что современный мир устроен таким образом, что "гражданское общество" и "демократическое государство" - это уже давно закрытые технологии, сложно и странно контролируемые извне, и вы просто не можете сделать их национальными, словно бы сейчас 1900 или 1950 (не у нас) год.
То есть как только вы изобретете нечто "активное", "современное", "гражданское", "конкурентное" и "харизматичное", как сразу окажется, что перед вами Кац.
Нет, я не имею в виду этнический вопрос, Бог с ним.
Пусть у нас это будет Вася Иванов, но только оно - а что "оно"? а вот... пес его знает, что это такое! - так вот, оно так устроено, что и Вася Иванов тоже будет Кац.
Вспомните Навального.
Казалось бы, то, с чем он пришел где-то на рубеже нулевых и десятых - это была мечта. Это была квинтэссенция всего, что я выше перечислил. А чем дело кончилось в его случае? Квислингом и Смердяковым.
И это, я хочу сказать, не случайно. Так теперь человека форматирует жизнь.
Становишься ты, например, "активистом", а дальше оказывается, что на затылке у любого "активиста" вшит специальный чип, а пульт от устройства - только в Йельском университитете или в кармане у Энн Эпплбаум, сочиняющей статью в Атлантик о вечной вине русских перед украинскими трансгендерами.
Смеюсь, разумеется, но и не смеюсь.
Гражданственность не растет на пустом месте как лопух и подорожник. Она нуждается в деньгах, знаниях, связях, всяких технических, информационных и прочих подпорках, - и если западный мир освоил все эти ресурсы и методы столетия назад, то он заставит вас переделать ваше сообщение под нужды владельца корпорации, выпускающей телефон, с помощью которого вы это сообщение передаете, нет, даже не владельца, а вообще неизвестно кого, стоящего за этим владельцем на другом конце мира, - ну или он заблокирует вам телефон. И так во всем.
Иными словами, жить в мире ГБ и вахтеров - паршиво, но как организовать какой-то альтернативный им мир, и организовать так, чтобы его молниеносно не забрал кто надо и куда надо - это очень, очень серьезная задача.
И решения у нее нет.
Ее первый слой понятен. Это очень тоскливо, когда вместо всего разнообразия государственных и общественных институтов нам все время, десятилетиями, приходится иметь дело только с тремя - КГБ, мафией и вахтерами из будочки, которые просто хотят смотреть телевизор, а их тут всякие отвлекают, шумят, вот при Сталине порядок был, не шумели.
КГБ, мафии и вахтеров (в нашем случае все это едино) - мало для полноценного государства.
Такая страна как Россия - это не склад, не гаражи, не автомойка где-то на задах спальных районов за МКАДом, чтобы все это хозяйство уныло сторожить, крышевать, писать суконным языком отчеты и жаловаться, что американцы нам гадят.
Россия, мягко говоря, заслуживает большего.
И потому, конечно, хочется политики, хочется классической западной республики (или монархии с республиканским фасадом, неважно). Хочется нации и национализма, хочется парламента, осмысленного устройства страны и ее умного и красивого символического декора, хочется ярких мотивирующих речей, заставляющих смеяться и плакать, хочется острой конкуренции за сердца избирателей, хочется университетов, судов, партий, профсоюзов, каких-то священников и шерифов из золотых американских времен или, если угодно, земцев из золотых времен русских, хочется национального капитала, харизматичного офицерства, глубокого переживания своих государственных интересов, словом, гражданской активности хочется, но не такой, как у Каца и Гозмана, а - своей, русской, за родину, но именно гражданской, именно активности, а не вечного сна "уполномоченного" в будочке, который просыпается, ругает англосаксов и засыпает обратно.
И тут вступает в дело второй слой нашей драмы.
Если бы все было так просто, что есть у нас список того, что нам нужно - и взяли-поехали, то и проблема решалась бы созданием того, чего у нас нет.
К сожалению, я боюсь, что правда намного хуже.
Я подозреваю, что современный мир устроен таким образом, что "гражданское общество" и "демократическое государство" - это уже давно закрытые технологии, сложно и странно контролируемые извне, и вы просто не можете сделать их национальными, словно бы сейчас 1900 или 1950 (не у нас) год.
То есть как только вы изобретете нечто "активное", "современное", "гражданское", "конкурентное" и "харизматичное", как сразу окажется, что перед вами Кац.
Нет, я не имею в виду этнический вопрос, Бог с ним.
Пусть у нас это будет Вася Иванов, но только оно - а что "оно"? а вот... пес его знает, что это такое! - так вот, оно так устроено, что и Вася Иванов тоже будет Кац.
Вспомните Навального.
Казалось бы, то, с чем он пришел где-то на рубеже нулевых и десятых - это была мечта. Это была квинтэссенция всего, что я выше перечислил. А чем дело кончилось в его случае? Квислингом и Смердяковым.
И это, я хочу сказать, не случайно. Так теперь человека форматирует жизнь.
Становишься ты, например, "активистом", а дальше оказывается, что на затылке у любого "активиста" вшит специальный чип, а пульт от устройства - только в Йельском университитете или в кармане у Энн Эпплбаум, сочиняющей статью в Атлантик о вечной вине русских перед украинскими трансгендерами.
Смеюсь, разумеется, но и не смеюсь.
Гражданственность не растет на пустом месте как лопух и подорожник. Она нуждается в деньгах, знаниях, связях, всяких технических, информационных и прочих подпорках, - и если западный мир освоил все эти ресурсы и методы столетия назад, то он заставит вас переделать ваше сообщение под нужды владельца корпорации, выпускающей телефон, с помощью которого вы это сообщение передаете, нет, даже не владельца, а вообще неизвестно кого, стоящего за этим владельцем на другом конце мира, - ну или он заблокирует вам телефон. И так во всем.
Иными словами, жить в мире ГБ и вахтеров - паршиво, но как организовать какой-то альтернативный им мир, и организовать так, чтобы его молниеносно не забрал кто надо и куда надо - это очень, очень серьезная задача.
И решения у нее нет.
Все (ну, почти все) происходящие уже много лет события, вызывающие бесконечное чувство стыда, имеют одно происхождение.
"Голод", зависть и тяга позднесоветских и послесоветских поколений к миру технических и культурных образцов Запада.
Установка, что цивилизация, создавшая лондонские банки, голливудские фильмы, средиземноморские и альпийские курорты etc., - это цивилизация хозяев, высших существ, которых можно иногда дразнить, на которых можно жаловаться, о высокомерии которых можно ворчать, но которых, в конечном счете, нужно слушаться и перед ними унижаться, - эта установка вмонтирована в самые основы РФ и не может быть устранена.
И наша постоянная надежда, что возможна какая-то внешняя, вынужденная ситуация - санкции, война, ордеры Гааги, - которая заставит РФ разочароваться в западном мире, перестать любить его безответной любовью и начать создавать свои технические и культурные образцы, - это надежда тщетная.
Наше унижение и наша зависимость не кончатся никогда.
"Голод", зависть и тяга позднесоветских и послесоветских поколений к миру технических и культурных образцов Запада.
Установка, что цивилизация, создавшая лондонские банки, голливудские фильмы, средиземноморские и альпийские курорты etc., - это цивилизация хозяев, высших существ, которых можно иногда дразнить, на которых можно жаловаться, о высокомерии которых можно ворчать, но которых, в конечном счете, нужно слушаться и перед ними унижаться, - эта установка вмонтирована в самые основы РФ и не может быть устранена.
И наша постоянная надежда, что возможна какая-то внешняя, вынужденная ситуация - санкции, война, ордеры Гааги, - которая заставит РФ разочароваться в западном мире, перестать любить его безответной любовью и начать создавать свои технические и культурные образцы, - это надежда тщетная.
Наше унижение и наша зависимость не кончатся никогда.
Конечно, на положение России можно и нужно посмотреть и в духе стакана, который наполовину полон.
Дело в том, что наши драматические переживания об упущенных возможностях и унизительных виляниях начальства основаны на неявном убеждении, что у РФ откуда-то могла бы появиться идеальная правящая элита. Бесстрашная и бескорыстная, умеющая победно маршировать навстречу поставленным целям, вдохновляя идти за собой бюрократию-общество-народ.
Но откуда бы ей, собственно, взяться? К сожалению, у нас нет Петра и Екатерины Великой, отцов-основателей США, Наполеона, Бисмарка, Черчилля и далее по списку, каждый добавит свое.
У нас есть то начальство, которое только и могло образоваться в мире позднего совка и постсовка. Мы знаем его виллы, яхты и диссертации по пожарной безопасности.
Собственно, и сама Россия, закрытая аббревиатурой РФ, - это страна с огромным и великим прошлым, но в нынешней реальности это масштабная периферия, Бразилия в снегу.
Ни 1913, ни 1945 год нам в этом смысле никто не вернет.
Так вот, трезво имея в виду тех чиновников, сапогов, олигархов, корпоративных топов, мажоров и прочих серьезных людей, которые у нас есть, имея в виду состояние их ума, вкуса, уровень культуры, происхождение и образование, интересы и потребности, а за ними и всю страну, где больше нет многотерпеливого мужика из семьи с двенадцатью детьми, который может пешком дойти до Аляски на восток и до Парижа на запад, а есть спальный район, ипотека, разведенная женщина с одним ребенком, да и того еле тянет, - зная все это, мы должны сказать спасибо судьбе за то, что, вступив в конфликт с главными мировыми державами, мы вообще умудрились вернуть себе некоторые исторические земли, ну хоть немного переиграть свои поражения конца двадцатого века - и все еще трепыхаемся, обороняемся, выживаем.
Очень хочется злиться, ругаться, требовать воображаемо прекрасного, но надо оценить соотношение исходного материала - и результата, пусть и не окончательного.
А от Бисмарка и я бы не отказался.
Но что-то их, бисмарков, не видать.
Дело в том, что наши драматические переживания об упущенных возможностях и унизительных виляниях начальства основаны на неявном убеждении, что у РФ откуда-то могла бы появиться идеальная правящая элита. Бесстрашная и бескорыстная, умеющая победно маршировать навстречу поставленным целям, вдохновляя идти за собой бюрократию-общество-народ.
Но откуда бы ей, собственно, взяться? К сожалению, у нас нет Петра и Екатерины Великой, отцов-основателей США, Наполеона, Бисмарка, Черчилля и далее по списку, каждый добавит свое.
У нас есть то начальство, которое только и могло образоваться в мире позднего совка и постсовка. Мы знаем его виллы, яхты и диссертации по пожарной безопасности.
Собственно, и сама Россия, закрытая аббревиатурой РФ, - это страна с огромным и великим прошлым, но в нынешней реальности это масштабная периферия, Бразилия в снегу.
Ни 1913, ни 1945 год нам в этом смысле никто не вернет.
Так вот, трезво имея в виду тех чиновников, сапогов, олигархов, корпоративных топов, мажоров и прочих серьезных людей, которые у нас есть, имея в виду состояние их ума, вкуса, уровень культуры, происхождение и образование, интересы и потребности, а за ними и всю страну, где больше нет многотерпеливого мужика из семьи с двенадцатью детьми, который может пешком дойти до Аляски на восток и до Парижа на запад, а есть спальный район, ипотека, разведенная женщина с одним ребенком, да и того еле тянет, - зная все это, мы должны сказать спасибо судьбе за то, что, вступив в конфликт с главными мировыми державами, мы вообще умудрились вернуть себе некоторые исторические земли, ну хоть немного переиграть свои поражения конца двадцатого века - и все еще трепыхаемся, обороняемся, выживаем.
Очень хочется злиться, ругаться, требовать воображаемо прекрасного, но надо оценить соотношение исходного материала - и результата, пусть и не окончательного.
А от Бисмарка и я бы не отказался.
Но что-то их, бисмарков, не видать.
Смешную историю прочитал.
Оказывается, в начале 2010-х наш друг Саша Чаленко работал в киевской интернет-газете, где его начальником был нынешний неистовый украинский государственный русофоб Подоляк.
И вот, Чаленко написал текст, где слово Малороссия употреблялось в положительном контексте, а владелец издания (еврейский человек, финансировавший украинских националистов) рассердился и хотел его уволить.
Но Подоляк его отстоял. Мол, Чаленко хороший, а Малороссия - обычный исторический термин, все хорошо.
О чем эта байка?
Она о том, что вся истерическая агрессия нынешнего Киева - от начала и до конца спектакль, пусть и в театре жестокости.
Все эти люди (включая, разумеется, и Зеленского, в апреле 2014 года гастролировавшего по Донбассу под охраной ополченцев Безлера, а уж об Арестовиче, выступавшем в Москве вместе с Дугиным, и говорить нечего) никогда ни на копейку не верили ни в какой фашизм-рашизм и прочее имперское колониальное угнетение.
Они ничем не отличались от нас.
Каждый из них мог бы сделать любую карьеру как в Москве, так и в лояльном-союзном Москве Киеве.
Есть у нас сейчас вице-премьеры Абрамченки и Оверчуки - ну, были бы Подоляки, мы бы и не заметили.
А что же тогда случилось?
А случилось вот что.
Они открыли для себя, что единственный бизнес, способный превратить их из функционеров провинциального государства на краю Европы - в мощнейших суперменов, перед которыми весь мир должен делать "ку", - это бизнес борьбы против нас.
Он простой и гениальный, пусть и страшно кровавый. Дайте денег, пустите нас везде, мы герои войны с москалями - и все, и вот уже тебе все должны, и белые гетеросексуальные люди из христианской страны сталкивают трансгендеров и пакистанских мигрантов с пьедестала канонизированных современностью.
Подоляк не уволил Чаленко.
Но Россию ему - и ему подобным - пришлось "уволить", произвести во врага.
Ведь именно это - и только это одно - грандиозная золотая жила.
Оказывается, в начале 2010-х наш друг Саша Чаленко работал в киевской интернет-газете, где его начальником был нынешний неистовый украинский государственный русофоб Подоляк.
И вот, Чаленко написал текст, где слово Малороссия употреблялось в положительном контексте, а владелец издания (еврейский человек, финансировавший украинских националистов) рассердился и хотел его уволить.
Но Подоляк его отстоял. Мол, Чаленко хороший, а Малороссия - обычный исторический термин, все хорошо.
О чем эта байка?
Она о том, что вся истерическая агрессия нынешнего Киева - от начала и до конца спектакль, пусть и в театре жестокости.
Все эти люди (включая, разумеется, и Зеленского, в апреле 2014 года гастролировавшего по Донбассу под охраной ополченцев Безлера, а уж об Арестовиче, выступавшем в Москве вместе с Дугиным, и говорить нечего) никогда ни на копейку не верили ни в какой фашизм-рашизм и прочее имперское колониальное угнетение.
Они ничем не отличались от нас.
Каждый из них мог бы сделать любую карьеру как в Москве, так и в лояльном-союзном Москве Киеве.
Есть у нас сейчас вице-премьеры Абрамченки и Оверчуки - ну, были бы Подоляки, мы бы и не заметили.
А что же тогда случилось?
А случилось вот что.
Они открыли для себя, что единственный бизнес, способный превратить их из функционеров провинциального государства на краю Европы - в мощнейших суперменов, перед которыми весь мир должен делать "ку", - это бизнес борьбы против нас.
Он простой и гениальный, пусть и страшно кровавый. Дайте денег, пустите нас везде, мы герои войны с москалями - и все, и вот уже тебе все должны, и белые гетеросексуальные люди из христианской страны сталкивают трансгендеров и пакистанских мигрантов с пьедестала канонизированных современностью.
Подоляк не уволил Чаленко.
Но Россию ему - и ему подобным - пришлось "уволить", произвести во врага.
Ведь именно это - и только это одно - грандиозная золотая жила.
И ведь это не пародия, а подлинный заголовок:
"Мы имперцы? Спорят Монгайт, Котрикадзе, Гольденцвайг и Немзер".
"Мы имперцы? Спорят Монгайт, Котрикадзе, Гольденцвайг и Немзер".
Сегодня, наконец, с наслаждением сделал то, что давно хотел сделать, и от чего долго малодушно уклонялся.
Цитирую:
"Дмитрий, здравствуйте!
Можно попросить у Вас небольшой экспертный комментарий (буквально 3—5 минут устно или письменно, если удобнее) для проекта PublicO?
Хотим обсудить признание Всемирного фонда дикой природы нежелательной организацией в России. Как Вы считаете, работают ли экологи против экономических интересов России?
Я могла бы позвонить в любое удобное Вам время.
С уважением, Мария
Здравствуйте! Конечно. 10 тыс и обсудим. Вы работаете и я работаю. С уважением".
Почему они все считают, что на них нужно работать бесплатно?
Сами они - на работе, а ты давай, крась с ними забор Тома Сойера.
Хватит.
Цитирую:
"Дмитрий, здравствуйте!
Можно попросить у Вас небольшой экспертный комментарий (буквально 3—5 минут устно или письменно, если удобнее) для проекта PublicO?
Хотим обсудить признание Всемирного фонда дикой природы нежелательной организацией в России. Как Вы считаете, работают ли экологи против экономических интересов России?
Я могла бы позвонить в любое удобное Вам время.
С уважением, Мария
Здравствуйте! Конечно. 10 тыс и обсудим. Вы работаете и я работаю. С уважением".
Почему они все считают, что на них нужно работать бесплатно?
Сами они - на работе, а ты давай, крась с ними забор Тома Сойера.
Хватит.
Гениальная история от Сергея Шмидта:
"Да простят меня все участники этого сюжета, я ко всем ним прекрасно отношусь, но это было бы просто преступлением перед великой русской культурой с моей стороны, если бы я не поделился (и так целый год сдерживался, будучи абсолютным фаном жанра "жизнь изобретательнее литературы"). Дарю любым талантливым авторам, не обязательно сатирикам. Я видел это собственными глазами, свое удовольствие получил, у других тоже есть право на удовольствие.
Происходит некоторое мероприятие. После официоза застолье с преимущественным участием начальственных сторонников СВО. Семейная пара убежденных противников СВО, фейсбучных борцов с режимом, финансово зависимая от главного героя мероприятия (тоже сторонника) мучается дилеммой: садиться за один стол с "преступниками" или нет? Стол один, альтернатив нет. В результате принимается "соломоново решение" - пара нагребает со стола пару тарелок закусок, наливает рюмки и отсаживается выпивать-закусывать в уголок, подходя к столу только для наполнения рюмок, то есть без участия в общих тостах. Жратва и выпивка со стола общего, но употребление раздельное.
Это лучшая картинка России нашего времени, что я видел".
"Да простят меня все участники этого сюжета, я ко всем ним прекрасно отношусь, но это было бы просто преступлением перед великой русской культурой с моей стороны, если бы я не поделился (и так целый год сдерживался, будучи абсолютным фаном жанра "жизнь изобретательнее литературы"). Дарю любым талантливым авторам, не обязательно сатирикам. Я видел это собственными глазами, свое удовольствие получил, у других тоже есть право на удовольствие.
Происходит некоторое мероприятие. После официоза застолье с преимущественным участием начальственных сторонников СВО. Семейная пара убежденных противников СВО, фейсбучных борцов с режимом, финансово зависимая от главного героя мероприятия (тоже сторонника) мучается дилеммой: садиться за один стол с "преступниками" или нет? Стол один, альтернатив нет. В результате принимается "соломоново решение" - пара нагребает со стола пару тарелок закусок, наливает рюмки и отсаживается выпивать-закусывать в уголок, подходя к столу только для наполнения рюмок, то есть без участия в общих тостах. Жратва и выпивка со стола общего, но употребление раздельное.
Это лучшая картинка России нашего времени, что я видел".
Расскажу вам про то, чего никто почему-то не знает и не помнит, хотя это совсем не секретная история.
Дело в том, что в недавней русской истории уже был один радикальный оппозиционер со склонностью к громким авантюрам, которого изгнали из России, и которого на некоторое время устроил у себя А.Г.Лукашенко.
Березовский Борис Абрамыч его звали.
Да-да, представьте, такое было в глубине нулевых.
Но вот что существенно.
Это в России - и вокруг России - Борис Абрамыч носился с подрывными идеями разной степени адекватности, но когда десантировался в Минске - вел себя там тихо и мирно. Уж не помню, чем конкретно он там занимался, но никакого от него не было шороха. Настолько не было, что вы вряд ли слышали о том, что он там вообще гостил.
А теперь - внимание - вопрос.
Как вы думаете, будет ли в Минске Евгений Пригожин ярко ссориться с господином Хрениным, их министром обороны?
Вот и я думаю, что не будет. Вот и я думаю, что его права и обязанности будут расписаны четко - и соблюдаться будут твердо. Всеми.
А почему?
Как пелось в детской песенке:
- А! Э! Так-то, дружок, в этом-то все и дело.
Дело в том, что в недавней русской истории уже был один радикальный оппозиционер со склонностью к громким авантюрам, которого изгнали из России, и которого на некоторое время устроил у себя А.Г.Лукашенко.
Березовский Борис Абрамыч его звали.
Да-да, представьте, такое было в глубине нулевых.
Но вот что существенно.
Это в России - и вокруг России - Борис Абрамыч носился с подрывными идеями разной степени адекватности, но когда десантировался в Минске - вел себя там тихо и мирно. Уж не помню, чем конкретно он там занимался, но никакого от него не было шороха. Настолько не было, что вы вряд ли слышали о том, что он там вообще гостил.
А теперь - внимание - вопрос.
Как вы думаете, будет ли в Минске Евгений Пригожин ярко ссориться с господином Хрениным, их министром обороны?
Вот и я думаю, что не будет. Вот и я думаю, что его права и обязанности будут расписаны четко - и соблюдаться будут твердо. Всеми.
А почему?
Как пелось в детской песенке:
- А! Э! Так-то, дружок, в этом-то все и дело.
Самая лучшая новость этого совершенно безумного месяца состоит в том, что фронт держится.
Честно говоря, 95-е квартальщики - надо отдать им должное, мастера беспощадного пиара, - успешно смогли убедить весь мир в том, что как только украинское наступление начнется, так у нас все и закончится.
И меня они тоже убедили.
Я тоже с некоторой внутренней тоской ждал, что все так и будет.
Но нет.
Оказалось, что между пиаром, даже самым бойким, и трезвой реальностью - есть некоторая разница. Армия удержалась, армия отбивается (хотя праздновать, конечно, рано).
Ну а когда начались события 24 июня, то и подавно хотелось опустить голову и панически удалиться в кусты. Было понятно, что если в тылу начался хаос, то, значит, на передовой все развалится.
И снова не развалилось.
Видно при этом, что некоторые села наши медленно оставляют, но сам масштаб этих потерь - в сравнении с разрекламированным на всю галактику эффектом а ля "выйдем к морю за 72 часа" - очень скромный.
И это конечно, огромное достижение - при всех тех проблемах, о которых мы знаем, - достижение тех неизвестных стране людей, которые обороняются сейчас в степях.
У них нет возможности читать френд-ленту и вволю нервничать. Слушать, что там обещает Залужный или Арестович, и что сказал (ничего хорошего) процитированный Брифом очередной политолог-конспиролог.
Поэтому у них что-то существенное и получается.
Вся надежда на них.
Честно говоря, 95-е квартальщики - надо отдать им должное, мастера беспощадного пиара, - успешно смогли убедить весь мир в том, что как только украинское наступление начнется, так у нас все и закончится.
И меня они тоже убедили.
Я тоже с некоторой внутренней тоской ждал, что все так и будет.
Но нет.
Оказалось, что между пиаром, даже самым бойким, и трезвой реальностью - есть некоторая разница. Армия удержалась, армия отбивается (хотя праздновать, конечно, рано).
Ну а когда начались события 24 июня, то и подавно хотелось опустить голову и панически удалиться в кусты. Было понятно, что если в тылу начался хаос, то, значит, на передовой все развалится.
И снова не развалилось.
Видно при этом, что некоторые села наши медленно оставляют, но сам масштаб этих потерь - в сравнении с разрекламированным на всю галактику эффектом а ля "выйдем к морю за 72 часа" - очень скромный.
И это конечно, огромное достижение - при всех тех проблемах, о которых мы знаем, - достижение тех неизвестных стране людей, которые обороняются сейчас в степях.
У них нет возможности читать френд-ленту и вволю нервничать. Слушать, что там обещает Залужный или Арестович, и что сказал (ничего хорошего) процитированный Брифом очередной политолог-конспиролог.
Поэтому у них что-то существенное и получается.
Вся надежда на них.
Чтобы понимать, как устроена наша система, и почему многие вещи происходят так, как они происходят - от греха не будем конкретизировать, но что ни возьми из новостей, почти все сгодится, - надо некоторое время поработать в любой окологосударственной конторе.
Пусть даже формально частной, неважно, лишь бы она как-то обслуживала интересы чиновников.
Однажды покрутившись в этом мире, человек больше никогда не поверит мусорной конспирологии, с ее сложными конструкциями каких-то заговоров и далекоидущих планов.
Все всегда намного проще.
И, повторяю, опыт ведения дел с какой угодно "системной" конторой сразу объясняет вам все обо всем.
Перескажу очень коротко.
Допустим, в конторе сидит Иван Иваныч, подчиненный Петра Петровича.
Вы можете принести Иван Иванычу реалистичный план действий (представим), где будут две графы: выгоды и убытки.
Выгоды от плана такие:
1. Триллион долларов.
2. Нобелевская премия во всех номинациях одновременно
3. Воссоздание Российской империи или СССР (кому как нравится), и еще сапоги вымоем во всех океанах
4. Петр Петрович с Иван Иванычем будут главными героями в учебнике истории.
А убытки от плана такие:
1. Придется (возможно) потревожить вышестоящего Петра Петровича в неурочное время, когда он отдыхает
2. Придется отменить торжественную встречу с делегацией из Сьерра-Леоне и Бурунди, посвященную обсуждению борьбы за все хорошее против всего плохого (с вручением подарков)
3. Придется признать, что вместо согласованного наверху отчета на 657 страницах мы делаем что-то совсем другое
4. Надо попросить Петра Петровича убрать сына брата жены тестя одноклассника однокурсника, поскольку он мешает.
Так вот, если вы принесете Иван Иванычу план с такими плюсами и минусами, - Иван Иваныч выгонит вас из своего кабинета пинками и больше никогда туда не пустит.
Потому что вы с ума сошли.
Предлагаете какую-то бессмысленную муру - триллион долларов, победы, учебники истории, - когда Петр Петрович может нахмуриться, если мы его невовремя отвлечем!
А уж про сына брата жены тестя - вас правда надо в Кащенко забрать. Вы на святое покусились!
Тем все и закончится.
Вот так оно работает.
Поэтому все и получается так, как оно есть.
Пусть даже формально частной, неважно, лишь бы она как-то обслуживала интересы чиновников.
Однажды покрутившись в этом мире, человек больше никогда не поверит мусорной конспирологии, с ее сложными конструкциями каких-то заговоров и далекоидущих планов.
Все всегда намного проще.
И, повторяю, опыт ведения дел с какой угодно "системной" конторой сразу объясняет вам все обо всем.
Перескажу очень коротко.
Допустим, в конторе сидит Иван Иваныч, подчиненный Петра Петровича.
Вы можете принести Иван Иванычу реалистичный план действий (представим), где будут две графы: выгоды и убытки.
Выгоды от плана такие:
1. Триллион долларов.
2. Нобелевская премия во всех номинациях одновременно
3. Воссоздание Российской империи или СССР (кому как нравится), и еще сапоги вымоем во всех океанах
4. Петр Петрович с Иван Иванычем будут главными героями в учебнике истории.
А убытки от плана такие:
1. Придется (возможно) потревожить вышестоящего Петра Петровича в неурочное время, когда он отдыхает
2. Придется отменить торжественную встречу с делегацией из Сьерра-Леоне и Бурунди, посвященную обсуждению борьбы за все хорошее против всего плохого (с вручением подарков)
3. Придется признать, что вместо согласованного наверху отчета на 657 страницах мы делаем что-то совсем другое
4. Надо попросить Петра Петровича убрать сына брата жены тестя одноклассника однокурсника, поскольку он мешает.
Так вот, если вы принесете Иван Иванычу план с такими плюсами и минусами, - Иван Иваныч выгонит вас из своего кабинета пинками и больше никогда туда не пустит.
Потому что вы с ума сошли.
Предлагаете какую-то бессмысленную муру - триллион долларов, победы, учебники истории, - когда Петр Петрович может нахмуриться, если мы его невовремя отвлечем!
А уж про сына брата жены тестя - вас правда надо в Кащенко забрать. Вы на святое покусились!
Тем все и закончится.
Вот так оно работает.
Поэтому все и получается так, как оно есть.
Каким-то краем сознания - в сущности, сейчас уже не до этого, - я ловлю киевские новости, которые становятся совсем уж дикими и нелепыми.
То возникает закон, нет, декрет, так вернее, об отмене православного Рождества и переносе его на 25 декабря, то идут аресты и суды над православными архиереями в раннебольшевистском стиле, то разгром Лавры, то попытки зачем-то переименовать Запорожье, поскольку оно, как выясняется, до сих пор слишком "имперское" и "колониальное", то языком официальных коммуникаций признается английский - при ликвидированном русском, то где-нибудь находят и выбрасывают бюст Пушкина или Толстого, то запрещают все книги из России, а то почему-то в разгар военных действий легализуют травокуров (видимо, потому что так принято у тех, кому надо исступленно подражать).
Лет шесть-восемь назад все это было предметом для ожесточенной дискуссии.
Теперь спорить некому и не о чем.
Украина переживает тяжелый коллективный психоз - и, пока он длится, никому тут ничего не докажешь. Честно говоря, я даже не помню в мировой истории такого ожесточенного умопомешательства - при всем разнообразии вооруженных конфликтов, ничего подобного не было ни у хорватов, ни у ирландцев, ни у курдов или палестинцев. Может, у поляков? От поляков можно ждать чего угодно.
Когда-нибудь это безумие закончится.
Права поэтесса - братьями больше никто ни с кем не будет, и, тем не менее, наступит период колоссального национального похмелья.
Станет понятно, что ни английский язык, ни травокуры, ни "запорижжя", ни борьба с "колониальностью" не помогли изувеченной психозом стране, что гири не золотые, а Запад обманул. Тогда будет очень соленое время.
В России, кстати, ничего подобного не произойдет, так как меньше всего состояние нашего народа похоже на исступление и помешательство. Его - народ наш - можно, конечно, ругать за пассивность или цинизм, но он не пьян радикальной политикой - и разочарование ему не грозит.
А там оно неизбежно.
И только тогда - начнется откат, начнется отрезвление и возврат к реальности, ну и - худой, но рациональный мир с Россией.
А пока до этого еще далеко, русская задача состоит в том, чтобы отодвинуть пограничный забор подальше на Запад - и поменьше прислушиваться к диким крикам, раздающимся с той стороны.
То возникает закон, нет, декрет, так вернее, об отмене православного Рождества и переносе его на 25 декабря, то идут аресты и суды над православными архиереями в раннебольшевистском стиле, то разгром Лавры, то попытки зачем-то переименовать Запорожье, поскольку оно, как выясняется, до сих пор слишком "имперское" и "колониальное", то языком официальных коммуникаций признается английский - при ликвидированном русском, то где-нибудь находят и выбрасывают бюст Пушкина или Толстого, то запрещают все книги из России, а то почему-то в разгар военных действий легализуют травокуров (видимо, потому что так принято у тех, кому надо исступленно подражать).
Лет шесть-восемь назад все это было предметом для ожесточенной дискуссии.
Теперь спорить некому и не о чем.
Украина переживает тяжелый коллективный психоз - и, пока он длится, никому тут ничего не докажешь. Честно говоря, я даже не помню в мировой истории такого ожесточенного умопомешательства - при всем разнообразии вооруженных конфликтов, ничего подобного не было ни у хорватов, ни у ирландцев, ни у курдов или палестинцев. Может, у поляков? От поляков можно ждать чего угодно.
Когда-нибудь это безумие закончится.
Права поэтесса - братьями больше никто ни с кем не будет, и, тем не менее, наступит период колоссального национального похмелья.
Станет понятно, что ни английский язык, ни травокуры, ни "запорижжя", ни борьба с "колониальностью" не помогли изувеченной психозом стране, что гири не золотые, а Запад обманул. Тогда будет очень соленое время.
В России, кстати, ничего подобного не произойдет, так как меньше всего состояние нашего народа похоже на исступление и помешательство. Его - народ наш - можно, конечно, ругать за пассивность или цинизм, но он не пьян радикальной политикой - и разочарование ему не грозит.
А там оно неизбежно.
И только тогда - начнется откат, начнется отрезвление и возврат к реальности, ну и - худой, но рациональный мир с Россией.
А пока до этого еще далеко, русская задача состоит в том, чтобы отодвинуть пограничный забор подальше на Запад - и поменьше прислушиваться к диким крикам, раздающимся с той стороны.
Если бы я преподавал науку под названием Здравый Смысл в воображаемой Школе Кровавых Режимов, то сегодня я бы тяжело покряхтел, постучал указкой по доске и сказал:
- Запомните, ребята! Борьба с талантливыми и популярными артистами, музыкантами, певцами, писателями, художниками и прочими знаменитостями из этого ряда - абсолютно бессмысленное, дурацкое, вредное дело.
Любой такой человек - останется в истории безотносительно своих политических взглядов, очень часто - наивных или нехороших. Лени Рифеншталь или Кнута Гамсуна из культурного канона не смогла вычеркнуть даже их симпатия к Гитлеру, а уж близость к Ленину-Сталину и Ко - и подавно никак не мешает Маяковскому, Эйзенштейну, Александрову и Орловой или Шолохову. Что уж там говорить про любовь к Америке или, прости Господи, Украине.
Яркий, состоявшийся, всеми или хотя бы многими заслуженно любимый автор и артист всегда прав, даже когда он ну совсем неправ. Такова, извините, жизненная несправедливость, иерархия здесь важнее занудных фактов.
И потому Борис Борисович Гребенщиков может сколько угодно вести себя самым дрянным образом - фотографироваться с Саакашвили, славить Киев, тусоваться с Гельманами. Это уже ничего не изменит, поскольку он сочинил "Треугольник", "Радио Африку", "Русский альбом" и много еще чего прекрасного и бессмертного в своем жанре.
И какой-то неизвестный чиновник, записывающий его в иноагенты или в любой другой репрессирующий (пусть даже символически) список - занимается в действительности тем, что дает материал будущим историкам, пропагандистам, сценаристам и биографам, которые именно на примере этого чиновника будут рассказывать о том, какие в России 2023 года были нелепые и недолговечные запреты, как тогда глупо преследовали больших людей, и как хорошо, что все это в прошлом.
Не нужно записывать себя в карикатурное злое прошлое.
Нужно быть умнее.
А БГ - он всегда с нами.
Даже если он уже против нас.
- Запомните, ребята! Борьба с талантливыми и популярными артистами, музыкантами, певцами, писателями, художниками и прочими знаменитостями из этого ряда - абсолютно бессмысленное, дурацкое, вредное дело.
Любой такой человек - останется в истории безотносительно своих политических взглядов, очень часто - наивных или нехороших. Лени Рифеншталь или Кнута Гамсуна из культурного канона не смогла вычеркнуть даже их симпатия к Гитлеру, а уж близость к Ленину-Сталину и Ко - и подавно никак не мешает Маяковскому, Эйзенштейну, Александрову и Орловой или Шолохову. Что уж там говорить про любовь к Америке или, прости Господи, Украине.
Яркий, состоявшийся, всеми или хотя бы многими заслуженно любимый автор и артист всегда прав, даже когда он ну совсем неправ. Такова, извините, жизненная несправедливость, иерархия здесь важнее занудных фактов.
И потому Борис Борисович Гребенщиков может сколько угодно вести себя самым дрянным образом - фотографироваться с Саакашвили, славить Киев, тусоваться с Гельманами. Это уже ничего не изменит, поскольку он сочинил "Треугольник", "Радио Африку", "Русский альбом" и много еще чего прекрасного и бессмертного в своем жанре.
И какой-то неизвестный чиновник, записывающий его в иноагенты или в любой другой репрессирующий (пусть даже символически) список - занимается в действительности тем, что дает материал будущим историкам, пропагандистам, сценаристам и биографам, которые именно на примере этого чиновника будут рассказывать о том, какие в России 2023 года были нелепые и недолговечные запреты, как тогда глупо преследовали больших людей, и как хорошо, что все это в прошлом.
Не нужно записывать себя в карикатурное злое прошлое.
Нужно быть умнее.
А БГ - он всегда с нами.
Даже если он уже против нас.