Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌❗️⚡️ ОБРАТИЛИСЬ В ГЕНПРОКУРАТУРУ В ЗАЩИТУ ПРАВА ДЕТЕЙ НА СРЕДНЕЕ ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Ситуация с профильными классами обучения и с массовыми переводами в другие школы/отказами зачислять ребенка в 10-й класс от школ, которые не создают универсальные профили обучения в 10-11 классах, достигает точки кипения. Конституционные гарантии, постановления КС РФ, федеральные законы игнорируются Минпросветом и локальными школами в регионах. От школьников после 9 класса и прохождения ГИА массово требуют отбираться в 10-е классы исключительно на конкурсной основе. В противном случае – посылают их в СУЗы. Задача завершить общее образование в своей, родной школе становится настоящим квестом.
Минпросвет подкрепляет свою позицию по отчислению детей по окончании 9 класса ссылкой на положения ст. 61 273-ФЗ, а именно – тем, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением из школы по завершению обучения. Однако в том же законе, в ст. 10, написано, что после основного общего следует уровень среднего общего образования в школе. И желающий перейти на него школьник никак не может завершить получение образования после 9 класса.
Сама по себе итоговая аттестация, завершающая освоение основного общего образования, никак не влияет на наличие права и обязанности получения среднего общего образования. Если завершение обучения равно «завершению обучения по соответствующему уровню образования», почему же не происходит отчисление обучающихся после 4 класса?
Также из позиции Минпросвета следует, что все профили обучения (в том числе – универсальный) предусматривают обязательное изучение предметов на углубленном уровне. При этом в случае с универсальным профилем обучения комбинация учебных предметов, выбранных для углубленного изучения, может быть индивидуальной (по выбору участников образовательных отношений). Такой подход противоречит более ранним приказам Минобрнауки РФ и постановлениям КС РФ.
Напомним еще раз позицию Конституционного суда (постановление 23.07.2020 N 39-П) в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина:
«Освоение образовательной программы среднего общего образования с универсальным профилем не связано с изучением учебных предметов на углубленном уровне и не требует проведения индивидуального отбора обучающихся».
Законодательно на сегодня у школы действительно нет запрета формировать только профильные 10-11 классы без сохранения возможности обучающихся продолжить обучение без углубленного изучения отдельных учебных предметов. Однако из правовой позиции КС РФ следует, что в правовом социальном государстве, каковым провозглашает себя РФ, при осуществлении правового регулирования законодатель должен соблюдать баланс интересов как непосредственных участников соответствующих общественных отношений, так и иных лиц, для которых эти отношения имеют значение.
Исходя из указанного подхода и требования конституционного равенства права на образование для всех, формирование в отдельных школах профильных классов в условиях отсутствия объективной возможности организовать обучение по универсальному профилю порождает обязанность органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, выступающих учредителями таких организаций, гарантировать получение общедоступного среднего общего образования, предопределяющего, в конечном счете, важные начала равенства стартовых возможностей свободного развития человека.
Дело за малым – чтобы все это осознали в Минпросвете и в школах по всей стране. Пока с этим есть серьезные проблемы, на наши прямые уточняющие вопросы по теме в ведомстве просто не отвечают (мы еще раз задали их черех прокурора).
ОУЗС обращается к генпрокурору Краснову с просьбой проверить соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних в части получения среднего общего образования, в 273-ФЗ, обеспеченные Конституцией, а также позицией КС РФ - с принятием мер прокурорского реагирования в зависимости от выявленных нарушений.
✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/obratilis-v-genprokuraturu-v-zashchitu-prava-detey-na-srednee-obshchee-obrazovanie/
Ситуация с профильными классами обучения и с массовыми переводами в другие школы/отказами зачислять ребенка в 10-й класс от школ, которые не создают универсальные профили обучения в 10-11 классах, достигает точки кипения. Конституционные гарантии, постановления КС РФ, федеральные законы игнорируются Минпросветом и локальными школами в регионах. От школьников после 9 класса и прохождения ГИА массово требуют отбираться в 10-е классы исключительно на конкурсной основе. В противном случае – посылают их в СУЗы. Задача завершить общее образование в своей, родной школе становится настоящим квестом.
Минпросвет подкрепляет свою позицию по отчислению детей по окончании 9 класса ссылкой на положения ст. 61 273-ФЗ, а именно – тем, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением из школы по завершению обучения. Однако в том же законе, в ст. 10, написано, что после основного общего следует уровень среднего общего образования в школе. И желающий перейти на него школьник никак не может завершить получение образования после 9 класса.
Сама по себе итоговая аттестация, завершающая освоение основного общего образования, никак не влияет на наличие права и обязанности получения среднего общего образования. Если завершение обучения равно «завершению обучения по соответствующему уровню образования», почему же не происходит отчисление обучающихся после 4 класса?
Также из позиции Минпросвета следует, что все профили обучения (в том числе – универсальный) предусматривают обязательное изучение предметов на углубленном уровне. При этом в случае с универсальным профилем обучения комбинация учебных предметов, выбранных для углубленного изучения, может быть индивидуальной (по выбору участников образовательных отношений). Такой подход противоречит более ранним приказам Минобрнауки РФ и постановлениям КС РФ.
Напомним еще раз позицию Конституционного суда (постановление 23.07.2020 N 39-П) в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина:
«Освоение образовательной программы среднего общего образования с универсальным профилем не связано с изучением учебных предметов на углубленном уровне и не требует проведения индивидуального отбора обучающихся».
Законодательно на сегодня у школы действительно нет запрета формировать только профильные 10-11 классы без сохранения возможности обучающихся продолжить обучение без углубленного изучения отдельных учебных предметов. Однако из правовой позиции КС РФ следует, что в правовом социальном государстве, каковым провозглашает себя РФ, при осуществлении правового регулирования законодатель должен соблюдать баланс интересов как непосредственных участников соответствующих общественных отношений, так и иных лиц, для которых эти отношения имеют значение.
Исходя из указанного подхода и требования конституционного равенства права на образование для всех, формирование в отдельных школах профильных классов в условиях отсутствия объективной возможности организовать обучение по универсальному профилю порождает обязанность органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, выступающих учредителями таких организаций, гарантировать получение общедоступного среднего общего образования, предопределяющего, в конечном счете, важные начала равенства стартовых возможностей свободного развития человека.
Дело за малым – чтобы все это осознали в Минпросвете и в школах по всей стране. Пока с этим есть серьезные проблемы, на наши прямые уточняющие вопросы по теме в ведомстве просто не отвечают (мы еще раз задали их черех прокурора).
ОУЗС обращается к генпрокурору Краснову с просьбой проверить соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних в части получения среднего общего образования, в 273-ФЗ, обеспеченные Конституцией, а также позицией КС РФ - с принятием мер прокурорского реагирования в зависимости от выявленных нарушений.
✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/obratilis-v-genprokuraturu-v-zashchitu-prava-detey-na-srednee-obshchee-obrazovanie/
ouzs.ru
Обратились в Генпрокуратуру в защиту права детей на среднее общее образование
#k404_гуманитарная_помощь
Видеоотчёт наших активистов о поездке в приют для животных в Донецке. Напомним, мы закупили корма на 26 тыс. 100 рублей и средства от паразитов на 6 тыс. 987 рублей. Итого потрачено 33 тыс. 87 рублей (от собранных 39 тыс. 200 рублей). Оставшиеся средства пошли на оплату поездки, бензин, платную дорогу и т. д.
На видео небольшая неточность: корм для приюта передала Наталья Бендус. Однако товарищи из «Пролетарской помощи» тоже регулярно помогают приюту и помогли нам привлечь внимание к этому сбору.
Важно отметить: нуждающихся в помощи не становится меньше. Наш сбор всегда открыт. В ближайшее время опубликуем информацию о следующей акции.
📍Наши реквизиты:
Номер карты Сбербанка: 4276 5000 3644 7074 (Анастасия Владимировна Ш.)
🔻 При переводе оставьте пометку: «Гуманитарная помощь».
☑️ Ссылка на чеки по итогам поездки в Донецк: https://disk.yandex.ru/d/lH060h9BEbzM2w
Видеоотчёт о поездке в детский центр опубликуем на днях.
@kom404
Видеоотчёт наших активистов о поездке в приют для животных в Донецке. Напомним, мы закупили корма на 26 тыс. 100 рублей и средства от паразитов на 6 тыс. 987 рублей. Итого потрачено 33 тыс. 87 рублей (от собранных 39 тыс. 200 рублей). Оставшиеся средства пошли на оплату поездки, бензин, платную дорогу и т. д.
На видео небольшая неточность: корм для приюта передала Наталья Бендус. Однако товарищи из «Пролетарской помощи» тоже регулярно помогают приюту и помогли нам привлечь внимание к этому сбору.
Важно отметить: нуждающихся в помощи не становится меньше. Наш сбор всегда открыт. В ближайшее время опубликуем информацию о следующей акции.
📍Наши реквизиты:
Номер карты Сбербанка: 4276 5000 3644 7074 (Анастасия Владимировна Ш.)
🔻 При переводе оставьте пометку: «Гуманитарная помощь».
☑️ Ссылка на чеки по итогам поездки в Донецк: https://disk.yandex.ru/d/lH060h9BEbzM2w
Видеоотчёт о поездке в детский центр опубликуем на днях.
@kom404
Forwarded from Оκτагон.Восток
«Износ генерирующих мощностей на Дальнем Востоке в 1,7 раз превышает среднероссийские значения. 70 процентов [составляет] износ всей энергетической инфраструктуры», – заявил на полях ВЭФ Гаджимагомед Гусейнов, первый замглавы Минвостокразвития. Спикер обратил внимание на необходимость модернизации объектов электроэнергетики в ДФО для развития производств и роста ВВП.
Фото: «Октагон.Восток»
@octagon_vostok
Фото: «Октагон.Восток»
@octagon_vostok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#k404_гуманитарная_помощь
Видеоотчёт наших активистов о поездке к детям в Донецк. Напомним, мы закупили наборы первоклассника, тетради, канцтовары, аптечки и ноутбук для ребят, которые занимаются спортом и военно-патриотической подготовкой в клубе на базе Донецкого техникума профессиональных технологий. Всего было закуплено помощи на 81 тыс. рублей, а собрано – 79,5 тыс. рублей (остатки закрывали с прошлых сборов).
Важно отметить: нуждающихся в помощи не становится меньше. Наш сбор всегда открыт. В ближайшее время опубликуем информацию о следующей акции.
📍Наши реквизиты:
Номер карты Сбербанка: 4276 5000 3644 7074 (Анастасия Владимировна Ш.)
🔻 При переводе оставьте пометку: «Гуманитарная помощь».
☑️ Ссылка на чеки по итогам поездки в Донецк: https://disk.yandex.ru/d/lH060h9BEbzM2w
@kom404
Видеоотчёт наших активистов о поездке к детям в Донецк. Напомним, мы закупили наборы первоклассника, тетради, канцтовары, аптечки и ноутбук для ребят, которые занимаются спортом и военно-патриотической подготовкой в клубе на базе Донецкого техникума профессиональных технологий. Всего было закуплено помощи на 81 тыс. рублей, а собрано – 79,5 тыс. рублей (остатки закрывали с прошлых сборов).
Важно отметить: нуждающихся в помощи не становится меньше. Наш сбор всегда открыт. В ближайшее время опубликуем информацию о следующей акции.
📍Наши реквизиты:
Номер карты Сбербанка: 4276 5000 3644 7074 (Анастасия Владимировна Ш.)
🔻 При переводе оставьте пометку: «Гуманитарная помощь».
☑️ Ссылка на чеки по итогам поездки в Донецк: https://disk.yandex.ru/d/lH060h9BEbzM2w
@kom404
📜 9 сентября 1948 года КНДР была провозглашена в качестве независимого государства. Ежегодно эта дата отмечается в КНДР как государственный праздник.
История «двух Корей» уходит ещё к началу 20-го века. Тогда, в 1910 году, одна из древнейших стран Азии была аннексирована Японией и официально включена в состав Японской империи. На протяжении 35 лет Корея оставалась японской колонией, которой управлял генерал-губернатор. Этот период был отмечен высокими темпами экономического роста и, в то же время, дискриминацией корейцев.
Согласно решениям Каирской конференции союзных держав (1 декабря 1943 года), Корея должна была обрести независимость после окончания Второй мировой войны. Решение это было подтверждено Потсдамской декларацией от 26 июля 1945 года. По соглашению между союзниками по антигитлеровской коалиции в Корее были определены две временные зоны для приема капитуляции японской армии: советская – к северу от 38-й параллели и американская – к югу от нее.
Советско-американский договор о временном управлении Кореей предполагал, что разделенной страна пробудет недолго – до формирования нового правительства. Однако в условиях холодной войны 38-я параллель превратилась, по существу, в границу между Севером и Югом Кореи.
В Северной Корее сразу же после освобождения были ликвидированы японские органы колониального аппарата, проведена земельная реформа, национализированы промышленность, транспорт, средства связи, банки. Советская военная администрация способствовала созданию структуры партийной и государственной власти по образу и подобию СССР. С другой стороны, на юге Корейского полуострова США, декларируя приверженность принципам парламентаризма и демократии, способствовали установлению зависимого от Вашингтона режима.
В мае 1948 года в Южной Корее были проведены выборы в национальное собрание, сформировано южнокорейское правительство. 15 августа 1948 года было провозглашено образование Республики Корея со столицей в Сеуле.
Объявив этот акт незаконным, власти Северной Кореи провели аналогичную работу. 9 сентября 1948 года была образована КНДР со столицей в Пхеньяне.
Оба правительства намеревались объединить Корею под своей властью, что и провозгласили в принятых в 1948 году Конституциях.
Однако вопрос этот, как мы знаем, не решён и спустя 70 лет…
#ЭтотДеньвИстории
Поддержать канал🏠
@kom404
История «двух Корей» уходит ещё к началу 20-го века. Тогда, в 1910 году, одна из древнейших стран Азии была аннексирована Японией и официально включена в состав Японской империи. На протяжении 35 лет Корея оставалась японской колонией, которой управлял генерал-губернатор. Этот период был отмечен высокими темпами экономического роста и, в то же время, дискриминацией корейцев.
Согласно решениям Каирской конференции союзных держав (1 декабря 1943 года), Корея должна была обрести независимость после окончания Второй мировой войны. Решение это было подтверждено Потсдамской декларацией от 26 июля 1945 года. По соглашению между союзниками по антигитлеровской коалиции в Корее были определены две временные зоны для приема капитуляции японской армии: советская – к северу от 38-й параллели и американская – к югу от нее.
Советско-американский договор о временном управлении Кореей предполагал, что разделенной страна пробудет недолго – до формирования нового правительства. Однако в условиях холодной войны 38-я параллель превратилась, по существу, в границу между Севером и Югом Кореи.
В Северной Корее сразу же после освобождения были ликвидированы японские органы колониального аппарата, проведена земельная реформа, национализированы промышленность, транспорт, средства связи, банки. Советская военная администрация способствовала созданию структуры партийной и государственной власти по образу и подобию СССР. С другой стороны, на юге Корейского полуострова США, декларируя приверженность принципам парламентаризма и демократии, способствовали установлению зависимого от Вашингтона режима.
В мае 1948 года в Южной Корее были проведены выборы в национальное собрание, сформировано южнокорейское правительство. 15 августа 1948 года было провозглашено образование Республики Корея со столицей в Сеуле.
Объявив этот акт незаконным, власти Северной Кореи провели аналогичную работу. 9 сентября 1948 года была образована КНДР со столицей в Пхеньяне.
Оба правительства намеревались объединить Корею под своей властью, что и провозгласили в принятых в 1948 году Конституциях.
Однако вопрос этот, как мы знаем, не решён и спустя 70 лет…
#ЭтотДеньвИстории
Поддержать канал
@kom404
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Профсоюз Южных Электрических Сетей
Кадровый голод на предприятиях энергетики Приморья можно преодолеть только комплексом мер
Обеспечение кадрами предприятий энергетики в Приморье обсуждали на секции «Новая энергия Дальнего Востока» в рамках Восточного экономического форума». У профсоюзов есть свое мнение на этот счет.
В августе члены президиума Приморской краевой организации «Всероссийский Электропрофсоюз» направили Обращение к губернатору Приморья, акцентировав внимание на критической ситуации, вызванной нехваткой персонала на предприятиях электроэнергетики.
«Зарплата сотрудников, от рабочих специальностей до старшего мастера, является неконкурентоспособной не только по сравнению со строительной, нефтегазовой, портовой и другими высокодоходными отраслями, но даже со сферой услуг, что влечет прогрессирующий отток квалифицированных, узконаправленных специалистов из электроэнергетики. Новых кандидатов на вакансии найти крайне затруднительно, к тому же им требуется длительная подготовка, прежде чем они смогут работать самостоятельно. Добавим к этому высокую интенсивность труда, вызванную значительной переработкой оставшимся персоналом сверх нормы рабочего времени. Всё это, безусловно, создаёт кадровый «голод» в организациях отрасли, влечёт недостаточное обслуживание энергообъектов и, как следствие, может стать причиной высокой аварийности», - уверен председатель Приморской краевой организации «Всероссийский Электропрофсоюз» Николай Гелемей.
https://fppk.org/news/events/27701/
Обеспечение кадрами предприятий энергетики в Приморье обсуждали на секции «Новая энергия Дальнего Востока» в рамках Восточного экономического форума». У профсоюзов есть свое мнение на этот счет.
В августе члены президиума Приморской краевой организации «Всероссийский Электропрофсоюз» направили Обращение к губернатору Приморья, акцентировав внимание на критической ситуации, вызванной нехваткой персонала на предприятиях электроэнергетики.
«Зарплата сотрудников, от рабочих специальностей до старшего мастера, является неконкурентоспособной не только по сравнению со строительной, нефтегазовой, портовой и другими высокодоходными отраслями, но даже со сферой услуг, что влечет прогрессирующий отток квалифицированных, узконаправленных специалистов из электроэнергетики. Новых кандидатов на вакансии найти крайне затруднительно, к тому же им требуется длительная подготовка, прежде чем они смогут работать самостоятельно. Добавим к этому высокую интенсивность труда, вызванную значительной переработкой оставшимся персоналом сверх нормы рабочего времени. Всё это, безусловно, создаёт кадровый «голод» в организациях отрасли, влечёт недостаточное обслуживание энергообъектов и, как следствие, может стать причиной высокой аварийности», - уверен председатель Приморской краевой организации «Всероссийский Электропрофсоюз» Николай Гелемей.
https://fppk.org/news/events/27701/
Forwarded from Кинопоказ_vl | КИНОСРЕДА (Иван Mik)
"Кулак" (1978) — история о профсоюзной борьбе и сложных моральных дилеммах
Фильм "Кулак" (F.I.S.T.) режиссёра Нормана Джуисона, с Сильвестром Сталлоне в главной роли, представляет собой мощную драму о борьбе рабочих за свои права в Америке 1930-х годов. Картина, основанная на реальных событиях, рассказывает о Джонни Коваке, простом работяге, который становится харизматичным лидером профсоюза, выступающего против эксплуатации труда.
По мере того как его влияние и сила растут, Ковак сталкивается с моральными дилеммами, вынужден прибегать к всё более сомнительным и жестоким методам для достижения своих целей. Фильм поднимает вопросы о цене власти, компромиссах и моральной сложности борьбы за справедливость.
"Кулак" — это не просто рассказ о профсоюзах, а глубокий портрет лидера, чья борьба за права рабочих перерастает в конфликт с самим собой и окружающим миром.
14 сентября в собираемся в @dom_zvuka на просмотр, чаек и интересную беседу.
Вход: 300 рублей;
с репостом анонса в соцсетях до 12:00 14 сентября – 250 рублей.
Фильм "Кулак" (F.I.S.T.) режиссёра Нормана Джуисона, с Сильвестром Сталлоне в главной роли, представляет собой мощную драму о борьбе рабочих за свои права в Америке 1930-х годов. Картина, основанная на реальных событиях, рассказывает о Джонни Коваке, простом работяге, который становится харизматичным лидером профсоюза, выступающего против эксплуатации труда.
По мере того как его влияние и сила растут, Ковак сталкивается с моральными дилеммами, вынужден прибегать к всё более сомнительным и жестоким методам для достижения своих целей. Фильм поднимает вопросы о цене власти, компромиссах и моральной сложности борьбы за справедливость.
"Кулак" — это не просто рассказ о профсоюзах, а глубокий портрет лидера, чья борьба за права рабочих перерастает в конфликт с самим собой и окружающим миром.
14 сентября в собираемся в @dom_zvuka на просмотр, чаек и интересную беседу.
Вход: 300 рублей;
с репостом анонса в соцсетях до 12:00 14 сентября – 250 рублей.