Что делать волгоградцам, если УК лишили права обслуживать дом

👎🏻Как правило, специалисты принимают такие решения, если жители жалуются на бардак, а УК игнорирует предписания жилнадзора.

🏡В течение 15 дней с момента исключения дома из реестра управдома органы местного самоуправления должны провести собрание собственников, во время которого жильцы определяются со способом управления.

🏠Если собственники не примут единого решения, то орган местного самоуправления обязан провести конкурс в течение месяца со дня его объявления.

🏡Если же и в результате конкурса управляющая организация не определится, то орган местного самоуправления должен самостоятельно своим решением определить такую организацию.

☝🏻Волгоградцам важно ответственно подойти к выбору УК: почитать отзывы в интернете, пообщаться с соседями, ознакомиться с расценками на услуги.

👆Савченко мобилизовался. Гусева уступает своему "убийце"-миллиардеру в нашем опросе. Посмотрим, восстановит ли паритет. Похоже, у ИринМихалны слабоваты позиции по части работы в Телеграм.

💥Новая патриотическая инициатива волгоградского губернатора Андрея Бочарова. Неплохо.

Андрей Бочаров предложил полностью реконструировать комплекс на Мамаевом кургане к 80-летию Победы.

https://www.volgograd.ru/gubernator/tekush/345558/

Пока кто-то проводит дни и ночи в праймеризном угаре и борьбе за фантомные мандаты депутатов Госдумы, председатель Экологического совета Волгоградской области Ирина Соловьева аккуратно укрепляет контакты с по-настоящему влиятельными федеральными политиками. И экоповестка для этого прекрасный повод.

Депутаты Волгоградского регионального парламента и Государственной Думы проинспектировали строительство очистных сооружений на острове Голодном.

https://volgoduma.ru/information/news/46717/

💥💥💥 Крупный успех мэра Волжского Игоря Воронина. Пять учреждений сферы образования г. Волжского - лицей № 1, школа № 18, детские сады № 80 «Чебурашка», № 63 «Звёздочка» и дворец творчества «Русинка» стали победителями Всероссийского конкурса организаций «ЛидерыОтрасли.РФ».

Социолог и политолог Григорий Голосов:

Общеизвестно, что российское политическое руководство - это правительство миллионеров, и отнюдь не рублевых. Им хватает ума не афишировать это обстоятельство, прятать добро в оффшорах, переписывать на других и т.д., но шила-то в мешке не утаишь. И поэтому периодически звучат высказывания в духе, "ну зачем им больше, они и так богатые", с расширением "раз они о себе позаботились, то и о нас позаботятся", и с кодой "а бедные придут к власти, и возьмутся за то же самое, пока не разбогатеют".

Всё это расходится со здравым смыслом.

Если человек богат, то это значит, что у него есть мотивация на богатство, а достаточно богатых среди таких не бывает. Им всегда надо больше. А если он при этом еще и стремится в правительство, то это значит только то, что для реализации своей основной жизненной цели будет использоваться и правительственный пост. Скорее всего, только для этого он и нужен.

А вот если человек беден, но при этом достаточно хорош, чтобы на такой пост претендовать и всерьез за него бороться, то это обнадеживает по части коррупции: возможно, деньги у него не в приоритете, и власть нужна для чего-то другого.

Возможно, тоже для какой-нибудь дряни, но это отдельный вопрос.

Российских избирателей сегодня не волнует политика и политические проблемы - только экономика и финансовые трудности. Соответственно, и предвыборная риторика кандидатов в депутаты Госдумы и политических партий в целом должна это обстоятельство учитывать.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21676

Политолог Борис Межуев:

Общие мысли о ситуации.

Общественный конфликт в стране становится слишком ясным. Силовая Россия столкнулась с Россией интеллектуального класса.

Безусловно, есть интеллектуалы, ориентирующиеся на силовиков, и есть, наверное, силовики, не любящие своих руководителей. Но в целом, по моему, следует забыть все прежние теории - про четыре России, про бунт молодежи против родителей.

Интересно, что обе России - и силовая, и интеллектуальная - пострадали в результате катастрофы 1991 года. Собственно, и младоконсерватизм Ремизова, и русское викторианство Цымбурского, и, вероятно, атомное православие Холмогорова - все эти концепты должны были выразить одну простую идею - обе эти России должны были возрождаться вместе, рука об руку, при взаимном понимании общих проблем и общих угроз. Увы, этого взаимного понимания не хватило.

Страна реально вернула свой суверенитет, этого невозможно отрицать, но при этом режим потерял поддержку интеллектуального класса, что очевидно любому погруженному в столичную жизнь человеку.

Интеллектуальный класс все в большей степени перестает понимать приоритеты силовой России, силовая Россия упорно не хочет видеть в ИК политического субъекта, ведь ни марксизм, ни либерализм ничего об этом не говорят.

Политолог Аббас Галямов:

Лучшее, что в нынешней ситуации могут сделать противники режима, - это переругаться между собой.

Рыжков с Яшиным объявили, что идут на довыборы в Мосгордуму по одному и тому же округу, дав тем самым повод оппозиционным политикам для выяснения отношений, кто из них настоящая оппозиция, а кто - фейковая.

С такими конкурентами Кремль может не беспокоиться, даже если его рейтинги до нуля опустятся. Все равно ничего плохого с ним не случится.

Политолог Дмитрий Фетисов:

Чем ближе дата выборов в Государственную Думу, тем очевиднее, что никакого масштабного обновления в рядах парламентских партий не случится.

Возможны смены их лидеров, но не существенное обновление состава фракций.

Система упорно игнорирует наличие кризиса абсолютно во всех парламентских партиях и имеющийся в обществе запрос на новых лиц.

Причем систему понять можно: нестабильная обстановка во внутренней политике - не самое лучшее время для экспериментов с её точки зрения.

При этом уже сейчас понятно, что даже при небольшом обновлении рядов парламентариев в ГД придет ряд откровенных политических фриков.

В совокупности всё это обесценивает «цену» депутатского мандата.

Но после голосования за пенсионную реформу и поправки в Конституцию сильная ГД системе и не нужна.

У модераторов внутренней политики иные взгляды на конфигурацию политического поля, которая, на их взгляд, должна обеспечить устойчивость политической системы.

За скобками остается судьба Вячеслава Володина. Субъектность Думы в нужный момент и на нужный промежуток он повысил, задачи Кремля выполнил, даже публично продемонстрировал все нужные на данном этапе формальности по участию в выборах ГД следующего созыва.

В нашей политической Византии Володину положена награда за успешную работу в ГД, да и системе не нужен сильный политический менеджер в слабой ГД следующего созыва, его можно использовать более эффективно.

В Волжском одномандатном округе – действующий депутат Ирина Гусева и бизнесмен Олег Савченко – задействуют все возможные ресурсы (финансовые, информационные, административные), чтобы склонить на свою сторону участников предварительного голосования ЕР.

На стороне Ирины Гусевой накануне выступил известный в регионе политик и издатель Олег Пахолков, который со страниц принадлежащего ему информационного ресурса предложил Савченко уступить округ в пользу Гусевой. При этом без поддержки СМИ не остался и Савченко: ведущие волгоградские СМИ размещают материалы в его поддержку.

Такое противостояние говорит о том, что покровители и лоббисты кандидатов Гусевой и Савченко не смогли договориться. Очевидно, что это согласование по каким-то причинам не состоялось. Что касается Гусевой, то она всегда была очень активна, но не всегда результативна. А Савченко, то главный козырь его в том, что он распоряжается крупными денежными потоками и может финансировать кампанию ЕР, обеспечив себе успешное избрание по Волжскому округу. Тем более Савченко долгое время владел волжским шарикоподшипниковым заводом, то есть он связан и с регионом, и с округом. Себя он позиционирует как промышленник, а не как мать-патронесса – это образ Гусевой. Думаю, в случае победы на праймериз шансы его на избрание велики.

По мнению эксперта, пока в информационном противостоянии силы кандидатов равны, несмотря на то что в самом Волжском округе узнаваемость Гусевой все-таки выше. При этом административный ресурс будет работать на Савченко, так как губернатор Бочаров видит в нем определенные возможности для оживления экономики.

За административным ресурсом тут стоит не просто какое-то давление, а определенная политика губернатора в расчете на попытку оживления волгоградской промышленности. То есть этот ресурс взывает еще и к здравому смыслу. Ведь в первую очередь это создание новых рабочих мест. Но пока мы видим конфликт интересов, не все в этой кампании определенно и расписано и не все роли заданы.

Вне зависимости от того, каков будет исход информационной войны, определяющим станет решение губернатора. У Савченко, конечно, есть антирейтинг, как и у всех политиков, но он наиболее приемлемый для власти со всех сторон: и финансовый ресурс у него есть, и узнаваемость. Но людей с деньгами и узнаваемостью в волгоградской политике немало, среди единороссов найдется человек 10–15. Поэтому решающим в этой борьбе будет то, на кого поставит Бочаров.

Политолог: лоббисты Савченко и Гусевой не договорились между собой

Претенденты на выдвижение от «Единой России» в Волжском одномандатном округе – действующий депутат Ирина Гусева и бизнесмен Олег Савченко – используют все возможные ресурсы, чтобы победить на праймериз. Так, на стороне Гусевой накануне выступил известный в регионе политик и издатель Олег Пахолков, который со страниц принадлежащего ему информационного ресурса предложил Савченко уступить округ Гусевой. При этом без доброжелательного внимания СМИ не остался и Савченко: ведущие волгоградские СМИ размещают материалы в его поддержку.

Профессор политологии ВолГУ Александр Стризое информационное противостояние двух ресурсных кандидатов объясняет тем, что «покровители и лоббисты» Гусевой и Савченко не смогли договориться.

«Очевидно, что это согласование по каким-то причинам не состоялось. Что касается Гусевой, то она всегда была очень активна, но не всегда результативна. Что касается Савченко, то главный козырь его в том, что он распоряжается крупными денежными потоками и может финансировать кампанию ЕР, обеспечив себе успешное избрание по Волжскому округу. Тем более Савченко долгое время владел Волжским шарикоподшипниковым заводом, то есть он связан и с регионом, и с округом. Себя он позиционирует как промышленник, а не как мать-патронесса – это образ Гусевой. Думаю, в случае победы на праймериз шансы его на избрание велики», – считает Стризое.

По мнению эксперта, пока в информационном противостоянии силы кандидатов равны, несмотря на то, что в самом Волжском округе узнаваемость Гусевой все-таки выше. При этом административный ресурс работает на Савченко, так как губернатор Андрей Бочаров связывает с бизнесменом надежды на «оживление» экономики региона.

«За административным ресурсом тут стоит не просто какое-то давление, а определенная политика губернатора в расчете на попытку оживления волгоградской промышленности. То есть этот ресурс взывает еще и к здравому смыслу. Ведь в первую очередь это создание новых рабочих мест. Я думаю, эта логика и покажется сильнее. Но пока мы видим конфликт интересов, не все в этой кампании определено и расписано, и не все роли заданы», – полагает Стризое.

По мнению политолога Ильи Гращенкова, вне зависимости от того, каким будет исход информационной войны, определяющим станет решение губернатора.

«У Савченко, конечно, есть антирейтинг, как и у всех политиков, но он наиболее приемлемый для власти со всех сторон: и финансовый ресурс у него есть, и узнаваемость. Но людей с деньгами и узнаваемостью в волгоградской политике немало, среди единороссов найдется человек 10–15. Поэтому решающим в этой борьбе будет то, на кого поставит Бочаров. Я думаю, что ему сейчас все-таки выгоднее поставить на Савченко, так как он может сам себе обеспечить кампанию. Сейчас же самое главное – не столько победить конкурентов, сколько убедить общественность, что выборы прошли легитимно, что нет претензий, что кандидат действительно упал не откуда-то с неба, а его поддерживают широкие слои населения. Савченко это может обеспечить, но без одобрения Бочарова партия не будет выдвигать его в кандидаты», – уверен Гращенков.

https://eacs.center/discuss/politolog-informacionnaya-vojna-savchenko-i-gusevoj-za-okrug-govorit-o-tom-chto-ih-lobbisty-ne-dogov

Андрей Серенко: через пару лет представитель «донбасской» группы может возглавить Ростовскую область

Политолог Андрей Серенко на примере участия главы Союза добровольцев Донбасса Александра Бородая в праймериз ЕР в Ростовской области рассуждает о том, как политики, связанные с ДНР-ЛНР, могут быть интегрированы во властные структуры, в том числе на Юге России.

💬«Здесь речь идет про отдельные механизмы легитимации «донбасской» группы в российской элите. Идет «обнуление», ребрендинг определенных персоналий, и Бородай – только один из них. Думаю, что по итогам осенних выборов у нас появится пул кандидатов, которые через этот ребрендинг пойдут в регионы. Мэр такой у нас уже есть – это Дмитрий Трапезников – глава Элисты. Кстати, зарекомендовал он себя на фоне Бату Хасикова совсем неплохо, хотя избирался с большими протестами.

Сейчас членов «донбасской» группы будут «заводить» и в гордумы, и в заксобрания, особенно приграничных регионов типа Ростовской, Воронежской и Белгородской областей. При этом формального присоединение ЛНР и ДНР к России, конечно, не будет.

Совершенно не исключаю, что через пару лет мы увидим в одном из регионов губернатора из числа «донбасской» группы, например в той же Ростовской области. Во-первых, это самый приграничный район. Во-вторых, Василий Голубев уже довольно долго занимает свой пост (с 2010г. – Прим. ред.), рано или поздно придется уходить. Но это не означает, что его будут «уходить» со скандалом – хотя сейчас по-прежнему чувствуется давление федеральных силовиков на регион – наверняка найдут хорошее место, связанное, например, с «Газпромом».

Добавлю, Ростовская область – очень сильный регион, поэтому такая замена не задача ближайшей перспективы. Пока будут тренироваться на чем-то поменьше».

#ЦентрЮг

Экономика выживания...

https://www.kommersant.ru/doc/4817399?utm_source=hot&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

Что может заставить мэра города впервые за много лет посадить дерево? Праймериз. То есть возможность сменить работу...

Интервью с Олегом Морозовым, некогда начальником управления внутренней политики администрации президента России.

https://realtribune.ru/oleg-morozov-internacionalizm-prekrasnaya-ideya-horosho-by-k-nej-vernutsya

💥💥💥 В случае крупных скандалов итоги праймериз в Заволжье могут быть отменены Москвой.

Соперничество между единороссами Савченко и Гусевой в Волгоградской области приобретает федеральное звучание.

Внезапно "спящая" конкуренция на праймериз ЕР в Заволжье становится настоящей.

Внимание к этой борьбе со стороны федеральных СМИ и экспертов будет усиливаться.
Что, конечно, грозит крупным скандалом по итогам праймериз - если они будут уязвимы с точки зрения легитмности.

Очевидно, что и администрация президента РФ теперь будет уделять конфликту Савченко-Гусева особое значение: праймериз на Волжском избирательном округе должны пройти безупречно.

Все это существенно повышает требования к организации процедуры предварительного голосования в Заволжье.

Потому что если в итоге праймериз здесь превратиться в аргумент дискредитации не только партийного, но и предстоящего в сентябре общенародного голосования, то Москва может пойти и на отмену результата. И тогда победителей в Заволжье не будет. Во всяком случае, кандидатом в депутаты Госдумы от ЕР здесь станет некий "радующийся третий", а не Савченко и Гусева.


https://yangx.top/center_south/2497