Из-за сахалинского джетлага проснулся в 4 утра местного времени, и по мотивам недосмотренного сна срочно полез в интернет читать про Лысенко, Вавилова и вейсманистов-морганистов.

Дело в том, что во сне я пытался сформулировать свой доклад на тему "Россия как субъект", его мне и правда предстоит прочитать на Архипелаге. Но в реалиях сна моим оппонентом выступил не кто-нибудь, а один знакомый философ (не буду говорить кто, ибо это вполне реальный человек, вне реальности сна ничего такого не говоривший), который меня яростно критиковал.

Он говорил примерно следующее: вся эта ваша "субъектность" — это и есть та самая лысенковщина. Типа вот есть задачи социалистического строительства, политбюро ставит их советской науке: надо накормить голодных. И всякий "народный академик", кто предлагает что-то дельное и практическое — друг советской власти, а все эти исследователи мушки-дрозофилы суть бездельники, жирующие за счёт трудового народа. Собственно, именно так считывается ваша зимняя атака на ИФРАН: вы, наследники Лысенко, пытаетесь поставить науку на службу госзадач, типа "победить в СВО", а по факту отбрасываете её на поколения назад, поскольку опираетесь не на идею поиска истины, а на военно-пропагандистскую цель. Главное же свойство истинного знания, говорил он мне, состоит в том, что оно, наоборот, объективно. То есть не подчиняется ни классовой, ни геополитической, ни религиозной, ни какой угодно ещё логике. И ваш Дугин — это такой же Лысенко, с той только разницей, что тот плясал по моде тех лет от народной крестьянской мудрости, а теперь вместо неё традиция, православие и борода, но в сущности это то же самое. "Отменить Ньютона", ага.

Всё, что я ему мог возразить — что как раз ИФ АН СССР принял деятельное участие в том споре именно что на стороне Лысенко. Сейчас, глянув в источники, я этому получил дополнительное подтверждение — тэг "Митин". Но в целом выглядел в споре неубедительно, почему и проснулся, можно сказать, в холодном поту.

Нашёл цитату из Б.Стругацкого, где он рассказывал, что их Выбегалло из "Понедельника" — это тоже Лысенко. Ну и сразу вспомнил, естественно, апологию Выбегалло от Кости Крылова — про то, как интернациональный академический бомонд коллективно травит талантливого русского учёного. Под эту лавочку прочитал несколько текстов разных уже новейших апологетов Лысенко — про то, что, оказывается, прав был Трофим Денисович-то, эпигенетики доказали: приобретённые признаки таки наследуются. И со всем этим багажом принялся читать официального канонизатора Вавилова Семёна Резника, из шестидесятников, написавшего про него в ЖЗЛ ещё в середине 60-х, потом эмигрировавшего в Америку и написавшего новую про него же уже вот почти сейчас, в десятые годы.

Что сказать. Я очень внимательно слежу за тем, как выстраивается линия защиты той стороны. На густом замесе из советского диссидентского канона, "общечеловеческих ценностей" и своего рода элитаризма. И, надо сказать, нахожу в этом самое убедительное подтверждение моей теории про "хазарскую альтернативу". Про плебс, который нельзя допускать в храм научного знания, именно по причине изначальной низменности (конъюнктурности и т.п.) его базовых мотиваций. Мне даже кажется, что именно так три с половиной тысячи лет назад жрецы Тота обосновывали фараону тезис о том, что подлинное знание должно быть уделом посвящённых — откуда сильно позже и Гермес Трисмегист, и куча всего вплоть до пресловутой "примордиальной традиции".

Есть ли что сказать самому? Пока коплю мысли и наблюдения. Но ясно одно: Вавилов — вообще ключевая фигура во всей этой истории, причём именно потому, что понял — успел! — кое-что очень важное. Теория центров происхождения культурных растений — это ведь как раз и есть про традицию, и лишь потом про растения. И то, что они его себе забрали на знамёна — надо отбирать обратно, примерно как радугу у ЛГБТ и Киев у бандеры.

🇩🇪 Министерство образования Северного Рейна-Вестфалии ФРГ указало, что по новому федеральному закону ученикам и учителям разрешено носить с собой в школе до 25 граммов марихуаны.

Школы не могут запретить это своими внутренними правилами.

Это не про свободы. Это про стратегию обыдления населения. Решить поставленную задачу требуется в максимально короткий срок. Поставленную кем? Для чего?

Почему пишу об этом? Потому что примеряю на себя. Если враг победит, будет также. Будет ещё хуже.

@russdiary

Не ожидали такого от Каца. Будучи гражданином Израиля, решительно осудил бомбардировки в Газе.

Зеленский на саммите НАТО намекнул, что он готов на территориальные уступки

Рассуждая на тему о выходе на границы 1991 года, лидер киевского режима заявил: «Вы должны понимать, что в первую очередь нам надо сохранить людей, государство. Мы не член НАТО и у нас нет такого зонтика».

А по итогу остался без людей, без власти, и без территорий.

Президент Польши Анджей Дуда в интервью The Washington Times: «Украина не может стать членом НАТО до тех пор, пока ее конфликт с Россией не закончится». То есть, по этой логике, Россия должна вообще не заканчивать войну с киевским режимом - и это будет вечной железной гарантией внеблокового статуса Украины?

А хорошо речь Байдена про свободу смонтировать с картинкой колючей проволоки по берегу Тисы с украинской стороны, с трупами украинских мужиков оттуда выловленных, что пытались убежать на менее свободную территорию, как пакуют их по четыре и восемь одного несчастного ТКЦшники, как переодеваются мужики местные в женское, как их пытаются отбить женщины, и завершить длинным оптимистичным пролетом над бесконечными свежими кладбищами. Ну ещё как оскверняют Лавру и другие православные храмы. Как пытают политических заключённых. Отличный видос получился бы про киевскую свободу. Вирусный


@russdiary ⬇️

Пойдёт ли на переговоры богомерзкий клоун и б. президент б. Украины?

Казалось бы, вопрос риторический. Почти все сходятся в том, что безмерно раздутое тщеславие унюханного скомороха, угрозы со стороны радикальных нацистов и поддержка Запада делают этот сценарий практически нереальным. О том, что генитальный пианист до смерти боится оголтелых бандеровцев и присягнул им кровью на верность, я писал ещё в своей статье в «Коммерсанте» до начала СВО. С тех пор мало что поменялось. В то же время смена декораций в США способна внести новые ноты в решимость продажной украинской элиты начать переговоры, поставив военные действия на паузу. Вопрос в том, выгодно ли это России?
Полагаю, что категорически нет.
Наша страна на разнообразных площадках неоднократно заявляла о готовности вернуться к переговорам только на наших же условиях. Они просты – признание итогов СВО, зафиксированных в Конституции России, и отказ от приёма б. Украины в Альянс. В последний раз об этом сказал Президент России, выступая в МИДе. Натовцы и зеленский с порога отвергли это предложение.

А вдруг возьмут и примут?
В таком случае нам необходимо быть максимально осторожными. Почему? Вот почему:
1). Сами переговоры до момента явно выраженного намерения киевского режима капитулировать будут лишь передышкой для врага в целях пополнения военного и людского потенциала.
2). Декларации Украины об отказе от вступления в НАТО сами по себе ни к чему не приведут (я уж не говорю, что нынешние бандеровские преступники вряд ли их когда-нибудь сделают).
3). Если всё же произойдёт 1) и 2), в Киеве быстро начнётся новый, третий кровавый майдан, который сметёт нынешнюю хунту и приведёт к власти ещё более радикальную.
И вот тогда, как ни странно, могут сложиться условия для переговоров, включая и вопрос капитуляции. Помогать явным экстремистам западному Альянсу будет гораздо сложнее. К тому же придётся открыто признать, что сотни миллиардов денег их налогоплательщиков пошли прахом. И Вашингтон со товарищи принудит нацистов в Киеве к признанию итогов войны.
Правящая клика во главе с тряпичным паяцем бежит на Запад или будет растерзана толпой. На руинах сохранившейся части б. Украины возникнет умеренный политический режим.

Но и это не будет концом военной операции России. Даже подписав бумаги и приняв поражение, оставшаяся часть радикалов после перегруппировки сил рано или поздно вернётся к власти, вдохновляемая западными врагами России. И тогда настанет время окончательно раздавить гадину. Вбить длинный стальной гвоздь в крышку гроба бандеровского квазигосударства. Уничтожить остатки его кровавого наследия и вернуть оставшиеся земли в лоно земли Русской.

Но враги России никуда и после этого не денутся. Они будут копить силы и ждать нового удобного повода для уничтожения нашей страны. Мы должны быть готовы к будущим сражениям для защиты Отечества.

Чем отличается по взглядам беглый иноагент Татулова от беглого предателя генерала Власова? Приниципиально - ничем. И та, и другой обвиняли в своих бедах Родину, отказавшись от нее. Власть, которая якобы не дала им развернуться и преследовала. «Диктатора», развязавшего войну...

Впрочем, некоторые отличия есть. Власов, при всей своей ненависти к «режиму», никогда не обвинял его в убийстве детей вражеского государства. Татулова в этом смысле его превзошла: она опубликовала пост (не первый в такой тональности), в котором обвинила Российскую армию в том, что она разбомбила «детский онкоцентр и роддом». «Это нельзя замолить никакими храмами и исповедями, презираю всех, кто даже стоит рядом, это нельзя ничем оправдать». Заметим, что МО РФ заявило, что взрыв в Киеве вызвало падение ракеты украинской ПВО. ВСУ это сообщение не опровергло. Но независимо от причин, конечно, гибель детей в любом случае - громадное горе. И киевская трагедия в этом смысле равнозначна наведенным ударам средь бела дня украинских ракет по севастопольскому пляжу.

Получили ранения и погибли 151 человек, включая 27 детей. Это произошло 23 июня. Однако Татулова, как, впрочем, и ранее, («Аллея ангелов» в Донецке) никак не отреагировала на это злодеяние киевского режима. Словно все в порядке вещей, ведь они - «свои», за их поддержку можно и грант получить. Как Власов. Может быть, Татуловой помешало обличить убийц Зеленского то, что в июне она продолжала отмечать день рождения - 24 года - «любимого маленького ребеночка» - своего младшенького дезертира «Тимы»? Или была занята - переводила очередной транш на полугодовой отдых на Бали и покупку кабриолета «старшенькому» дезертиру, «Теме», и его жене «Катеньке»? А деньги эти, понятно, иноагент Татулова, единомышленник Власова, качает из России, имея, что очень важно, ее гражданство.

И в этом качестве, несмотря ни на что, использует весь набор социальных обязательств государства по отношению персонально к ней. Включая, к примеру, защиту собственности, эксплуатируя которую она не только обеспечивает уклонение от военной службы своих отпрысков, но и безбедно живет, получая возможность обливать грязью армию, которая, как бы пафосно это ни звучало, гарантирует права, включая право собственности, ее и ее детей. Пока они остаются гражданами России.

Сильно загорелый мэр Нью-Йорка недавно узнал, что кто-то изобрел большие пластиковые ящики с крышкой, в которые можно складывать мусор, а не бросать его просто в пакетах во дворе!
Теперь такие ящики будут стоять в каждом дворе Нью-Йорка.
Добро пожаловать в революцию по уборке мусора!

Расскажите этому баклажану кто-нибудь про белый трон, в который можно какать, вместо того, чтобы делать это на улице!

Zлой Пруф

Когда спрашивают про адекватность Байдена, лучший выход - заняться прической: Конгрессвуман США Максин Уотерс и укладка волос в прямом эфире

Русские туристы, вернитесь?.. Доходная отрасль прибалтийской экономики загибается без гостей с востока

Падение числа посетителей и снижение заполняемости отелей и ресторанов вызывает опасения, сообщили в передаче Эстонского телевидения "Актуальная камера". И добавили: "Нынешнее лето в Таллине обещает быть еще хуже, чем и без того разочаровывающие показатели 2023 года”.

Пока эстонские начальники ищут средства на 600 бункеров на границе с Россией, а их латышские и литовские сподвижники торопятся с возведением заборов с РФ и Белоруссией, туристический бизнес этих стран с тоской вспоминает о сверхдоходах от гостей с востока.

Закрыв въезд традиционным любителям “узких улочек Риги” и других прибалтийских достопримечательностей, лидеры евросоюзовской русофобии думали о будущих постах - как экс-премьер Кая Каллас - и других поощрительных ништяках, а совсем не о жителях трибалтики. Которые с удовольствием давали ночлег, кормили-поили, развлекали щедрых гостей, говорящих по-русски. Даже машины с российскими номерами - которым теперь въезд воспрещён - чинили, во как!

Это ж не сравнить со скандинавами и прочими посетителями, на что жалуются отельеры и рестораторы. Типичная туристка из Финляндии Марита - однодневка, не планирует оставаться в Таллине на ночь: “Мы с другом поедим, посетим косметолога, магазины, а потом отправимся домой”.

Кайса Мейленд, генеральный директор Hestia Hotel Group: "Туристов стало значительно меньше, чем в прошлом году. В начале месяца мы настроены очень оптимистично, но затем в середине затягиваем пояса, а к концу понимаем, что ничего не получилось. Средняя продолжительность поездок стала короче - одна или две ночи. Туристы находят и другие способы сэкономить.
Бронируют меньше номеров, но на номер приходится больше гостей. Это сказывается на бюджете"

Серьёзно пострадало круизное направление: раньше прибалтийские столицы брали в довесок к посещению туристической жемчужины - Санкт-Петербурга. Попала под запрет жемчужина, обвалилились прибалтийские круизные доходы.

Olde Hansa, известный ресторан в центре Старого города, обслуживающий в основном туристов, также сообщил о снижении посещаемости и о более экономной клиентуре среди тех, кто еще приезжает.

Тийна Юрьева, генеральный директор Olde Hansa:
“Мы ожидали лучшего года, но уже в январе, особенно в феврале, а затем в марте, мы увидели, что лучшего года не будет. Клиенты стали более чувствительны к цене. Мы продаем меньше более дорогих основных блюд. Люди предпочитают супы и салаты. “

...Сопереживать прибалтийской туротрасли не будем - не заслужили. Если с русофобами а ля Каллас справиться не могут, пусть терпят. И видят во сне прежние тучные времена, когда с удовольствием обслуживали на русском. Его не стоит забывать: когда-то придётся извиниться и попросить на великом и могучем: Русские туристы, вернитесь!