Зачем передёргивать. Сплошь героев не состоят дивизии контрактников Федерации. В бытовых разговорах наши военнослужащие часто поднимают тему благосостояния перед командировками. Есть и те, кто едет за идею. Давайте тогда уточнять, где, кто, а не обобщать. Донбасс и Сирия разные вещи. Национальная мобилизация - это, безусловно, история не про деньги. Но - это история не про всю многонациональную Российскую Федерацию. У хохлов да, там бурное нациестроительство со всеми вытекающими инструментами групповой мобилизации. Как и везде в нац.госудаствах что в 19 что в 20-м, что в 21м веке. Там на многом можно экономить "за идею". Россия сейчас- это недоимперия, или постимперия, если угодно, здесь этнические и социальные группы друг с другом связаны только вертикально через центр, а раньше это было через Престол. Идентичность у народа превалирующая была державно-конфессиональная, а потом уже этническая. Горизонтально, типа, тоже сейчас общностью - "россияне" (без комментариев). Все осложняется самосознанием европейской периферии. Несмотря на пафосные речи о своем пути, особой цивилизации и прочем, по факту западный стандарт жизни и культуры ( если точнее стандарт 60-70 гг. прошлого века без последних завихрений) по умолчанию вшит в российском обществе. Я уже не говорю, о том, что здесь, на Востоке Россию считают частью Запада. Неким вариантом западной цивилизации. Своеобразной, но частью Европы.
И я да, несмотря на то, что сам, как нацмен иррационален стараюсь смотреть научно-прагматически. Национальная мобилизация работает в эффективнее и масштабнее работает в национальных государствах да и то на этапе становления и формирования (если смотреть на Европу) потом все обрастает жиром и встряхивается только в экстремальных ситуациях. И героизм -это вид фанатизма, а он последовательно искореняется в европейских обществах. Обществах коллективного договора. Россия построенная на других принципах и в других условиях зависла в причудливой метаморфозе. С пережитками ассиметриии имперского периода, совка медленно булькающими в новой якобы федеральной кастрюле тоже слизанной с Запада ельциновско-гайдаровскими усилиями. Поэтому и разная степень мобилизации, и разное отношение. Налицо формирование новых идентичностей внутри, которое только начинается, а не как у хохлов идёт уже больше ста лет. Наивные отсылы к имперским временам или тосты за все хорошее, и вульгарные обобщения, что счас весь русский народ(ну или большинство) как один полезет проливать кровь за Донбасс и Одессу или северный Казахстан вредит самому правоконсервативному флангу. Эти элементарные, простые вещи проходят на первом курсе этноконфликтологии. Вы уж или нацгосударство стройте или наднациональную монархию восстанавливайте.

И по мне так лично приятнее и понятнее шашкой рубать за всероссийского государя-императора

Хотелось раз уж начал, поделиться одим наблюдением и одним соображением. Не очень удобными для, так скажем, правого фланга, но, как говориться с наилучшими пожеланиями. Наблюдение таково - когда речь идёт о русском народе, его чаяниях и устремлениях все подразумевают большинство, когда указываешь, что в принципе люди хотят сыто есть и спокойно спать тут же идёт аппеляция к пассионарному меньшинству ( натыкался на 5 процентов тут у коллег), а типа большинство это типа и спрашивать не надо. Что тут же ставит в один ряд этих правых вместе с либералами, которые тоже хотят обустроить Россию и которых тоже можно на пальцах руки процентно посчитать. Что в свою очередь по сути копирует ленинский принцип большевистской партии. При этом стоит только заикнуться об этом, как тебя сразу записывают в эти самые "колбасные либералы". Теперь соображение без лишней историографии, в готовом виде- не надо на этот факт закрывать глаза, а просто признать, что эта проблема никуда не денется. Да, активное меньшинство рулит, но с остальным народом тоже придётся как-то утряхивать. И западные социальные стандарты и рецепты тут, увы или к счастью, не помогут. Чтобы не скатиться к большевисткой живодерне и окончательно не похерить оставшееся, надо как можно быстрее решить это противоречие в идеологическом концепте. Цивилизованно развести эти явления и встроить их в систему. Можно конечно вернуть сословия, но на дворе 21 век и нужна сильная адаптация к реалиям.

Дорогой Ориенталист, ты знаешь как я отношусь к всеобщему избирательному праву. Никогда не голосовал и не собираюсь. Но тут пример Украины не совсем подходит. Если отвинтить болты и устроить такое шапито России в нынешнем виде просто не будет. Будет 10 -15 украин. А отменять, не отменять тут уж надо работать по ситуации. А ситуация такова, что 80 процентов населения не ценит это право и не понимает, что за золотая халява на них свалилась. Из под палки выгоняют. А если так то надо это право изъять. Старосту села пусть выбирают себе на здоровье или муниципалов, а остальное уж оставить тому, кто в предмете и в состоянии.
https://yangx.top/russ_orientalist/6897

После историй из Новосиба и т.п. отсылки к "черкесским активистам", которые возмутились памятниками русских имперцев погибших в годы покорения Кавказа начинают уже раздражать. Я не лез в эту историю, как только она всплыла, поскольку любые памятники в стране без идеологии и в таком состоянии - это бомба замедленного действия. Можно легко (зачастую именно из за них) спровоцировать общественно-политический кризис. Что касается своей персоны, то не смотря на казалось бы однозначность моих симпатий в этой эпопее, я не склонен слепо, в силу происхождения поддерживать любых дебилов, даже если они одной со мной национальности. Мои предки воевали против Русского царства и были в протурецкой и крымской группировке, но когда присягнули, то верно служили императору в его личном конвое.
Теперь о памятниках. Некие 'черкесские активисты" -это не маргиналы и фрики, а внушительная группа с бывшим президентом Кабардино-Балкарии и сенатором РФ Арсеном Каноковым. То, насколько болезненны они были для адыгов хотя б отдаленно можно оценить, если учитывать, что шла завоевательная война, а потом действия по насильственному перемещению с мест обитания или депортации за пределы империи, в результате которой много (цифры разные) гражданского населения погибло от голода, утонуло или пропало без вести. Это было не в 16 веке, а всего лишь во второй половине 19 го (в родословных и фамильных преданиях все прекрасно помнят, что случилось с родственниками) и сохранилось много воспоминаний самих армейских офицеров и очевидцев, которые были отнюдь не в восторге от происходящего, но выполняли приказ. Наибольшие потери были нанесены именно из-за этих действий имперских властей действующих по своей понятной логике, а не из за сражений с некими "разбойниками". Большинство подавляющее казачьих станиц и военных укреплений было заложено на изъятой и захваченной территории, некоторые выросли в города.
21 мая - день траура именно по этому поводу. Сейчас он собирает все большие массы, молодежь, даже завзятые инстачики с удовольствием обряжаются в нацкостюмы, танцуют и участвуют в шествиях. Зачем я это рассказываю априори настроенной против аудитории? Да, чтобы было понятно, что это не такой уж простой вопрос. И не надуманная "нартобесами"проблема. Сравнивать ее с азербайджанским вопросом - преступно упрощать.
И добавлю от себя "вишенку"- на базе в Сирии, да и в других таких местах служат кабардинцы, да и другие адыги. Ребята простые, университетов не заканчивали. Служат на совесть, но, если вы подойдете к ним с этим вопросом, то в лучше случае они промолчат.

Добавлю свои 5 копеек в этот мозговой штурм и в целом соглашусь с Игорем. Термин национальное государство- это что то из 19 века. А называть национальным государством Империю Романовых- опрометчиво, только с Александра II попыталаюись начать модернизацию на европейский манер, что в результате привело к валу проблем. Вообще термин нация (nation)сам по себе едва ли подходит к российским реалиям, а в практике широко применялись народ, народность, в советское - национальность. Тем более, что они там тоже много делают по своим хотелкам. Вот например ирокезы - это у них не нация, а метисы канадские - это нация. Естественно, что- это, кроме прочего, юридический термин со всеми юридическими последствиями. Одних можно укатывать и трамбовать, а других международно признавать. И у нас в этих вопросах полностью по западной повестке. Поднятый Игорем несколько раньше вопрос о научных центрах колониально-национальных исследованиях- это как раз первый этап разработки обоснования того, что потом уйдет в политику манифесты и прочее.
Поэтому принимать западную терминологию - это все равно принимать их правила игры с закономерным итогом.
https://yangx.top/russ_orientalist/7002

В Сербии битва за умы молодежи уже проиграна. Я мотался туда опять же по работе, пожил и скажу, что молодые там европоориентированы. К русским и России, конечно, хорошо относятся вежливо. И, чем больше в глухомань -тем позитивнее. Российский вектор мусолят все, но всерьез ставит только небольшая группа из "взрослых". А так, гранты Евросоюза на обучение в бенилюксе там рекой текут.
Так, что пора развеять фантомные надежды и работать с нуля, используя,что осталось уже по факту.
https://yangx.top/russ_orientalist/7005

Откуда такая наивная уверенность?)) Я думаю , что там появится памятник Абдул Хамиду II и при посредничестве Турции для китайцев будет быстренько модернизирован Очамчирский порт. Туристы и так в Грузию и Турцию все больше едут, а у кого российские паспорта есть (это половина населения) как ездили так и будут ездить.
https://yangx.top/vysokygovorit/2300

Что касается перечеркнутых плакатов с Алексей Петровичем, то, видимо, Горчакова или Евдокимова не нашлось. Сам Ермолов был отозван раньше, чем была захвачен Западный Кавказ и ему повезло, что не попал под раздачу с декабристами.
И тон статьи с выводами в стиле "никогда больше в Россию" и т. п. - автор слишком передернул. 21 мая везде на Кавказе такие мероприятия гораздо более массовые и даже памятники есть жертвам. Только, что, ж писал об этом.

Если говорить о Пашиняне, как явлении, то напрашивается аналогия с греческими демагогами или простатами. Раньше в полисах термин негативной коннотации не имел, но затем в кризисные времена полисной системы демагог приблизился по смыслу к современному значению. Сам по себе Пашинян не столь интересен, не было бы его, через некоторое время появился б другой такого же формата популист. Это такая система, с максимально размытой вертикалью, что и продвигают американцы на завоёванных, и не только завоёванных территориях.
https://yangx.top/vysokygovorit/2305

Пока постулируемый свой вариант жизненного концепта (стабильность, безопасность, мирное сосуществование) для бегущих из Европы - это желаемое, а не действительное. Нам бы этого очень хотелось, но увы. Конечно, относительно БЛМ, беспредела в Европе Россия ещё балансирует, но балансирует на грани. Как метко заметил Игорь, у нас запаздывание из-за переферийности. Стенд-ап Эдди Мерфи 80-х годов про гендерность, роли женщины и мужчины, дележе имущества при разводе и т. п. сейчас в ужасе запретят в Штатах, а у нас как раз созвучно с молодыми стенд-аперами типа Щербакова и Сабурова.
https://yangx.top/russ_orientalist/7039

Не могу не подкинуть дровишек в тему образования. Хотя уже мне самому эта тема осточертела.
Если быть точным в формулировках, то российское образование никуда не рухнуло. Рухнуло советское образование, вернее то, что от него по инерции осталось. И, вообще, термин "рухнуло" мне кажется оценочным. Ничего не рухнуло. Просто - это и есть российское образование. И оно вполне себе сложилось. А с чего вы взяли что он должно быть другое? Подавляющее большинство( и у физиков и у лириков) прорывов- это продукты прошлых вложений в образование и науку и т. п. Нынешнее образование- органичная часть всех остальных сфер общества российского.
Да, все запитано на западные рейтинги, да- ЕГЭ, да -доминанта отчетности, но, тут, уж такой запрос власти и общества.
А что там кому не хватает по кадрам -это, как говорится, личные сексуальные трудности.


https://yangx.top/russ_orientalist/7120

Все бы хорошо и этот популистский лозунг можно поднять на щит, опять покоробило вот это вот либеральное - "чем врагов искать, давайте всю мощь в экономику знаний". Почему нельзя и то и другое? Прямо вот вся государственная мощь занята поиском врагов. Да они сами пачками вылезают стоит только начать даже своё сырье продавать, а если начать двигать что то посложнее- так еще больше сопротивление будет.
https://yangx.top/russ_orientalist/7136

Патриотизм (его бы чётче определить, прежде чем обсуждать - любовь к государству? Отчизне? ) как таковой никуда не делся. Просто иногда он совпадает с национализмом. Да и глобализм весьма противоречивый процесс. Малые нации вливаются в ЕС ситуативно, инструменты групповой мобилизации в виде национализма остаются. Как показал тот же ковидный кризис- ЕС тут же начинает трещать по национальным границам. Национализм осень простой и удобный инструмент. Внутри новых союзов и блоков национализм остаётся и в любой внештатной ситуации вылезает даже в благополучных регионах. Все уже подзабыли, но в той же Бельгии латентный конфликт тихо тлеет, и в Испании, и в Италии.
Да и армяне, как мне кажется, пали жертвой не антропологических особенностей, а сугубо идеологических, считая себя цивилизованным народом близким к Западу. "Демократические" установки наложенные на местную недооформленность, много клановость и прочее дали иллюзию плюрализма. Даже в республиканском Риме лавочку быстро прикрывали и вводили диктатуру. А в окружении волков и в состоянии войны заниматься этим категорически нельзя.
https://yangx.top/russ_orientalist/7139

Я долго не решался вмешаться в дискуссию о православии, как основном инструменте мягкой силы, так как считаю, что- это дело сугубо внутреннее русского народа и такие своебразные муки самоидентификации. Но, поскольку почти половина предков христиане и тема мягкой силы России на внешних рынках более общая, выскажусь. Чисто по моему мнению, если смотреть со стороны Православие сейчас ну никак не тянет. Внешне для забугорного обывателя -это одна из диковинных восточных церквей у которой проблемы даже в условной метрополии. Также соглашусь с Ориенталистом - время идет, появляются новые вызовы и вопросы на которые церкви надо давать ответы, а не самоустранятся. Также не разделю оптимизм по поводу культуртрегерского потенциал. Примеры о татарских мурзах, черемисах, черкесах и т. п. из 15-17 вв. - вообще несерьёзно. Принятие подданства - вот, что было первично, а не принятия христианства. Характерно это было именно для эпохи княжества и царства. Зачастую крещение было условием. В империи же это дело как раз подрасслабили.
https://yangx.top/russ_orientalist/7147

То, что там в США так все хорошо с православием, конечно, воодушевляет. Поверю на слово, социологией там не владею. Только вот я больше встречал русских перешедших в ислам, а русские женщины если не выходили за христиан, то поголовно принимали мусульманство. Про турецкий идеал молодых русских девчонок Игорь писал в том числе с моих слов. И где этот модный тренд? Этот универсальный внутренний потенциал? Сводите дебет с кредитом. Сколько убыло и сколько прибыло в православие. А, так, конечно, среди геев и педофилов можно погарцевать, и себя успокоить.
З. Ы. И, господа, если всех заставлять инглиш учить, то русский то зачем? Нет ну для нужд - этот понятно. Допросы пленных вести или поесть попросить на отдыхе, если местного не знаешь. А так зачем тогда-Достоевского читать и на кухне беседовать о духовности? Переводите на русский, хотя бы, как при совке все, что выходит толковое, а не козыряйте на каналах. Наю с его работой сто лет в обед и до сих пор полностью нормально не переведена.
https://yangx.top/russ_orientalist/7194

И снова меня записали теперь уже и в сепаратисты, и в новиопы с пресловутым Туркменовым. А всего то указал на пару колющих глаз несостыковок и сразу оговорился, что внутри, для мобилизации русского народа - вполне себе инструмент, но дело не мое. Вот про "клан" обидно. Служишь престолу служишь последние триста лет, кровь проливаешь, от совка страдаешь, а потом приходят такие и говорят, мол, это, вы тут подозрительный этнонационализм разводите и, вообще сепаратисты. Ну, а про национальные интересы - вообще бесполезно возражать. Надо сначала в терминах определиться, а то все в кучу национализм, имперскость.
Полный инфантилизм и слон в посудной лавке. Но, если абстрагироваться от личного - позднеосманские тенденции сейчас уже очевидны. "Младотурки" набирают обороты.
https://yangx.top/SonOfMonarchy/3731

Так, кто же спорит? Религия- да, была одним из таких базовых элементов, но первичен был все таки престол и монарх. Без этого второе также работать(как это было) не будет, по моему мнению. И обсуждали мы не как должно быть, а как сейчас есть. Условия серьезно, а кое-где кардинально изменились. Сейчас РФ больше похожа на Русское царство второй половины 17 века, а в границах кое где и пораньше. Причем сама ситуация стремительно ухудшается, я тут велосипед не изобретаю. И проблема не во внешних сюжетах, проблема внутри. Тут многие ругают существующие инструменты влияния, а проблема не в них, а в том что наполнения нет. Бюрократия всегда была и при первых Романовых, и при империи, и при Советах, качество чиновничества-тоже, плюс минус. Но тогда государева длань била подзатыльники и продавливала свою линию, через спецпосланников, гвардейцев, эмиссаров. А сейчас концепта нет, ради чего, смыслов нет! И чтобы они были я всего лишь предположил, что надо бы русскому народу как носителю внутри как-то подсобраться.
https://yangx.top/SonOfMonarchy/3733

Ну раз всем так хорошо. И все довольны, то закрываю для себя этот алармисткий тезис. Действительно, 2 млн перешедших в православие -внушительная цифра. Поверю на слово. Ну, а для окончательного успокоения, подкину еще такой же статистики- отъезд русских женщин за рубеж замуж почти на 10 процентов меньше, чем приезд других женщин в Россию замуж. Так, что беспокоиться не о чем. Все хорошо.

Эрдоган и Ко не так примитивны, как кажется они достаточно гибки в идеологических подходах к той или иной интересующей их территории. Где-то пантюркизм, где то ислам, где-то антиколониализм в новой форме, а где-то и отсылы к османскому наследию . Но, по крайней мере, они парятся над обоснованием, а это тоже показатель. Ибо бизнес- бизнесом, но должно быть, что то большее. Бизнес сегодня есть, завтра -нет.
https://yangx.top/russ_orientalist/7233