На фоне отставок (уходов) губернаторов интересно, что в условиях экстренной ситуации наибольшую активность проявили те главы, которые имели относительную автономность. Не формальную, а фактическиую. Я бы даже сказал - "моральную". При этом обладая несомненной лояльностью к центру и лично президенту. Всё остальные ждали прямой команды и всячески избегали любых действий. Я имею ввиду Кадырова, Аксёнова и, отчасти, Кожемяко. Эту автономность они получили ранее в силу того, что их регионы были "особыми" случаями и требовали большей свободы рук. Безусловно, активность на Донбассе этих персонажей разная, но-
это очень любопытный сюжет.
Какой пусть и поверхностный вывод можно сделать?
Во-первых сама ситуация до боли напомнила старые механизмы даже не Российской Империи, а даже Московского царства - эпохи первых Романовых. Где владетели "нестандартных" регионов в основном на окраинах были связаны с царём лично(присягой или личными отношениями) и имели больше полномочий, кое-где вплоть до ведения внешней политики.
Остальные были встроены в сословно-бюрократическую машину и головы не высовывали без прямого указания престола.
Освоение Сибири, Кавказ - как раз были сферой действий таких деятелей.
Во-вторых, экстренная ситуация сразу спровоцировала реанимацию старых рабочих механизмов, которые с поправкой на реалии вполне можно взять на вооружение.
По логике, Белгородская, Курская и другие регионы, где требуются дополнительные усилия в экстренном режиме, нуждаются в операторах такого качества. Со всеми необходимыми атрибутами - рукоположение от царя, прямой доступ к царскому уху и допполномочия. Уповать исключительно на госмашину, даже переведённую на чрезвычайный режим - явно недостаточно.
https://yangx.top/mig41/17279

Они доиграются, народ озвереет и не дождавшись реакции властей, будет линчевать таких якобы толерантных срывальщиков.
Представьте, если б отец пацана с которого сорвали футболку с Z был бы с СВО и пришёл бы в школу.
https://yangx.top/Andrafanaslive/5612

Чтобы привезти оливковое масло из Сирии в ощутимых масштабах нужно душу дьяволу заложить. И если в Сирии - это проблема решаемая, то по доставке в Россию в обычных условиях - подвиг. И это я даже не касаясь отсутствия системы взаиморасчётов. Ибо Сирия давно отключена от Свифта, а мы только окунаемся в этот новый мир и до этого момента особо не чесались.
Сирийцы же готовы даже не продавать, а обменивать на подсолнечное и пшеницу.
Остаётся надеятся на полу партизанское региональное сотрудничество российских областей с сирийскими провинциями.
https://yangx.top/tolk_tolk/12389

Воистину, сейчас они нам сами придумают раскрутят и распиарят "Русский мир", который слегка отряхнув, можно вполне использовать. От наших штатных пропагандистов же не дождёшься.
https://yangx.top/golosmordora/18559

А я вот про Дикую дивизию есть, что сказать. Не надо передёргивать. Дикая дивизия создавалась в системе монархии и присягала самодержцу. Не всё кинулись к туркам. Большинство бойцов и офицеров после падения престола осталась верной клятве и боролась до последнего в том числе с большевиками. Вообще я бы посоветовал посмотреть, как вели себя инородцы присягнувшие Всероссийскому престолу - они сражались с врагами своего сюзерена до последнего. Потому, что система такая. Не хорошая и не плохая. Вот такая. Присягнул - выполняй.
Аристократия Империи татарская, кавказская, среднеазиатская - сражалась с врагами дольше некоторых этнически русских. Потому, что была связана личной присягой. Не будет престола, не будет сюзерена - тогда уж извините. Это архаично, но работает. У нас тут не штат Нью-Джерси, всё старые схемы остались.
https://yangx.top/russ_orientalist/10831

Кстати о Дикой дивизии. Это только я заметил, что вообще кавказцев используют не по назначению? Ну какая - это линейная пехота? Окопы, позиционка, медотичность, зачистки - вместо того, чтобы отправлять в глубокие быстрые рейды по тылам противника. Туда, где можно проявить свою удаль. Сеять хаос и страх, дезорганизовывать. Старые набеговые схемы.

Это всё европейские или западные клише, причём устаревшие. Базирующиеся на западном эгоцентризме. Если военная культура последнюю тысячу лет воспитывает индивидуальную доблесть и стремительность, то всего лишь 50 лет вбивания мелодичности, квадратности и коллективизма, если это отсутствует в культуре - мало, что дадут.
Вопрос - чисто управленческий. Нужен результат или форма?
https://yangx.top/russ_orientalist/10835

Внесу и свои скромные пять копеек в спор о роли Британии и США.
Согласен с уважаемым Империя курильщика в части, что эти страны- соперники.
И к Ялте, Черчиллю и прочим жёстким кидкам со стороны янки я бы отдельно остановился на соперничестве этих "заклятых друзей" на Ближнем и Среднем Востоке. Здесь всё наиболее ярко и очевидно.
Сюжетов очень много, но можно припомнить Суэцкий кризис , когда США пригрозили своему упирающемуся союзнику экономическими санкциями.
США быстро смекнули, что усталость от присутствия британцев можно использовать для захода во все закоулки региона.
А помните ту свинью, которую подсунули британцам Арамко, когда согласились отдавать саудовцам 50 процентов? Это моментально ударило по англичанам в Иране. И хотя потом в свержении Моссадыка эти заклятые друзья поучаствовали вместе (британцы предоставили ЦРУ базу и роль дирижёра) , в целом факта не отменяет, что американцы заигрывали (к ужасу британцев) с новыми арабскими офицерами (в том же Египте).
Да, в последнее время Британия чаще идёт в фарватере США, но говорить о слиянии интересов - ошибочно.
Однако британцы прекрасно осознают свои силы несопоставимые с США и предпочитают работать тоньше и наверняка.
Кстати, забавный сюжет - сейчас британцы также пытаются (на Востоке) использовать в свою пользу негативный империалистический образ США, как американцы в середине прошлого века эксплуатировали дискредитированный британский староимперский имидж, чтобы их вытеснить.
Поэтому отрицать субъектность Британии не стоит, но и преувеличивать - тоже. Мне вся эта британо-американская катавасия напоминает двух велосипедистов из одной команды в массовом заезде. Где, кроме желания обойти остальные команды, каждый из гонщиков не упустит желания сунуть украдкой палку в колёса сотоварищу.

https://yangx.top/georgy_ma/365

"Мухич" - это, кстати, один из героев сериала "Полицейский с Рублёвки". ))
https://yangx.top/vysokygovorit/7874

Не об Украине.
Открытие ворот для частных инвестиций в подконтрольную курдам Северо-Восточную Сирию я ждал несколько месяцев назад.
Эта казалось бы рядовая и малозаметная новость на самом деле эпохальна. Американцы во - первых убедились, что нынешняя ситуация - патовая. Дамаск может ещё долго стоять благодаря Ирану и России. Закон Цезаря не сработал настолько насколько они планировали. Во-вторых ощутимо пнули Турцию за нейтралитет в конфликте на Украине. Теперь доходы у курдов вырастут в разы. Ну и в третьих взяли курс на легитимацию нового образования самопровозглашённой Федерации Северо-Восточной Сирии во главе с курдами.
Желающие разрабатывать богатые нефтеносные районы - есть, есть и те, кто работал там до войны и с удовольствием вернётся.
https://yangx.top/khamsin_season/1210

Игорь, Пастухов этот, видимо, про Швейцарию и написал. Честное слово, переносить систему Ризона на политическую систему вообще и на российскую политическую систему в частности - это даже не вульгарное обобщение, а ифантилизм. Ну какие независимые суды, независимый парламент, несистемная оппозиция? И где, здесь, у нас?
Когда такое было? При избрании Романовых?) Кстати, у нас есть или вернее был один такой независимый орган -ЦБ.
Ну, а, если серьёзно, то прежде, чем обобщать сначала нужно хотя бы применить на том уровне, для которого эта концепция и была разработана- для анализа ошибок при реализации конкретных проектов.
А все успешные практики в России наблюдались у нас не при системе сдержек и противовесов в политической сфере, а когда монарх, самодержец, генсек создавал чёткую задачу, следил за ее исполнением, лично принимал результаты, не ограничивая экспертов и спецов в методах.
https://yangx.top/russ_orientalist/10848

Ответ на этот вопрос проще, чем кажется. И ответ - нет. И лежит он не в сфере моральных оценок действий власти. А в происхождении власти и государства на Руси.
Все беглецы и коллаборанты взывающие к том, что власть сорвалась с цепи и делает всё во вред на самом деле пытаются использовать англосаксонский концепт априорной "легитимногости свержения тирании", который в свою очередь базируется на концепте "общественного договора"- где высшая власть - это сервис.
А в России мягко говоря- не так. Попытки натянуть эти западные штаны и подогнать нашу действительность под эти схемы каждый раз приводит к разрушению государственности. Природа власти и государства у нас принципиально другая. У нас часто говорят о системообразующей роли государства, но мало кто говорит - почему. Поэтому, упрощая - государство в России больше, чем государство на Западе, и системообразующий стержень ( государь, президент, царь, великий князь) - системообразующий стержень самого государства, а его противники (их мотивы тут не важны) априори, оказываются - противниками России, хотят они этого или нет. Это и не хорошо и не плохо - так есть.
https://yangx.top/MedvedevVesti/9455

Пока собирался поздравлять Рыбаря с полмиллионом, гляжу, а у уже 533 тысячи!
От души! Желаю дальнейшего роста и достижения всех высот!
https://yangx.top/rybar/32673

Тем временем тут (в Сирии) Израиль отбомбился так, как давно не бомбил. В этот раз самолёты лупили с моря, со стороны Банияса в район Масьяфа в провинции Хама.
Выпущено было около трёх десятков ракет. Уже пустой Панцирь тоже сожгли вместе с бойцами.
Официально даже признано о пострадавших гражданских.
Только ж собирался ехать в Масьяф там на днях могильник римского времени обнаружили при строительстве дороги.
В качестве иллюстрации вот вам остатки якобы израильских ракет.
Хотя больше похоже на панцирь

Кстати, как вы понимаете -эта бомбардировка спровоцировала всплеск антироссийских высказываний в сирийских соцсетях. От Банияса до Хмеймима одна индийская песня. И сто процентов -мы эти самолёты видели. Это все понимают.

А вот критику Джавелинов было бы интересно послушать. Комплекс на рынке стоил до начала СВО миллиона три американских ассигнаций и то особо не найти.
https://yangx.top/Oleg_Blokhin/31229