Игорь, я как-то тебе говорил, что это интересно очень небольшой прослойке (не считая тех, кто работает в этой сфере) остальное податное население вполне себе занято прагматичным и повседневными вещами. И это не то, чтобы плохо. Корни этого растут ещё с имперских времён. Империя была крестьянской страной. Все эти подвиги 18-19 века основное население мало интересовали, посевная ж на носу или корма заготовить. После советского периода когда международная повестка фактически вбивалась широким массам и была инструментом пропаганды, народные массы слегка приобщились к этому делу, но после распада СССР, все снова начало сползать в тот же архетип с поправкой на уровень культуры и глобализацию. Конечно, интересоваться повесткой стали в разы больше, но в контексте пляжного отдыха, турпоездок и путешествий.
Я, конечно, утрирую, но даже в своей страте людей довольно продвинутых наталкиваюсь на это явление. Аппелировать к массам и народу в России всерьез - потом жёсткого разочаровываться.
https://yangx.top/russ_orientalist/6597

Чертовски верно сказано, присоединяюсь. Особенно - про научно-технический прогресс в оборонке.
Вместо объективного подхода ( а не паники, как тут сразу обвиняют благостные отраслевые СМИ ) начинается этот шапито карнавал и убаюкивание общественности.
А тем временем своей удобоваримой фазерной решетки- мозг ударного бпла, как не было так и нет, а, что есть - размером с комод.
У китайцев есть,они могут запекать такие микроплаты, а мы -нет. И, насколько я знаю, ещё пять лет назад эта тема стала очевидна. Уже начали, мало того,что жечь панцири где то на дальних берегах, а даже в российском "подбрьюшье" - воз и ныне там. Все демонстрируемое за проекты НИОКР так и не вышло. Хотя очевидно, что с научной базой мы уже всё , времени на созданию своих центров нет, так хотя бы с китайцами договорились бы создали закрытый профильный совет попросили бы помощь в этом. Но об этом я писал. Это уже арвально- экстренные меры и они возможны только в ручном режиме и под личным контролем высших властей страны, а не вот этими вот тендерами и прочими ритуальными демократическими плясками.
https://yangx.top/rybar/17368

Идол? Нет- это реальное божество, которое только и спасает. Да это, вообще, единственное, на что деньги дадут. О какой гражданской промышленности вообще можно говорить? Кому это надо? Проще ж купить. Даже в анекдотах , в массовой культуре , зафиксировано, что гражданская промышленность у нас ниже плинтуса и всегда была вторичной. Единственно,что могло мобилизовать - это угроза, военная угроза и шла модернизация. Раз за разом в истории.
Хорошо, да, США долгое развитие , эволюция отрасли, микроэлектроника. У нас как это представляете? Зачем (если военное отбрасываем) ее развивать? Продавать у себя? Так рынок у нас чахлый, что двести лет назад, что сейчас. А чтобы куда то сбывать за бугор, надо обеспечить дешевизну и рынки. На которые, кстати, вас никто не пустит, даже на постсоветском пространстве. Украина - самый свежий пример. В общем, ни одна гражданская отрасль в РФ в отрыве от оборонки и, если шире- государственных задач, нежизнеспособна. Пора бы уже признать и успокоиться. В империи -да, были проблески, но то было на старте. И тогда все равно тащили технологии и привлекали европейцев. Я не идолопоклонник перед западом, но факты о таются фактами. Хронический недостаток капитала, ригидное общество, что двести лет назад, что сейчас обрекает на утекание в условиях глобальности любого успешного проекта в другие хлебные места. Поэтому остаётся только военка, барьеры, неэкономические рычаги и т.п.
https://yangx.top/atomiccherry/155

Дискуссия запущенная, Русским Ориенталистом о том, считать ли Россию великой державой и как вообще считать великость державы очень показательна. У передовиков информацонного фронта первых должно было прийти осознание,что тот самогипноз, который царит у нас последнее десятилетие мешает, собственно, работе.
Я в отличие от многих считаю Россию великой державой, несмотря на плачевное состояние показателей. Кроме юридических показателей (СБ ООН, космос и прочее) есть ещё два из области социальной психологии: 1. Считают ли великой державой вовне. 2. Считают ли великой державой себя сами. Даже если все остальное лежит в руинах. Эти два показателя не на нуле. И это как раз даёт возможности на будущее. Ну, а пока мы эксплуатируем прошлое, где-то удачно, а где-то - нет.

Эрдоган - это Путин Востока. Он бросил вызов США и Евросоюзу и эксплуатирует в этом противостоянии исламский фактор, традиционные ценности и альтернативный западному концепту взгляд на мир. А если ещё дальше проводить аналогии - то Путин после мюнхенской речи до 2014 г.
Успех Эрдогана в этой зоне закономерен- это его ниша. Большинство регионов бывшие части Османской империи. Россия со своим советским бэкграундом и Путину, как защитнику от распоясавшегося Запада здесь места уже практически нет. Надо придумывать что-то другое.
https://yangx.top/arabica_channel/866

Мда. Впечатляет.

Пишут, что британские морпехи провели такие вот учения...

Разрушения объектов истории и культуры идёт тем больше,чем больше противники ассоциируют эти памятники друг с другом. Чем больше эти памятники использовались в своих Нац- или госконцептах, начиная с изображения на деньгах и заканчивая бытовой историей,тем больше их будет уничтожать противник, к сожалению.
В Карабах надо отправлять российскую миссию с опытом работы с наследием в зоне вооруженных конфликтов. Народу у нас такого немного, но наскрести можно. Под эгидой ЮНЕСКО или нет - вопрос вообще тридесятый. В культурном наследии - как с тапками. Кто раньше встал, тот и работает. Кому больше надо, тот и рулит. Могу перефразировать одну прекрасную вещь из Библии - кто, изучает чужое -мудр и велик, кто изучает свое - умён, а дураку вообще ни до чего дела нет.
https://yangx.top/vysokygovorit/1777

Очевидно же, что нам не хватает силенок в Судане. И сразу же, как стало ясно, что впереди маячит провал и, типа "революция", надо было блокироваться с китайцами. А сейчас янки классически разводят всех по сторонам и будут дожимать по очереди. Сначала нас, потом китайцев.
https://yangx.top/new_militarycolumnist/55286

Добавлю ложку дегтя. Павел Дуров уже давно гражданин небольших но уютных карибских островов. Продукт- хорош, но, если знать мотивацию, то это не в пользу РФ.
https://yangx.top/russ_orientalist/6730

Добавлю вторую ложку дегтя в дискуссию бронтозавров отечественного телеграма о Великой Отечественной. С позиции нацмена. Достаточного молодого, но хапнувшего немного совка.
Так вот СССР - это не РФ. И Победа юридически строго говоря одержана другим государством. Россия как наследник СССР вполне имеет право эту Победу считать своей, но если другие наследники ее таковой не считают, то стоит просто пожать плечами и махнуть рукой. Много схожих проблем было у других государств. Даже в Риме победители кимвров и тевтонов, когда Рим был на волоске , уже через поколение в условиях гражданского противостояния испытывал проблемы из-за того, что противники Мария это спасение принижали. А римское государство не распадалось на десяток новых государств. Чего уж нам стенать. Да, это история сложная, потому что нагружена личными историями. У меня деды воевали, один вообще до победного и даже потом ловил в Карпатах лесных братьев, а бабушка попала в концлагерь. Но это были советские граждане и это личные, семейные истории, трагедии и победы. Чем больше их современная Россия ставит себе в заслугу, тем парадоксальнее. Тут забывают, возмущаясь Узбекистаном, что некоторые народы из нынешней РФ подверглись депортации и поголовному выселению в Азию, пока их мужчины воевали на фронтах за ту самую Победу. А по возвращению их также под белы рученьки несмотря на ордена и подвиги отправили туда же. Так что не все так одноцветно и, пардон, радужно с, безусловно, Великим праздником. Повторюсь Россия - это не СССР, как бы кому не хотелось. Победы своих отцов(вернее уже своих дедов и прадедов) чтить - святое дело, но на государственном уровне присваивать заслуги другого государства- весьма спорно. Это личный праздник. Сравнение грубое, но - победы Австрийской империи Габсбургов над османами, когда Европа была фактически спасена, битву при Зенге и Карловицкий мир в современной Австрии на государственном уровне не празднуют, хотя могли бы.

По поводу недавней попытки переворота в Иордании надо сказать, что такие попытки были и раньше. И одной из главных причин того, что хашимитская династия смогла удержаться на иорданском престоле является опора на 125-ти тысячную черкесскую диаспору в стране. Потомки мухаджиров (вынужденных переселенцев) с Кавказа все время существования королевства занимают непропорционально высокое представительство в структурах армии и спецслужб.

Мухаджиры долгие десятилетия были руководителями Управление общественной безопасности Иордании, возглавляли ВВС страны, Управление общей разведки и тд и тп. Нынешний глава главного разведывательного управление Иордании (GID) - генерал Ахмад Хусни Хатуки так же является представителем черкесской общины Иордании.

Этот удачный симбиоз хашимитской династии и черкесов начался еще в 1921 году, когда кавказские мухаджиры стали личными телохранителями первого иорданского короля Абдалла I ибн Хусейна. Возможно, этому союзу способствовало и то, что бабушка первого короля по отцовской линии (супруга Шарифа Али ибн Мухаммада) была черкешенка Безм-и Джихан.

На фото представители личной черкесской гвардии Иорданского короля у дворца Басман.

С интересом слежу за дискуссией Сынов Монархии и Атомной вишенки. Вопрос интересный, но старый как земля. Если свести к тезисам: что первоочередно- государство или гражданин?
Многие замечательные умы ломали головы и в Элладе, и в средние века, и в новое время. Хотя идейно я на стороне Сынов Монархии некоторые доводы Атомной вполне законны. Главной проблемой, по моему мнению, у обоих вульгарное обобщение ситуации с в целом слабыми отсылками к истории. Отсылки заключают в себе воображаемые конструкты событий, а не сами события. А некоторые точки спора вообще излишни. В результате позитив ускользает, а он должен быть в виде итога. Мне представляется, что то можно было в Империи или при совке, сейчас уже нереализуемо. Россия давно уже не крестьянское государство, люди имеют запросы на качественную жизнь. Шипку штурмовать и замерзать насмерть сейчас никто не будет без осознания, что, к примеру, семья будет жить в достатке. Да и самим уже не достаточно наркомовских и краюхи черного. Люди хотят жить качественнее и оценивают государство уже все ближе как европейцы.
https://yangx.top/SonOfMonarchy/3587

Тут меня обвинили в материализме и атеистическом восприятии. С негодованием записали в лагерь колбасных либералов.
Жопу свою я, конечно, отрывать от научной литературы не буду, одно другому не мешает, и отрицать самопожертвование не собирался. Но аргументы , собираемые до сих пор, так скажем, в полях повторю - за некоторым исключением подавляющее большинство на доты лезть не будет, без соцпакета и выплат. На один пример упомянутого героизм есть к сожалению десять документальных примеров обратного. И несколько миллионов тех, кто недоволен отменой бюджетного отдыха в Турции и которым до лапочки геополитика можно, конечно, записать в либералы. Но тут уже попахивает большевизмом. Тоже ребята были группой сплочённых идеалистов. Здоровый идеализм, конечно, нужен, но надо и по сторонам смотреть. А реальность такова, что основная масса выберет колбасу, пармезан и отдых в Турции. И нужно какие то более серьезные усилия, чем рассуждения о благословенных имперских временах, в которых, кстати, дебилизма и головотяпста хватало уж не меньше нынешнего, а русские патриоты также негодовали о засилье "немцев", которых сейчас все ж таки записали в русских.
Я могу ещё долго и нудно разбирать сюжеты с мотивами Ермака, Дежнева говорить о том, что большая часть имперских войн велась в интересах Престола, а не некого "русского народа", которого особо не спрашивали, и повторять, что сейчас такое уже не прокатит. Ладно. Благодаря повышению благосостояния и завышенным ожиданиям нагрузка на власть растет, денег не хватает. Я был бы счастлив новым базам в Африке, Азии, Америке, но с таким тылом и обществом все захлебнется с самого начала. И это надо учитывать в своих прекрасных устремлениях. А за великодержавность на кухне я и сам могу поисполнять похлеще Сынов Монархии.
https://yangx.top/vladlentatarsky/7371

Зачем передёргивать. Сплошь героев не состоят дивизии контрактников Федерации. В бытовых разговорах наши военнослужащие часто поднимают тему благосостояния перед командировками. Есть и те, кто едет за идею. Давайте тогда уточнять, где, кто, а не обобщать. Донбасс и Сирия разные вещи. Национальная мобилизация - это, безусловно, история не про деньги. Но - это история не про всю многонациональную Российскую Федерацию. У хохлов да, там бурное нациестроительство со всеми вытекающими инструментами групповой мобилизации. Как и везде в нац.госудаствах что в 19 что в 20-м, что в 21м веке. Там на многом можно экономить "за идею". Россия сейчас- это недоимперия, или постимперия, если угодно, здесь этнические и социальные группы друг с другом связаны только вертикально через центр, а раньше это было через Престол. Идентичность у народа превалирующая была державно-конфессиональная, а потом уже этническая. Горизонтально, типа, тоже сейчас общностью - "россияне" (без комментариев). Все осложняется самосознанием европейской периферии. Несмотря на пафосные речи о своем пути, особой цивилизации и прочем, по факту западный стандарт жизни и культуры ( если точнее стандарт 60-70 гг. прошлого века без последних завихрений) по умолчанию вшит в российском обществе. Я уже не говорю, о том, что здесь, на Востоке Россию считают частью Запада. Неким вариантом западной цивилизации. Своеобразной, но частью Европы.
И я да, несмотря на то, что сам, как нацмен иррационален стараюсь смотреть научно-прагматически. Национальная мобилизация работает в эффективнее и масштабнее работает в национальных государствах да и то на этапе становления и формирования (если смотреть на Европу) потом все обрастает жиром и встряхивается только в экстремальных ситуациях. И героизм -это вид фанатизма, а он последовательно искореняется в европейских обществах. Обществах коллективного договора. Россия построенная на других принципах и в других условиях зависла в причудливой метаморфозе. С пережитками ассиметриии имперского периода, совка медленно булькающими в новой якобы федеральной кастрюле тоже слизанной с Запада ельциновско-гайдаровскими усилиями. Поэтому и разная степень мобилизации, и разное отношение. Налицо формирование новых идентичностей внутри, которое только начинается, а не как у хохлов идёт уже больше ста лет. Наивные отсылы к имперским временам или тосты за все хорошее, и вульгарные обобщения, что счас весь русский народ(ну или большинство) как один полезет проливать кровь за Донбасс и Одессу или северный Казахстан вредит самому правоконсервативному флангу. Эти элементарные, простые вещи проходят на первом курсе этноконфликтологии. Вы уж или нацгосударство стройте или наднациональную монархию восстанавливайте.

И по мне так лично приятнее и понятнее шашкой рубать за всероссийского государя-императора

Хотелось раз уж начал, поделиться одим наблюдением и одним соображением. Не очень удобными для, так скажем, правого фланга, но, как говориться с наилучшими пожеланиями. Наблюдение таково - когда речь идёт о русском народе, его чаяниях и устремлениях все подразумевают большинство, когда указываешь, что в принципе люди хотят сыто есть и спокойно спать тут же идёт аппеляция к пассионарному меньшинству ( натыкался на 5 процентов тут у коллег), а типа большинство это типа и спрашивать не надо. Что тут же ставит в один ряд этих правых вместе с либералами, которые тоже хотят обустроить Россию и которых тоже можно на пальцах руки процентно посчитать. Что в свою очередь по сути копирует ленинский принцип большевистской партии. При этом стоит только заикнуться об этом, как тебя сразу записывают в эти самые "колбасные либералы". Теперь соображение без лишней историографии, в готовом виде- не надо на этот факт закрывать глаза, а просто признать, что эта проблема никуда не денется. Да, активное меньшинство рулит, но с остальным народом тоже придётся как-то утряхивать. И западные социальные стандарты и рецепты тут, увы или к счастью, не помогут. Чтобы не скатиться к большевисткой живодерне и окончательно не похерить оставшееся, надо как можно быстрее решить это противоречие в идеологическом концепте. Цивилизованно развести эти явления и встроить их в систему. Можно конечно вернуть сословия, но на дворе 21 век и нужна сильная адаптация к реалиям.

Дорогой Ориенталист, ты знаешь как я отношусь к всеобщему избирательному праву. Никогда не голосовал и не собираюсь. Но тут пример Украины не совсем подходит. Если отвинтить болты и устроить такое шапито России в нынешнем виде просто не будет. Будет 10 -15 украин. А отменять, не отменять тут уж надо работать по ситуации. А ситуация такова, что 80 процентов населения не ценит это право и не понимает, что за золотая халява на них свалилась. Из под палки выгоняют. А если так то надо это право изъять. Старосту села пусть выбирают себе на здоровье или муниципалов, а остальное уж оставить тому, кто в предмете и в состоянии.
https://yangx.top/russ_orientalist/6897

После историй из Новосиба и т.п. отсылки к "черкесским активистам", которые возмутились памятниками русских имперцев погибших в годы покорения Кавказа начинают уже раздражать. Я не лез в эту историю, как только она всплыла, поскольку любые памятники в стране без идеологии и в таком состоянии - это бомба замедленного действия. Можно легко (зачастую именно из за них) спровоцировать общественно-политический кризис. Что касается своей персоны, то не смотря на казалось бы однозначность моих симпатий в этой эпопее, я не склонен слепо, в силу происхождения поддерживать любых дебилов, даже если они одной со мной национальности. Мои предки воевали против Русского царства и были в протурецкой и крымской группировке, но когда присягнули, то верно служили императору в его личном конвое.
Теперь о памятниках. Некие 'черкесские активисты" -это не маргиналы и фрики, а внушительная группа с бывшим президентом Кабардино-Балкарии и сенатором РФ Арсеном Каноковым. То, насколько болезненны они были для адыгов хотя б отдаленно можно оценить, если учитывать, что шла завоевательная война, а потом действия по насильственному перемещению с мест обитания или депортации за пределы империи, в результате которой много (цифры разные) гражданского населения погибло от голода, утонуло или пропало без вести. Это было не в 16 веке, а всего лишь во второй половине 19 го (в родословных и фамильных преданиях все прекрасно помнят, что случилось с родственниками) и сохранилось много воспоминаний самих армейских офицеров и очевидцев, которые были отнюдь не в восторге от происходящего, но выполняли приказ. Наибольшие потери были нанесены именно из-за этих действий имперских властей действующих по своей понятной логике, а не из за сражений с некими "разбойниками". Большинство подавляющее казачьих станиц и военных укреплений было заложено на изъятой и захваченной территории, некоторые выросли в города.
21 мая - день траура именно по этому поводу. Сейчас он собирает все большие массы, молодежь, даже завзятые инстачики с удовольствием обряжаются в нацкостюмы, танцуют и участвуют в шествиях. Зачем я это рассказываю априори настроенной против аудитории? Да, чтобы было понятно, что это не такой уж простой вопрос. И не надуманная "нартобесами"проблема. Сравнивать ее с азербайджанским вопросом - преступно упрощать.
И добавлю от себя "вишенку"- на базе в Сирии, да и в других таких местах служат кабардинцы, да и другие адыги. Ребята простые, университетов не заканчивали. Служат на совесть, но, если вы подойдете к ним с этим вопросом, то в лучше случае они промолчат.

Добавлю свои 5 копеек в этот мозговой штурм и в целом соглашусь с Игорем. Термин национальное государство- это что то из 19 века. А называть национальным государством Империю Романовых- опрометчиво, только с Александра II попыталаюись начать модернизацию на европейский манер, что в результате привело к валу проблем. Вообще термин нация (nation)сам по себе едва ли подходит к российским реалиям, а в практике широко применялись народ, народность, в советское - национальность. Тем более, что они там тоже много делают по своим хотелкам. Вот например ирокезы - это у них не нация, а метисы канадские - это нация. Естественно, что- это, кроме прочего, юридический термин со всеми юридическими последствиями. Одних можно укатывать и трамбовать, а других международно признавать. И у нас в этих вопросах полностью по западной повестке. Поднятый Игорем несколько раньше вопрос о научных центрах колониально-национальных исследованиях- это как раз первый этап разработки обоснования того, что потом уйдет в политику манифесты и прочее.
Поэтому принимать западную терминологию - это все равно принимать их правила игры с закономерным итогом.
https://yangx.top/russ_orientalist/7002