Огонь и спички.
И снова через силу пишу некролог, наевшись чужими словами до раздражающей тошноты. Дело совсем не в смерти - мы давно привыкли к заголовкам о новых уже навсегда незнакомых нам людях. Дело в рассуждениях живых, которые непременно попадают в гроб каждому новопреставленному, будто монеты для паромщика Харона. И здесь я просто обязан бросить свои пять копеек, повинуясь мотивам толпы.
Вчера главред Нижегородского издания «Koza Press» Ирина Славина совершила акт самосожжения у ворот городского управления МВД. Днём ранее у неё прошли бессмысленные обыски по делу бессмысленной «Открытой России». За час до огня на страничке Ирины появились слова: «в моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». Минутой позже прямо из пепла родился народный гнев - праведный и не очень.
Одни принялись со злостью писать о психических отклонениях Ирины. Мол, ещё год назад она публично рассуждала о суициде во имя борьбы со злом. А раз больна, значит и сожгла себя в порыве безумия. И, в принципе, в этом есть звероподобная логика - все понимают, что человек с устойчивой психикой вряд ли себя сожжет. Но, черт возьми, не все горячие сердца и чистые руки обладают холодной головой.
Вот и Славина была честной, доброй и абсолютно безопасной для человечества женщиной, состоявшей в «Церкви Макаронного монстра» в силу собственных странностей. При этом писала правдивые неподкупные статьи в небольшую региональную газету, тихонько и поделом ругала власть, из оружия обладала только ручкой да блокнотом. С ними же ходила на конференции треклятой «Открытки», чтобы записывать светлые мысли темных людей, совсем на Ирину непохожих. И, да, чувство внутренней несправедливости сжигало женщину изнутри - дайте только спички. Бывают же такие люди.
И в этой связи у меня вопрос к нижегородским силовикам: зачем было подавать этой несчастной безвредной женщине те самые спички? Неужели ее статьи так вредили государственному строю? Или, может быть, дешевый ноутбук дочери Ирины содержал сведения о вмешательствах иностранной разведки? Возможно, вы всерьёз думали, что Ходорковский делился с журналисткой бюджетами на развал страны? Нет, дорогие правоохранители Нижнего Новгорода, все деньги «Открытой России» держит под контролем жулик Пивоваров, к которому мягкие обыски приходят не за деньгами, а по расписанию и указанию его друзей - ваших столичных коллег.
А вы зачем-то бедной Ирине Славиной спички подсунули. Она мечтала о стране прекрасной, доброй и свободной (как и мы все), а Россия-Матушка пришла к ней с болгаркой, в маске и с автоматами. Вот и сгорела Ирина, обвинив именно Российскую Федерацию - на одного честного человека стало меньше. А мудакам из «Открытки» хоть бы хны - они пообещают не забыть и не простить и продолжат дальше пилить бабло, отдавая заблудших активистов в лапы правоохранительного Левиафана.
От смерти этой много и честных людей опечалились. Ну и я, стоя между злом и добром, к ним присоединяюсь. Мы, конечно, забудем и простим - практика показывает. Потому что мы не мать. А Россия, наша Родина - мать. Она вас к Ирине точно не отправляла. Она и не простит.
И снова через силу пишу некролог, наевшись чужими словами до раздражающей тошноты. Дело совсем не в смерти - мы давно привыкли к заголовкам о новых уже навсегда незнакомых нам людях. Дело в рассуждениях живых, которые непременно попадают в гроб каждому новопреставленному, будто монеты для паромщика Харона. И здесь я просто обязан бросить свои пять копеек, повинуясь мотивам толпы.
Вчера главред Нижегородского издания «Koza Press» Ирина Славина совершила акт самосожжения у ворот городского управления МВД. Днём ранее у неё прошли бессмысленные обыски по делу бессмысленной «Открытой России». За час до огня на страничке Ирины появились слова: «в моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». Минутой позже прямо из пепла родился народный гнев - праведный и не очень.
Одни принялись со злостью писать о психических отклонениях Ирины. Мол, ещё год назад она публично рассуждала о суициде во имя борьбы со злом. А раз больна, значит и сожгла себя в порыве безумия. И, в принципе, в этом есть звероподобная логика - все понимают, что человек с устойчивой психикой вряд ли себя сожжет. Но, черт возьми, не все горячие сердца и чистые руки обладают холодной головой.
Вот и Славина была честной, доброй и абсолютно безопасной для человечества женщиной, состоявшей в «Церкви Макаронного монстра» в силу собственных странностей. При этом писала правдивые неподкупные статьи в небольшую региональную газету, тихонько и поделом ругала власть, из оружия обладала только ручкой да блокнотом. С ними же ходила на конференции треклятой «Открытки», чтобы записывать светлые мысли темных людей, совсем на Ирину непохожих. И, да, чувство внутренней несправедливости сжигало женщину изнутри - дайте только спички. Бывают же такие люди.
И в этой связи у меня вопрос к нижегородским силовикам: зачем было подавать этой несчастной безвредной женщине те самые спички? Неужели ее статьи так вредили государственному строю? Или, может быть, дешевый ноутбук дочери Ирины содержал сведения о вмешательствах иностранной разведки? Возможно, вы всерьёз думали, что Ходорковский делился с журналисткой бюджетами на развал страны? Нет, дорогие правоохранители Нижнего Новгорода, все деньги «Открытой России» держит под контролем жулик Пивоваров, к которому мягкие обыски приходят не за деньгами, а по расписанию и указанию его друзей - ваших столичных коллег.
А вы зачем-то бедной Ирине Славиной спички подсунули. Она мечтала о стране прекрасной, доброй и свободной (как и мы все), а Россия-Матушка пришла к ней с болгаркой, в маске и с автоматами. Вот и сгорела Ирина, обвинив именно Российскую Федерацию - на одного честного человека стало меньше. А мудакам из «Открытки» хоть бы хны - они пообещают не забыть и не простить и продолжат дальше пилить бабло, отдавая заблудших активистов в лапы правоохранительного Левиафана.
От смерти этой много и честных людей опечалились. Ну и я, стоя между злом и добром, к ним присоединяюсь. Мы, конечно, забудем и простим - практика показывает. Потому что мы не мать. А Россия, наша Родина - мать. Она вас к Ирине точно не отправляла. Она и не простит.
Сегодня день рождения Сергея Есенина.
Кажется, смерть - не самое страшное событие в его истории. Сперва Есенина сыграл Безруков, теперь писателю воздвигли вот такой памятник в Москве. Пиздец.
Вспомните Есенина добрым словом и помолитесь за грешную душу. Ну а я пойду продолжать его дело - читать стихи проституткам и с бандюгами жарить спирт.
Кажется, смерть - не самое страшное событие в его истории. Сперва Есенина сыграл Безруков, теперь писателю воздвигли вот такой памятник в Москве. Пиздец.
Вспомните Есенина добрым словом и помолитесь за грешную душу. Ну а я пойду продолжать его дело - читать стихи проституткам и с бандюгами жарить спирт.
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как течёт вода, как горит огонь и как бывшего адвоката Эльмана Пашаева поливают говном.
Причём делают это не только на улицах Москвы (одобряю), но и в эфирах федеральных каналов (не одобряю). Казалось бы, зачем привлекать к никчемному мудаку лишнее внимание? Пусть себе отдыхает на свалке адвокатской доски позора. С другой стороны, логика ясна: Пашаев какой-никакой шоумен, а передачам нужны скандальные рейтинги.
Помню, мы договаривались более не обсуждать дело Ефремова здесь, ибо оно всех порядком заебло. Но сегодня я просто обязан пройтись по касательной - тому виной выступление в упомянутом теле-шоу юриста-знатока Михаила Барщевского. Он, напомню, на протяжении 21 года работал адвокатом, затем в 2001 приостановил статус и ушёл на госслужбу, попутно играя в «Что?Где?Когда?».
Так вот, господин Барщевский, будучи доктором наук и заслуженным юристом, говорил очень странные и даже глупые вещи. По его мнению, например, Ефремов был лишён конституционного права на защиту, так как его адвоката Пашаева позднее лишили статуса. Но, позвольте, это сущий бред: во-первых Эльмана лишили статуса не из-за дела Ефремова, во-вторых на момент судебного процесса он абсолютно законно представлял интересы актёра. Удивились, что Борщевский ошибся?
Зря - он сделал это специально. Уже в следующем пассаже Барщевский нелестно отзывается об адвокатуре в целом, говоря о низком качестве адвокатов и деградации системы. Другими словами, делает все, чтобы закидать фекалиями свою бывшую профессию. Хотя, постойте - его статус всего лишь приостановлен, а значит нарушать пресловутый кодекс адвокатской этики запрещено. Неужели вы и этого не знаете, господин Барщевский?
Мы уже поняли зачем создателям ток-шоу поливать говном Пашаева. Но зачем приходить на них и говно с лопаты поедать - загадка. Этот вопрос прислал простой русский солдат со Смоленщины Михаил. У знатоков минута на размышление. Кто будет отвечать, господин Барщевский?
Причём делают это не только на улицах Москвы (одобряю), но и в эфирах федеральных каналов (не одобряю). Казалось бы, зачем привлекать к никчемному мудаку лишнее внимание? Пусть себе отдыхает на свалке адвокатской доски позора. С другой стороны, логика ясна: Пашаев какой-никакой шоумен, а передачам нужны скандальные рейтинги.
Помню, мы договаривались более не обсуждать дело Ефремова здесь, ибо оно всех порядком заебло. Но сегодня я просто обязан пройтись по касательной - тому виной выступление в упомянутом теле-шоу юриста-знатока Михаила Барщевского. Он, напомню, на протяжении 21 года работал адвокатом, затем в 2001 приостановил статус и ушёл на госслужбу, попутно играя в «Что?Где?Когда?».
Так вот, господин Барщевский, будучи доктором наук и заслуженным юристом, говорил очень странные и даже глупые вещи. По его мнению, например, Ефремов был лишён конституционного права на защиту, так как его адвоката Пашаева позднее лишили статуса. Но, позвольте, это сущий бред: во-первых Эльмана лишили статуса не из-за дела Ефремова, во-вторых на момент судебного процесса он абсолютно законно представлял интересы актёра. Удивились, что Борщевский ошибся?
Зря - он сделал это специально. Уже в следующем пассаже Барщевский нелестно отзывается об адвокатуре в целом, говоря о низком качестве адвокатов и деградации системы. Другими словами, делает все, чтобы закидать фекалиями свою бывшую профессию. Хотя, постойте - его статус всего лишь приостановлен, а значит нарушать пресловутый кодекс адвокатской этики запрещено. Неужели вы и этого не знаете, господин Барщевский?
Мы уже поняли зачем создателям ток-шоу поливать говном Пашаева. Но зачем приходить на них и говно с лопаты поедать - загадка. Этот вопрос прислал простой русский солдат со Смоленщины Михаил. У знатоков минута на размышление. Кто будет отвечать, господин Барщевский?
Нас опять закроют на карантин?
Anonymous Poll
36%
Да
22%
Нет
19%
Закроем, закроем:)
23%
А можно снова за поправки проголосовать?
Подруга сообщает, что на входе в метро «Комсомольская» сумасшедший мужик размахивает огромным ножом с криками «Ссыкуны! Падлы! Ну иди сюда! Ментов сюда!».
Напомню, это Красносельский район. Вот до чего людей правление Яшина доводит.
Напомню, это Красносельский район. Вот до чего людей правление Яшина доводит.