Хорошая новость: Верховный суд разъяснил, что граждане не могут быть привлечены к уголовной ответственности за приобретение спецсредств и пользование ими.
Переведу с юридического на человеческий: вас больше не смогут посадить за скрытые камеры, ручки с диктофоном и подобные штуки, если вы используете их в целях личной безопасности или безопасности своей семьи.
До сегодняшнего дня правоохранители применяли 138 статью УК РФ настолько криво, что умудрились привлечь к ответственности фермера, нацепившего GPS-навигатор на свою корову. Нет, речь не о разворовавшей «Оборонсервис» Евгении Васильевой - с ней фермеры сразу закрыли глаза на прогулки по ГУМу. Речь о настоящей, черт возьми, корове и ее добросовестном пастухе.
Я всегда рад, когда торжествует дух закона. Лучше поздно, чем никогда. Так что на Новый год подарите мне шпионские очки, которые раздевают всех женщин (красивых). Обнимаю.
Переведу с юридического на человеческий: вас больше не смогут посадить за скрытые камеры, ручки с диктофоном и подобные штуки, если вы используете их в целях личной безопасности или безопасности своей семьи.
До сегодняшнего дня правоохранители применяли 138 статью УК РФ настолько криво, что умудрились привлечь к ответственности фермера, нацепившего GPS-навигатор на свою корову. Нет, речь не о разворовавшей «Оборонсервис» Евгении Васильевой - с ней фермеры сразу закрыли глаза на прогулки по ГУМу. Речь о настоящей, черт возьми, корове и ее добросовестном пастухе.
Я всегда рад, когда торжествует дух закона. Лучше поздно, чем никогда. Так что на Новый год подарите мне шпионские очки, которые раздевают всех женщин (красивых). Обнимаю.
Forwarded from АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ (Антон Красовский)
Вот у нас блять новый каратель с Шато Марго 1983 года в шароварах объявился. Сажать он сука устанет. Ну и Ройзману это конечно же нравится.
Те, кто побольше/спиздить и успеть/свалить, всегда хотят судить/сажать. Ну а Ройзман просто глупый спортик :(
Не успела моя девушка создать канал и пошутить над торговой сетью «Красное и Белое», как на их склады нагрянули обыски. Инсайд или предсказание?
На всякий случай подписывайтесь - ей за читателей новое звание обещали. 👮♀️💃💅
https://yangx.top/sweetandnice/15
На всякий случай подписывайтесь - ей за читателей новое звание обещали. 👮♀️💃💅
https://yangx.top/sweetandnice/15
Telegram
Милота
Праздник к нам приходит
⚡️Владимир Путин подписал закон о частичной декриминализации части 1 статьи 282 УК РФ об экстремизме
Ответственность будет наступать только после повторного нарушения.
Ответственность будет наступать только после повторного нарушения.
Forwarded from Сергей Минаев
В профиле одного подписчика в Фбук увидел что он про себя пишет:
“Андрагог. Вхожу в 3% лучших авторов Трипадвизор в Москве»
Пиздаускас этому пионерскому отряду, конечно.
“Андрагог. Вхожу в 3% лучших авторов Трипадвизор в Москве»
Пиздаускас этому пионерскому отряду, конечно.
Хорошо быть столичным бомондом. А ведь ещё пару лет назад, Сергей Сергеевич, я бы подумал, что Андрагог - большой паук из Гарри Поттера, Трипадвизор - мазь от венерических заболеваний, а Пиздаускас, конечно, бывший президент Латвии.
Хотя, чего скрывать: я и сейчас так думаю.
Хотя, чего скрывать: я и сейчас так думаю.
Forwarded from Сергей Минаев
Вот ведь и жена моя, Михаил, сказала, что андрагог это видимо зверь из «фантастических тварей».
А я просто пошёл в Гугл.
А я просто пошёл в Гугл.
Господина Левченко надо не только лишить должности, но и обязательно посадить за решетку лет на 10 в какую-нибудь Ярославскую ИК-1 с самыми “добрыми” стражниками.
А мы будем ему на Новый год шампанское «Лев Голицын» присылать, чтоб сиделось удобнее.
https://www.mk.ru/incident/2018/12/28/gubernator-irkutskoy-oblasti-levchenko-uchil-vnuka-strelyat-zhivotnykh-v-kletkakh.html
А мы будем ему на Новый год шампанское «Лев Голицын» присылать, чтоб сиделось удобнее.
https://www.mk.ru/incident/2018/12/28/gubernator-irkutskoy-oblasti-levchenko-uchil-vnuka-strelyat-zhivotnykh-v-kletkakh.html
www.mk.ru
Губернатор Иркутской области Левченко учил внука стрелять животных в клетках
Скандал с «царской охотой» Сергея Левченко — иркутский губернатор лихо завалил впавшего в спячку медведя прямо в его берлоге — получил продолжение. Напомним, в сентябре в Сеть попало любительское видео, на котором коммунист Левченко в окружении свиты убивает…
Выпадал из жизни на неделю, но вот вновь воспрял и готов жечь глаголом. Благо, повод благородный: где-то в просторах интернета не прав мой любимый политик Владимир Милов.
Бывший чиновник написал разгромный текст про сенатора Клишаса, назвав его «сторонником зверских убийств животных и противником закона о защите прав животных». Я, латентный зоозащитник, от такого заявления неслабо охуел и начал проверять причину таких зверств.
Для этого я взял текст свежего закона и изучил его, ориентируясь на свои скудные юридические знания. И что я увидел? Мало того, что из под его действия фактически выведены многие из незащищенных категорий - служебные собаки и животные, используемые в сельском хозяйстве. Самое ужасное - юридическая бездарность и даже абсурдность многих пунктов закона, который я сам хвалил несколько дней назад.
Например, вызывает смех определение термина «дикие животные»: это дикие животные, изъятые из среды их обитания и потомство таких животных. Хочется спросить уважаемых законодателей: а вы, собственно, кто? А я кто? Правильно - все мы потомки обезьян, по вашей законодательной логике - дикие животные. Теперь понятно почему пол страны к 30 годам успели в клетке посидеть.
Дальше - хуже: не допускается выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных. То есть все люди, гуляющие с собаками у себя во дворе, автоматически находятся вне закона. Но где найти специально отведённые места? Если в Москве таких пару штук наберётся, то за пределами МКАД местные чиновники и знать не знают о таких понятиях. Кроме того, любой юрист понимает, что процесс определения специализированного места для выгула будет занимать уйму времени: изменения планов межевания, публичные слушания. Уверен, в ряде регионов муниципальные власти просто не справятся с таким объёмом работы.
Таких недочётов в законе множество. Я понимаю, что закон о защите животных нужный и важный, но спешка в его принятии привела к чрезвычайной небрежности в работе с текстом закона. Ровно об этом и говорил Клишас, а сейчас уже и многие специалисты.
Так что, политик Владимир Милов, вы в очередной раз постите всякую хуйню, не разобравшись в проблеме. Надеюсь, вас, как главного защитника закона, первым арестуют за выгул собаки в неположенном месте. Ну или если дерьмо за ней не уберёте. И за собой.
Бывший чиновник написал разгромный текст про сенатора Клишаса, назвав его «сторонником зверских убийств животных и противником закона о защите прав животных». Я, латентный зоозащитник, от такого заявления неслабо охуел и начал проверять причину таких зверств.
Для этого я взял текст свежего закона и изучил его, ориентируясь на свои скудные юридические знания. И что я увидел? Мало того, что из под его действия фактически выведены многие из незащищенных категорий - служебные собаки и животные, используемые в сельском хозяйстве. Самое ужасное - юридическая бездарность и даже абсурдность многих пунктов закона, который я сам хвалил несколько дней назад.
Например, вызывает смех определение термина «дикие животные»: это дикие животные, изъятые из среды их обитания и потомство таких животных. Хочется спросить уважаемых законодателей: а вы, собственно, кто? А я кто? Правильно - все мы потомки обезьян, по вашей законодательной логике - дикие животные. Теперь понятно почему пол страны к 30 годам успели в клетке посидеть.
Дальше - хуже: не допускается выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных. То есть все люди, гуляющие с собаками у себя во дворе, автоматически находятся вне закона. Но где найти специально отведённые места? Если в Москве таких пару штук наберётся, то за пределами МКАД местные чиновники и знать не знают о таких понятиях. Кроме того, любой юрист понимает, что процесс определения специализированного места для выгула будет занимать уйму времени: изменения планов межевания, публичные слушания. Уверен, в ряде регионов муниципальные власти просто не справятся с таким объёмом работы.
Таких недочётов в законе множество. Я понимаю, что закон о защите животных нужный и важный, но спешка в его принятии привела к чрезвычайной небрежности в работе с текстом закона. Ровно об этом и говорил Клишас, а сейчас уже и многие специалисты.
Так что, политик Владимир Милов, вы в очередной раз постите всякую хуйню, не разобравшись в проблеме. Надеюсь, вас, как главного защитника закона, первым арестуют за выгул собаки в неположенном месте. Ну или если дерьмо за ней не уберёте. И за собой.