"Государства, не располагавшие военно-морскими силами не могли длительное время занимать положение великих держав"
Адмирал Горшков

"Материки - это, по существу, гигантские острова, общая площадь которых едва достигает 150 млн кв. километров. Их окружает, связывает между собой и держит во многих отношениях (в частности, в климатическом) в постоянной зависимости Мировой океан, поверхность которого равна 350 млн кв километров"
Адмирал Горшков

"Страны, население которых было связано с мореходством, раньше других становились сильными в экономическом и военном отношении. К ним можно отнести в различные периоды истории Испанию, Великобританию, Голландию, Францию, Португалию, Турцию. США. Все современные великие державы - морские государства".
Горшков

Я бы к этому еще добавил, что мы знаем сколько угодно примеров маленьких, малочисленных, сравнительно слабых государств имевших статус великих держав благодаря выходу к морю, но не знаем ни одной сухопутной маленькой великой державы.

На суше - размер территории - прямая проекция силы, а море выступает нелинейным мультипликатором силы.

"Многовековая пропаганда враждебными России государствами во главе с Англией идеи о бесполезности для крупной континентальной державы иметь интересы на море. Чтобы придать убедительность такой пропаганде, широко использовалась клевета, будто русские - не морская, а сухопутная нация, что им чуждо море и они неспособны к мореплаванию"
Горшков

Забавный отголосок "черняховской проблемы" в геополитике - Горшков приписывает славянам морской поход готов из Черного в Эгейское 269 года...

Это подводило исторический фундамент под его любимое детище - Средиземноморскую эскадру.

"Мореплавание древних славян носило самобытный характер и возникло как следствие потребностей экономического развития. Наши реки, имеющие относительно спокойное течение, с самых древних времен были не только важнейшими путями сообщения, выхода к морям, но и исходными районами для плавания по морям. Эта самобытность славянского мореплавания проявилась в особенностях кораблестроения и тактических приемах, использовавшихся в боевых действиях на море"
Горшков

Еще из особенностей отражения историографии в военной стратегии. Упомянут поход Олега на Константинополь 907 года - легендарный. Но не упомянут поход росов 860 года - стопроцентно подлинный.

"Мы уже указывали на Олега, бросившего против Византи 88 000 человек и продиктовавшего... позорные для достоинства Восточной Римской Империи условия мира. Мы указывали также на Игоря, сделавшего Византию своей данницей, и на Святослава... и, наконец, на ВЛАДИМИРА ЗАВОЕВАВШЕГО КРЫМ"

Карл МАРКС. "Тайная дипломатия XVIII века" (цитируется Горшковым в "Морской мощи государства").

на самом деле дальше про Владимира у Маркса еще круче:

"и Ливонию, заставившего греческого императора, подобно тому, как Наполеон заставил германского императора, выдать за него свою дочь, соединившего свою власть северного завоевателя с теократическим деспотизмом порфирородных и ставшего одновременно господином своих подданных на земле и заступником на небесах"

"Владимир, представляющий собой вершину готической России..." и дальше фонтан русофобского гноя про то что древняя Россия суть германская держава, могущество которой закончилось с изгнанием варягов, а Московия родилась в кровавом болоте монгольского рабства и потому априори гнусна.

Марксисты, конечно, были правы скрывая от совков этот перл гнусной русофобии своего основателя.

Впрочем, далеко ли от них уйдут националисты?

"Флот не участвовал только в двух из 33 войн, которые вела Россия за 200 лет, предшествовавших Первой мировой войне (Венгерский поход 1849 г. и Ахалтекинские экспедиции 1877-1879 гг.)
Горшков со ссылкой на Шацилло "Русский империализм и развитие флота". М., 1968

Главное в чем Горшков упрекает немцев в ходе мировых войн.

1. Позднее начало неограниченной борьбы на коммуникациях Англии.

2. Оставление подводников наедине с противолодочными силами союзников. Отсутствие операций против противолодочных сил.

На одну подводную лодку немцев приходилось 25 противолодочных кораблей союзников и 100 самолетов, на каждого немецкого подводника - 100 англосаксов.

При этом немецкий подводный флот продолжал борьбу и представлял серьезную угрозу до последних дней войны.

70% немецких подводных лодок погибло на переходах в районы боевых действий. Их обнаруживали и топили при подзарядке батарей.

"Как ни странно для островной державы, японский флот совершенно не был готов к защите морских перевозок".

Американцы практически полностью парализовали японские коммуникации с южными морями и потопили почти весь транспортный флот.

Но японских коммуникаций с Манчжурией и Кореей американцы прерывать не стали (получается поддерживали фронт против Китая).

Мнение что подводные лодки являются оружием слабейших флотов, а сильным флотам они не нужны, начисто опровергнуто опытом войны, когда выяснилось, что подводные ложки наиболее сильного американского флота выполняли важнейшую роль не только в борьбе с японскими перевозками, но и в борьбе с надводными кораблями и подводными лодками.

Советские подводные лодки за время войны потопили 157 независимо подтвержденных и 165 не подтвержденных транспортов противника.

Для сравнения - японские подводные лодки потопили 147 транспортов, а итальянские - 105.

США сейчас (в середине 70-х) импортируют 69 из 72 материалов являющихся чрезвычайно важными для промышленности и свыше 99% веса этих материалов доставляется по морю...


Интересно, они и сейчас так же уязвимы? Я-то думал что в Америке есть всё.

"Флот, обладая превосходством над другим флотом, может сохранить его ценою сравнительно небольших затрат"
Адмирал Горшков

Конечно по книге Горшкова очень хорошо видно в чем был тот ад, в который попадал каждый мыслящий человек в советской системе.

Система обязывала его быть Рабом Запада.

Главком советского флота. Человек с самого верха. И он не может заниматься анализом положения дел у себя, не может приводить никаких советских цифр. Поэтому анализ современного применения флота - только на примере действий американцев в Корее и Вьетнаме. Анализ дальности действия ракет подводного базирования - на примере американских поларисов и трайдентов. Анализ эволюции морской стратегии - на примере агрессивных планов империализма.

Что происходит у нас - ничего нельзя, кроме восторга перед мудростью партии. Ну еще цитаты из "Малой земли".

И это при том что Горшков страшно смелый - он намекает, что у СССР слишком мало денег и промышленных ресурсов чтобы угнаться за американским флотом, а также упоминает потопление "египетскими" ракетными катерами израильского (по конструкции британского военной постройки) эсминца "Эйлат", заставившее весь мир всерьез отнестись к противокорабельным ракетам. Но даже тут нельзя открыто дать понять (только чуточку намекнуть), что и катер Комар и ракеты Термит были советскими.

В итоге советский автор и читатель вынуждены были жить в мире где преобладал западный контент, потому что только его можно было анализировать и критиковать. Ну и понятно что контент при таком раскладе однажды подчиняет тебя себе.

"Граничащее с морем государство, не располагающее соответствующим его значению в мире военным флотом, показывает этим свою относительную экономическую слабость... каждый из кораблей военно-морского флота - это условный показатель уровня развития науки, техники и промышленности в стране, показатель ее реальной военной мощи".
Горшков

"Военно-морскому флоту присуща способность наглядно демонстрировать реальную боевую мощь своего государства на международной арене... корабли, появившиеся непосредственно у берегов, представляют собой реальную угрозу действий, время и способы которых определяются их командованием... демонстративные действия флота во многих случаях давали возможность достичь политических целей, не прибегая к вооруженной борьбе, а только оказывая давление своим потенциалтным могуществом... Флот всегда был орудием политики государства, опорой дипломатии в мирное время. Этому соответствует сама природа военно-морского флота и пр сущие ему свойства: постоянная высокая боевая готовность, мобильность и способность в короткие сроки концентрировать свои силы в избранных районах океана... нейтральность вод мирового океана позволяет совершать передвижение и сосредоточение сил флота без нарушения положений международного права"
Горшков