100knig
186 subscribers
191 photos
93 links
Канал Егора Холмогорова о книгах и о сайте "100 knig"
加入频道
114: Сказание въкратце о ересех Латиньскых. Нач.: Опреснок бо творят, яко же Иудеи. Л. 124 об: Зачало с Богом, книзи сея, в ней же о Троици и о вере и прочих многых. Нач.: Прежде всех и со всеми и ради всех подобает истинному христианину ведати, что есть Бог. Л. 125 об: Св. отца нашего Кирила Александрьскаго въпроси и ответи о Святей Троици. Нач.: Въпрос: колико естеств исповедуеши? Ответ: едино сиречь Божество. Л. 127 об: Изложение вкратце о православной вере Иоанна Философа к некоему просившу у него. Нач.: Понеже ми еси просил слово собранно и известно о благочестивей нашей вере. Л. 137: Въпроси и ответи о вере кристианьстей, како подобает веровати христьянину, каковым словом хощет быти христианин. Нач.: Верую о святей Троици, едино естество и Божество. Л. 155 об: Андрея Критьскаго, о чьсти и поклонении святых икон. Л. 157: Иоанна Златоустаго, слово о воплощенним смотрении. Нач.: Иже бо о Троици по вмещению яже паче и вчинихом яко навыкъше наказании. Л. 161: Слово св. Григориа Богослова. Нач.: Бога же еда реку, единем светом облистается и треми. Л. 167: Петра Александрьскаго, о опресноцех. Нач.: Иже причащатися опреснок ветьхия жрътвы причащение. Л. 167 об: Сказание о двенадцати апостолу и о Латинех и о пресноцех. [См. ф. 113 № 153(516), л. 297]. Л. 227: Поучение о седми сбор на Латыну. Нач.: Не бохма убо реку христьани вас Божиею благодатью значала знаемь. Л. 238: От Петра Антиохийскаго патриарха, Римъскому о опресноцех. Нач.: Написа же ми се святыни твоа. Л. 250: Ко архиепископу Римьскому от Иоанна митрополита Русскаго, о опресноцех. Нач.: Възлюбих о Господе любовь твою, о человече Божий. Л. 260 об: Никиты, мниха монастыря Студийскаго презвитера, пореклом Стефата, к Латинам о опресноцех. [См. выше л. 91]. Л. 266–284: Повторение того же, что было выше, л. 1–34. Л. 284 об: Св. апостол, св. отец и неизвестнаго писателя поучения, с приложением в конце правил апостольскаго и отеческаго. Л. 305: Иже в святых отца нашего Иоанна Златоустаго слово о воплощении Господни, о пришествии его на общее въстание. Нач.: Помянух Бога и возвеселихся, великодарный послушьствует Давид. Л. 321–405: Палея толковая [без начала]. Л. 406–416: Несколько правил соборных и одно Василия великаго [писаны в 16-ю долю листа]. Л. 417: Повеление царьское, писано зде и дано священной и святой съборной и апостольской церкви блаженъным Констянтином, иже в царех, прьвому христианину бывшу. Нач.: В имя святыя и неразделимыя Троица Отца являя и Сына и Св. Духа. Л. 417–432: «Константинов дар» – подложная грамота имп. Константина папе Сильвестру.
Анонс. Где-то через час вывешу ссылку на видео прямого эфира моего очередного вебинара по библиографии русской истории, который начнется в 16.00. На сей раз вебинар будет открытый и совершенно бесплатный. Можно будет смотреть и через фб-трансляцию, но там будет не видно обложек книг.

Все желающие смогут присоединиться. Будем говорить об эпохе русской истории от возникновения русского национального государства до Ивана Грозного включительно.
Через 10 минут по этой ссылке начнется трансляция моего вебинара посвященного русской истории XV-XVI веков.

https://www.youtube.com/watch?v=lGzjOFo85Y4

Присоединяйтесь!
Когда в Нобелевской лекции я сказал в самом общем виде: «Нации — это богатство человечества, это — обобщенные личности его, самая малая из них несет свои особые краски, таит в себе особую грань Божьего замысла», — это было воспринято всеобще-одобрительно: всем приятный общий реверанс. Но едва я сделал вывод, что это относится также и к русскому народу, что также и он имеет право на национальное самосознание, на национальное возрождение после жесточайшей духовной болезни, — это было с яростью объявлено великодержавным национализмом. […] Нам, русским, запрещено заикаться не только о национальном возрождении, но даже — о «национальном самосознании», даже оно объявляется опасной гидрой.

Александр Солженицын. Сахаров и критика "Письма вождям"
http://magazines.russ.ru/continent/2012/151/s32.html
- И что ж - я с такими заодно?

(А. Солженицын о "февралистах". Угодило зернышко... гл. 5
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1999/2/solge.html)
Мимоходом привел как отрицательный пример книгу Ричарда Пайпса о старой России - и надолго приобрел себе страстного и влиятельного врага...
Похвастаюсь немного уловом...
Покупка которую не надо объяснять!
Нонфикшен Иванова, в отличие от его романов, держит планку. Надеюсь что узнаю о Сибири что-то новое и интересное.
Модест пытается объявить Сталина листианцем. Это не так. Листианцем был Витте. А Сталин был упырем-рабовладельцем. Но почитать для справки надо.
Книгу хвалит сам Солженицын в зернышке. Значит стоит почитать. Тем более что я один раз Жоржа Нива видел - так уж получилось. Милый дядька.
Купил чисто чтоб иметь другую версию событий спора Сахаров-Солженицын. Ну и чтобы дочитать. В свое время начинал в Знамени, но не закончил. Но вообще Сахаров какой-то удивительно пустой :((
Мемуары Глазунова совершенно потрясающие. Мастрид.
Оглавление мемуаров Глазунова
Глазунов про Украину-1