Железнодорожный магнат Павел Дервиз - текст в сборнике "Победоносцев и его корреспонденты"). Неучившиеся - Недоучившиеся - Выучившиеся - Переучившиеся...

Читаю книгу "Победоносцев и его корреспонденты" и лучше понимаю трагедию старой России.

Образованное русское общество - будь то консерваторы, либералы или нигилисты вело себя так, как будто под ним не было 140 миллионов крестьянской массы с совершенно иным уровнем политического самосознания и совершенно иными координатами мышления. Петровский культурный псевдоморфоз заставлял играть в Европу в условиях, в которых никакой Европой пока и не пахло.

В марте 1881 года требовалось специально разъяснять крестьянам, что царя убили не помещики и не для того чтобы вернуть крепостное право.

Даже думцы в феврале 1917 вели себя так, как будто четверть страны составляют буржуа. И очень быстро сильно удивились.

При этом все воображали себе этот параллельный мир как понятный и свой. Например монархисты были уверены в природном монархизме народа, славянофилы в том что народ как простонародье равен "народности", социалисты - в его социализме.

В итоге победили большевики, которые крестьянину не поклонялись, а тупо делали из него то, что им нужно. И загоняли его в город.

На деле у пореформенной России должна была быть одна коллективная цель всех фракций - вывести эту массу из догражданского и бессознательного состояния _до_ того как она пойдет вразнос.

Но ничего подобного не было сделано. Охранители это еще и считали вредным, так как это казалось угрожающим основным устоям - соборности, общинности, "природному монархизму" и "народному проавославию".

На деле вся эта консервативная шелуха слетела с крестьян очень быстро. Так как в ХХ веке консерватизм возможен только как сознательная рефлексивная идеология. Как _убеждение_, а не как "наивный политический стиль". На роль последнего годилась пожалуй идеология Пол Пота...

Консерваторы боялись роста, так как он казался им залогом разрушения устрйчивости и консенсуса. Между тем, никакого консенсуса уже не было. И нужен был скачок в новый порядок, консервативная защита которого была бы осмыслена. И вот с этим скачком отчаянно проваландались. Это понимал Столыпин, но это сознание пришло слишком поздно и тоже сразу было отброшено.

Повесил на "100 книг" статьи о Константине Аксакове и Георгии Свиридове на радость всем добрым русским людям.

Константин Аксаков. Государство и народ
http://100knig.com/konstantin-aksakov-gosudarstvo-i-narod/

Георгий Свиридов. Музыка как судьба
http://100knig.com/georgij-sviridov-muzyka-kak-sudba-2/

На всякий случай напомню, что "100 книг" абсолютно безбюджетный проект, делаемый на упрямстве и голом энтузиазме. Поэтому он всегда рад вашим пожертвованиям, которые можно делать на

яндекс кошелек
410011376093421

или paypal
[email protected]

Сегодня в четверг в 16.00 состоится очередной мой вебинар из цикла "Что читать?". Мы поговорим о том что читать по истории Древнего Мира - от шумеров до падения Римской Империи.

Если кто-то внезапно хочет записаться, то сделать это можно здесь: http://pedkurs.ru/journs

Цена полного курса 2000. При этом в какой бы момент вы не записались, доступны как прошлые лекции в записи, так и настоящие в прямом эфире. Можно приобретать и лекции поштучно по 200 р.

Вот тут можно посмотреть фрагмент моего сегодняшнего вебинара посвященный древнему Риму и оценить нужно вам это или нет. Впрочем имейте в виду, что в оригинале вебинаров видно не меня, а обложки книг о которых я рассказываю.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=297420404025920&id=100012738871713

Сейчас будет серия обложек книг о которых рассказывалось на последнем из моих вебинаров "Что читать" (Вот тут можно посмотреть фрагмент: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=297420404025920&id=100012738871713 - а тут можно подписаться: http://pedkurs.ru/journs )

История Древнего Мира под редакцией Дьяконова. Лучший в советской литературе общий очерк по предмету.

Кембриджская древняя история. Лучший западный очерк в 14 томах.

Русский перевод Кембриджской истории. Сейчас вышло 5 томов.

История Древнего Мира Эдуарда Мейра (ум. 1930) - самая значительная из древних историй написанных одним человеком. На русский, к сожалению, не переведена.

История Древнего Востока - главное академическое издание по предмету начатое в 1960-е и вышедшее из печати только в 1980-е. Шумеры написаны Дьяконовым, Египет - Перепелкиным.

Окончание академической ИДВ, вышедшее в 2000-ные, после постсоветского нокаута. Разрыв в новизне материала - 40 лет, но все равно впечатляет...

Том с основными произведениями древневосточной литературы (включая библейские книги) в исполнении выдающихся переводчиков от Ахматовой до Аверинцева.

Крамер. История начинается в Шумере. Классическая и простенькая книга вводящая в шумерологию.

Ввведение в месопотамское искусство, с акцентом, опять же, на Шумере. Отлично написано.

Торкильд Якобсен. Сокровища тьмы. Прекрасная книга по истории месопотамской религии, на которую на 100 книг есть рецензия.

http://100knig.com/torkild-yakobsen-sokrovishha-tmy/

Доминик Шарпен. Хаммурапи, царь Вавилона. Подробнейшее исследование жизни знаменитого царя древности.

Козырева. Очерки по истории Южной Месопотами. Новейшее российское исследование истории Шумера. Очень качественное.

Перепелкин. История Древнего Египта. Главная кнгига по Египту на русском языке. Перепелкин абсолютный классик

По ссылки - все основные его работы: http://www.egyptology.ru/perepelkin.htm

Самая знаменитая популярная книга Перепелкина, посвященная судьбе тела фараона Эхнатона.