Впрочем, далее Гегель пишет о том, что без противоречия жизнь народа закисает и народ умирает в своем самодовольстве.

И может быть русское вечное самоедство - это такая форма противоречия, чтобы вызвать движение? Форма жизни?

Напоминаю, что в этот четверг в 16.00 состоится мой второй вебинар из серии "Что читать?", посвященный всемирной истории.

Мы поговорим о глобально-процессуалистских и локально-циклических концепциях истории, о Гегеле, Вико, Данилевском, Шенглере, Валлерстайне, Броделе, Гумилеве, Нефедове и т.д.

Вебинар будет продолжительней чем прошлый. Сразу закладывайтесь.

Если вы только узнали об этом проекте и хотите принять участие - записываться можно тут: http://pedkurs.ru/journs

Доступ к одной лекции - 200 р. Покупка всего курса - 1800 р. Просмотр лекций для подписчиков доступен в любое время, то есть не только непосредственно во время вебинара.

Фрагмент первого вебинара можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=jui0L3gfeNA

Харари:
"Высшая сила свободна от интересов и пристрастий, так что, если нам требуется помощь для решения наших земных проблем, нужно обращаться к силам подчиненным и не свободным от пристрастий".

То есть аффтар перешел к прямой проповеди бесовщины.

И дальше - римляне перебили христианисовсем чуть чуть, а христиане перебили за веру множество. За Варфоломеевскую ночь убили больше чем за все римские гонения. Что явная ложь.

Короче давно не читал такой ярко выраженной гнуси.

Харари называет нацизм "эволюционным гуманизмом" и берет под фактическую защиту. Мол нацисты любили человечество, просто они хотели для него лучшего будущего, без генетического мусора. Сейчас мы видим что они ошибались но на уровне развития биологии в 30-х все вполне логично.

Дальше он призывает покончить с либерально-постхристианским представлением об уникальности человеческой личности и признать что человек подчиняется гормонам, генам и синапсам, а значит надо срыть стену между биологией и политикой.

Ничоси мирок вырисовывается: глобальная империя с многонациональной элитой, культ денег как универсального коммуникатора, отрицание христианского теизма и песонализма даже в либеральном изводе, и, наконец неонацистский неорасизм на базе генетики.

Это такое будущее с их стороны нас ждет, котики.

Напоминаю, что через полтора часа начнется мой вебинар, посвященный концепциям всемирной истории. Мы поговорим о Гегеле, о взлете и упадке эволюционного подхода, если успеем перейдем к Марксу.

Записываться на курс, напомню, здесь: http://pedkurs.ru/journs

Процитирую небольшой кусок из своих записей к курсу...

Эволюционизм как общая историческая парадигма состоял в том, чтобы рассматривать человека как животное, совершенствование которого перешло из морфологической в социальную форму. Так же как раньше у животных видов появлялись и отпадали жабры, плавники, хвосты, копыта и т.д., так же и сейчас возникают те или иные социальные формы, которые возводят человека от низшего к высшему так же как некогда эволюция жизни вела от амебы через динозавров к человеку.

На самом деле эта концепция довольно противоречива и абсурдна. Она вносит в в предполагаемый биологический процесс чисто социальную идею прогресса. Мы не говорим, что птицы «отстали» на том основании, что они высиживают яйца и у них есть крылья. Мы не считаем, что лягушки должны отрастить себе копыта и вместо метания икринок стать живородящими, мы не работаем над переходом рыб к теплокровности.

Книги о которых было сегодня рассказано на вебинаре.

Гегель. Лекции по философии истории

Тайлор. Первобытная культура

Морган. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации.

Уайт. Эволюция культуры

Стюард. Теория культурных изменений. Методология многолинейной эволюции.

Фернандес Арместо. Цивилизации

http://100knig.com/felipe-fernandes-armesto-civilizacii/

Даймонд. Ружья, микробы и сталь.

Даймонд. Третий шимпанзе

Харари. Sapiens

Самые популярные книги в американских колледжах и университетах.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1631815093514427&set=a.186932834669334.51897.100000578569179&type=3&theater и еще об образовании и США. самые популярные книги в американских ВУЗах в разрезе штатов

Фрагмент моего второго вебинара, посвященного всемирной истории. Мы разобрали взгляды Гегеля и эволюционистов вплоть до Джареда Даймонда и Юваля Харари.

https://youtu.be/6pCn7YTYi1M

Этот фрагмент посвящен именно критическому разбору теории Джареда Даймонда, в книге "Третий шимпанзе" дошедшего практически до экофашизма.

Напомню, что на мои исторические вебинары можно записаться здесь: http://pedkurs.ru/journs

Стоимость курса - 1800. При подписке в любой момент вы получаете доступ ко _всем_ лекциям, то есть подписаться никогда не поздно.

Один из характерных симптомов интеллектуального шулерства - это риторический прием следующего вида "В то время как у нас уже почти есть... [называется нечто чего на самом деле нет] нелепо и глупо уделять внимание... [называется то что на самом деле есть].

Классический случай - Харари, бульбулирующий, что в то время как ученые уже почти победили смерть, бессмыленно верить в загробную жизнь.

Ну и у Просвирнина можно такое нередко найти - "в эру, когда почти произошла сингулярность, глупо верить в поповские молитвы.

При этом вера в загробную жизнь или молитвы существуют, а медицинское бессмертие и сингулярность - нет.

То есть шулерство.

Колумб плыл на Запад, надеясь найти там "Индии". Но уже по картам 15 века на Зарад от Европы если земля круглая был... Китай.

И вот возникает вопрос - почему он назвал туземцев индейцами, а не чинийцами?