"Христианство не продержалось бы 2 тыс лет, если бы епископы перестали верить в Христа. США не продержались бы 250 лет, если бы сенаторы перестали верить в права человека...".

Подумал на чем держится в этом смысле режим РФ? Ведь чтобы режим держался нужно чтобы и народ и элита во что-то верили.

И на самом деле эта держащая вера конечно не в то, что однажды мы заживем (все желающие зажить - уезжают). Вера которая держит русских вместе и лояльными режиму - это вера, что однажды мы отомстим и со всеми рассчитаемся.

Собственно Путин идеально реализовал эту формулу из "Брата-2": "вы нам еще за Севастополь ответите". Ответили же...

В России все держится на этом желании рассчитаться.

Хороший термин: "романтическое потребительство".

Древнему египтянину не пришло бы в голову смотаться на распродажу в Вавилон.

А сегодня романтизм учит максимальному самораскрытию и получению нового опыта через необыденность, чему способствуют зарубежные поездки и потребление все новых товаров и услуг.

Брак романтизма и консьюмеризма создал целый рынок впечатлений.

Современный миллионер везет жену в Париж за впечатлениями. Египтянин строил ей гробницу о которой она всю жизнь мечтала....

Ну а теперь, левачок, я как классический романтический потребитель с тобой поговорю.

Да. Египтяне не ездили на шоппинг в Вавилон. Они предпочитали импорт впечатлений. О чем и рассказывают надписи о путешествии в страну Пунт, откуда везлись типичные романтические диковинки и редкости. То есть рынок впечатлений в Египте тоже был, но он был импортным, а не туристическим.

Туризм появился в Древней Греции. Первый знаменитый турист оставивший заметки - Геродот. Хотя еще за век до него туристом стал после установления своих законов Солон.

Греки разработали принципы охоты за впечатлениями. Создали опорный канон из 7 чудес, включив в него те самые египетские гробницы. Создали обширные туристические путеводители, как "Описание Эллады" Павсания местами практичное и по сей день.

Посчитаем сколько столетий прошло между Геродотом и романтизмом?

А, левачок?

Все еще утверждаешь, что все воображаемые когнитивные структуры чисто "выдуманные"?

"Разум говорит нам, что все эти иерархии плод человеческого воображения....
Нет никаких данных, что различия между белыми и черными затрагивают интеллект и мораль...".

Совсем-совсем никаких?

Я вот вообще совсем не расист. Черные отличные люди. Получше значительной части белых.

Но пиздеть-то зачем?

"Гарри Поттер, мальчик потерявший своих родителей, выдающихся волшебников, воспитанный невежественными-магглами... Семь книг понадобится для того, чтобы он разобрался в своих способностях и раскрыл свой потенциал".

Ну что за бред????? Гарри - избранный. И он в первой же книге решает сложнейшую проблему, которую ни один прирожденный волшебник не решил. На протяжении всех книг Гарри. Превосходит как волшебник воспитанного в семье магов Рона.

Блин. Нельзя же так.

Самое интересное конечно кому и зачем понадобилось выбросить эту книгу на рынок тиражом 7 тыс экземпляров - по нынешим временам это как полмиллиона в советские. Коммерческий потенциал ее не очевиден. Синдбад кажется небольшим издательством, к монополистам типа эксмо непричастным. И тут такая расточительность...

Ах эта мучительная неизвестность!

Хотя сдается мне что это пропагандистское издание.

"Впервые в истории рабовладельческие общества сами отменили рабство" про Англию.

То есть Византия, сука, не в счет?

"Американская эстетика строилась на идеале красоты белого человека. Внешние черты этой расы - светлая кожа, светлые НЕВЬЮЩИЕСЯ волосы, вздернутый нос - считались красивыми"

Дебил, ты Мэрилин Монро или Джеймса Дина видел когда-нибудь?

Марлен Дитрих. Вивьен Ли. Элизабет Тейлор.

Вот список лауреаток премии оскар за лучшую женскую роль: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Премия_«Оскар»_за_лучшую_женскую_роль

Поищите прямоволосых. Посмейтесь.

Еще смешнее список мужской. И это при том, что мужчине завитые волосы и правда не айс.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Премия_«Оскар»_за_лучшую_мужскую_роль

"Наши понятия о естественном и неестественном почерпнуты не из биологии, а из христианского богословия... Но у эволюции замысла нет".

Собственно тут он проговаривается в главном - эволюционизм это жесткая догматическая религия. Вера в высшую бессмыслицу.

В качестве полного идиотизма аффтар приводит как пример характерного патриархального общества... Древние Афины. Мол там женщины были лишены всех прав и не было женщин философов и риторов. Но именно в афинской философии появляются Диотима и Аспазия. Именно в Афинах придумывают Лисистрату и Женщин в народном собрании. Почемуто гомофеминисты не могут не врать...

"Книга о будущем". Улицкая, Казанцева, Красовский, Гельман, Невзоров...

Вот почему они так уверены что будущее за пидорами?

Я вот все-таки сильно сомневаюсь

Диунов о книге Сергеева о русской нациии http://www.apn.ru/index.php?newsid=36121

Хороший цитатник из Валентина Распутина:

https://gorky.media/context/chelovek-stanovitsya-vse-koroche/

А почему только я к сегодняшнему рейтингу Форбс вспомнил?

Ты знаешь путь на Завод Михельсона?
Найдешь по крови из ран Ильича...

Украли две старообрядческих книги. Катехизис Лаврентия Зизания и Книгу о Вере.

Нет. Не вернуть.
Нет. Идти в милицию бессмысленно.

Просто у меня траур. До слез. Поплачьте вместе со мной.

По счастью кое что уцелело. К примеру перевод сочинения знаменитого византийского юриста Арменопула.

Нашел на полке книжку читаную в детстве. 1950 год. Гюго. Флобер. Мериме. Мопассан. Доде и т д #МоиКнигиСквозьГоды

В книжке есть чудесная новелла Мериме "Маттео Фальконе" из корсиканских нравов.

Мальчик Фортунато видит разбойника скрывающегося от полиции и прячет его в стоге сена, а затем продает его полицейским за часы.

Его отец, суровый корсиканец Матео Фальконе, в роду которого впервые появился предатель, разбивает часы, спрашивает жену точно ли это его сын, а затем выводит в овраг, велит читать все литании, и расстреливает...

В доме Фальконе нет и не будет предателей (А будут только судьи, добавит всякий кто помнит знаменитого сицилийского борца с мафией убитого в 1992).

На меня в детстве сильное, завораживающее впечатление эта история производила.

#МоиКнигиСквозьГоды

Иллюстрация к рассказу "Маттео Фальконе". #МоиКнигиСквозьГоды

И наверное этот рассказ - Маттео Фальконе, внес свой вклад в сложение сюжета "Тараса Бульбы". Мериме переводил Гоголя и они были в тесном контакте.

#МоиКнигиСквозьГоды

"Тема гражданской нации возникает в нашей новейшей истории не в контексте требований граждан к бюрократии, а в контексте требований бюрократии к гражданам... "Российская нация" рождается не в качестве сгустка исторической воли, а в качестве продукта распада советского строя, в качестве _инерции_ этого распада".
Михаил Ремизов

Ремизов конечно мастер отточенных формулировок.

Продолжаю читать Харари (уже понятно что дрянь, но хочу написать рецензию).

Топит за Всемирную Империю. Настаивает что империи это хорошо, так как ведут нас к торжеству глобализма.

"Этот новый мир окажется подвластен многонациональной элите..."

"В XXI веке национализм стремительно теряет почву под ногами...".

Бухаха, дурачок.