Среди европейцев у англичан в 16 начале 17 века были самые восточные вкусы. Король Джеймз I, одетый по английской моде, выглядит волне по персидски на портрете, написанном художниками моголтской школы. Здесь сказалось общение с обеими Индиями, и с Венецией, давно уже попавшей под влияние Леванта, и с Испанией, где причудливо переплелись Мавретанское и европейское, с африканской Гвинеей и этой малоизвестной сказочной Россией, с ее пристрастием к пышным, длиннополым и длиннорукавым одеждам и дорогим мехам.
"Вы сэр, кажеися, один из моих рыцарей? Но мне не нравится как вы одеты. Вы скажете, что это персидский наряд. Все равно надо переменить его" в бреду говорит Лир, познавший тщету всякой пышности, но хранящий еще где-то в подсознании ее образы и формы.

- по моему очень спорная сентенция, но надо зафиксировать. Елизаветинство как ориентализм мысль интересная.

Некая миссис Тернер привезла из Франции и ввела в моду желтый крахмал для воротников и манжет. А когда при короле Джеймзе за участие в заговоре ее повесили в этих кремовых брыжжах мода на них прекратилась. Франты обратились к синьке и засияли голубоватой белизной своих воротников и манжет.

"Именно утюгом придавали форму суконным и шерстяным вещам - искусство во многом утраченное в наше время".

Чернова отмечает что "предметов одежды были гораздо больше чем теперь".

Костюм собирался как конструктор. Части легко отъединялись и рекомбинировались.

Рукава дарили как сумочку, шарф, браслет или пару чулок. "Возьми рукав - залог моей любви" прощается Троил с Крисеидой.

Огромные воротники - рафф послужили причиной изобретения вилки, распространившейся с конца 16 века.

Кстати, раз зашла речь о Шекспире - рекомендую книгу Норвича, где шекспировские хроники подробно сопоставляются с фактами. Получается история Войны Роз.

Конечное самое безумное в театре Нового времени были зрители на сцене, продержавшиеся до начала 18 века. Принаряженные франты, стремившиеся выставить себя напоказ, были неотъемлемой частью спектакля и отвлекали значительную часть внимания от актеров.

"Фасон изнашивает платья скорее, чем человек" (Много шума из ничего)

Образы бесконечно длинной морозной русской ночи, льда и русских соболей возникают в Гамлете, Бесплодных усилиях любви, в Мере за меру и Конец делу венец. Образ российского снега для Шекспира, кажется, так же важен, как образ венецианской воды. "Дочь русского царя" Гермиона в "Зимней сказке" - Снегурочка наоборот.

Приехали "Серебряные коньки". Очень красиво издана книга.

Существует предположение, что в театре Шекспира Корделию и Шута в "Короле Лире" играл один актер. Приходит Корделия - шут уходит. Приходит шут - уходит Корделия. Они ни разу не пересекаются.

Ничего не могу поделать, что каждый раз, когда встречаю слово "Евтушенко" на каком-то сайте типа "Художники и поэты" - вздрагиваю. Сознание отказывается с этим мириться. Вот сейчас - снова.

У него правда есть одно реально хорошоее стихотворение. Но оно зато с двумя ошибками в ударении: "Идут белые снеги". С произвольным ударением всякий дурак писать сможет.

Самое яркое мое соприкосновение с Евтушенко - это, конечно, поэма "Мама и нейтронная бомба"

Абсолютный треш, графоэротомания и коллекция всевозможной Запрещенки - 37 год, жаль что снесли Храм, жаль что не построили Дворец Советов, педофилия, стиляги, длинноногие дочери продавщиц, Заграница, Заграница, Заграница. Лимонов в Нью-Йорке. И все это подчинено одной идее: недопустимость нейтронной бомбы, которая очень не нравилась советскому начальству. Все мое детство - это сплошная пропагандистская кампания против нейтронного оружия. Мол подлые американцы хотят людей всех убить, а наши хрущобы захватить. А вот мы честные люди - их Бродвей готовы снести нахрен. "СССР не обладает нейтронным оружием и не разрабатывает его". Хотя со стороны СССР было бы как раз разумным создать побольше нейтронных бомб, разбомбить Америку, а все хозяйство оставить себе.

Вся запрещенка и свободомыслие у евтушенки были валютой на которую покупается хорошее отношение свободного мира чтобы внушить антинейтронные протесты.

Книга по сему случаю была издана пропагандистским издательством "Агентство печати "Новости". Так сказать - экспортный вариант.

При этом запрещенка именно упоминалась. Каждый раз, когда доходило до оценки, прорезывается форменная комсомольская сволочь: "и креста не носил - это было не модно".

Читать это как художественный текст совершенно невозможно. Это просто блядство. Словесное жоповерчение. А вот как срез мира советского человека на уровне литературного борделя - пожалуйста. Это очень интересный, симптоматический текст. Правда человеку младше 1975 года там потребуется постраничный комментарий.

http://royallib.com/read/evtushenko_evgeniy/mama_i_neytronnaya_bomba.html#0

#МоиКнигиСквозьГоды

Вот такое издание этой графомании у меня было. Как я понимаю - первое. При Андропове выпущено. На пике заморозков.

#МоиКнигиСквозьГоды

- В нашей классической литературе все безысходно, нет хэппиэндов.

- Как же нет? А у Достоевского "Братья Карамазовы". Смердяков повесился.

Вот такая книга появилась. Очень хвалят.

Когда болит голова её надо занять чем-то трудным, но интересным. Я вот занял себя книжкой аглицкой про море северное...

Автор начинает с английских курортов 18 века. И вот что я подумал.

Эти курорты - первые в истории - наглядно доказывают что человек абсолютно противоестественен.

Спа изобрели не на берегах средиземного моря, а на берегах северного. Англичане со своей адской погодой додумались ездить на свое холодное море, там, простите, купаться в ледяном холоде, пить какие-то воды и тд то есть делать то, что делать на северном море станет только идиот.

Однако с этого все началось. Хотя "логически рассуждающий человек" несомненно предположил бы, что сперва курорты изобретут в Италии и Франции, а лишь затем англичане, которым далеко до них ездить, придумают свое жалкое подобие на холодной воде.

И вот разница между логически правильным и реальным - это и есть феномен цивилизации.

В отличие от европейцев, которые пили целебные воды, англичане первыми начали в них купаться.

Сергей Смирнов. Годовые кольца истории. http://royallib.com/author/smirnov_s.html

Нежно любимая мною книга одного из учителей в 57-й. Сейчас расскажу о ней поподробнее.

#МоиКнигиСквозьГоды

Сергей Георгиевич Смирнов - учитель математики и истории в московских школах, ученик и последователь Гумилева, друг Махнача, замечательный педагог, придумавший жанр Задачника по истории (Древний мир, Средние века - http://eknigi.org/istorija/167127-zadachnik-po-istorii-srednix-vekov.html; Россия - http://hbisite.ru/load/uchebnye_posobija/zadachnik_po_istorii_rossii_smirnov_s_g/13-1-0-109). Этот человек оказал на меня в школе большое влияние, к тому же давал читать хорошие книги.

Книга "Годовые кольца истории" состоит из статей которые Смирнов в течение многих лет публиковал в "Науке и жизни". В них он следуя методу горизонтального среза через весь глобус, продемонстрированному Игорем Можейко в знаменитой книге "1185" (из-за особенностей своетского книгооборота я прочел ее только во взрослом возрасте), дает картину всемирной истории с минус 750 года до 1667 (последующие две главы - После Наполеона и 1969 посвящены в основном истории науки). Средний шаг срезов - 250 лет.

Каждая статья представляет собой сжатый, но весьма яркий очерк состояния и основных тенденций взятой эпохи. Причем главное преимущество смирновского изложения - полное отсутствие европоцентризма - равноправно выступают Китай Великая Степь, Россия, Иран, Ближний Восток. Далеко не со всеми обобщениями автора я согласен, со многими даже совсем нет, тем более что он совершенно материалист. Чувствуется влияние гумилевского евразийства, но к мистификации кочевников и их культу Смирнов совсем не склонен. Так что общая разнообразная картина скорее помогает понять место в ней русских.

Но... для первичного понимания хода всемирной истории, представления об общей её картине, лучше книг не найти, особенно написанных в России современным автором.

Так что очень ее советую. Все главы тут, правда в перепутанном порядке: http://royallib.com/author/smirnov_s.html

Правильный порядок такой.

- 750 - http://royallib.com/book/smirnov_s/godovie_koltsa_istorii_na_zare_antichnosti__god_750.html
- 500 - http://royallib.com/book/smirnov_s/za_500letdonovoy_eri.html
- 250 Восток - http://royallib.com/book/smirnov_s/god_039minus_250039_vostok.html
-250 Запад - http://royallib.com/book/smirnov_s/god_039minus_250039_zapad.html
Начало нашей эры - http://royallib.com/book/smirnov_s/v_godu_pervom_nashey_eri.html
250 - http://royallib.com/book/smirnov_s/god_250.html
487 - http://royallib.com/book/smirnov_s/v_kontse_pyatogo_veka.html
750 - http://royallib.com/book/smirnov_s/srednie_veka.html
1000 - http://royallib.com/book/smirnov_s/god_tisyachniy.html
1250 - http://royallib.com/book/smirnov_s/1250_y___visokoe_srednevekove.html
1485 - http://royallib.com/book/smirnov_s/pyatsot_letnazad.html
1667 - http://royallib.com/book/smirnov_s/posle_reformatsii.html
1821 - http://royallib.com/book/smirnov_s/posle_napoleona.html
1969 - http://royallib.com/book/smirnov_s/u_predelov_rosta.html

Наслаждайтесь!

#МоиКнигиСквозьГоды

Человечество - не стая волков, завладевшая вдруг танками и атомными бомбами, скорее мы - стало овец, которое в силу непонятной прихоти эволюции научились делать и пускать в ход танки и ракеты. А вооруженные овцы опасней вооруженных волков.

Юваль Ной Харари. Sapiens.
Краткая история человечества