Коми ТЕЛЕГЕ пишут вот Нам пишут инсайдеры:

В КПРФ - настоящий финансовый кризис. Кандидатам-одномандатникам обещали по миллиону на кампанию, а дали по 100 тыс на выборы. Все ожидали поддержки после приобретения офиса в центре Сыктывкаре. Тогда было ощущение близкой победы, сейчас - апатия

Говорят, что Москва отказала в финансовой помощи. Более того, Зюганов крайне недоволен отходом Михайлова от интернациональной марксистско-ленинской линии в сторону «коми национализма». Партия не обещает активной поддержки Михайлову в случае возникновения правовых и политических проблем..(конец цитаты). Дык мы ж об этом говорили ещё во время Великого обсуждения Великого Митинга в мичуринском парке. Свершилось!

Социальный инжениринг. Вульгарное его объяснение сродни объяснению структуры огорода или сада. (впрочем, «вульгарно» тут не совсем подходит, т. к. примерно такие сравнения делали и П.Сорокин, и К.Юнг).

Хочешь как-то вырастить общество гармоничным и полиструктурным, так не «засаживай огород-сознание» одной картошкой или одними вишнями. Тема эта всплыла вокруг спора о том, что Министерство культуры РФ слишком заколёбывает эстрадной частью (через СМИ), видимо, не предполагая, что вообще-то культура — это много чего другого. Даже кино наш минкульт рассматривает сквозь призму ВСЕГО ЛИШЬ рейтингов и «наше-не наше» (обалденные критерии!!).
Сегодня на 1 архитектурный конкурс приходится 36 танцевальных, на 1 дизайнерский конкурс — 32 песенных, на один конкурс или выставку моды — до 14 театральных фестивалей...Диспропорции очевидны.

А в мире интернета? Там ведь всё должно быть совсем в других пропорциях. И там вправду в других. Но и туда проваливается отражение диспропорций оф-лайна. Потому что интернет — поле ОТЧЁТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ организаций культуры, библиотек и залов.
Театр давно перестал нести функции образовательного характера и несёт только развлекательного...(Боже, да чего он только не несёт!). Стрит-арт и ландшафтные произведения (даже временные, из снега) НИКОГДА не предмет обсуждения или внимания отделов культуры или архитектуры. А про конкурсы на эти темы вы знаете, когда в последний раз слышали? Когда обсуждались "народные(?) проекты", которые на самом дели совсем не конкурсы, а всего лишь подстраховка власти от «нецелевого использования средств»....Впрочем, обсуждение Набережной в Сыктывкаре не спасло. Спасло от прокуратуры «закопанные деньги, идеи и мечты».
Ночь музеев — шоу, Библионочь — шоу...Зрелища, а не выход, не творчество.. Квестовая культура — это, конечно, тоже вариант культуры, но не в примитивном понимании синтеза квеста и искусства, а в лишь небольшой его части — в образовательной. Само же творчество и сама культура — вещи (на секундочку... на мгновенице...) разноритмовые и разновекторные, разноуровневые, и разносезонные, разнорелигиозные и разные по носителям. В России пока пошли только по разноДЕНЕЖНЫМ и массово-отчетным алгоритмам. Пошли. И быстро пришли. Тупичок, вообще-то.... И постмодерн тут ни при чём. Пандемия - тем более.

Уйба левша что ли?

А между тем, есть вопрос, ответ на который по ТВ не звучит - а на какие шиши мы сегодня живем? Ведь денег нет, и ничего по 3-4 месяца не работало. На влитые деньги из резервов, на "жирке" некоторых предпринимателей (а ИП, всякие кафе и салоны продолжают закрываться). Вопрос спортивного комментатора Уткина "На уя мне такое государство, которое в черный день не помогает?" стал неактуальным.....ГОсударство опустошает все резервы и все сусеки, чтобы выиграть время. Государство уже снова полезло в долги. Не фатальные, не страшные сами по себе, но которые могут сильно стать проблемными из-за геополитики. Слава Богу, появилась вакцина... Очень важно, что появился хоть какой-то горизонт предсказуемости хотя бы в этой части. Однако понятно, что ближайшие 6-8 месяцев станут проблемными не столько для нас, для России, напрямую, сколько в контексте мировых катаклизмов. Я не знаю, с чем по температуре можно сравнить ближайшее полугодие...Лет 70 таких температур не было.

С днем обозначенной автономии 1921 года...Республикой назовут наш субъект только в 1936-м.

Никуда не делась известная педагогическая проблема. По прежнему, конечно, есть необучаемая и плохообучаемая часть населения...
Некоторые цифры, которые помогут представлять возможности россиян (и в Коми в частности) в использовании финансовых инструментов, а отсюда и о наличии или отсутствиии динамики в изменении самооценки.
В 2008 году на рынке ценных бумаг (биржи, финансовые инструменты банков) в США работало 64% домохозяйств, во Франции — более 40%, в Китае — около 25%, в России... 1,6%. Строго говоря — это катастрофическое понимание мира финансов для нации. Возможно, поэтому в стратегеммах Кремля родилась срочная «идея» возвращения к патерналистской модели управления. Это когда власть - папа, а население — неразумные дети. И выдавать деньги надо под строгим контролем (утрирую, конечно, ...).
Что в итоге мы получили к 20-м годам нашего столетия? Мы получили строго сегментированное общество (оно, кстати, судя по реакциям в соц. сетях очень быстро поняло фатальность состоявшегося), разделенное по доходам, разделенное по степени доступа даже к кредитам, и, наконец, в результате пандемии и государственной поддержки отдельных отраслей сегментированное на «нужных» и «не нужных». В классической ситуации «по Макиавелли» всё это должно было бы взорвать ситуацию и вывести её на революционный настрой. Но... есть два НО, которые теперь совсем иные. Первое — в целом общество находится в физиологически комфортной ситуации «заботы». Никто не голодный, все одеты и обуты, само общество власть заставила выражать заботу друг о друге через НКО, через «Народные бюджеты» и т. п. И второе - принципиально новый контроль(социальная дистанция в пандемии, ограничений из-за якобы угроз извне, сегментация маркерами «иностранный агент» и «отношение к Сталину», к Победе, к ГУЛАГу, к войнам на периферии СССР, и даже отношение к мерам по угрозам в том числе и вирусологическим), т. е. внешние страхи НЕ ОТ ВЛАСТИ, не страхи наказаний органов, а некая «демоническая» невидимая форма сдерживания не дает обществу структуироваться в протестах привычного типа. Возможно только влияние извне — со стороны враждебных государств. Но в этой части и у СССР, и у новой России опыта уже предостаточно.

В связи с определением Югыд ва Уралом, а не тайгой Печоры, может тогда пусть и дорогу туда проложат вдоль Урала? Т.е. по самой восточной границе Коми. От Перми до Югыд ва. Тогда как бы и логика есть.

Уйба добивается результата процентов в 70? А иначе как-то выглядит слабовато. Но 70, пожалуй, у него все-таки уже есть. Нормально идет. Было бы неплохо, если б немного осторожничал с обещаниями. Невеселое ему время сейчас достанется. 2021-й - это крутяк будет. Жесткач. БДСМ. Блин, как грядущий год ещё назвать... Американские горки. Год им. Пол Пота.... конкурс в студию!!!!

И вот Уйба едет к Путину...Ровно через 6 дней примерно 1 млн.человек заглянут в карты... Я Пас, я ПАС, я ПАС... покер - это такая штука.

Есть неоправданная расслабленность. Дескать, до выборов уже фактически все - время истекло. Оно и так, вроде бы. Если не считать пригожинских фейерверков в последний момент, если не знать, что Рубан не будет Рубаном, если не отчебучит чего-нибудь в последние дни. Если не понимать, что Бушуева и Попов в Инте "стреляться в голову бананами не будут" и шкурки бананов ждите просто везде...Чтоб поскользнулись и избиркомы, и Брагин и все, кто мимо проходил. Не расслабляйтесь...У нас всё и всегда, как дорога на Зимстан. Ну вчера ещё все ездило... а вот все - больше не ездит.

За неделю до выборов не беремся делать прогноз. Как ни странно. Должно бы быть больше ясности, но её меньше. Одно можем сказать точно - "Родина" свои 5% не возьмет. Нет у неё 5%. Только если искусственно по команде из Очень Большой Москвы , заставят нарисовать. И "Зелёная альтернатива" вряд ли всё же по республике возьмет 5% . В сельских районах все эти "котики" - это слишком несерьезно.

Прогноз по ВВП в России немного улучшили все мировые агентства, но всё остальное в мире тревожно - и вечно красные теперь биржи, и падающая цена на нефть, и напряг с ЕС теперь ещё... Ускорение на конфликтность и на развязку. Через месяц пойдут вердикты.

Как изменился политический ландшафт в Коми за последние полгода? После ухода Гапликова и его политтехнологов (после этой «горки») на площади появилась горка новых политтехнологов, которые, как эскаваторы нарыли следующее — срыта окончательно высота «афганского движения». Это верно подметил кто-то из телеграммеров — с уходом Пасечника и Рассохина больше нет этого «центра силы». Между прочим , и Совета ветеранов как центра силы нет КАК НИКОГДА.
Со времен позднего СССР Советы ветеранов — заметный политический игрок на всех выборах. Кроме последних. На этих , последних выборах, нулевое присутствие показали и союзы женщин. Просто НОЛЬ — и Союз женщин, и союз коми женщин, и прочие(там ведь ещё какие-то группы есть) . Увы, теперь уже они только были! Нет больше этих самостоятельных и влиятельных игроков, какими организации женщин были во времена Савостьяновой, Кравченко, Котельниковой.
Рухнул в своем политическом влиянии УГТУ. Отъезд Володина — это уже всё - «Стамбул итогов гражданской войны». Десятилетиями Цхадая и УГТУ заставляли нескольких глав республики считаться с вузом не только как с субъектом высшей школы, но и как с центром политического влияния (не только на Ухту). Теперь это просто отраслевой вузик... Обидно. Даже слово «вузик» обидное. Но штош!
Похоже, что куда-то в тар-тарары летит и влияние Комитета спасения Печоры, и «Коми войтыра» тоже. Что заставляет так думать? Проход Лясковской. Помните сколько было раздутых ноздрей против ЛУКойла. Но... две дорожки вам в ноздрю... Лясковская прошла даже не глядя под ноги.
И совсем на десерт — сдохшая Общественная палата. Она не сработала
даже, как просто инструмент публичного присутствия некоторых медийных фигур. Совершенно растворившийся в чаепитиях орган. А был ведь реально представительским ещё 3-5 лет назад. Когда часть населения даже путала депутатов с членами Обществнной палаты. Но всё — нет и этого центра силы.
(тут в скобках «Реквием» Моцарта.... -Пофиг — можно и траурный марш Шопена).

Прохорову. Который вопрос задает почему-то не источнику , а телеграмм-каналу, который репорстнул наш текст. Итак - по какой причине? Очевидно же, что в основном по причине содействия уничтожению Гражданского общества. Очевидно же, что Гайзер рассаживал (читай Марущак-Бушуева), потом рассадили их, а конфликтность осталась. Арбитров же не нашлось. У Спиридоова и даже у Торлопова было время, чтобы беседовать с "разными крыльями" того же ветеранского движения или союзов женщин. Сколько копий сломано в вопросах конфликтологии в национальных движениях. А сейчас - выживайте сами, живите сами. После пандемии помощи и активности ноль (изоляция - тут для 65+ злую шутку и это сыграло). УГТУ, Цхадая - тут, как и с командой Гайзера - страхи, обесточенность влияния даже тех, кто и близко к криминалу не имеет отношения... Анализируйте, Прохоров, анализируйте... вы же у нас регионовед.

Прохорову. "Асфальтизация публичной политики" и её естественная смерть - это совсем не одно и то же. Где она умерла - эта самая "публичная политика"? Нигде. Более того - с интернетом она стала мощнее и разнообразнее. Даже наша с вами дискуссия - это форма публичной политики. А вот разрушение Гражданского общества и гражданских институтов в Коми - это вопросы к внутриполитическому блоку Желтого Дома и к бывшему прокурору Бажутову. Да-да. Когда несколько лет ставятся маркеры "человек команды Гайзера" фактически на любого не согласного - тогда как-то на "правосекторную методику" всё это похоже - не правда ли?. Когда происходит ЕСТЕСТВЕННОЕ СТАРЕНИЕ кадров, а ротацией занимаются по принципу "кого бы ещё куда пристроить (в отсутствие реальных общественных процессов), тогда происходит, конечно, некоторое ослабление организации. Ослабление, но не уничтожение. Впрочем, уничтожения-то никто и не хотел. Просто тут не довинтили, там забыли программу поменять - и "падают космические корабли из-за слесарей-сантехников". А КБ тут ни при чем. Есть ли реальные запросы общества и реальные процессы в общественных организациях? Есть. Реальные процессы есть, но они либо медленнее, чем "трудоустройство" отставников, либо в другом векторе политических интересов. У тех же "афганцев" был вариант работы с ДОСААФ. Выбили структуру. Был вариант работы с молодежью в том числе и в патриотических клубах и в Юнармии - выбили...Причем показательно - вы, дескать, тут не нужны. В ситуации с отменой льгот так и вовсе демонстративно проигнорили их требования и просьбы. А федералы не совались в Коми ни в роли арбитров, ни в роли помощников. Почему? Так тут же порядок наводили - и Олимпиец, и Бажутов. Всё по Закону. По Закону...но не всё и не для всех, как оказывается. И отсюда состояние погашенное. Но да Бог с ними - с "афганцами". Спрофанированы движения "Молодой гвардии" и самой "Единой России". Повторюсь - всего лишь Главе и всего лишь московским кураторам требовалась работа в роли конфликтологов. Арбитров. Требовалось наводить порядок и усаживать за стол переговоров. Нет. Институт Игнорирования запросов общественных организаций работал, как лучшая из Академий "по Закону". Теперь Закон есть - организаций нету. Как и сама "Единая Россия" - симулякр и тень от того, что когда-то объединяло гигантские сетки. Конечно , было бы в высшей степени непрофессионально сваливать всё на Гапликова, Морозова , бажутова. Это не честно, и не совсем по адресу. Но точно "по адресу" - это заброшенность республики - мы с вами не Крым и не Чечня. Так - дойная корова. Труба работает и вокруг неё есть там людишки...Займите их чем-нибудь. Придумайте повестку дня. А инициативы с мест? Так вы говорите - мы рассмотрим, изучим и накажем. Валера, мы с тобой прекрасно помним сколь мощное обеспечение ВНЯТНОСТИ ПОЛИТИКИ давалКоми научный центр , СГУ, Академия госслужбы..."Комиссары" информационного обеспечения" писали стратегии и поясняли их в популярных формах в газетах, встречались в аудиториях. За последние лет 7 ты можешь вспомнить хоть одно информационное направление, где активно участвовали бы ученые КНЦ или СГУ? Или они тоже внутри себя не имеют смыслов, как советы ветеранов и "афганцы"?

Впрочем, одно направление информационного участия СыктГУ все ж вспоминается. Анатолий Родов и Марина Истиховская предлагали неплохой концепт по выходу из кризиса национальной политики в РК. Но потом того , Кхе-кхе : команда Гайзера? На выход!

Помнится Титовец презентовала проект строительства большого комбината в Инте (не помню - там и мусоросжигательная часть, и ТЭЦ и завод ферро-сплавов). Экспертизу проект прошел на самом высоком уровне в РАНХиГС и в правительстве России, были выделены федеральные деньги. Но на счета казначейства не пришли вступительные от республики...??? Говорят, что от идиотизма охренел даже Медведев. Тот самый, который был премьер. Ну ещё бы - как тут не охренеть. В Коми табу на слова МОНО-города (проект накрылся тазиком), табу на слово ТОР (у нас их тоже было несколько)...Никто не хотел конфликтовать и быть подозреваемым в коррупции. Но зачем-то нужна была комедия с бесконечным конфликтом вокруг Норкина и вообще власти в Ижме. Зачем-то тормознули вплоть до открытия уголовного дела государственно-частное партнерство вокруг КЛЦ (в условиях пандемии во бы кстати все это!).... так... мысли по поводу. Продолжать можно долго.