Небольшой политико-психологический практикум. Помните повестку дня декабря 2019-го? А конца января 2020? Не правда ли — смешно. А ведь предупреждали, что она будет изменена до неузнаваемости. Не услышали.
Представьте повестку дня конца июня. Можете? Трудновато. Даже конца июня трудновато. И невозможно представить её , например, на 15 октября. НО...
1) обозначьте то, что для вас персонально АКТУАЛЬНО БЕЗУСЛОВНО (речь не о еде, здоровье, свободе перемещения — это само собой). Речь о том, что для вас персонально будет актуальным и безусловным через 1,5 месяца, через 3,5 месяца, через 8 месяцев. Периоды названы не случайно. Социальные психологи понимают о чем речь.
2) что будет актуальным для ближнего социума? Если вы живете интересами вуза, дачного кооператива, спортивным клубом или религиозной общиной — определитесь с порогами защиты — что может исчезать, что может появляться, что стремительно деформируется? Периоды считайте те же — 1,5 месяца, 3,5 и 8...
3) Эта задача вам уже будет легка... Понятна будет «ткань» и угрозы для неё. Это вопросы мейнстрима Большой политики. Не межгосударственной (там с «погодой» совсем хреново — попахивает горелыми кабелями и плавленной пластмассой), а региональной и российской.
Так. И только так вы внесете хоть какую-то ясность в свое понимание событий. Все остальное — это бесконечное хлопанье крыльями Телеграмм-канала или социальной сети, когда «всё происходит, но ничего не происходит», всё понятно, и все не сбывается или не сбывается. А главное — никакого смысла для вас персонально...Карточный кутёж.
Представьте повестку дня конца июня. Можете? Трудновато. Даже конца июня трудновато. И невозможно представить её , например, на 15 октября. НО...
1) обозначьте то, что для вас персонально АКТУАЛЬНО БЕЗУСЛОВНО (речь не о еде, здоровье, свободе перемещения — это само собой). Речь о том, что для вас персонально будет актуальным и безусловным через 1,5 месяца, через 3,5 месяца, через 8 месяцев. Периоды названы не случайно. Социальные психологи понимают о чем речь.
2) что будет актуальным для ближнего социума? Если вы живете интересами вуза, дачного кооператива, спортивным клубом или религиозной общиной — определитесь с порогами защиты — что может исчезать, что может появляться, что стремительно деформируется? Периоды считайте те же — 1,5 месяца, 3,5 и 8...
3) Эта задача вам уже будет легка... Понятна будет «ткань» и угрозы для неё. Это вопросы мейнстрима Большой политики. Не межгосударственной (там с «погодой» совсем хреново — попахивает горелыми кабелями и плавленной пластмассой), а региональной и российской.
Так. И только так вы внесете хоть какую-то ясность в свое понимание событий. Все остальное — это бесконечное хлопанье крыльями Телеграмм-канала или социальной сети, когда «всё происходит, но ничего не происходит», всё понятно, и все не сбывается или не сбывается. А главное — никакого смысла для вас персонально...Карточный кутёж.
Пример - видеоблог Сергея Елфимова. С серьезным видом говорить о том, что актуальным не стало. Те же средства защиты, та же оптимизация - всё это из другой оперы. Средства защиты и сейчас кроме больниц не нужны. И то, что было ДО оптимизации реально было НЕ лучше Получили бы ровно такую же говняшечку, как и сегодня. Потому что пандемия - это вызов совсем в другой плоскости.
Forwarded from кРЯполитика.РЯзанская политика
Партии без повестки
https://yangx.top/Chesnakov/1511
Мало кто заметил, но вчера главный "идеолог" "Единой России" ничтоже сумящещя отказал партии в собственной политической повестке и соответственно какой бы то ни было идеологии.
А раз нет собственной идеологии и повестки, то нет и функции представительства интересов, реализация которой и делает партию партией.
Собственно А. Чеснаков не сказал ничего нового.
В авторитетных режимах публичная политика как таковая является излишеством, а потому и партий в классическом понимании нет. Есть эрзацы, функция которых имитация представительства и публичной политики.
И в этом плане КПРФ, ЛДПР, эсеры, Яблоко и прочие мало, чем отличаются от "Единой России".
Дело в том, что повестка всегда формируется, исходя из представительства ценностей и интересов тех или иных социальных групп.
Формирование повестки всегда проактивно, а наши партии могут только демонстрировать реактивное реагирование на ситуацию.
Да и то реакции часто неадекватны ситуации, как, например, сейчас - все парламентские партии превратились в этакое подобие волонтерско-благотворительных организаций. Это всё, что они могут предложить в эпоху пандемии.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что мы не видим никаких внятных позиций от партий по поводу "вертолетных" денег или нового НЭПа.
Вот позиции @russica2, @master_pera, @Wek_ru, @obrazbuduschego2, @argumentik, @bigtransfer2024, @T34newsfeed, @kaktovottak да всех и не перечислить - есть, а партий нет.
А что уж говорить о позициях в дискуссии о ценностях, которую модерирует @kremlebezBashennik и в которой так же участвует множество каналов?
Поэтому мы не можем испытывать оптимизм по поводу перспектив новых партий как @the_diletant, @EbuldinSkySpez
Где эти новые партии, чьи ценности и интересы они представляют и отстаивают?
Здесь мы согласны с @Alekhin_Telega, возможен только простой технологический подход: рекрутинг активных ЛОМов в регионах в надежде получить хоть какие-то мандаты.
Пандемия меняет всё и у нас есть ощущение, что она может полностью обнулить существующую партийную систему как чрезмерное излишество.
Напомним, что только в 2019 году партии напрямую из федерального бюджета получили:
ЕР - 4,3 млрд руб
КПРФ - 1,068 млрд руб
ЛДПР - 1,051 млрд руб
СР - 497,8 млн руб.
Не слишком ли расточительно в свете стартовавшей пандемии бедности?
И какие партии у нас останутся, если убрать госфинансирование?
https://yangx.top/Chesnakov/1511
Мало кто заметил, но вчера главный "идеолог" "Единой России" ничтоже сумящещя отказал партии в собственной политической повестке и соответственно какой бы то ни было идеологии.
А раз нет собственной идеологии и повестки, то нет и функции представительства интересов, реализация которой и делает партию партией.
Собственно А. Чеснаков не сказал ничего нового.
В авторитетных режимах публичная политика как таковая является излишеством, а потому и партий в классическом понимании нет. Есть эрзацы, функция которых имитация представительства и публичной политики.
И в этом плане КПРФ, ЛДПР, эсеры, Яблоко и прочие мало, чем отличаются от "Единой России".
Дело в том, что повестка всегда формируется, исходя из представительства ценностей и интересов тех или иных социальных групп.
Формирование повестки всегда проактивно, а наши партии могут только демонстрировать реактивное реагирование на ситуацию.
Да и то реакции часто неадекватны ситуации, как, например, сейчас - все парламентские партии превратились в этакое подобие волонтерско-благотворительных организаций. Это всё, что они могут предложить в эпоху пандемии.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что мы не видим никаких внятных позиций от партий по поводу "вертолетных" денег или нового НЭПа.
Вот позиции @russica2, @master_pera, @Wek_ru, @obrazbuduschego2, @argumentik, @bigtransfer2024, @T34newsfeed, @kaktovottak да всех и не перечислить - есть, а партий нет.
А что уж говорить о позициях в дискуссии о ценностях, которую модерирует @kremlebezBashennik и в которой так же участвует множество каналов?
Поэтому мы не можем испытывать оптимизм по поводу перспектив новых партий как @the_diletant, @EbuldinSkySpez
Где эти новые партии, чьи ценности и интересы они представляют и отстаивают?
Здесь мы согласны с @Alekhin_Telega, возможен только простой технологический подход: рекрутинг активных ЛОМов в регионах в надежде получить хоть какие-то мандаты.
Пандемия меняет всё и у нас есть ощущение, что она может полностью обнулить существующую партийную систему как чрезмерное излишество.
Напомним, что только в 2019 году партии напрямую из федерального бюджета получили:
ЕР - 4,3 млрд руб
КПРФ - 1,068 млрд руб
ЛДПР - 1,051 млрд руб
СР - 497,8 млн руб.
Не слишком ли расточительно в свете стартовавшей пандемии бедности?
И какие партии у нас останутся, если убрать госфинансирование?
Telegram
Чеснаков
Наблюдение за наблюдающими
Прочитал тут в одном источнике, смахивающем на политологический:
«Проблема партии «Единая Россия», что она никак не может стать силой, реально формирующей политическую повестку в стране, не прислоняясь к президенту и его администрации…
Прочитал тут в одном источнике, смахивающем на политологический:
«Проблема партии «Единая Россия», что она никак не может стать силой, реально формирующей политическую повестку в стране, не прислоняясь к президенту и его администрации…
Пандемия меняет всё и у нас есть ощущение, что она может полностью обнулить существующую партийную систему как чрезмерное излишество.
Forwarded from Сибиряк
Смелое выступление бывшего главного инфекциониста Новосибирска и СФО Натальи Толоконской.
Супруга Виктора Толоконского бывшего губернатора Новосибирской области и Красноярского края и бывшего полпреда в СФО опубликовала на своей странице в фейсбуке мнение, которое ставить под сомнение введение масочного режима.
«Известен факт - маски не гарантируют защиты от вируса. Вирус - это информация,и даже поголовное круглосуточное пребывание в масках не остановит широкую циркуляцию вируса в популяции. К этому учтите,что участковая служба оказалась в миг под запретом. Так бы большинство пациентов с ОРЗ оставалось дома и не несло риска для других. И высокой оказалась концентрация пациентов с респираторными инфекциями разной этиологии в неприспособленных для этого (с позиции эпидемиологии) мед.учреждениях и даже в разгороженных под это торговых и других центрах. Вот вам и риски!
⚠️
Напомню,мы все сами заинтересованы,чтобы как можно быстрее вирус стал “своим”,его широкая скрытая циркуляция среди здоровых людей обеспечила надежный коллективный иммунитет. Это значит,вирус перестанет быть агрессивным,и риски летальных исходов будут ничтожными. Ношение же масок точно не решает задачу срочного снижения рисков летальных исходов.
😷
Маски затрудняют дыхание,даже молодые здоровые,например,в салонах и магазинах,признаются,как тяжело к этому привыкать и терпеть. К тому же маски в считанные часы становятся накопителем и инкубатором многих микроорганизмов. Как вы понимаете,никто не соблюдает режима частой их смены. У одних,свободных от страха,маска висит для проформы на бороде во избежание неприятных встреч и наказаний. А другие,упакованные в маски почти круглосуточно,полностью деморализованы,потому и рискуют потерять иммунитет и здоровье.
🤒
Странно,что решение принимают чиновники,а профессионалы молчат. К счастью,масочный режим имеет рекомендательный характер,значит,еще есть лазейка для здравомыслия и свободы.
💥
Ситуация требует надежной защиты Человека, и способов много,но для этого надо срочно переключить сознание людей с бесполезного и вредного».
Супруга Виктора Толоконского бывшего губернатора Новосибирской области и Красноярского края и бывшего полпреда в СФО опубликовала на своей странице в фейсбуке мнение, которое ставить под сомнение введение масочного режима.
«Известен факт - маски не гарантируют защиты от вируса. Вирус - это информация,и даже поголовное круглосуточное пребывание в масках не остановит широкую циркуляцию вируса в популяции. К этому учтите,что участковая служба оказалась в миг под запретом. Так бы большинство пациентов с ОРЗ оставалось дома и не несло риска для других. И высокой оказалась концентрация пациентов с респираторными инфекциями разной этиологии в неприспособленных для этого (с позиции эпидемиологии) мед.учреждениях и даже в разгороженных под это торговых и других центрах. Вот вам и риски!
⚠️
Напомню,мы все сами заинтересованы,чтобы как можно быстрее вирус стал “своим”,его широкая скрытая циркуляция среди здоровых людей обеспечила надежный коллективный иммунитет. Это значит,вирус перестанет быть агрессивным,и риски летальных исходов будут ничтожными. Ношение же масок точно не решает задачу срочного снижения рисков летальных исходов.
😷
Маски затрудняют дыхание,даже молодые здоровые,например,в салонах и магазинах,признаются,как тяжело к этому привыкать и терпеть. К тому же маски в считанные часы становятся накопителем и инкубатором многих микроорганизмов. Как вы понимаете,никто не соблюдает режима частой их смены. У одних,свободных от страха,маска висит для проформы на бороде во избежание неприятных встреч и наказаний. А другие,упакованные в маски почти круглосуточно,полностью деморализованы,потому и рискуют потерять иммунитет и здоровье.
🤒
Странно,что решение принимают чиновники,а профессионалы молчат. К счастью,масочный режим имеет рекомендательный характер,значит,еще есть лазейка для здравомыслия и свободы.
💥
Ситуация требует надежной защиты Человека, и способов много,но для этого надо срочно переключить сознание людей с бесполезного и вредного».
Помнится, были расклады тут в ТГ о том, что сформированы активные группы по продвижению кандидатов в депутаты, что их уже несколько только в одном Сыктывкаре, что то да сё... Это, видимо, разговор был о том, что "однажды за чаем решили избраться..."? Где группы-то? Кто работает-то? И главное - с кем работать? Давайте угадаем, как и кто реально работает и будет работать? С Артеевым понятно - у него политика настроена, как бизнес - с фигурами-организаторами, с интернет=спопровождением, в нужный момент бумажная агитация появится. Всё опачки. Как танки Гудериана...Дальше только клещи. А вот у Дю, которая Анна Феликсовна - у неё другой подход - у неё формируется "подполье в подпольях", то есть в Управляющих компаниях и на базе их сеток и их влияния. Сейчас дефицит только в одном - в деньгах и во вменяемых "комбатах", которые кандидаты... Плохо и с первым, и со вторым. Но формально-то штабики-то и землянки уже нарыты. Кино уже снимать можно... Как истинный полководец, генерал от инфантерии заходит в кампанию "войны "2020" Сергей Кулаков. У него "батальоны не просят огня" - они сами могут поделиться. У него, как у генерала Рохлина - грозный Сыктывкар разбит по кварталам, артиллерией не лупить. В бой идут только "группы гранатометчиков". И в нужный час во всех окнах города появятся "Я вас люблю!" (любовь моя , быть может, угасла не совсем...) Как портреты фронтовиков, как "Смуглянка" в ночи твердой поступью пойдут они на Запад...ный округ, на Академический, Лесозаводской, а заодно и какой-нибудь удорский... Короче. Ещё та эпопея, ещё те тачанки и маузеры, ещё те неуловимые мстители ждут вас этим летом...Застоялись в самоизоляции? Заскучали? Вам шоу? Будет вам шоу... Или балаган.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
О том, что пандемия изменит экономику страны, не написал только самый ленивый блогер. Но, как изменит?
...
Три главных тренда, которые стоит иметь в виду: государственный протекционизм для крупных холдингов, фокусирование на МСП, как подушке социальной безопасности (слава богу, наконец об этом начал говорить Президент Путин и значит это подхватят в Правительстве), пересмотр приоритетов в медицинской и трудовой политиках и регулировании. Много пишут о возможных банкротствах, но вряд ли будет много таких историй с учетом намерений Правительства дать всем возможность остаться в «нулевом варианте».
...
Из этих трёх трендов на ближайшие два - три года наиболее интересен третий. Он перепашет привычный мир трудовых привычек и личного взаимодействия в производственных процессах. Вчера об этом как раз говорил Президент Путин, упоминая отрасли, в которых нет личного контакта с потребителями. Роботизация, как «последняя миля» перед покупателем станет мерой социального дистанцировался. А еще встанет вопрос о минимизации использования общественного транспорта и торговых супермоллов, так сократят количество личных контактов или как минимум квотируют их.
...
И это только первые последствия внедрения новых протоколов в мегаполисах. Мы живем в очень интересное время, очередная революция пришла к нам не из промышленных технологических прорывов, как ожидалось, а из необходимости обеспечения безопасности совместного проживания и труда. Это конечно, не смерть мегаполисов, но что-то очень похожее на их кардинальную перестройку с новыми полицейскими и санитарными порядками.
...
Три главных тренда, которые стоит иметь в виду: государственный протекционизм для крупных холдингов, фокусирование на МСП, как подушке социальной безопасности (слава богу, наконец об этом начал говорить Президент Путин и значит это подхватят в Правительстве), пересмотр приоритетов в медицинской и трудовой политиках и регулировании. Много пишут о возможных банкротствах, но вряд ли будет много таких историй с учетом намерений Правительства дать всем возможность остаться в «нулевом варианте».
...
Из этих трёх трендов на ближайшие два - три года наиболее интересен третий. Он перепашет привычный мир трудовых привычек и личного взаимодействия в производственных процессах. Вчера об этом как раз говорил Президент Путин, упоминая отрасли, в которых нет личного контакта с потребителями. Роботизация, как «последняя миля» перед покупателем станет мерой социального дистанцировался. А еще встанет вопрос о минимизации использования общественного транспорта и торговых супермоллов, так сократят количество личных контактов или как минимум квотируют их.
...
И это только первые последствия внедрения новых протоколов в мегаполисах. Мы живем в очень интересное время, очередная революция пришла к нам не из промышленных технологических прорывов, как ожидалось, а из необходимости обеспечения безопасности совместного проживания и труда. Это конечно, не смерть мегаполисов, но что-то очень похожее на их кардинальную перестройку с новыми полицейскими и санитарными порядками.
Forwarded from КOMИ ТЕЛЕГА. Что видим - то поём
Нам пишут:
Последнее расследование в отношении Титовец проявило страшную истину - действия силовиков начиная с 2015 года полностью обессмыслили политическую карьеру и госслужбу в Коми. Регион сейчас - территория бессмысленности любого карьерного роста в этих направлениях.
Для чего человек делает карьеру в политике и на публичной службе? государственной или муниципальной, неважно. Он желает наращивать политический капитал для того, чтобы обезопасить, захеджиоровать своё будущее (и будущее детей). Ну и зарабатывать. Да-да, зарабатывать, не будем ханжами типа Путина и прочих его окружающих, которые гребут триллиарды, рассказывая нам о борьбе с коррупцией невзирая на лица, чины и звания.
Именно мотивы обеспеченного и безопасного будущего двигают людей в политику и на госслужбу. Или вы реально думаете, что туда идут, чтоб лазить по гнилым коммунальным сетям за 30-40 тысяч в месяц с рисками уголовного преследования по поводу и без оного?
Уверяю вас, что служащие и политики по всей России и даже в мире занимаются в той или иной мере коррупцией, кто-то прикрыт, кто-то не наглеет. Но не в Коми, где мэра города можно посадить за недосмонтированную детскую площадку стоимостью 2,5 млн рублей.
Покажите мне, что заработали мэры или депутаты в Коми (кроме язвы и алопеции)? Артеев и так занимался бы бизнесом, без мандата и связанного с ним геморроя. Как и Чураков. Лажанев оставался бы просто популярным главой администрации Зеленца, без подстав с вводом жилья за бюджетный счёт. Махмудов был бы просто пенсионером без судимости и огромного штрафа вообще непонятно за что. Перечислять можно бесконечно, вывод один - смысла в росте, в госслужбе и в политике в Коми больше нет. Расходимся.
К чему это приведёт - в политику придут радикалы, не понимающие и не желающие понимать всех указанных ограничений. Не знающие основ госуправления и не желающие их знать. Шиеснутые, националисты, сторонники идеи, что СССР не умер, мелкие бандиты и жулики, представители растущих нацдиаспор. Вот такой компот. Нормальные люди продолжат отсюда уезжать, потому, что на такой цирк лучше смотреть со стороны
https://yangx.top/komitelega/2646
Последнее расследование в отношении Титовец проявило страшную истину - действия силовиков начиная с 2015 года полностью обессмыслили политическую карьеру и госслужбу в Коми. Регион сейчас - территория бессмысленности любого карьерного роста в этих направлениях.
Для чего человек делает карьеру в политике и на публичной службе? государственной или муниципальной, неважно. Он желает наращивать политический капитал для того, чтобы обезопасить, захеджиоровать своё будущее (и будущее детей). Ну и зарабатывать. Да-да, зарабатывать, не будем ханжами типа Путина и прочих его окружающих, которые гребут триллиарды, рассказывая нам о борьбе с коррупцией невзирая на лица, чины и звания.
Именно мотивы обеспеченного и безопасного будущего двигают людей в политику и на госслужбу. Или вы реально думаете, что туда идут, чтоб лазить по гнилым коммунальным сетям за 30-40 тысяч в месяц с рисками уголовного преследования по поводу и без оного?
Уверяю вас, что служащие и политики по всей России и даже в мире занимаются в той или иной мере коррупцией, кто-то прикрыт, кто-то не наглеет. Но не в Коми, где мэра города можно посадить за недосмонтированную детскую площадку стоимостью 2,5 млн рублей.
Покажите мне, что заработали мэры или депутаты в Коми (кроме язвы и алопеции)? Артеев и так занимался бы бизнесом, без мандата и связанного с ним геморроя. Как и Чураков. Лажанев оставался бы просто популярным главой администрации Зеленца, без подстав с вводом жилья за бюджетный счёт. Махмудов был бы просто пенсионером без судимости и огромного штрафа вообще непонятно за что. Перечислять можно бесконечно, вывод один - смысла в росте, в госслужбе и в политике в Коми больше нет. Расходимся.
К чему это приведёт - в политику придут радикалы, не понимающие и не желающие понимать всех указанных ограничений. Не знающие основ госуправления и не желающие их знать. Шиеснутые, националисты, сторонники идеи, что СССР не умер, мелкие бандиты и жулики, представители растущих нацдиаспор. Вот такой компот. Нормальные люди продолжат отсюда уезжать, потому, что на такой цирк лучше смотреть со стороны
https://yangx.top/komitelega/2646
Telegram
КOMИ ТЕЛЕГА
Вот Родина спит, а обыски по делу Титовец в мэрии Инты и её структурных подразделениях - управлении ЖКХ и управлении образования, а также в финотделе - продолжаются
Обидка подойдет со стороны мамаш и выпускников школ. И ведь проворонят, если уже не проворонили. На 25 мая праймериз у "Единой России". Вообще-то 25 мая обычно праймериз у выпускников тысяч школ - у реального поколения, которое загоняют под шконку. Они вам не простят "карантинный Последний звонок". Причем не простят НИКОГДА.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Почему так произошло с медиками? Камень в огород Мурашко.
...
Текст от Стаса Натанзона: Лонгрид том, что на самом деле произошло с выплатами медработниками и почему многим из них начислили издевательские суммы. Понимаю, что такой скучный текст на такую эмоциональную тему прочтут единицы - но эмоциональных текстов я по этой теме уже написал много, а понимание нижеизложенного очень важно для дальнейшего изучения кейса.
...
Итак, дополнительные (а вернее "стимулирующие", как сказано в нормативных актах) выплаты медработникам определяются двумя Постановлениями Правительства - 415 и 484.
Вы удивитесь, но ни одно из них не называется постановлением о выплатах медработникам. Оба - об установлении правил межбюджетных трансфертов для дальнейших выплат медикам (полные названия постановлений писать не буду - они занимают 2 абзаца).
Начнем с Постановления 415. Согласно ему, большую часть финансирования дополнительных выплат должен взять на себя бюджет региона. Федеральный центр перечисляет в регион деньги по сложной формуле. Вот она: Трансферт в регион = (сумме всех трансфертов по программе во все регионы) * 0.5 * (число полисов ОМС в регионе) / (число полисов ОМС в России).
Если при виде этой формулы Вы уже потеряли нить, то знайте, что это только начало.
Дальше в статье 10 постановления устанавливается, что стимулирующие выплаты начисляются так: В скорой помощи и поликлиниках:
- врачам - 80% от их среднего дохода за 9 месяцев 2019 года
- среднему медперсоналу - 40%
- младшему медперсоналу - 20%
В стационарах:
- врачам - 100%
- среднему медперсоналу - 50%
- младшему медперсоналу - 30%
А дальше самое интересное. Статья 11 постановления в пунктах "а" и "б" прямо говорит о том, что доплачивать надо "за фактически отработанное время".
И теперь представьте региональных министров здравоохранения, у которых из-за недофинансирования и так бюджет трещит по швам. Им надо из этого бюджета оплатить как минимум половину стимулирующих выплат и в постановлении есть эта лазейка "за фактически отработанное время". Так они и начали считать врачам минуты, проведенные с covid-пациентами, чтобы определить выплату.
Далее Постановление 484. Самое главное. Именно в нем те самые 80 тысяч для врачей, 50 тысяч для среднего медперсонала и 25 тысяч для медиков.
Это постановление так плотно напичкано минными полями, что, прочитав его, региональный чиновник должен захотеть как минимум повеситься. И дело не только в представленной формуле бюджетного трансферта (в которую почему-то в качестве коэффициента включено в том числе и количество коек для больных коронавирусом, деленное на 100).
Первый же пункт этого постановления говорит, что деньги выделяются только работникам "непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция". А водитель скорой - он непосредственно участвует?
Но самое главное - в пункте 12, который прямо говорит, что в список на выплаты могут попасть только те, кто помогал гражданам, "у которых выявлена новая коронавирусная инфекция". Именно поэтому местные медицинские власти были вынуждены поименно искать медработников, которые помогали конкретным больным с коронавирусом. То есть, "повезло" скорой отвезти больного, у которого потом выявили ковид, - получают деньги. А если ковид не выявили (например, не было в наличии тестов, что случалось в регионах в апреле) - деньги не получаешь.
Как я и писал выше, дело не в эксцессе исполнителя и не в коррупции. Многие региональные министры здравоохранения и главврачи искренне не будут сейчас понимать, за что их увольняют. Проблема гораздо масштабнее, и, чтобы ее понять, нужно не только постановления читать, но и Гоголя с Салтыковым-Щедриным. Хотя, если Вы дочитали до этого момента, Вы и Джойса без аннотаций осилите.
...
Текст от Стаса Натанзона: Лонгрид том, что на самом деле произошло с выплатами медработниками и почему многим из них начислили издевательские суммы. Понимаю, что такой скучный текст на такую эмоциональную тему прочтут единицы - но эмоциональных текстов я по этой теме уже написал много, а понимание нижеизложенного очень важно для дальнейшего изучения кейса.
...
Итак, дополнительные (а вернее "стимулирующие", как сказано в нормативных актах) выплаты медработникам определяются двумя Постановлениями Правительства - 415 и 484.
Вы удивитесь, но ни одно из них не называется постановлением о выплатах медработникам. Оба - об установлении правил межбюджетных трансфертов для дальнейших выплат медикам (полные названия постановлений писать не буду - они занимают 2 абзаца).
Начнем с Постановления 415. Согласно ему, большую часть финансирования дополнительных выплат должен взять на себя бюджет региона. Федеральный центр перечисляет в регион деньги по сложной формуле. Вот она: Трансферт в регион = (сумме всех трансфертов по программе во все регионы) * 0.5 * (число полисов ОМС в регионе) / (число полисов ОМС в России).
Если при виде этой формулы Вы уже потеряли нить, то знайте, что это только начало.
Дальше в статье 10 постановления устанавливается, что стимулирующие выплаты начисляются так: В скорой помощи и поликлиниках:
- врачам - 80% от их среднего дохода за 9 месяцев 2019 года
- среднему медперсоналу - 40%
- младшему медперсоналу - 20%
В стационарах:
- врачам - 100%
- среднему медперсоналу - 50%
- младшему медперсоналу - 30%
А дальше самое интересное. Статья 11 постановления в пунктах "а" и "б" прямо говорит о том, что доплачивать надо "за фактически отработанное время".
И теперь представьте региональных министров здравоохранения, у которых из-за недофинансирования и так бюджет трещит по швам. Им надо из этого бюджета оплатить как минимум половину стимулирующих выплат и в постановлении есть эта лазейка "за фактически отработанное время". Так они и начали считать врачам минуты, проведенные с covid-пациентами, чтобы определить выплату.
Далее Постановление 484. Самое главное. Именно в нем те самые 80 тысяч для врачей, 50 тысяч для среднего медперсонала и 25 тысяч для медиков.
Это постановление так плотно напичкано минными полями, что, прочитав его, региональный чиновник должен захотеть как минимум повеситься. И дело не только в представленной формуле бюджетного трансферта (в которую почему-то в качестве коэффициента включено в том числе и количество коек для больных коронавирусом, деленное на 100).
Первый же пункт этого постановления говорит, что деньги выделяются только работникам "непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция". А водитель скорой - он непосредственно участвует?
Но самое главное - в пункте 12, который прямо говорит, что в список на выплаты могут попасть только те, кто помогал гражданам, "у которых выявлена новая коронавирусная инфекция". Именно поэтому местные медицинские власти были вынуждены поименно искать медработников, которые помогали конкретным больным с коронавирусом. То есть, "повезло" скорой отвезти больного, у которого потом выявили ковид, - получают деньги. А если ковид не выявили (например, не было в наличии тестов, что случалось в регионах в апреле) - деньги не получаешь.
Как я и писал выше, дело не в эксцессе исполнителя и не в коррупции. Многие региональные министры здравоохранения и главврачи искренне не будут сейчас понимать, за что их увольняют. Проблема гораздо масштабнее, и, чтобы ее понять, нужно не только постановления читать, но и Гоголя с Салтыковым-Щедриным. Хотя, если Вы дочитали до этого момента, Вы и Джойса без аннотаций осилите.
Не бережет себя Уйба. Щеки за два месяца провалились. Мы - Комиякия - такие! С нами ведь, как с оленями - замучаешься каюром марафоны бегать.
А если завтра война? Какая -нибудь. Простенькая. Или не простенькая. Но ведь высоковероятная. Выше, чем кажется. Все сделали вид, что раскарантинимся и всё... Вот именно - И ВСЁ.
Похоже, что к Уйбе (Владимиру Викторовичу) — врио Главы Республики Коми- никак не подберутся имиджмейкеры. Или им не дают, или он и его команда недооценивают эту работу «мордоделов», которая , на самом деле, не шуточная и имеет свои законы, жанры, периоды и эффекты. Мы коротко напомним (и даже чуток кое-что порекомендуем — а вдруг прочтет?!).
Карл Юнг выделял шесть базовых архетипов лидера (вождя):
1) Патриарх (Моисей, Сергий Радонежский, Лихачев) 2) Воин ( Македонский, Невский, Наполеон), 3) Мудрец — проводник (Конфуций, Данко, Сталкер) 4) Строитель-созидатель ( Давид, Петр Первый, Дэн Сяо Пин), 5) Творческий гений ( Леонардо да Винчи, Стив Джобс, Королев, Калашников, Кюри и т.п), 6) Судья - разрушитель-мститель ( Соломон, Атилла, Чингисхан, Чапаев, Рэмбо и т.п).
Без труда можно понять — к какому типу архитипов относились последние лидеры Республики Коми — от Морозова до Гапликова и Уйбы. Кстати, довольно легко и лидеров СССР можно расписать по базовым архетипам. Сделаем оговорочку: как не бывает в чистом виде флегматиков, меланхоликов, сангвиников и холериков, так не бывает в кристально чистом виде и Больших Лидеров. Часты сочетания «Патриарх- Судья» или «Мудрец и Творческий гений» . Впрочем «икебана психотипов» закручена порою весьма свирепо — Черчиль, например, это какой тип? Или Махатма Ганди — это кто?
Но вернемся к Уйбе. Очевидно, что в отличие от «Воина»-Гапликова (изначально почему-то перепутавшего архетип «строителя» с «разрушителем и мстителем» - в итоге вечный винегрет), Уйба — «Мудрец-проводник» с претензией на «Патриарха». Претензия вполне логична, врачебный статус он такой - «патриарший». Но... Образ завис. Два месяца без развития — многовато. Вот тут и вернемся к проблеме работы «художников-мордоделов».
Что и как обеспечивает развитие образа? Чем образ помогает в работе?
Второй вопрос — ответ короче. Образ либо увеличивает веру в решения персоны власти, либо вызывает сомнения. Правильный образ обладает магнетизмом «узнавания», внутреннего «кивания головой» (типо, «да-да, я где-то так же видел, там было правильно...»). Отсутствие магнетизма ведет к росту критики ( большая, знаете ли разница, критика — 0,5% уксус или критика 15% уксус). Она начинает разъедать мотивированность решений, командность работы и т. п.
Кто и как обеспечивает образ (имидж)? Психолог-художник со стороны. Но не «психолог вообще», а социальный психолог, немножко «режиссер», немножко «тренер». И пусть никого это не удивляет и не смущает. И Майкл Тайсон учился у стареньких тренеров, и Каспаров слушал мастеров, которые никогда не были чемпионами. Это нормальная работа. Педагогическая. В очень узкой специфической сфере.
… а теперь немножко советов. Например, таких:
1) какой образ мы видим 2 месяца? Человека перед камерой в кабинете и человека в резиновых сапогах где-то в районе. Для «мудреца-патриарха» вариант возможный, конечно...Однако, убогонький. Маловато и странновато. Недельки на 1,5 хватало, а дальше пошел гул в соц.сетях. Простительно только в условиях пандемии и аврала отставки предыдущего Главы.
2) Где НЕТ Главы, а он там быть должен? Где его образ уже давно должен был бы засветится? «Мудрец» должен быть среди мудрецов — Закон Подобия (2-й закон розенкрейцеров). Уйба и доктора Коми отделения Академии Наук. Причем в разных сферах. Уйба и СГУ, УГТУ — высшая школа вообще. За два месяца можно было найти два раза по 1,5 часа? Можно. Но не сделано.
Социальная дистанция — это всё верно. Но давно требуется фото и видео с командой... ещё раз — С КОМАНДОЙ! Ибо Лидера (короля) играет окружение. И никак иначе. Закон жанра . Но мы видим его с сыном и с... девушкой — этой самой Инессой Орел. Маловато. Не буду уж шутить -за сарказм примете. А ёрничать не охота.
3) «Патриарх» встретился с «патриархом»-сенатором. Ну да — это надо. Но в МНОГОотраслевой республике у нас полно живых патриархов отраслей. И не с национальным окрасом, а с профильным, со специфическим по городам. То есть Глава и ВЕТЕРАНЫ — пока мимо кассы. Встреча с Жуковой — вообще не зачет...
Карл Юнг выделял шесть базовых архетипов лидера (вождя):
1) Патриарх (Моисей, Сергий Радонежский, Лихачев) 2) Воин ( Македонский, Невский, Наполеон), 3) Мудрец — проводник (Конфуций, Данко, Сталкер) 4) Строитель-созидатель ( Давид, Петр Первый, Дэн Сяо Пин), 5) Творческий гений ( Леонардо да Винчи, Стив Джобс, Королев, Калашников, Кюри и т.п), 6) Судья - разрушитель-мститель ( Соломон, Атилла, Чингисхан, Чапаев, Рэмбо и т.п).
Без труда можно понять — к какому типу архитипов относились последние лидеры Республики Коми — от Морозова до Гапликова и Уйбы. Кстати, довольно легко и лидеров СССР можно расписать по базовым архетипам. Сделаем оговорочку: как не бывает в чистом виде флегматиков, меланхоликов, сангвиников и холериков, так не бывает в кристально чистом виде и Больших Лидеров. Часты сочетания «Патриарх- Судья» или «Мудрец и Творческий гений» . Впрочем «икебана психотипов» закручена порою весьма свирепо — Черчиль, например, это какой тип? Или Махатма Ганди — это кто?
Но вернемся к Уйбе. Очевидно, что в отличие от «Воина»-Гапликова (изначально почему-то перепутавшего архетип «строителя» с «разрушителем и мстителем» - в итоге вечный винегрет), Уйба — «Мудрец-проводник» с претензией на «Патриарха». Претензия вполне логична, врачебный статус он такой - «патриарший». Но... Образ завис. Два месяца без развития — многовато. Вот тут и вернемся к проблеме работы «художников-мордоделов».
Что и как обеспечивает развитие образа? Чем образ помогает в работе?
Второй вопрос — ответ короче. Образ либо увеличивает веру в решения персоны власти, либо вызывает сомнения. Правильный образ обладает магнетизмом «узнавания», внутреннего «кивания головой» (типо, «да-да, я где-то так же видел, там было правильно...»). Отсутствие магнетизма ведет к росту критики ( большая, знаете ли разница, критика — 0,5% уксус или критика 15% уксус). Она начинает разъедать мотивированность решений, командность работы и т. п.
Кто и как обеспечивает образ (имидж)? Психолог-художник со стороны. Но не «психолог вообще», а социальный психолог, немножко «режиссер», немножко «тренер». И пусть никого это не удивляет и не смущает. И Майкл Тайсон учился у стареньких тренеров, и Каспаров слушал мастеров, которые никогда не были чемпионами. Это нормальная работа. Педагогическая. В очень узкой специфической сфере.
… а теперь немножко советов. Например, таких:
1) какой образ мы видим 2 месяца? Человека перед камерой в кабинете и человека в резиновых сапогах где-то в районе. Для «мудреца-патриарха» вариант возможный, конечно...Однако, убогонький. Маловато и странновато. Недельки на 1,5 хватало, а дальше пошел гул в соц.сетях. Простительно только в условиях пандемии и аврала отставки предыдущего Главы.
2) Где НЕТ Главы, а он там быть должен? Где его образ уже давно должен был бы засветится? «Мудрец» должен быть среди мудрецов — Закон Подобия (2-й закон розенкрейцеров). Уйба и доктора Коми отделения Академии Наук. Причем в разных сферах. Уйба и СГУ, УГТУ — высшая школа вообще. За два месяца можно было найти два раза по 1,5 часа? Можно. Но не сделано.
Социальная дистанция — это всё верно. Но давно требуется фото и видео с командой... ещё раз — С КОМАНДОЙ! Ибо Лидера (короля) играет окружение. И никак иначе. Закон жанра . Но мы видим его с сыном и с... девушкой — этой самой Инессой Орел. Маловато. Не буду уж шутить -за сарказм примете. А ёрничать не охота.
3) «Патриарх» встретился с «патриархом»-сенатором. Ну да — это надо. Но в МНОГОотраслевой республике у нас полно живых патриархов отраслей. И не с национальным окрасом, а с профильным, со специфическим по городам. То есть Глава и ВЕТЕРАНЫ — пока мимо кассы. Встреча с Жуковой — вообще не зачет...
ИМИДЖ. Часть 2-я.
По первой части вы поняли уже — что политтехнологи (при всей их навороченной , якобы «значимости») не дорабатывают. То есть они не делают элементарного. Видимо, предполагают, что «вот решим вопрос с финансовыми потоками и в контексте выборной кампании все исправим». Нет. Это, как Сереговский санаторий — если неправильно спроектировали и сложили ( не сложив), то все оставшиеся деньги будут уходить в многомиллиардный «АНЕКДОТ». С имиджем — в анекдот многомиллионный. Поэтому:
1) для начала «до свиданья» должно прозвучать для тех, кто должен был ДАЖЕ БЕЗ Уйбы делать Уйбу (для этого не деньги нужны, а организационный момент). По простому говоря — долой непрофессионалов. Они дорого обходятся. И в аппарате, и в информационной группе, и в якобы «московских» советниках... «Колхоз», как мы видим, может быть и вполне московским.
2) В течение 4 дней мы увидим (именно 4-х, не больше) — услышали или не услышали на Стефановской площади сказанное в этом материале. Напомним — это вообще-то 1-й-2-й курс PR-специальности. То есть — это азы... Если услышали — увидим отражение в СМИ. Если не услышали, то Уйба чётко должен понимать — дальше он будет месяц от месяца все в менее благоприятном виде. Один «майонез» (как кличку и диагноз, как характеристику работы) в лице Главы мы уже пережили в «нулевых». Второй будет узнаваем легче...
3) Плоский портрет (плакат) никого не убедит. Медицинский профессионализм мы увидели, связи московские — учтем, обозначенные в словах «уважение к коми и к охоте с рыбалкой» - это пока только «строчка в буклете». Пока всё, увы, всё.
Но что надо? Надо портрет Человека — с его живым интересом к людям, к пониманию отраслей, к хотя бы обозначенному видению РАЗНИЦЫ в специфике Ухты и Удоры, Инты и Вуктыла... Или Глава останется просто «комиксом» для вечернего чтения или просмотра. Что-то типа нашего местного Симпсона...
По первой части вы поняли уже — что политтехнологи (при всей их навороченной , якобы «значимости») не дорабатывают. То есть они не делают элементарного. Видимо, предполагают, что «вот решим вопрос с финансовыми потоками и в контексте выборной кампании все исправим». Нет. Это, как Сереговский санаторий — если неправильно спроектировали и сложили ( не сложив), то все оставшиеся деньги будут уходить в многомиллиардный «АНЕКДОТ». С имиджем — в анекдот многомиллионный. Поэтому:
1) для начала «до свиданья» должно прозвучать для тех, кто должен был ДАЖЕ БЕЗ Уйбы делать Уйбу (для этого не деньги нужны, а организационный момент). По простому говоря — долой непрофессионалов. Они дорого обходятся. И в аппарате, и в информационной группе, и в якобы «московских» советниках... «Колхоз», как мы видим, может быть и вполне московским.
2) В течение 4 дней мы увидим (именно 4-х, не больше) — услышали или не услышали на Стефановской площади сказанное в этом материале. Напомним — это вообще-то 1-й-2-й курс PR-специальности. То есть — это азы... Если услышали — увидим отражение в СМИ. Если не услышали, то Уйба чётко должен понимать — дальше он будет месяц от месяца все в менее благоприятном виде. Один «майонез» (как кличку и диагноз, как характеристику работы) в лице Главы мы уже пережили в «нулевых». Второй будет узнаваем легче...
3) Плоский портрет (плакат) никого не убедит. Медицинский профессионализм мы увидели, связи московские — учтем, обозначенные в словах «уважение к коми и к охоте с рыбалкой» - это пока только «строчка в буклете». Пока всё, увы, всё.
Но что надо? Надо портрет Человека — с его живым интересом к людям, к пониманию отраслей, к хотя бы обозначенному видению РАЗНИЦЫ в специфике Ухты и Удоры, Инты и Вуктыла... Или Глава останется просто «комиксом» для вечернего чтения или просмотра. Что-то типа нашего местного Симпсона...
Уже сегодня Уйба в 14.00 встречается: Терентьева Л.И., Артеева ТВ, Чупрова ОВ, Ануфриев НС, Братенков НТ, Терентьев О.М. То есть очевидно, что кто-то в администрации откровенно кошмарит Уйбу якобы проблемным Ижемским районом. Не по половодью же он встречается, не по развитию Печорского речного пароходства, не по восстановлению Щельяюрской ремонтной базы... Просто, чтоб послушать очередную ПРЕТЕНЦИОЗНУЮ ХРЕНЬ. И сделать вид, что "ай, как я понимаю коми народ..."...Ошибка за ошибкой в планировании и в понимании первоочередности задач в РК.... Вы ещё с Братенковым там встретьтесь. И посоветуйтесь с ним - как же нам жить? Капец какой-то...
Не понятно - а дурака-то что включать? по существу ни слова, ни пол слова, а отбрехиваться проваленной работой как-то надо? Так что ли? https://yangx.top/komitesha/2904
Telegram
Коми Тещи и Неизвестные Отцы
Наши милые местные просветленные учители явно претендуют на роль имеджмейкеров и вообще мудрецов при "докторе Уйба".
Требуют от него соблюдать 2-й закон розенкрейцеров, во как. Что бы имидж, типа, не потерял. И окружил себя подобными же мудрецами из Питиримовки.…
Требуют от него соблюдать 2-й закон розенкрейцеров, во как. Что бы имидж, типа, не потерял. И окружил себя подобными же мудрецами из Питиримовки.…