Дело Шаверма. Акт третий.

Честно говоря, я не думала, что Шаверма будет обжаловать решение. Ну, наивная же я бесхитростная, решила: Биба и Боба ознакомились с экспертизой, поняли, что дело швах, в финальное заседание не явились, отложения заблаговременно не попросили - значит, зафиксировали убыток и тихо слились. Во всяком случае, человек разумный поступил бы именно так.
Но то ж разумный! А эти двое, видать, с этапа эректуса до этапа сапиенса не эволюционировали.

Апелляцию они подали за день до истечения срока обжалования. Само по себе это ничего не значит, конечно. Больше скажу: нормальная тема, когда для затягивания дела жалоба подаётся в последний день и, например, без госпошлины - чтобы её оставили без движения на месяцок. А там недостающие документы додаешь тоже в последний день срока обездвижки. Потом пока суд первой инстанции всё это зарегистрирует, пока всякие процессуальные мелочи, время оппоненту на подачу возражений, пока направят в апелляцию, пока там "тройка" найдёт в своём расписании время... Короче, месяца три- четыре можно выкружить, если надо.
Но, блин, видели бы вы ту апелляцию! Я даже не знаю, в каком изменённом состоянии сознания надо было быть, чтобы изобразить... вот это вот. Помните, китежане, я рассказывала про юного падавана, который апелляцию нафигачил на 27 листов, и кассацию - на 36, с академическими ссылками на словарь Ожегова и учебник по гражданскому процессу? Так вот, я прям даже не знаю, что хуже, такие вот собрания сочинений в трёх томах или те полтора листика четырнадцатым таймсом, из которых половина - шапка и список приложений, которую породил своим сумрачным интеллектом Шаверма.

Несколько сваленных в кучу статей, никак не связанных между собой и с обстоятельствами дела, плюс общий посыл "Баба Яга против" - это не апелляционная жалоба, а беспомощная и бессмысленная фигота. И тут хоть смейся, хоть плачь. С одной стороны, можно глумливо поржать: бороться с оппонентом такого профессионального уровня (левел "днище") всё равно что у младенца конфетку отнимать. Даже немножко жалко. А с другой стороны, именно на такие шедевры бессмыслицы возражать сложнее всего: довод "оппонент - мудак" придётся как-то раскрыть.
По счастью, в нашем арсенале есть несколько стандартных, отшлифованных десятилетиями судебной практики всего юридического сообщества, фраз, которыми при умелой компоновке можно отмахиваться от любой бредятины. Фразы эти кочуют из судебных актов в процессуальные документы и обратно и являются юридически корректными эвфемизмами довода "оппонент - мудак".
Например, "доводы жалобы являлись предметом оценки в суде первой инстанции и были исследованы полно и всесторонне". Или "по существу доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств и несогласию с решением суда". С десяток таких собираешь в тетрис, и готово, суд тебя прекрасно понял.

Так вот, довод я надлежащим образом раскрыла, возражения подала, заседание назначили... Ну, думаю, при такой жалобе Бибу и Бобу апелляционная тройка пошлёт на все китайские иероглифы быстро и не больно.

Но это ж Шаверма! Надеяться, что он своим... своими... своей некомпетентностью не устроит очередной процессуальный коллапс, могла только я.

В заседании выясняется, что Шаверма за пару дней до него докинул в суд дополнение к жалобе - по всем правилам своего личного жанра, десять листов, выделения, разделения, подчёркивания, рябь и патетика.
Не, в принципе, нормальная тема. Все так делают. И даже то, что он не направил это дополнение заблаговременно мне - просто мелкая пакость. Мы все так друг другу гадим из разных тактических соображений. Но если ты хочешь, чтобы суд успел твой опус изучить и осмыслить, подавать его надо минимум за неделю, а лучше за две по возможности.
Ну да это так, лёгкое неудобство. Но вместе с дополнением Шаверма стал пытаться приобщить к делу новые доказательства!

Для не-юристов: новые доказательства в вышестоящих судах приобщать нельзя, работаем только с тем, что есть в деле. Исключение одно: если суд первой инстанции в приобщении такого доказательства отказал, можно совершить вторую попытку.
Как вы догадываетесь, тут была совсем другая история. А именно - цирк с конями вверх ногами.

Потому что Шаверма затеял приобщать распечатки с сайтов недвижимости и рецензию на заключение эксперта. Знаете, с какой мотивацией? Он, мол, в день финального заседания был занят в другом суде, а Вася с мамашей оба дружно заболели! И потому не могли приобщить, и явиться, и всё такое. Как это помешало подать документы электронно, заранее попросить суд об отложении (судья бы шипела и плевалась, но отложилась, при таких обстоятельствах выносить решение себе дороже), и ответить на телефонные звонки из суда - загадка.
Председательствующий судья смотрел на Шаверму поверх очков тоскливо и недоуменно: за кого это тело всех тут принимает? А потом, саркастически усмехнувшись, совещаясь на месте, определил рецензию приобщить, потому что между поступлением экспертизы в суд и финальным заседанием времени было не так чтобы много, а скорее мало.
Почему саркастически? Потому что судьи Ленинградского областного суда умеют в жёсткий стёб.

Для не-юристов: рецензия на заключение эксперта - зверь специфический. Рецензент берёт экспертизу и начинает докапываться до мышей, всякое лыко в строку, начиная от методик и заканчивая оформлением. Я видела рецензии, где на полном серьёзе в качестве недостатка указывались ненормативные отступы в списке используемой литературы. Главное домотаться, неважно до чего.
Назначение у рецензии только одно: убедить суд, что экспертиза говно, и назначить повторную или дополнительную. Больше рецензия не нужна ни для чего.
Но, как вы можете догадаться, одновременно с приобщением рецензии нужно совершить ещё кое-какое процессуальное действие. А именно, ходатайство подать о назначении новой экспертизы. Иначе для чего все эти экзерсисы? Ну рецензия, ну и что? Суд в связи с этим что должен предпринять? Погадать на чаинках, станцевать польку-бабочку? Такое же доказательство, даже ещё и послабже, эксперт-то расписку о предупреждении за дачу заведомо ложного заключения давал, а этот неведомый левый рецензент - сам себе рецензент, свой собственный.

Ну надо ли говорить, что Шаверма нужного ходатайства не заявил... Так что судья оттроллился на всю катушку.
Мало того, он решил, видимо, Шаверму добить, чтобы вотпрям ровным тонким слоем размазать от Летнего сада до Аничкова моста. И по своей инициативе определил допросить эксперта по тем придиркам, которые были в рецензии. Конфетка!

Нет, суд мог бы этого не делать, потому что каждая сторона несёт последствия совершения или несовершения ею процессуальных действий. Не заявил то, что надо, когда надо - твой номер шестнадцатый, хлебай ситечком, не поперхнись.
А с другой стороны, это определённые доводы, которые надо проверить, чтоб, паче чаяния, кассация не попортила статистику отмен. То есть нет, господа и господухи, всё по-взрослому, и если кто хотел проскочить на-шару, то может хотеть дальше.
Смысл же и глубина судейской издёвки заключались в том, что эксперт, которая готовила заключение - одна из известнейших в городе. Её фамилия на экспертизе - уже сама по себе знак качества. И того Шаверму она бы пополам перекусила и на косточках покаталась.
Судья об этом, разумеется, знал. Шаверма, судя по всему, нет. Зрелище обещало быть нетривиальным...

И всё бы ничего, но выяснилось, что наша дама, пока мы валандались, ушла в декрет. И в суд явиться по очевидной причине не может.
Вот тут я, признаться, на миг напряглась: а не вздумает ли судья все-таки назначить повторку, раз такое дело? Тем более, что некоторые вопросы суда меня обеспокоили - прежде всего тем, что все они много раз в первой инстанции расталдычивались. Судья не изучил дело? Само по себе не новость, так часто бывает, но как бы он, не доехав до существенных подробностей, не подкинул нам каку...

Но суд на то и суд, чтобы мыслить элегантнее. Определение о допросе эксперта есть? Есть. Допросить эксперта надо? Надо. Необходимо ли для этого личное присутствие эксперта в суде? Да ваще ни разу.
Стороны, готовьте свои вопросы, эксперт ответит на них письменно. Сроку вам вот столько, чтоб к этой дате вопросы были у суда.

У меня-то к эксперту никаких вопросов не было. Меня её заключение полностью устроило, какие могут быть вопросы. А в суде она бы Шаверму уделала сама, без моей помощи. Но раз пошла такая пьянка... Почему бы не облегчить работу хорошему человеку? Взять вот ту муру, которую накреативил на основе рецензии его юридичество, да и переформулировать так, чтобы ответ на него был максимально полезен для меня?
Берем, к примеру, вопрос Шавермы (близко к тексту): "Почему эксперт приложил к экспертизе диплом по специальности "Оценка бизнеса" с истёкшим сроком действия без приложения подтверждения обязательной переквалификации?" Вот уж где дачка, а где речка, правда?
Брюки превращаются, превращаются брюки... "Влияет ли отсутствие переквалификации по специальности "Оценка бизнеса" на экспертную квалификацию по специальности "Оценка недвижимости"?
Ну и всё в таком духе.

Суд, правда, мой реверанс не оценил и направил эксперту обе редакции вопросов. Может, оно и правильно - начни мы с Шавермой драться по каждой формулировке, судья бы успел в отставку по возрасту выйти.

Финалочка была... торжеством фейспалма.
Направляя вопросы эксперту, судья нам велел русской языкой: придут ответы, с вами сразу свяжется помощник, будьте любезны ознакомиться с ними не позже, чем за неделю до заседания.
Тут самый лысый ёжик сходу сообразит: сушите вёсла, всё, финал, апелляционная тройка будет основательно готовиться и позже, чем за неделю до заседания, тебе дело в ознакомление никто не отдаст. Ну добавь ты масла в мозг, два и два сложи!
Щаззз. Шаверма-то не ёжик, он по сравнению с ёжиками стоит на более низкой ступени интеллектуальной эволюции.
Заседание начинается с того, что Шаверма заявил об отложении, потому что... та-дааааам! Он не успел ознакомиться с ответами эксперта! Вернее, успел, но буквально вчера (у аппарата этой апелляционной тройки воистину ангельское терпение - выдать дело за день до заседания, это надо быть святыми просто), и вот ему надо посоветоваться со специалистами, проанализировать вот, подготовить позицию...
И не скажешь ведь, что судья ему позицию подготовил ещё два заседания назад, причём максимально пикантную. И Шаверма в этой позиции уже стоит, причём сам этого не понимает.
"Ну, видимо, вы так хотели ознакомиться!" - отрезал судья и в ответ на унылое нытьё про какие-то технические накладки при заказе дела на ознакомление цыкнул так, что даже я уши прижала, чисто рефлекторно.

Дальше больше.
Шаверма с видом лихим и придурковатым просит приобщить очередное новое доказательство - какие-то сведения о телефонных переговорах Васи с Колей.
Танцуют фейспалмят все!
Помните, китежане, как Шаверма с пеной у бороды утверждал, что Вася ну никак-преникак не мог связаться с Колей и сообщить о сделке? Детализация телефонных звонков? Штаааа?
Я едва не начала в голос призывать Лаврова. Так у тебя крестик или трусы, дурное ты создание? Ты доказываешь надлежащее уведомление, чтобы опрокинуть соблюдение СИДов, или невозможность уведомления, чтобы не влететь в нарушение обязанностей поверенного? Дурья башка, ты не отдупляешь, что сейчас можешь дать мне возможность ободрать Васю, как липку, если вправду сможешь доказать, что Коля о сделке знал? Да, участки у Васи останутся, но со всеми неустойками и убытками, включая упущенную выгоду (это я уже пою) он будет должен Коле столько, что сам будет доверенность на продажу почки выдавать.
И потом: мы этот вопрос с телефонами полтора года в первой инстанции мутузили. Какой причудливой религии ты придерживаешься, которая помешала тебе запросить биллинги на этапе сбора доказательств? Что же ты, Иглесиас... Ах, да, тогда бы встал вопрос о деньгах...
Ну, ты сам себе тогда злобный Буратино. Правовая позиция по делу - это тебе не фиги воробьям показывать.

Суд, естественно, к этому коленцу отнесся с надлежащим процессуальным скепсисом, выразив в приличествующих юридических эвфемизмах Шаверме пожелание его эти телефонные бумазеи свернуть в трубочку и употребить в меру собственной фантазии.

К концу заседания председательствующий судья общался с Шавермой, как с носителем глубокой ЗПР в стадии декомпенсации.
Суд: "С какого момента вы исчисляете срок исковой давности?"
Шаверма: "Со дня выдачи доверенности!"
Суд: "А какие сделки сейчас оспариваются?"
Шаверма: "Купли-продажи, но ведь он выдал доверенность, значит..."
Суд перебивает: "Так оспаривается не доверенность".
Шаверма: "Но он же выдал, значит, знал, а значит..."
Судья (в вольном пересказе): "Ой, всё!"

В общем, Шаверма настолько утомил апелляционную тройку своей лихой придурковатостью, что мне даже не дали всласть поговорить, успела только основные тезисы озвучить. Хорошо хоть, Шаверма додумался отказаться от прений - снова выслушивать продолжительное нытьё из взаимоисключающих аргументов и посторонней лирики было бы испытанием не для слабонервных. Я это полтора года слушала, потом лечила разбитый фейстейблами лоб.

Результат, как вы понимаете, закономерен. Решение устояло и вступило в законную силу.

Ведь Вася вместе с Шавермой оказался в цугцванге, когда нигде нет шкварочки, не просто так. Врать не надо было. Ни другу детства, ни суду. Выкруживать не надо было, чтобы и на ёлку влезть, и штанов не ободрать: и землю хапнуть, и с денежками не расстаться.

Потому что кроилово всегда ведёт к попадалову.
А прав тот, кто честен.

N.B. В процессе судебных разбирательств мы сначала заподозрили, а потом почти уверились, что у Васи натурально не всё в порядке с головой.
Он, по ходу, барахольщик. Есть какой-то специальный медицинский термин, никак не вспомню, а искать лень.
Так вот, Вася, оказывается, успел в том же СНТ отхватить ещё несколько участков и все их завалить горами разного хлама. С Колиным участком пошла та же история, но похуже: Вася порядком испортил дом, натащил туда тоже всякого хлама, побил посуду, даже вроде кресло не то вспорол, не то разломал - по фотографии из экспертизы не очень было понятно...
С Васей там сейчас уже СНТ сражается - пытаются его заставить освободить от хлама участок на берегу пожарного водоёма и начать платить за электричество...

Так что всерьёз считать, что его неуклюжее мошенство окажется никому не ведомым и никем не раскрытым, он вполне мог🤷‍♀

Знаете, китежане, чем дальше, тем больше я жалею, что я - не настоящий-то эксперт. Потому что настоящий-то эксперт знает ответы на все вопросы. Даже про курицу и яйцо. И щедро и бескорыстно делится этим сакральным знанием с окружающими.
А вот была бы я настоящий-то эксперт, я бы ух! Нет, ну вы только вообразите: обсуждается, к примеру, в Правительстве вопрос о том, как нам обустроить Россию увеличить рождаемость, и тут я такая - хоба! Кароч, Мишустин, или как там тебя, садись, записывай: каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки, всё отменить, отобрать и поделить. И пианину! Что за жизнь без пианины? Ну, всё записал, что ль? Иди работай, потом доложишь об исполнении.

Или вот у Борисова "Ангара" не летела. В смысле, не "Ангара"? Кто тут эксперт, я или где? Секите: Борисов же со мной не советовался, потому и не кусают летают. В евойном Роскосмосе одни карукцианеры и аллегархи, разворовали все полимеры, и он хочет, чтобы у него что-то летало! Вы там эцсамое, Борисову передайте при случае, что надо немедленно всех плохих выгнать и назначить новых, хороших. И всё взлетит! И прямо в воздух!

Ну или вот мигранты. Сразу видно, что в продажной путинской власти, включая МВД и ФСБ, ни одного настоящего-то эксперта, одни заговорщики и лампасники! Спят и видят, как уничтожить добрых русских людей насаждением бусурманского генофонда. А всего-то надо просто-напросто всех мигрантов собрать в кучу и выгнать! Вот натурально, погрузить в товарняки и через границу перекинуть. Как? Всему этих лентяев учить надо... За руки-ноги берете и перекидываете!
Вот же придумают проблему на пустом месте, а потом под неё бюджеты разворовывают!

А чтоб не воровали, надо просто расстреливать.
А чтоб расстреливать, надо просто вернуть смертную казнь.
Это вам настоящий-то эксперт говорит, учитесь, пока я жива.

Как нам выиграть войну с Западом? Шойгу ко мне. Кужугетыч, пиши рапорт от отставке. И Герасимову своему скажи. Это во-первых.
Во-вторых, праздники отменить, кинотеатры закрыть, фейерверки раздать солдатам, хот-догов на заправках не продавать.
В-третьих. У всех баб всех мужиков обратно отобрать, у всех мужиков отобрать бутылки водки. Мужиков на фронт, баб в церкви.
И чтоб все сдавали валюту в помощь фронту! И пианину! Что за жизнь в окопах без пианины? И лучше всё через меня сдавать, а то ж лампасники и карукцианеры разворуют...
Что значит, Мишустин против? В отставку Мишустина. Кто он такой, чтобы быть против настоящего-то эксперта?

Вот пошла бы житуха, а, китежане? Ведь я бы всех, решительно всех смогла научить, как надо! И врачи стали бы правильно лечить, учителя - правильно учить, а футболисты - играть в футбол!
Только представьте, какое настало бы благолепие по всей земли!
Стотыщ мильенов подписоты, красная дорожка на Первом канале, и сама Золотая Рыбка мне бы служила и была у меня на посылках. Ух, заживём! Всех убьем, всех, кого надо, ограбим, всё будет, как мы любим!

Да и вообще. Я и в цари могу! Кто тут, к примеру, в цари крайний? Никого? Так я первая буду!

Вообразили? Прониклись? Теперь выдохните и расслабьтесь.
Я ж не настоящий-то эксперт... Ко всеобщему счастью.

Это я вот о чем-то таком собиралась порассуждать, когда предыдущий пост писала. Но склалось совсем другое, а неистовые котаны мою изначальную мысль буквально унюхали😁

В самом деле, китежане, с началом СВО не только пена всплыла и пыль пошла столбом, но и начались обострения национальных синдромов, как врождённых, так и благоприобретенных.

Синдром Ильи Муромца - это врождённое. И лично мне очень понятное, у самой присутствует в полной мере. За десятки лет общенационального унижения мы так стосковались по силушке в жилушках, по собственной гордости и вот этому вот: "Пока русский царь удит рыбу, Европа может подождать", что ради восстановления попранного чувства собственного достоинства очень хочется бахнуть, да чтобы весь мир в труху, ибо нефиг! Эх, раззудись, плечо, размахнись, рука, всем сестрам по серьгам, и пусть никто не уйдёт обиженным! Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем!

Это вот отсюда все эти вопли про "вдарить ТЯО" и ругань на Путина за то, что он недостаточно Путин. Чего со всякими гадами валандаться? Влупить со всей пролетарской сознательностью, чтоб неповадно было.

Синдром этот, по счастью, легко купируется цитатами из Димона Принудителя, а особо уязвленные могут покататься на сармат-мобиле, и попустит.

Со вторым синдромом веселее. Это синдром "платить и каяться", и он вполне себе благоприобретенный. Очень уж долго и грамотно вбивалось в сознание ширнармасс вот это вот "россиявиновата".
А успешно вбилось, прижилось и пустило корни потому, что есть у нас ещё и синдром "старшего брата": вспомните, на протяжении скольких веков мы ценой собственного благополучия спасали и обеспечивали сытую безопасную жизнь всем подряд, от болгарских "братушек" до "землю Гренады крестьянам отдать".
И всегда-всегда получали в награду камень вместо хлеба. Не так спасали, не так кормили - "россиявиновата".
Очень хорошо ложится, крепко приживается этот мозговой таракан, никаким дустом не вытравишь.

Но у меня вопрос. Только не к тем согражданам, кто, как нудист в бане, ходит и нудит. А к тем, кто на таракана "россиявиновата" сел и едет по мозгам ширнармасс.
Ребзя, вы паль совсем не чуете?

Так я напомню. Первыми и самыми пламенными адептами "россиявиновата" были наши т.н. демократы первой волны - ну, все те, на которых вы, ребзя, сейчас активно и задорно поносите на все корки. Да-да, те самые, ставшие почти нарицательными Гайдар, Чубайс, Собчак, Касьянов - имя им легион.
Так они от "россиявиновата" были выгодоприобретателями. Потому что "каялись" они, а платила-то Россия. И как в том анекдоте про кусочек сала: пальчики остались очень жирненькие.

Так вы, ребзя, их клеймите по принципу "на его месте должен был быть я".
И всё, о чем вы мечтаете - заделаться гауляйтерами новой волны и умасливать лапки передаваемыми "обиженкам" кусочками ништяков. И за это готовы "каяться" во все стороны, лишь бы пальчики остались жирненькие.

Тоже, видать, синдром...

И да, адептам "мы изменились, Россия изменилась" - пламенный привет.

https://yangx.top/vavatar/19678

По ходу, к. ю. н. собрался докторскую писать. О том, как имитация бурной юридической деятельности влияет на рост телеграфных столбов.
Сначала он требует от РКН распорядиться сейчас же прислать пять мотоциклетов с пулемётами.
Потом, взяв на кухне свечечку, разыскивает по всей телеге Бяку-Закаляку Кусачую и "всё про неё выясняет".
Затем, на развалинах часовни объявляет о скором судебном процессе против одного из участников Бяки-Закаляки.
Теперь вот обещает "уголовку" семидесятилетнему поэту🤦‍♀

Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия.
А диссертацию, возможно, предстоит защитить кому-нибудь другому и по другой специальности, не особо связанной с юриспруденцией.

Традиционное.

А я свой день рождения не буду справлять.
Я буду смотреть Парад Победы.

Почти всю мою жизнь день рождения у меня начинается с:
"Параааааад! Смирррнаааа! На-кррраааа-ул!"
Мурашки по коже, спина рефлекторно распрямляется, в горле ком восторга.

Но я помню те годы, когда Парада... не было. А что это было? Какая-то странная, тоскливая и опасная пустота.
Словно в фильме ужасов про мёртвый город. Вот вроде должна быть жизнь, должны быть люди - а нету.
Вот вроде День Победы - а Парада нет... Вместо Парада - чавкающая пустота.

Какое же счастье, что нас не удалось заставить забыть о Победе!
С Днём Победы, Империя!
С днем Нашей Победы!

"Параааааад! Смирррнаааа!"

Одни слова для кухонь, другие - для улиц

Тут ко мне на днюху подруги приезжали. Я замужем столько не была, сколько лет мы с ними дружим...
Так вот. Сели это мы, по русской национальной традиции, на кухне, мужики малодушно сбежали достраивать забор. Ну потому что бабий гвалт на весь дом - это вообще не для слабонервных, хрупкую мужскую психику надо беречь.
Уселись, значит, устаканились... И давай делиться широтами душ и мощами интеллектов. За несколько часов мы успели выиграть войну, поднять экономику, разобрать проблемы жилищного строительства, поднять рождаемость, опустить инфляцию - или наоборот, не помню уже, - обсудить эсхатологические аспекты русских народных сказок в работах Проппа, возродить культуру, отстратегировать за высшие силы... В общем, неохваченных аспектов вопроса о том, как нам обустроить Россию, у нас не осталось.
Составить программный документ с наказами Правительству мы, правда, не успели - умаялись и разбрелись баиньки.
Утром ещё коррупцию победили и устранили проблемы в образовании.

Так-то кухонная политика - в самом деле народная забава. Но, забавляясь таким образом, абсолютное большинство из нас держит в уме, что все эти дебаты - не более чем мыслеупражнение. Можно даже сказать, интеллектуальная игра. И за пороги кухонь она обычно не выходила.

Но вот мне интересно, как кухонный посиделочный трёп вылез в общее информационное пространство? Ладно, телега, с ней всё ясно: в принципе, та же кухня в коммуналке, где каждый таракан - шеф-повар.
Но, если послушать заполонившие интернет и ТВ разномастные трёп-шоу и экспертятники... Мамадарахая!
Ей-богу, на иных кухнях можно услышать больше здравых суждений, чем в этих... экспертариях!

Любопытно, а сами-то они осознают, что находятся на уровне кухонного трындежа под водочку-селедочку?
Это кухня вползла в СМИ, и они отупели, или СМИ сперва отупели, а потом притащили за неимением гербовой кухонную прихватку?

До Последнего звонка у Косеножки полторы недели. Как я ни пыталась отсидеться под плинтусом, в адскую воронку организационных хлопот меня всё-таки втащило.
Так что, китежане, прошу понять, простить и не терять.

Что я вам могу сказать, китежане... Настоящему адвокату всегда есть что сказать, так-то. Но иной раз бывает, что даже крикливый правозащитник теряет дар речи, не то что вшивая интеллигенция от юриспруденции.

Вот и я, как заглянула в тележеньку после полуторанедельного перерыва, так и ох... ое... оп... онемела, короче.

Грозные экзерсисы к. ю. н., которые даже троечник-третьекурсник посчитает для себя зазорными, веселые вопли о коллективной ответственности, фантасмагории о "правах семьи" и так вечно-бесконечно - это фигня, как выяснилось. Всё фигня, кроме "сложившегося гражданского общества", на самом деле.
Да и "сложившееся гражданское общество" - тоже фигня, когда оно не пихает свои тентакли туда, где обществу, хоть сложившемуся гражданскому, хоть разложившемуся негражданскому, совсем не место. Примерно такое же не место, как правозащитнику в операционной, если только он не пациент.

Так вот, наши неполживые, светлоликие, самоназначенные полупереЛОМанные сложившиеся гражданские общественники вступили в очередную фазу эволюции. Нет, не мозг отрастили. Они отрастили тентакли и начали ими размахивать перед носом правосудия.

Они требуют! Ножками топ-топ! Глазками хлоп-хлоп! Грозные такие, аж жуть! Забодают-забодают-забодают!
Они в этом смысле трусливее даже либерадрильни: те хоть полторы калеки, но на пикет к суду отряжали, а эти и того ссутся. И нет, это не значит, что полупереЛОМанные - умнее.

Это значит, что начинают сбываться прогнозы. Ну, как прогнозы... По уровню предсказательности наступление момента, когда сложившееся-то гражданское-то самопровозгласится особенно громко и начнёт дрыгать ногами, падать на пол и визжать "нет-нет-нет, мы хотим сегодня, нет-нет-нет, мы хотим сейчас" прогнозировать - это все равно что предсказывать наступление вторника следом за понедельником.

И, знаете, китежане, подозреваю, что экзальтированным ложнорусским и полупереЛОМанным выпям дел до тех генералов, как мне до прав сексуальных меньшинств.
Ценность этой истерики считается не в генералах. Она считается в курах. Один кур - это один килобайт интернет-текста, умноженный на сумму единиц вранья и количество децибел вопля, взятые с коэффициентом призыва к свержению действующей власти, и поделенные на количество подписоты.
Десять кур - один выпь.
Десять выпей - один военблохер.
Десять военблохеров - один ложнорусский.
Десять ложнорусских - один майдан.

Вот и считайте, китежане.
Вот вам и "сложившееся гражданское общество".

Что-то предыдущие дни пошли совсем не по плану, и я по запаре едва не слила живейшую дискуссию по уже не раз обкусанному вопросу.
Что за вопрос? Да всё тот же, емана.
Уважаемый (очень! Без сарказма!) подписчик потратил очень много личного времени на доказывание наличия в России принципа коллективной ответственности.

Мою точку зрения по вопросу китежане знают прекрасно, и она непопулярна.
Принципа коллективной ответственности как вида публичных отношений в России нет и, смею надеяться, не предвидится. Потому что принцип, как мы уже выяснили - предмет хитрый и, стоит подпустить его в один вид правоотношений, он тут же начнёт залезать в другие, как борщевик. И никаким раундапом его потом не вытравишь.
Что значит принцип коллективной ответственности в публичных правоотношениях?
1. Он законодательно закреплён и является одним из основополагающих в правовом регулировании.
2. Он применяется к лицам вне зависимости от совершения либо несовершения ими правонарушений.
3. Он применяется к лицам исключительно по признаку принадлежности к коллективу или общности (семья, национальность, вероисповедание и т.д.).
4. Он применяется к лицам вне зависимости от их волеизъявления на принадлежность к общности (дети не выбирают родителей, люди не выбирают кровь, страну рождения и т.п.).

Так вот, доказывая, что коллективная ответственность в виде отказа занимать определённые государственные должности при наличии судимых родственников (ну да, хрестоматия, а что делать, другого пока не подвезли) существует, мой оппонент сослался на один любопытный документ. Правда, не на сам документ, а на его обзор, но когда это нас останавливало?
Вот он. На официальном сайте МВД тоже выложен в торжественной обстановке.

Прелюбопытное решение, доложу я вам! И самым прямым образом подтверждающее мою позицию.
Отменяя спорный пункт Инструкции, Верховный Суд руководствовался двумя соображениями:
1. Недопустимость дискриминации. Он же "равный доступ к госслужбе". Квалификационные требования к сотрудникам органов внутренних дел установлены законом, и требования не иметь судимой родни там нет.
А что есть? А есть Порядок прохождения психологического отбора (я упрощаю название в целях экономии).
И вот в рамках мероприятий по психологическому отбору проверяется что? Та-даааам! Наличие преступных контактов с лицами, имеющими неснятую или непогашенную судимость! Разница, ёлки...

Ну то есть не сам факт, что у претендента кто-то когда-то в седьмом колене за что-то был судим, а наличие преступных (внимание, целеполагание!) контактов (внимание, волеизъявление!) с определённым кругом лиц.

Одной этой конструкции достаточно, чтобы с уверенностью исключить принцип коллективной ответственности в этой ситуации.
Речь идёт о добровольных осознанных действиях с определёнными целями - противоправными.

2. Преступные контакты претендента с лицами, имеющими неснятую или непогашенную судимость расцениваются, согласно Порядку, не как фактор, исключающий занятие претендентом должности госслужбы, а фактор риска.
И степень этого риска оценивается коллегиально соответствующей комиссией.
И заключение комиссии составляется с учётом всех характеристик претендента в их совокупности.

Потому и признан недействующим тот пункт 41 Инструкции. Не должОн один человек на основании одного только фактора, да к тому же без установленных законом оснований, только лишь по личному мнению, ограничивать гражданину доступ к госслужбе. "Это... Как его... Волюнтаризьм!"

Вот о чём решение Верховного Суда. Запрета занимать должности госслужбы по факту наличия судимой родни и не было. И нет.
А спорный пункт отменили, потому что он закону противоречил.
А закону он противоречил, потому что нет в законе такого запрета.

Но вы меня спросите, наверное: а что ж тогда людям отказывают в госслужбе по причине наличия судимостей у родственников?
А я вам отвечу: покажите мне хоть один отказ по такому основанию, сделанный после 2017 года. Нет, не что-то похожее, а именно и конкретно по такому основанию. Нет, отмазка "нуууу, формально там основание другое, но ему сказали, что на самом деле.." не прокатит.

Так что, как я и утверждала, если исходить из вот этого вот конкретного доказательства, коллективной ответственности в виде запрета занимать определённые должности госслужбы из-за судимостей родственников в России нет.
Есть оценка степени фактора риска при проверке профпригодности, которая проводится коллегиально.

И вот ещё.
Принцип коллективной ответственности вполне себе имеет место в быту и в частно-правовом поле. Здесь он работает в рамках разумной осторожности. Вы не дадите в долг денег женщине, у которой муж - горький пьяница, и в момент всё пробухает, например. Или не примете на работу кассиром человека, у которого мать только что отсидела за кражу. И здесь речь не идёт о дискриминации, а только о разумной осторожности.

Но когда дело касается публично-правовых отношений, а уж уголовных наказаний в особенности, таким подходам места нет.
Только личная ответственность, только за установленные законом деяния, только сообразно последствиям.

В противном случае, одна из основных функций государства - обеспечение безопасности превращается в тыкву на глазах у изумлённой публики.

О, нет, не надо мне тут про "а вот почему же тогда твое хваленое государство не издаст закон, чтобы тут вот это вот". С этим - не ко мне.
У нас тут, говорят, где-то общество сложилось. Ну, то самое, настоящее-то, гражданское-то. Вот, самая их тема, это туда. А то сидят, скучают, ногой качают, дырки в скатерти изучают...

Портал в ад прошу считать открытым.

Поспорили как-то ангел и демон за новопреставленную душу. Ангел требует ее в рай, демон норовит уволочь в ад. Ангел:
- Да я на тебя в суд подам!
Демон:
- Угу. А где ты себе адвокатов найдешь?

С Днём российской адвокатуры, коллеги!

Абалдееееть...
Гля, сводный хор болотных выпей на почве творческого кризиса передознулся этодругином и высосал фашизм у Артамонова.

Абалдееееть! Южнорусские пассионарии такие пассионарии... Это, китежане, настолько сложившаяся гражданская пассионария (не путать с пассионарностью!), что только успевай затариваться диклофенаком: в попытках проследить траекторию с директорией мыслительного процесса недолго и приступ хондроза схватить.

Словом, народная мудрость о том, что "держи вора" громче всего кричит сам вор, как всегда, находит своё практическое подтверждение, не зря она народная.
И те, кто особенно неистово размахивают черепомеркой, оченнамана удивляются, когда эта черепомерка прилетает им самим в глаз.
Или в то место, которым выпятник обычно читает, слушает и думает.

Абалдееееть...

А ещё нам тут авторитетно предъявили - и не кто-нибудь, а Дугин! - что всё, напрямую не связанное с СВО, надлежить считать бессмысленным.
Не, отличная идея! И я даже знаю, как её реализовать!
Надо для начала в рамках этой максимы признать бессмысленным самого Дугина.
Тогда его призыв признать всё бессмысленным станет бессмысленным. И ничего не надо признавать бессмысленным.

Абалдееееть...

... А ещё, говорят, кассу нашли.
Шойгу, где снаряды?!
Иванов, где премия за май?! И конвертик ко дню рождения?!

Молиться! Всем молиться! (с)

Вообще-то, китежане, коллективная ложнорусская полупереЛОМанная выпь и примкнувшие к ней настоящие-то патриоты должны сейчас возносить молитвы всем на свете богам, пророкам и святым, чтобы наша правоохранительная система пропустила пуканноподрывную реплику Артамонова мимо фильтра.
Точно так же, как пропускает "угрофиннов", "зверьков среднеазиатских" "и прочий Дагестан", и как пропускает всех мастей першасортность.

Потому что, напоминаю, принцип - предмет хитрый.
Если Артамонов получит хоть какое-то наказание за свою реплику, соответствующий судебный акт будет моментально распотрошен на составляющие: правовая позиция, комплекс регулирующих норм, доказательная база...

И если вы думаете, что, имея на руках такую штуку, никто не пойдёт поливать першасортных пассионариев веером от бедра в установленном законом порядке, то уже не думайте.
"Замучаетесь пыль глотать".

И если кто думает, что самообъявленная першасортность, установленная с помощью черепомерки авторской конструкции, кого-то автоматически выводит из-под действия принципа, то уже тоже пусть не думает.
Достанется всем по самое первое число, и никто не уйдёт необиженным.

В такие игры сольно не играют, маленькие. Оглянуться не успеете, как легкая вечеринка "покричим до кучи про фошыздов" превратится в избиение стальными прутами.
Да не по морде бить-то будут, ой не по морде...

Что-то, китежане, один маленький, традиционно вредный, но риторический вопрос всё не даёт мне покоя.

А как же те южноложные пассионарии, раз они такие из себя все пассионарии, свою страну-то прое... прох... проб...
Пропассионарили?

Да так качественно, что их теперь угрюмофинны спасают?

Это только мне видится нарушение формальной логики?

Котаны, ну что такое четыре умозрительных триллиона инвестиций в российскую промышленность по сравнению с не менее умозрительными, но гораздо легче представляемыми тремя миллиардами в собственных личных кармашшшшках?

К тому же, те триллионы захапают аллегархи и разворуют карукцианеры - прямо у аллегархов, и на эти деньги завезут мигрантов из Средней Азии, китайские грязные производства в Сибирь, жопу Бузовой и "прочий Дагестан".

А в уютных кармансссах крупных специалистов по сравнительный честному отъему денег у ширнармасс трём миллиардам было бы очень уютно и надёжно. И полезно! Не для российской промышленности, правда, но это частности.

А влияние в регионах... Надо просто (с) подогнать туда пару сармат-мобилей, вот вам и влияние.

Вот и стонут про синие шкурки сапёрные лопатки. Потому что три миллиарда! Три! Миллиарда! И всё на эскортниц! А не в кармансссы...

Может, проблема в том, что этих высокоумных синешкурок к ПЭФнику даже в качестве эскортниц на выстрел "Калибра" не подпустят? Там синие шкуры без надобности...