Родионов
3.18K subscribers
748 photos
26 videos
16 files
1.09K links
Блог Кирилла Родионова об энергетической политике. И не только

Для контактов: @RodionovinpersonBot
加入频道
Ликвидная часть Фонда национального благосостояния (ФНБ) сократилась на 11% за последние два месяца – с 5,17 трлн руб. в конце апреля 2024 г. до 4,60 трлн руб. в конце июня 2024 г., следует из данных Минфина.

В абсолютном выражении ликвидная часть ФНБ за этот период снизилась на 569 млрд руб.: сказалась курсовая разница от переоценки золота и активов в иностранной валюте, а также увеличение «неликвидной» части ФНБ, куда входят, в том числе, ценные бумаги российских компаний и банков.

Текущий объем ликвидной части ФНБ лишь чуть более чем вдвое превышает плановый объем дефицита федерального бюджета на 2024 г. (2,12 трлн руб., с учетом недавних поправок). На практике это означает, что уже в 2025 г. Правительству придется серьезно сокращать расходы, чтобы избежать "турецких" уровней инфляции.
На какое животное похожа Камала Харрис?

При голосовании по Дональду Трампу с результатом в 34% победил вариант «на гусеницу фланелевой моли». Но голосовать по Камале мы не будем. Она кандидат от демократов, поэтому мы будем действовать демократическим путем: я всё решу сам, как Байден.

Мне кажется, извечная улыбочка делает Камалу Харрис похожей на голокожа (Cheiromeles torquatus) из семейства складчатогубых летучих мышей. Их губы тоже складываются во что-то, подобное улыбке.

Голокожи - редкий пример млекопитающих, полностью утративших шерсть. Чтобы в жарком климате Малайского архипелага их кожа не пересохла, горловой мешок животного выделяет специальный крем с резким запахом (по описанию, как двухнедельные носки, пропитанные машинным маслом). Несмотря на вонь, голокожи относятся к полезным для человечества видам, поскольку уничтожают насекомых - вредителей сельского хозяйства.

Полезна ли для человечества Камала Харрис, ученые пока что не выяснили. А ведь потом поздно будет.
Философское

Я не верю в то, что среди экспертов может быть дружба. Это как в Формуле-1: Макс Ферстаппен и Ландо Норрис – хорошие приятели в обычной жизни, партнеры по сим-рейсингу (виртуальным гонкам), но когда они выходят на трек, то это – враги, и их недавнее столкновение в Австрии – прекрасный тому пример.

То же самое – Шарль Леклер и Карлос Сайнс. Самая ровная и самая сбалансированная пара пилотов в Феррари за последние 30 лет, со времен Бергера и Алези. Но как только они оказываются в кокпите, они становятся врагами, даже несмотря на то, что у них – лучшие в пелетоне манеры.

И в экспертной сфере – ровно то же самое. Вы можете приятельствовать, если вы занимаетесь разными отраслями, но как только вы заходите на смежную поляну, то столкновения не избежать.

P.S. Вспоминается кейс Егора Гайдара и Бориса Федорова (но не в том смысле, о котором писал Илларионов). Смею предположить, что ревность Гайдара была одной из причин, по которой Федоров не возглавил Центральный банк. В результате ЦБ возглавил Геращенко, причем при содействии Гайдара. И это был один из главных фейлов реформ.
Про непрямые / копи-пастные репосты в телеграмме.
К ожидаемой новости от ЦБ РФ - очень точный комментарий ув. Кирилла Родионова @kirillrodionov

Решение ЦБ по ключевой ставке практически никак не повлияет на инвестиционную активность в российской нефтегазовой отрасли, где еще до 2022 г. крупные проекты реализовывались, в основном, за счет собственной выручки компаний (газопровод «Сила Сибири»), а также вложений акционеров крупных проектов (как в случае «Ямал СПГ», акционерами которого являются «Новатэк», TotalEnergies, CNPC и SRF).
Важную роль также играли китайские госбанки, в частности, The Export-Import Bank of China и China Development Bank, которые предоставляли займы для того проекта «Ямал СПГ».

Впрочем, это особенность нефтегазовой отрасли: никакой банк не может «потянуть» тот объем капзатрат, который зачастую требуется потенциальному заемщику.
Здесь можно вспомнить проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2», которые еще в 1990-е гг. реализовывались крупными зарубежными компаниями (в том числе ExxonMobil, Shell, Mitsui и Mitsubishi), которые готовы были взять на себя риски выстраивания сложной технологической инфраструктуры с нуля.

Санкции эту историю усугубили: ограничением является теперь не только токсичность даже самых привлекательных российских активов (как видно на примере «Арктик СПГ 2»), но и невозможность реализации новых инвестпроектов чисто по технологическим причинам.
Сюда относятся и ограничения на использование танкеров ледового класса, необходимых для вывоза сжиженного природного газа (СПГ) с арктических проектов; и отсутствие у российских компаний собственных крупнотоннажных технологий для производства СПГ, которые бы уже нашли коммерческое применение; и санкции на поставку оборудования для нефтепереработки, которые уже привели к увеличению периодов вынужденного простоя на российских НПЗ; и запреты на импорт оборудования для глубоководной и арктической добычи нефти, которые еще в середине 2010-х заблокировали реализацию проектов в Охотском и Карском море.

До тех пор, пока не будет снята большая часть санкций, российская нефтегазовая отрасль будет находиться в инвестиционной паузе. И ставка ЦБ на это никак не повлияет.
Мы так понимаем, продолжения потребительского бума в 2025 году уже не предусматривается? ⬆️
(«расходы на конечное потребление домохозяйств» – прогнозируемый рост в интервале 0-1% в 2025 г vs 4-5% в 2024 г)

Что-то случилось?
Нефтяники используют лазейки, которые бы позволяли повышать маржинальность производства и сбыта нефтепродуктов без угрозы потери субсидий. Такими лазейками являются топливная розница, а также биржевые цены на бензин АИ-95 и зимнее дизельное топливо. Именно в этих сегментах будут сохраняться риски опережающего роста топливных цен.

Де-факто, это следствие нынешней модели регулирования топливного рынка, когда из-за низкой конкуренции у нефтяников нет серьезных стимулов для снижения цен. Действует только «окрик» регулятора (в виде запрета на экспорт) и страх перед потерей субсидий. Решить эту проблему можно за счет повышения нормативов биржевых продаж – с нынешних 15% для бензина и 16% для дизеля до 33%.

Рост предложения приведет к снижению биржевых цен, что увеличит доступность топлива для независимых АЗС, из-за чего крупным сетям будет сложнее повышать розничные цены без угрозы потери рынка. Вдобавок, топливо станет более доступным для трейдеров, которые смогут перепродать дизель мелкооптовым потребителям, в том числе сельхозпредприятиям. Это частично решит проблему региональных топливных монополий, когда сельхозпроизводители и транспортные компании зависят от одного-единственного поставщика, который может «заламывать» цены.

Мой комментарий для "Российской газеты"
Аргентина стала единственной страной вне ОПЕК, где по итогам 2023 г. был зафиксирован значимый прирост извлекаемых запасов нефти (+4 млрд баррелей, согласно данным Rystad Energy).

Cказалась переоценка запасов на формации Vaca Muerta, которая по своим геологическим условиям схожа с рядом сланцевых формаций в США. Освоение Vaca Muerta может позволить Аргентине вдвое нарастить нефтедобычу к 2030 г.
У нашего доклада уже 1300+ прочтений (если ориентироваться на статистику скачиваний). Оригинал доступен по ссылке.

Ключевой тезис нашего доклада заключается в следующем: эпоха контрреформ, которая началась в России еще в первой половине 2000-х, подходит к концу. Россия вступает в эпоху реформ, которую можно условно разделить на два этапа:

2025-2029 гг.: внутриполитическая нормализация и выход из международной изоляции;

2029-2033 гг.: пик преобразований, включая разгосударствление экономики и весьма вероятное изменение баланса ветвей власти.

Этот прогноз не имеет ничего общего ни с раскладами таро, ни с астрологией, ни с гаданиями на кофейной гуще: это результат применения прогностической модели, которая ранее позволила предсказать глобальный финансовый кризис конца 2000-х, а также региональные военно-политические конфликты середины 2010-х и первой половины 2020-х.

Цитаты из прошлых прогнозов, а также прогноз на ближайшее будущее можно найти здесь.
Весь «срач» вокруг открытия Олимпиады в Париже – лишь одно из свидетельств того, что на Западе есть колоссальный спрос на либеральный консерватизм, и этот запрос могла бы очень легко удовлетворить Россия.

Вместо проекта ЕС – проект сближения крупных имперских наций, которым больше нечего делить в Азии, Африке и на Ближнем Востоке, но которым важно сохранить культуру и идентичность.
Мы снимаем все барьеры для входа европейских и американских компаний на российский рынок.
Мы отменяем въездные визы для граждан Великобритании, США и стран ЕС: чтобы приехать в Москву, достаточно сесть в самолет.
Мы строим новую экономику, с низкими налогами, высокотехнологичными отраслями и растущим частным сектором.
Мы против конфликтов: у нас слишком «старые» общества и нам нужно беречь друг друга.
Мы против «пессимизации» традиционных отраслей энергетики, поэтому мы рады любым западным инвестициям в нефть и газ, которые помогут нам нарастить энергетический экспорт в последние десятилетия высокого спроса на ископаемое топливо.
Мы возрождаем науку и строим новые университеты, и сюда толпами едут профессора, чтобы работать и читать лекции.

И всё это – под соусом того, что Россия, как минимум, с XVIII века входила в «концерт» европейских держав.

Москва и Петербург – Мекки европейского консерватизма; для всех, кто так любит Старую Европу.

Но нет.
(Прочитал и заплакал).
Мировые извлекаемые запасы нефти к январю 2024 г. снизились на 30% в сравнении с началом 2018 г. – с 2210 млрд до 1536 млрд баррелей, следует из данных Rystad Energy. Сюда относятся запасы четырех категорий:

✔️Доказанные запасы нефти действующих месторождений, шансы на добычу которых составляют свыше 90%.

✔️Вероятные запасы нефти действующих месторождений, вероятность добычи которых составляет более 50%;

✔️Возможные запасы нефти открытых, но еще не разрабатываемых месторождений, у которых этот показатель составляет свыше 10%;

✔️«Перспективные» запасы еще не разведанных месторождений.

Rystad Energy связывает сокращение запасов со снижением объемов разведочного бурения: компании опасаются, что на фоне рисков снижения спроса на нефть затраты на разведку и освоение новых месторождений не окупят себя.
Несмотря на тупик в отношениях России и Запада, двустороннее сближение, как это ни парадоксально, может оказаться более простым, чем в начале 1990-х. В отличие от эпохи 30-летней давности, России есть что предложить, в том числе по части снижения издержек крупнейших экономик Европы.

На графике – количество и доля домохозяйств, у которых на оплату жилищно-коммунальных услуг приходится свыше 10% расходов. В 2019-2023 гг. к этой категории относилась четверть европейских домохозяйств (свыше 60 млн), тогда как в Северной Америке эта доля составляла лишь чуть более 5%.

График – из недавнего профильного отчета МЭА.
Для коммерциализации разработок в области энергетики – в том числе газовых турбин большой мощности – нужен доступ к внешним рынкам, а также возможность заимствования зарубежных технологий. Здесь уместно провести параллель с китайским автопромом: китайские производители могут заимствовать технологии у ведущих мировых производителей авто на ДВС и при этом могут экспортировать собственную продукцию в Россию, которая стала для них полигоном для обкатки новых моделей. Доступ к российскому рынку позволяет им апробировать новые модели, лучшие из которых смогут найти спрос за пределами РФ.

У российских компаний сегмента энергетического машиностроения такой возможности нет, в том числе из-за их токсичности для крупнейших в мире производителей энергетического оборудования. Поэтому без отмены санкций выстроить конкурентоспособную отрасль будет невозможно.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2024/07/29/1052493-novie-tehnologii-dlya-rossiiskogo-teka-otsenili
«Через несколько лет в Калифорнийском университете мне пришлось прочесть лекцию по российской макро- и микроэкономической политике 1991–1992 годов на семинаре, который много лет ведет профессор Арнольд Харбергер. Среди слушателей были его бывшие ученики, некоторые из которых доросли до высоких постов в своих странах, вплоть до министров финансов и председателей центральных банков. Обрисовав ситуацию в начале 1990-х годов в нашей стране в подробностях, я спросил этих опытных людей, что бы они сделали на моем месте? Министр финансов большой латиноамериканской страны ответил, что лично он сразу бы застрелился. Все остальные решения заведомо хуже».

Егор Гайдар. Интервью Петру Филиппову. Март 2009 года.
Прогнозы, которые уже сбылись. Часть 1

Последние полтора десятилетия мировой истории выдались богатыми на потрясения. Глобальный финансовый кризис конца 2000-х гг., который почти сразу был окрещен «Великой рецессией»; «арабская весна» и массовые протесты 2011–2012 гг. в России, ставшие самыми крупными с начала 1990-х гг.; региональные военно-политические конфликты середины 2010-х (Крым, Донбасс, Сирия) и начала 2020-х гг. (Нагорный Карабах, Украина, Ближний Восток) – эти и другие драматические события происходили на фоне эрозии системы международных отношений, каркас которой был сформирован после Второй мировой войны.

Потрясения в очередной раз породили вопрос: «Можно ли предсказать тот момент, когда чтение учебника истории превращается в жизнь внутри учебника истории?». И, вопреки широко распространенному скептицизму, на этот вопрос можно дать утвердительный ответ. Один из авторов этого доклада, Владимир Пантин, в 2006 г. вместе с Владимиром Лапкиным опубликовал монографию «Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI века», в которой предсказал наступление глобального финансового кризиса в конце 2000-х гг.:

«Завершится же эта первая часть глубоким мировым экономическим кризисом, который разразится в 2008–2010 гг. и станет рубежом в мировом экономическом и политическом развитии». (Пантин В.И., Лапкин В.В. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI века. Дубна: Феникс+, 2006, C. 315).

В той же работе Владимир Пантин и Владимир Лапкин предсказывали наступление череды региональных военно-политических конфликтов в середине 2010-х гг.:

«Вероятность обострения международных конфликтов и их перерастания в региональные военные конфликты … наиболее высока на временном отрезке 2014–2017 гг., который соответствует отрезкам 1840–1849 гг. в первом цикле и 1939–1945 гг. во втором цикле. Скорее всего, именно эти годы станут временем наибольшего риска для всего международного сообщества, разделенного на враждующие лагеря и не способного справиться с распадом прежнего мирового порядка». (Там же. С. 324).

Отрывок из доклада «Эпоха реформ и потрясений. Россия и мир в период до 2040 года». Полная версия доступна по ссылке
Прогнозы, которые уже сбылись. Часть II

Чуть позже, в декабре 2016 г., в интервью соавтору этого доклада Кириллу Родионову Владимир Пантин говорил о том, что на первую половину 2020-х гг. будет приходиться новая волна региональных военно-политических конфликтов, которая станет более трудной и для России, и для мира в целом:

«К.Р. — Из концепции эволюционных циклов следует, что в 2021–2025 гг. мир охватит новая волна региональных военно-политических конфликтов. Окажутся ли они более тяжелыми для России и зарубежных стран, чем конфликты 2013–2017 гг.?
В.П. — Эти конфликты будут более трудными и для России, и для мира в целом. Четырехлетие 2021–2025 гг. структурно подобно периоду 1853–1857 гг., когда разразилась Крымская война, в которую, помимо России и Турции, были вовлечены ведущие страны Европы — Франция и Великобритания. Другой аналог — период 1949–1953 гг., на который пришлась Корейская война, ставшая первым столкновением времен Холодной войны между США и СССР, которые в то же самое время вели острейшую гонку ядерных вооружений.
К.Р. — В чем будет заключаться главная опасность конфликтов 2021–2025 гг.?
В.П. — В лобовом столкновении России и стран Запада (вплоть до использования ядерного оружия), конфликт между которыми пока что носит в основном «санкционный» характер.
К.Р. — То есть конфликт может разгореться прямо на территории России?
В.П. — Нет, скорее всего, точкой возникновения конфликта может оказаться либо постсоветское пространство (Украина, Средняя Азия), либо Ближний Восток, либо Восточная Азия. Однако по мере развития конфликта он может перекинуться и на российскую территорию, как это было в случае с Крымской войной, которая началась на Черном море, но затем охвати ла Балтику и Тихий океан: в 1854 г. гарнизон Петропавловска Камчатского отразил нападение англо-французской эскадры, а в 1855 г. англо-французский флот блокировал русский флот в Кронштадте» .


Повторимся, это сказано в декабре 2016 г.

Какая модель лежит в основе этих прогнозов? Что можно спроецировать и уверенно спрогнозировать с ее помощью на ближайшие годы? Об этом – наш Аналитический доклад, предназначенный не только для экспертов и специалистов, но и для широкого круга читателей.

Отрывок из доклада «Эпоха реформ и потрясений. Россия и мир в период до 2040 года». Полная версия доступна по ссылке
С технической точки зрения, объемы перевозок угля по Восточному полигону в ближайшие годы будут расти: будет сказываться модернизация мощностей БАМа и Транссиба, которая позволит угольщикам поставлять сырье в страны АТР через порты Дальнего Востока, а не Северо-Запада и Юга России.

Однако сам объем перевозок – вторичный показатель в сравнении с рентабельностью отрасли, на которую уже негативно влияет возвращение мировых цен к многолетней норме. По данным Росстата, сальдо прибылей и убытков российских производителей угля по итогам первых пяти месяцев 2024 г. снизилось на 96,3% в сравнении с аналогичным периодом 2023 г. (до 9,1 млрд руб.). Доля убыточных угледобывающих предприятий по итогам первых пяти месяцев 2024 г. достигла 50,9%, хотя год назад она составляла 33,3%.

Рост инвестиций в добычу угля в Китае, скачок в развитии ВИЭ в странах Восточной и Южной Азии, возвращение цен на уголь к среднему многолетнему уровню, усиление конкуренции между странами-поставщиками коксующегося угля – эти и другие факторы будут негативно отражаться на рентабельности отрасли, которая вступает в самый тяжелый этап развития за последние 30 лет.

Средняя цена на энергетический уголь на условиях FOB Ньюкасл (Австралия) снизилась на 34% по итогам первого полугодия 2024 г., достигнув $132 за тонну (против $201 за тонну я январе-июне 2023 г.). По итогам 2024 г., скорее всего, средняя цена будет находиться вблизи этой отметки ($130 за тонну), даже несмотря на сезонный рост спроса в IV квартале.

Рынок преодолел три главных шока последних лет: негласный запрет на поставки угля из Австралии в КНР, действовавший в 2021-2022 гг.; эмбарго ЕС в отношении России, вступившее в силу с августа 2022 г.; постковидный скачок спроса, который был одной из причин роста цен в 2021-2022 гг. Все три шока к сегодняшнему дню нивелированы. Поэтому было бы ошибкой ждать серьезного роста цен в оставшиеся месяцы года.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2024/07/30/1052742-pravitelstvo-sformirovalo-prognoz-eksporta-uglya-po-vostochnomu-poligonu