Как перестать получать удовольствие от искрометного выступления Лукашенко и грандиозной фразы «Кто хайпует, кто пОстится»😎

Пообщались с Константином Придыбайло и Виталием Серукановым на стриме «Прекрасная Россия бу-бу-бу».

Тема – вторая часть эпичного суда по делу о клевете на ветерана.

Хеллоу, Ваша честь!(с)

Итак, опять антракт.
16 февраля нас ждёт третий акт фантасмагории под названием «Навальный против ветерана».

Уровень абсурда растёт, но российская Фемида упорно не сдаётся. Сначала 8 часов заседания, теперь 11 часов - рекорд на рекорде. Ещё один перенос заседания - и, чует мое сердце, Алексей Анатольевич нам спляшет. Может, гопак. А, может, чечётку. Потому что ещё сильнее повысить градус интереса к его персоне способна только пляска прямо в зале суда.

Самое печальное в происходящем - это то, что его развязное поведение и откровенное хамство лишь усиливают сияние нимба над его головой в глазах целевой аудитории.

Задача этих судебных спектаклей - слепить образ дерзкого бунтаря; борца с «кровавым режимом»; Спартака, восставшего против системы.

Но, на мой взгляд, есть в PR-стратегии Навального и очень серьёзный минус, который должен насторожить любого вменяемого человека вне зависимости от политических предпочтений – в Алексее Анатольевиче нет жалости и сострадания. Ни капли.

Потому что извиниться перед 94-летним дедушкой - это нетрудно и нестыдно. Даже если ты не ощущаешь себя виноватым.

Просто потому, что для этого дедушки всё происходящее - это жуткий стресс.
Просто потому, что он - хрупкий старый человек из другой эпохи, чудом доживший до всех этих дистанционных заседаний, вороха бумаг и потока вопросов.

Но нет. Какое может быть сострадание, когда для тебя любой суд - это театр, а люди в нем - актёры.

Совершенно внезапно выяснилось, что уже более 1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ человек регулярно читает мои репортажи из дивного мира международных отношений и международного права (а иногда - из родимой внутренней повестки).

Спасибо Вам большое, уважаемые читатели! (книксен)

Как объяснили мне знающие люди, по достижении четырехзначного числа считается бонтонным отметить те каналы, которые я сама регулярно читаю.

Итак, «поехали!», как говаривал Ю.А.Гагарин:

🔵МИД России @MID_Russia
🔵Совет по внешней и оборонной политике @svop_ru
🔵Российский совет по международным делам @russiancouncil
🔵Россия в глобальной политике @ru_global
🔵Клуб «Валдай» @valdaiclub
🔵Ватфор @vatfor
🔵Орда @orda_mordora
🔵Незыгарь @russica2
🔵Special Lassi @speciallassi
🔵Повестка дня Турции @turkeyabout
🔵Рыбарь @rybar

🔴Захар Прилепин @zakharprilepin
🔴Александр Казаков @ale_kazakov
🔴Николай Стариков @nstarikovru
🔴Николай Новичков @nikolaynovichkoff
🔴Андрей Медведев @MedvedevVesti
🔴Евгений Сатановский @oldhellboy
🔴Роман Бабаян @robabayan
🔴Алексей Пушков: @alexey_pushkov
🔴Изолента live: @izolentalive
🔴Пётр Лидов: @pvsgns
🔴НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса): @NeSocSeti

🟢РИА Новости @rian_ru
🟢Радио Sputnik @radio_sputnik
🟢RT @rt_russian
🟢Свободная Пресса @svpressaru
🟢ИноСМИ @inosmichannel

На этом видео от 09.02 - редкий пример сбывшегося политического прогноза😎

Сегодня, 14.02, импичмент действительно провален.
Офис Трампа уже заявил, что «это была очередная фаза величайшей охоты на ведьм в истории нашей страны».

Поздравляю Дональда Фредовича и иду заряжать свой магический шар для новых прогнозов🤪

Рубрика «Фото недели»

Сторонники действующего премьер-министра Индии демонстративно жгут фото Греты Тунберг. Грета провинилась в том, что открыто поддержала протесты против индийской власти, да еще и нечаянно разместила в сети присланные ей инструкции по управлению протестным движением.

Актом сжигания портрета дело не ограничилось, и на Грету в Индии ещё и завели уголовное дело по статье «Разжигание протестов».

Вот это я понимаю - трепетное отношение государства к своему суверенитету! Враг не пройдёт, даже если он в образе юной иконы эко-активизма. Вот так бы везде😎

🔴☣️В 11:00 у нас впервые солирует Кира Сазонова, а в 12:00 будет интереснейшая дискуссия про суррогатное материнство с Натальей Москвитиной и Натальей Косаревой.

🔴☣️ИЗОЛЕНТА live #342 Кира Сазонова: Акции во дворах и интервью Лаврова
https://youtu.be/0hfRpVcuR4I

Романтики с большой дороги

Как говорил Ларошфуко, «любовь похожа на привидение - все о ней говорят, но мало кто ее видел».
Именно поэтому любовью так охотно спекулируют, в том числе, в политике.

Влюблённый человек, в представлении большинства, не может быть плохим, ведь его освещает изнутри это большое и светлое чувство.

Обратите внимание, насколько сильно команда креативщиков ФБК акцентирует тему любви и романтики:

🔺Посты Навального, посвящённые жене, в которых постоянно звучит тема любви;

🔺Юлия Навальная, как доблестная «декабристка 2.0» (правда, пока вместо острогов и холодных казематов - ухоженная Германия, но это мелочи, не будем придираться);

🔺Сердечки в зале суда - горячая любовь против холодной равнодушной Фемиды;

🔺Хэштэг «любовь сильнее страха» (причём как в таком варианте написания, так и в варианте Леонида Волкова) - фраза, с которой сложно спорить. Конечно же, сильней.

🔺Фонарики/свечки/огонёчки - символы тепла, света и романтики рок-концертов.

В итоге, потребителю выдают некий суррогат политической программы из серии «свобода-любовь-добро», который активирует настолько позитивные ассоциации, что даже вчитываться дальше не хочется. И так понятно, что эти люди поведут нас в будущее, которое будет исключительно светлым.

А зря. Это все - пение сирен.
А за ним - бурное море и холодные скалы.

Постоянная рубрика
«Не Каталонией единой»

В Соединённом Королевстве нынче неспокойно. Не успела страна оправиться от Брекзита и пандемии, как пришла новая напасть - шотландцы вновь засобирались прочь из отчего дома.

🔹Шотландия находится в составе Великобритании с 1707 года, и все триста с лишним лет её периодически накрывает идея о том, что нужно срочно отделяться.

🔹Открытие крупных нефтяных месторождений на шотландском шельфе в Северном море добавило идее независимости куража и привлекательности. Основной доход от этой нефти пока уходит в общий бюджет Великобритании, что не может не печалить шотландских патриотов.

🔹 По итогам первого референдума о независимости в 2014 году, 55% шотландцев решили остаться в составе Великобритании. Но есть одно важнейшее «но»➡️

🔹Первый референдум о независимости был ещё до Брекзита, который серьезно изменил положение вещей, став катализатором протестных настроений среди шотландцев.

🔹Златокудрый премьер Джонсон, конечно, резко против любых протестных активностей в столь непростое время (Борис, как мы тебя понимаем, ты даже не представляешь!).

🔹Позиция Европейского Союза проста - никому из самопровозглашенных образований типа Каталонии или Шотландии не гарантируется членство в ЕС. Отделяйтесь и вставайте в очередь на общих основаниях.

В целом, шансы на успех начинания не особо высокие - центральное правительство Великобритании сделает всё, чтобы отсрочить выдачу разрешения на проведение референдума.
Из Великобритании просто так не уходят.

Отзыв о сериале «Навальный в суде», (2 сезон, 2 серия)

С января 2021 года, многие в России подсели на увлекательный сериал о противостоянии Алексея Анатольевича Навального и российской Фемиды.
Смотрится очень живенько, правда, некоторые серии слегка затянуты.

Жанр можно обозначить как «судебный процедурал с элементами комедии». Во втором сезоне 3 серии (почти как в «Шерлоке»), сегодня показывали вторую.

20 февраля - финал сезона. В том, что сериал продлят, сомневаться не приходится - рейтинги прекрасные.


Написанное выше - конечно же, стёб. Но, вообще-то, повода для веселья нет. Наоборот, я вижу массу поводов для печали.

То, что Навальный использует суд как площадку для политического стендапа и разговоров про огурцы 🥒 - это печально.

То, что, благодаря этим судам, Навальный получил мощный пиар на всю страну - это печально.

То, что заседания постоянно переносят и продлевают, что даёт Алексею Анатольевичу возможность постоянно использовать суд как сцену - это печально.

А можно всех посмотреть?

Свершилось - американцы хотят видеть в своей стране ещё одну партию. Согласно свежему опросу Gallup, 60 процентов граждан США уже устали и от республиканцев, и от демократов, и от их бесконечных дрязг, поэтому не прочь оценить кого-то ещё.

Строго говоря, дефицита политических партий в США нет, их около 40. Тем не менее, все они копошатся у подножья американского политического Олимпа, а власть аж с 1852 года попеременно достаётся демократам и республиканцам.

Важно понимать, что различия между политическими партиями США ощутимы во внутренней повестке. Однако, с точки зрения внешней политики, разница минимальна, поэтому так забавно слушать рассуждения о том, кандидат от какой партии якобы «выгоднее» России. Да нам, по большому счёту, без разницы.

⏺Во внутренней политике, демократы выступают за максимальную толерантность к ЛГБТ, этническим меньшинствам, мигрантам, а также поддерживают экологический активизм и налог на богатство. Республиканцы, напротив, за традиционную семью, против абортов и однополых браков, а также за жесткое регулирование миграции.

⏺Во внешней политике, различия между партиями проявляются не столько в стратегии, сколько в тактике. Демократы делают акцент на право, республиканцы - на силу.

Это особенно заметно на примере 45-го и 46-го президентов США: Трамп вышел из Парижского соглашения по климату; не продлил СНВ-3; вышел из ВОЗ. Байден сделал всё ровно наоборот.

⏺Шансы слепить третью политическую силу, которая будет реально конкурентоспособна, очень невелики.

Во-первых, важно хоть как-то отличаться от «Ослов» и «Слонов», потому что уже существующие «маленькие» партии, например, Конституционная или Либертарианская, по сути, есть ответвления старых партий.

Во-вторых, нужен яркий лидер. Но вот тут как раз проблем нет - о готовности возглавить третью большую партию уже заявил Дональд Трамп😎

Все увлечённо обсуждают причудливый клабхаусный треугольник «биониклы/лего-человечки/Владимир Соловьев» (чудны дела твои, Господи, такие слова и в одном предложении).

Все тайные общества разных эпох имели в арсенале набор неких фраз, по которым можно было узнать в толпе, например, собрата-масона.

Так вот, упоминание вышеуказанного кейса в разговоре является универсальным индикатором, благодаря которому можно практически безошибочно определить ряд параметров, характеризующих вашего собеседника:

- есть ли у него айфон;

- смотрит ли он федеральные каналы, даже если утверждает, что пугается при виде телевизора;

- является ли он миллениалом;

- много ли у него свободного времени.

В общем, проведите социологический эксперимент в мини-формате, узнаёте много нового о тех, кто вас окружает.

ЕСПЧ, «ты пьян, иди домой»

Европейский суд по правам человека требует(!!) от России незамедлительно(!!) освободить Алексея Навального. На первый взгляд, может показаться, что Страсбургский суд не в себе. Ну или шутит. Но нет.

Почему это звучит, как плохая шутка?

🔺Данный суд не обладает правом помилования и амнистии российских (и любых других) преступников.

🔺ЕСПЧ вообще не может ничего требовать в приказном тоне от национальных судов.

🔺Статья 39 Регламента ЕСПЧ о применении обеспечительных мер, на которую ссылается суд, связана либо с наличием угрозы жизни и здоровью подсудимого, либо с его принудительной депортацией.

Но, во-первых, Навальный уже вроде как дома, и никто его не собирается никуда высылать.

Во-вторых, жизни Алексея Анатольевича ничто не угрожает. Напротив - он находится в хорошо охраняемом учреждении, где тебе и огурцы, и фото с котиками, и соли три кило, и бенефис в суде можно устраивать каждую неделю.
В его камере - круглосуточное видеонаблюдение. Средства связи - в свободном доступе.

Решение ЕСПЧ по Навальному было принято группой из семи судей. Трое (да благословит их Господь), нашли в себе силы проголосовать против этой откровенной провокации.

По материалам моего комментария для радио Sputnik @radio_sputnik

https://radiosputnik.ria.ru/20210217/espch-1597913817.html

Рубрика «У соседа трава зеленей»

Испания в огне. Протестующие жгут мусорные баки, бьют стекла. Драки с полицией, в результате которой одна женщина осталась без глаза. Десятки раненых.

Причина подобной протестной активности - заключение в тюрьму рэпера Пабло Хаселя. Он является убежденным коммунистом, а также сторонником независимости Каталонии и Басконии. В своих текстах, Пабло постоянно оскорблял правящую семью Испании и сравнивал ее с мафиозной структурой.

К чему это я? К тому, что, если бы современный Запад не был бы Королевством двойных стандартов, то у нас был бы сейчас весомый повод ждать трех крупных политических событий:

А) Введения санкций против Испании за грубейшее нарушение свободы слова;

Б)Введения ещё одной порции санкций - за жестокое подавление мирного протеста;

В) Активации обеспечительных мер по 39 статье Регламента ЕСПЧ, с требованием немедленно освободить рэпера-бунтаря.

Но нет.

Итак, марсоход «Настойчивость»Космического агентства США благополучно сел вчера вечером на Красную Планету. Транслируя при этом прямой эфир с расстояния в 56 миллионов километров от Земли!

В самом начале «Белой гвардии» Булгакова есть фраза, которая навсегда врезалась мне в память: «и особенно высоко в небе стояли две звезды: звезда пастушеская - вечерняя Венера, и красный, дрожащий Марс».

Это было написано в 1924 году. И вот, сто лет спустя, рукотворный аппарат не просто садится на поверхность Марса, но и транслирует эту посадку на весь мир!

Программа-минимум — впервые в истории доставить на Землю марсианский грунт для исследований. Программа-максимум — ответить на главный риторический вопрос всех времён и народов «Есть ли жизнь на Марсе?».

При всей дичайшей гонке в данной области, знаковые события в освоении космоса все-таки являются мощнейшим объединяющим фактором. Потому что гордость берет за человечество в целом, которое так настойчиво прокладывает себе дорогу к звёздам.

Известный американский журнал Time составил рейтинг «Лидеров будущего».

Суть его в том, что в нем появляются не просто люди с улицы, а те, кого выдвигают уже действующие лидеры той или иной сферы.

В данном списке, помимо деятелей шоу-бизнеса и эко-активистов, есть и знакомое нам имя из мира политики.

Итак, в качестве «лидера будущего» названа Светлана Георгиевна Тихановская, как «пример стойкости и сопротивления для всех, кто борется за демократию в мире».

А теперь самое главное.
Тихановская номинирована Хуаном Гуайдо😎 И это не шутка.

То есть, два предприимчивых человека, которые на западные деньги решили подорвать внутреннюю безопасность собственных государств; которые сначала взбаламутили народ, а потом палец о палец не ударили для его процветания, именуются «лидерами будущего».

Эх, Time, хоть бы не расстраивали своих читателей. О таком печальном будущем лучше не знать...

И снова о том, почему ЕСПЧ, мягко говоря, погорячился со своим громким требованием относительно Навального.

На это раз - для «Радио России».

https://www.radiorus.ru/brand/61244/episode/2502770

Возвращение Будулая трансатлантизма

Трепещите - на очередной Мюнхенской конференции, американский президент Джо Байден анонсировал возвращение «Трансатлантического Союза».

Что сие значит:

1. Ничего особенного. Это старая концепция «США плюс Европа равно любовь», которая слегка потускнела из-за попыток предыдущего американского президента заниматься внутренней повесткой США, а не трансатлантизмом.

2. Поскольку Трамп не стеснялся «делать Америку великой» (в его авторской интерпретации, разумеется), он периодически шокировал европейцев повышением пошлин, а также резкими заявлениями. Из-за этого, старая трансатлантическая дружба дала паутину трещин.

3. Визуально первая трещина воплотилась в газопроводе «Северный поток-2», строительство которого европейцы почему-то отказались прекратить по команде из Вашингтона, заявив, что проект экономический, а не политический.

4. Ещё одна трещина прошла по НАТО, которая воплощает собой мощь трансатлантизма в его военном воплощении. Из-за того, что Трамп справедливо пенял европейцам на то, что Североатлантический альянс финансово держат на плаву именно США, гордые европейцы задумались о создании собственной организации коллективной самообороны. Без США.

5. Россия, по версии Байдена, вероломно воспользовалась кризисом в благородном Трансатлантическом семействе: атаковала западные демократии, пыталась ослабить НАТО, обижала Украину, инициировала хакерские атаки, гуляла без шапки.

«Я говорю всем: Америка вернулась! Трансатлантический союз вернулся».

П - пафос.

🤦‍♀️Выбор за вами