«Доверяй, но проверяй»:
почему Россия может и должна проверять решения международных судов на их соответствие Конституции

Посол Евросоюза 🇪🇺 в России Маркус Эдерер намедни дал большое интервью «Интерфаксу».

Многое тревожит господина посла, однако перейдём сразу к пункту, который его беспокоит особо: то, что, после принятия июльских поправок, Россия сможет проверять решения международных судов на предмет их соответствия Конституции.

Давайте разбираться, обоснованы ли печали посла:

1. Примат международного права над национальным в нашей стране,вопреки суперраспространенному заблуждению,никуда не делся, он по-прежнему живет и здравствует в части 4 статьи 15 нашей благословенной Конституции🥂Выкорчевать его из первой главы основного закона можно только, приняв новую конституцию.
А раз мы с вами живём не по Конституции 2020, а, по-старинке, с Конституцией 1993, хоть и со свеженькими поправками, от примата международного права наше руководство отказываться не готово. И слава Богу - просто представьте, как бы это выглядело, когда Путин и Лавров чуть ли ни в каждом интервью заявляют о «приверженности России нормам международного права», а на деле о нем бы вспоминали раз в пятилетку.

2. Резонный вопрос от тех, кто дочитал первый пункт, - а как это вообще, у международного права примат,а решения международных судов можно не исполнять?🤔🤔🤔 Очень просто, решения международных судов - это вообще не международное право🙀
Да,сами суды созданы,как правило на основе конвенций,которые являются основным источником международного права, но при этом конкретное решение суда - это совокупность субъективных,зачастую политизированных мнений судей из самых разных стран. Ну как такое не проверить,а вдруг люди ошиблись? А вдруг они устали? А вдруг они были не в настроении?😡

3. Если посла Евросоюза расстраивает то, что Россия сможет проверять на соответствие Конституции решения международных судов, то начинать расстраиваться нужно было гораздо раньше,в 2015 году - именно с этого времени Россия занимается этим богопротивным,по версии наших партнеров, делом.

4. А как там в самом Евросоюзе, светоче свободы и демократии, обстоят дела с исполнениями решений международных судов? Дипломатично выражаясь: по-разному. Международных судов в мире не так,чтобы очень много, но и не мало, но чует мое сердце, господина посла беспокоят решения весьма конкретной инстанции - Европейского суда по правам человека. Так вот, почти все страны ЕС, в том или ином виде, уклоняются от исполнения «неудобных решений» ЕСПЧ, включая Германию, Италию, Францию, причём с до боли знакомой аргументацией - «исполнение решений ЕСПЧ не предполагает отказ от суверенитета». За пределами ЕС, самые непокорные (не считая нас) - Турция и Великобритания. Разница между нашей и европейской позицией лишь в том, что мы свою честно оформили на бумаге, а они ждут/стесняются/делают хорошую мину при плохой игре.

5. Ну и напоследок, занимательная математика за 2019 год:
👌25 процентов всех исков,поданных в ЕСПЧ - это иски к России;
👌1,1 млрд рублей уже выплачено.

Самое главное, что важно понимать и господину послу,и ЕСПЧ,и нам с вами: если решение суда прошло проверку на соответствие нашей Конституции, России не остается ничего,кроме как со вздохом раскрывать кошелёк.

https://www.interfax.ru/interview/720794

Не про Беларусь,но с намеком

Сегодня - неочевидный юбилей, потонувший в информационной шумихе, связанной с драматичной белорусской кампанией.
Тем,не менее, кому нужен официальный повод порадоваться, вуаля - ровно шесть лет назад, 10 августа 2014 года,в Турции 🇹🇷 прошли первые всенародные (ранее голосовал только парламент) выборы президента республики 🎉
Реджеп Тайип Эрдоган набрал 51,79% голосов - это вам не цифры Аляксандра Рыгоравіча, конечно, ну так и попытка была первая, а не седьмая.
Шесть лет - это,опять же, не двадцать шесть, как у некоторых,но уже переделана куча дел.

Итак, годы президентства Эрдогана в цифрах и фактах:
⁃ Тысячи человек предстали перед судом по статье за оскорбления президента (по 3-5 тысяч человек в год!), включая писателей,актёров,певцов,общественных деятелей. Самое суровое из наложенных наказаний - 12 лет тюрьмы за 7 постов в соцсетях;
⁃ Построено 94 тюрьмы;
⁃ Храм Святой Софии снова мечеть, впервые с 1935 года;
⁃ Страна живет в соответствии с Видением 2023 - списком глобальных целей (пока не достигнута ни одна, но есть ещё три года в запасе):
👌войти в десятку крупнейших экономик мира;
👌 снизить уровень безработицы до 5 процентов;
👌 довести турпоток до 50 млн туристов в год,
👌обеспечить функционирование более 200 университетов,
👌избавиться от зависимости от импорта иностранных вооружений, и ещё многое,многое,многое другое - завидуйте молча;
⁃ Рекордно плохие отношения с партнерами по НАТО. Макрону давался совет провериться на предмет «смерти мозга», Трампу угрожали признанием геноцида североамериканских индейцев, в ответ на признание геноцида армян Конгрессом США в 2019 году;
⁃ Блестящее «выкручивание рук» Евросоюзу по программе «деньги в обмен на мигрантов»;
⁃ 240 человек погибли, 10 тыс. предстало перед судом, около 80 тысяч потеряли работу в ходе попытки военного переворота в 2016 году;
⁃ Более 100 тысяч сайтов были заблокированы как экстремистские;
⁃ Минимум 4 раза кардинально менялись отношения с Россией (сбитый Су-24; Сирия; курды; С-400, ну и так, по мелочи), однако, что бы ни омрачало наши отношения, Турция по-прежнему главная здравница российских граждан;
⁃ АЭС «Аккую» строится; «Турецкий поток» качает газ, в планах - суперамбициозный проект «Стамбульский канал». В общем, дела идут,контора пишет.

Каждый, кто не первый,тот у нас второй

В то самое время, пока Беларусь отходит от выборов, Словакия высылает российских дипломатов, а Ливан выходит на улицы, за океаном разворачиваются события прямо-таки шекспировского масштаба - кандидат в президенты США 🇺🇸 от Демократической партии Джо Байден выбирает себе вице-президента.
Для нашей ментальности, эта должность не представляет особого интереса, ну подумаешь, вице-президент, вечный «второй номер», тут бы первых лиц США всех упомнить, вон, уже сорок шестое на подходе.

Но это для нас, а вот для американских избирателей пост вице-президента весьма важный и ответственный. На выборах обязательно учитывается, кто же выступает «в связке» с потенциальным президентом. Не дай Бог, случится что с лидером, - вице-президент сразу подхватит нелегкую ношу управления американской демократией. Например, когда президент Джордж Буш дважды был под наркозом из-за плановой колоноскопии, именно вице-президент Дик Чейни временно руководил страной. Чувствуете уровень ответственности?💪
А вдруг изберется президент-скандалист и его отправят в отставку? Снова без «номера второго» как без рук.

Американские вице-президенты делятся на две категории: те, кто воспринимал вице-президентство как ступеньку к той самой головокружительной должности президента всея Америки, и те, которые просто работали и делали своё дело. Вполне закономерно, что из первой категории вышли сплошь знакомые нам лица: Теодор Рузвельт, Ричард Никсон, Линдон Джонсон, Джордж Буш-старший.

Джо Байден, главный кандидат нынешней президентской гонки от Демократической партии, также не столь давно трудился вице-президентом под началом Барака Обамы. И вот уже несколько дней подряд, кандидат Байден травит избирателям душу, заявляя, что выбрал себе напарника, но озвучить заветное имя пока не может, ибо зависть, сглаз, нервы, ну сами понимаете.

Гигантская часть интриги завязана на том, что избираться в президенты Байден решил в непростые времена, когда кандидат, в особенности, от демократов, обязан соблюдать все мыслимые и немыслимые каноны толерантности. Кто у нас там идеальный кандидат на любую вакантную должность в США, из бородатого анекдота? Правильно, чернокожая женщина нетрадиционной ориентации 👍 Если у неё в анамнезе ещё инвалидность или трудное детство в гетто - вообще в яблочко 🎯
Байден, как пожилой богатый белый мужчина, конечно, не особо вписывается в нынешние тренды, поэтому для улучшения имиджа неоднократно заявлял, что его «номером вторым» обязательно будет женщина.

Дабы укрепить Байдена в этом намерении, прошедшей весной 200 чернокожих женщин написали ему открытое письмо о том, что его единственный шанс сесть в заветное кресло в Овальном кабинете - это выбрать себе в напарницы чернокожую даму. Видимо, опасаясь, что женское письмо потеряется в предвыборной суете, вчера 100 чёрнокожих мужчин, в числе которых такие выдающиеся деятели культуры, как Пи Дидди и Тимбаленд, решили дополнительно простимулировать процесс, опубликовав еще одно послание, в котором Байдену снова настоятельно рекомендуют не промахнуться с выбором вице-президента в суровые времена BlackLivesMatter.

Мишель Обама? Камала Харрис? А может, чем черт не шутит, Бейонсе?!
Не ошибись, Джо.

https://www.cnn.com/2020/08/10/politics/black-men-send-letter-to-biden-vice-president/index.html

Про протест: не всегда бессмысленный, но всегда беспощадный

Планета в огне. Беларусь, Ливан, США, наш Хабаровск, Гонконг - все на улицах. Так ли это плохо,как кажется на первый взгляд?🤔
Видит Бог, я не люблю эту тему, поскольку у большинства людей она вызывает яркие эмоции,а когда включаются эмоции, разум обычно выключается.
Но, если не убирать разум с положения «ВКЛ», и обобщить ту огромную эмпирическую базу,которая уже наработана по протестам, получится следующее:

1. Многие думают,что протест - это от слова «против». А вот и нет. Это от латинского protestare - «открыто заявлять». А если у людей есть заявление, значит, власть должна его выслушать. Заметьте, лишь выслушать, а не бежать вприпрыжку исполнять требования протестующих.

2. Протестов «ни с чего» не бывает. Любой протест есть форма социальной реакции на что-то конкретное: выборы; систематическую дискриминацию; непопулярную реформу. Особый случай, которого всеми силами нужно избегать - это формат «копилось-копилось, и накопилось». В подобной ситуации, даже какая-нибудь сущая безделица, вроде не ко времени подвезённого хлеба, может привести к взрыву. Такой вариант наиболее опасен, поскольку зачастую заканчивается максимально плохо.

3. «Максимально плохо» - это когда протесты перерастают в революции. А революция, на мой взгляд, хуже керосину. Потому что пройдёт минимум два поколения (это в лучшем случае), прежде чем на месте старой системы построят новую, а до этого будет «мрак,грязь,страх и ничего человеческого».

4. Протестов часто боятся, и совершенно напрасно. Протест - это вариант нормы для здорового общества. Если человек сегодня температурит, это не значит, что ему завтра на погост. Если в государстве есть недовольные - это не значит, что государственная модель изжила себя. Недовольные были, есть и всегда будут в любом обществе. Основная задача власти - понять, сколько этих людей, что конкретно их не устраивает, и возможно ли им пойти хоть в чем-то навстречу. И нужно ли вообще.

5. Любое фото или видео протестов, от «арабской весны» до Майдана - это на 85% молодые лица. Основная задача любого государства с протестным потенциалом - занять молодёжь. Ищите к ней подход любыми способами, чините социальные лифты, пойте с ними песни - все сгодится, лишь бы молодые люди понимали,что они нужны, важны и востребованы. Дайте ей то, что она будет бояться потерять.

6. При всей кажущейся схожести внешних проявлений, протесты в различных государствах - это всегда разные сказки. Лайфхаки Макрона, как взаимодействовать с «желтыми жилетами», могут совершенно не подойти Лукашенко и наоборот.
Другой вопрос - протесты по спецзаказу. В этом случае («цветные революции», «арабские весны» и прочая гадость), архитектура целых регионов начинает обваливаться огромными кусками.

7. Будьте бдительны. При современных информационных возможностях, подбить народ на протесты - дело пустяковое. Пара постов в соцсетях, пара слёзных историй, пара общественных организаций с хорошим зарубежным финансированием - и вот люди уже готовы хватать вилы и бежать в закат. Не надо так. Думайте, анализируйте, ищите подвох. В 99 процентах случаев он есть.

«Как жить, баб Шур?»

О том, надо ли реанимировать связи на постсоветском пространстве, о причинах протеста в Белоруссии, о перспективах СНГ и экономических связях,ну и на сладкое - о том, как работать с электоратом, если не хочется, чтобы протест пришёл в ваш дом

Интервью для «Свободной прессы»@svpressaru

https://youtu.be/mT8LF5eTKzE

​​О бедном Фургале замолвите слово

Дисклеймер: я понятия не имею, чем закончится дело Сергея Фургала, виновен ли он, и почему о его проделках в девяностые вспомнили лишь двадцать лет спустя.

Но я точно знаю, что когда власть начинает раскручивать столь резонансные дела, ей придётся предоставлять не просто убедительные, а железобетонные доказательства.

Продолжение беседы со «Свободной прессы»@svpressaru

https://youtu.be/-seZf1CH2o0

«Дилемма Помпео» или
«ни дня без санкций»

США, в лице незабвенного Майка Помпео, сейчас находятся в сложном положении Иванушки-дурачка у былинного камня, когда «налево пойдёшь-коня потеряешь,направо пойдёшь-жизни лишишься»🤷‍♂️
Дилемма такова: против кого нынче вводить санкции из-за белорусских выборов - против, собственно, Белоруссии, или, по старинке, против России (для неё же, если месяц прошёл без вмешательства в выборы в чужом государстве - считай, впустую прошёл😀)
Нет,ну против кого-то санкции точно вводить надо, а как тут выбрать?Причину,слава Богу, долго придумывать не надо - скажем всем с сердитым лицом, что прошедшие выборы в Белоруссии не были «свободными и справедливыми», ай-я-яй.

Сразу перед глазами встает ноябрь 2016 года, когда американские избиратели, свободные, как птицы, и справедливые, как сама Фемида, узнав, кого им там навыбирала коллегия выборщиков, с криками NotMyPresident ринулись на улицы выражать свою гражданскую позицию,и этот протест продолжался аж полтора месяца.

А вообще, хорошая у Майка Помпео работа. Никакой тебе изощренности, многовариантности, разнообразия в подходах - знай себе делай по шаблону, и голова всегда спокойна.
В любой непонятной ситуации, угрожаешь ввести санкции, а там, глядишь, и рабочий день уже кончился😉

Разогрели голосовые связки с коллегами по этой животрепещущей теме на «Время покажет»:
https://youtu.be/7R1d71YIbEU

Третий не лишний, третий - запасной

Представьте себе ситуацию: вы на даче решили пробурить скважину. Нашли фирму, сторговались с ней, начали бурить. Тут скачками прибегает какой-то безумный дядя, который кричит, что это его контору вы должны были подрядить, начинает неадекватить и угрожать. Ну и что, что у него дороже в разы? Ну и что, что он вообще из другого города? Должны были, и все тут. Возражения не принимаются. А вы-то уже и деньги заплатили, и скважина почти готова, и вообще непонятно, как теперь отвязаться от этого психического, который требует, чтобы вы с работали только с ним. Вот это - нехитрая аллегория того треугольника, в котором сегодня находится Европа, Россия и США в ситуации с «Северным потоком-2».

Когда Америка решила, что ради срыва данного проекта можно язвить санкциями не только привычную к этому Россию, но и нежных, непривыкших к такому обращению европейцев, представители Евросоюза робким голосом заявили о том, что это нехорошо, что они самостоятельно определяют свою энергетическую политику, и, самое главное (та-дам!!!!) - что это нарушает МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО. Вообще, в политике есть такое правило: когда аргументы кончились и ты не знаешь, что сказать - апеллируй к нарушениям международного права. Оно большое, все не упомнишь, что-нибудь, да и нарушено.

Европа, конечно,женского рода, но Евросоюз же мужского, поэтому пора бы ему уже научиться вести себя по-мужски. Вот он и учится - самой Америке дерзнул угрожать ответными санкциями.
В общем, закупаем попкорн, грядёт битва титанов!

Интервью для Спутник Литва @SputnikLitva

https://m.lt.sputniknews.ru/radio/20200813/12882240/Sazonova-ES-i-SShA-mogut-nachat-bitvu-titanov-iz-za-Severnogo-potoka--2.html?mobile_return=no

​​«Цветные революции»:
7 шагов к развалу любой страны

Джина Шарпа уже несколько лет нет с нами, а вот концепция, придуманная им, живет и крепнет. Итак, как технически делается все то, что мы с вами наблюдаем последние шесть дней, глазами заказчиков всего этого безобразия:

1. Выбираете на карте страну с неудобным вам руководством; соблазнительными ресурсами; влиятельным соседом, которого надо позлить или ослабить (нужное подчеркнуть).

2. Начинаете заранее готовить лидеров протестного движения. Выбирайте из молодёжи, поскольку именно им придётся вести на баррикады своих сверстников. У других поколений, как правило, энтузиазма значительно меньше, ибо дети, дом, сковородочки по акции. В ход могут идти любые завлекалки - деньги, учеба за границей, Кольцо Всевластья, в редких случаях - шантаж, угрозы.

3. Помимо лидеров общественного мнения, инстаграмщиков и блогеров, готовьте также крепких техничных ребят для организации уличных беспорядков. Обязательно потренировать их на слёте типа CampCamp, где молодёжь из разных стран обменивается опытом по организации цветных революций.

4. Готовьте денежку. Бюджет нужен не особо большой, но приличный. Когда все закрутится, надо будет раздавать митингующим воду, цветочки, платочки, печенечки, шоколадные батончики. Поскольку закупать будете оптом, возможна хорошая скидка. Если на раздаче будет медийная персона или весёлые ребята в костюмчиках Бэтмена или Человека-паука, - вообще красота. Плюс, закладывайте бюджет на оружие, спецсвязь, ну и так, по-мелочи.

5. Выбираете протестный символ и атрибутику. Это может быть цвет (белый,оранжевый, серо-буро-малиновый), цветок 🌹 🌷 🌼, сжатый кулак, ну или на что хватит фантазии. Параллельно вычисляете ключевые болевые точки государства-жертвы в социальной, экономической,политической сферах.

6. Выжидаете удобный момент, когда можно будет раскачать ничего не подозревающее о вашем коварстве население страны - чаще всего, это выборы, но иногда могут сгодится непопулярная реформа или резонансный законопроект. Начинаете с подчёркнуто мирных акций: флэшмобы, песни, обнимашки с военными. Затем кто-то из мирного протеста приносится в жертву «кровавой системе».

7. Когда подогретая толпа выйдет на улицы в сопровождении подготовленных и проинструктированных вами ребятишек, останется лишь ждать, когда прежней власти придёт конец, и вам подадут стремительно разваливающуюся страну на блюдечке. Что делать дальше с этими обломками - решать вам.

​​Дональд Трамп: страж Галактики, голубь мира, заступник земли Израилевой

Трудно жить на свете не только пионеру Пете, но и государству Израиль 🇮🇱 Просто представьте - жизнь в крепости, осаждённой со всех сторон. Куда не кинь взгляд 👀- кругом враги. С Палестиной война. С Сирией война. С Ливаном тоже, хотя на время любезно решили сделать паузу, пока враг разбирается с последствиями взрыва в Бейруте. С Иорданией и Египтом тоже воевали, хотя потом, со скрипом, все-таки подписали мирные договоры. В общем, жизнь не сахар.

И вдруг, нечаянная радость - третье по счёту мирное соглашение с арабским государством, Объединёнными Арабскими Эмиратами 🇦🇪, да ещё и при посредничестве дорогого друга, главного «голубя мира» Дональда Трампа.

Что это означает на практике, ну помимо общих слов про «стабилизацию и нормализацию»? Откроются диппредставительства, начнутся визиты на официальном уровне - кронпринца ОАЭ уже даже в гости пригласили, но не только:

👌Трон под Нетаньяху шаткий, в биографии скандал на скандале, а тут такая удача - мирное соглашение с влиятельным и очень богатым арабским государством. Военно-техническое сотрудничество с шейхами, очевидно, пойдёт в гору. Весьма показательно, что главное лицо на предстоящих переговорах, на которых будут уточнятся все детали соглашения - сам Йоси Коэн, глава Моссада.

👌ОАЭ тоже не в накладе, будут теперь вместе с Израилем дружить против Ирана.

👌Палестинцы, понятное дело, сильно расстроились, заявив, что это очередной «нож в спину» от противных оккупантов, и уже отозвали своего посла из ОАЭ.

👌Турецкий вождь Эрдоган, активный защитник Палестины, страшно осерчал, и также пригрозил отзывом посла из Эмиратов.

👌Иран очень зол, и заявляет, что «новый подход ОАЭ к нормализации отношений с лживым и преступным Израилем не поддерживает мир и безопасность, а обслуживает продолжающиеся преступления».
Ну просто пригвоздил🔨

👌Дональд Трамп для Израиля все четыре года президенства ну просто разбивается в лепёшку. Плюс, когда у Обамы Нобелевская премия мира уже в кармане, так и хочется спросить голосом Фрекен Бок «Матильда, ну чем я хуже?!»

В общем, американский президент, в очередной раз, разворошил ближневосточное гнездо, но при этом, как обычно, чувствует себя героем - весь в белом и на коне 🐎

«Времена не выбирают, в них живут и умирают».

Ребята, молодые и задорные, которые с горящими глазами сегодня скачут по площадям, опьяненные тем, что сердце стучит; что все вместе; что завтра обязательно будет лучше, чем вчера, - я вас понимаю. Вы хотите всего и побольше, вы верите в себя, вы никогда не умрете.

Вы скандируете про перемены, про свободы, про кровавого диктатора и жестокий режим. Вы спите и видите, как темное царство пало, взошло солнце и все заулыбались.

Друзья, но у вас же есть Гугл в кармане, откройте его, потратьте часик и найдите хотя бы один реальный пример того, когда после революции/ бунта/переворота стало лучше. Вот прямо ЛУЧШЕ. Разумеется, в двадцать первом столетии, не надо почем зря ворошить пыль веков.
Сразу спойлер - вы ничего не найдёте. Если кому-то и повезло, мы узнаем об этом лет через двадцать пять, не раньше.

А что мы видим сегодня, после революций 21 века:
⁃ Югославия, самая богатая страна соцлагеря, развалилась на семь обломков;
⁃ Ливия вернулась к трайбализму и глубоко погрузилась в гражданскую войну;
⁃ В Ирак, страну со вторым в мире разведанным запасом нефти, пришли транснациональные компании;
⁃ Египет сначала сверг Мубарака, потом убрал Мурси, в общем, вошёл во вкус, пробует, выбирает;
⁃ Грузия, Украина и Армения ждут, как соловей лета, когда же им наконец протянут свои сильные заботливые руки НАТО и Евросоюз, и поведут в счастливое завтра.

И так можно продолжать долго-долго,нудно-нудно.

Знаю,вам хочется верить,что именно у вас будет по-другому. Не будет. По-крайней мере, не сейчас, не завтра, и даже не через год.

​​Оп-па, оп-па, оппозиция:
по мотивам Беларуси и не только

Вы замечали, как болезненно на постсоветском пространстве воспринимается слово «оппозиция»? Почему-то бытует стереотип, что если власть сильна/хороша/стабильна, никому даже в страшном сне не придёт в голову её критиковать. Поэтому «оппозиционер» - значит враг. Знаете почему? Потому что для нас демократические принципы - это не что-то, впитанное с молоком матери, а по-прежнему штука непривычная и диковинная.

Демократия, которую на словах так все любят, на самом деле очень сомнительная вещь, к которой сложно привыкнуть, потому что демократия - это власть большинства. Большинство не обязательно знает лучше, видит дальше, умеет больше - нет, но если оно делает свой выбор, в демократической системе меньшинство должно откланяться, сцепить зубки и уйти в закат зализывать раны и обдумывать месть.

Семьдесят лет КПСС безальтернативно царила на одной шестой части суши. С таким бэкграундом вполне логично, что традиции политической конкуренции в постсоветских государствах, мягко говоря, не особо выработаны. Результаты выборов, где кандидат от действующей власти получает менее 70 процентов, воспринимаются самой властью чуть ли не как поражение. Надо стремиться к 80, а лучше к 85! Ну и зря. Не нужно, чтобы тебя поддерживали все (это вообще выглядит сомнительно и подозрительно), нужно, чтобы тебя поддерживал твой ядерный электорат, и стремиться к тому, чтобы он стал большинством. Заметьте, 51 процент - это тоже большинство, хотя при таком раскладе страна, фактически, и разделена на два политических лагеря.

Если в США в ноябре на президентских выборах победит республиканский кандидат, как себя поведут избиратели от демократической партии? Ну, побузят немного и успокоятся на следующие четыре года. Если в Великобритании победит премьер-министр от лейбористов, избиратели, поддерживающие консерваторов, также будут спокойно ждать следующего поворота электорального колеса. Это не значит, что в этих странах тишь да гладь, да Божья благодать. Просто навык достойно принимать политическое поражение, не крича при этом о подтасовках, ошибках ЦИКа или ином шельмовстве, - это навык, подобный хорошим манерам. Быстро не вырабатывается.

Очередные новости от любовного треугольника «Россия-ЕС-США», героев которого прочно связал газопровод «Северный поток-2».
Германия собралась подавать на США иск аж в Международный Суд ООН, высшую судебную инстанцию Галактики.
Основание - неправомерное вмешательство США в суверенные дела европейцев и шантаж посредством санкций. В общем, все то, к чему мы уже привыкли, а вот немцы ещё не успели.

Обращение в Международный Суд, который занимается агрессией, геноцидом и прочими серьёзными вещами, означает открытое признание того, что «Северный поток-2» - это не просто текущий экономический вопрос, но и важный элемент большой политики.

​​Когда язык твой - враг твой

Политический спич - дело тонкое. Здесь - неверная интонация, там - неправильный пример, и пиши пропало, часть электората встала и ушла. И поздно потом говорить, что смысл был совсем другим - всё, прозевали момент.

На примере главного ньюсмейкера последних дней, пока ещё президента Беларуси Александра Лукашенко, рассмотрим его Топ-3 относительно свежих фраз, которые электорат, воспринял, мягко говоря, неоднозначно:

🤦‍♂️«Из Польши, Великобритании и Чехии были звонки, управляли нашими, извините меня, овцами»
Ну просто перчатка 🧤, брошенная в лицо народу. Безобидное парнокопытное стало причиной колоссальной обиды, которую митингующие постоянно припоминают президенту.

🤦‍♂️«Призвание женщины — украшать мир, призвание мужчины — защищать этот мир и женщин»
Ну вроде же безобидно, так? А вот и нет. Разве можно белорусским амазонкам заявлять такое! Они же сразу считывают подтекст, мол, сидите, милые, в обнимку с борщом, украшайте собой кухню и не мечтайте о большем. Как результат - ролики от белорусских дам о том, что они сами решают, украшать этот мир, или же пока повременить, и вообще они - сплошь эмансипе.

🤦‍♂️«Россия братские отношения с нами поменяла на партнерские, - напрасно»
Ну тут прям до слез:
⁃ Значит, все было напрасно. Братство кольца распалось, Арагорн!
⁃ Оно не распадётся, пока мы верны друг другу, Гимли.

Ну и напоследок, из старой доброй классики, но уж очень на злобу дня:
👌«Если вы попробуете нас растворить в России, провести, так сказать, аншлюс, то вы получите такую партизанскую войну, по сравнению с которой Чечня вам покажется детским утренником».
👌«Дело не в том, изберёте вы меня или нет, — где вы денетесь, изберёте, и, если вас устраивает, то я буду работать».
👌«Народ белорусский рискнул и избрал меня Президентом. Это бывает чрезвычайно редко в истории и больше, возможно, не будет».

«Почтальон всегда звонит дважды»

У «Почты России», чью неспешность уже давно пропесочили в анекдотах и мемах, появился неожиданный конкурент - «Почта Америки». Простые американцы все чаще жалуются, что все приходит или поздно, или не то, или не приходит совсем - в общем, все как у людей.

Более того, американская почтовая служба внезапно оказалась в фокусе внимания большой политики. С улиц американских городов начали пропадать почтовые ящики 👽
Первым подозреваемым стал не кто-нибудь, а президент Трамп, у которого, якобы, есть желание таким образом саботировать голосование по почте на ноябрьских выборах. Барак Обама вообще заявил, что действующий американский президент решил «поставить почту на колени»🤦‍♂️
Логика Трампа, который не раз высказывался по этой теме, простая: «голосование по почте - это зло», поскольку тут не довезли, там забыли, и в итоге считать все присланные по почте бюллетени можно хоть до морковкиного заговенья.

Плюс, у Трампа есть кость в горле по имени Джефф Безос, тот самый главный мировой богач, который владеет Amazon. Трамп, хоть и сам миллионер, весьма чувствителен к чужому богатству, и весь срок президентства пытается этого самого Безоса хоть как-то прищучить.

Во многом благодаря Amazon, крупнейшему онлайн-ритейлеру, почтовая служба США ещё с горем пополам держится на плаву. Однако Трампа подобное сотрудничество категорически не устраивает - он считает, что государственные почтари теряют по 3-4 доллара с посылки.
Выход, по версии президента, простой - существенно повысить тарифы для богатенького Буратины Безоса. А что до голосования по почте - ладно уж, пусть остаётся.
https://regnum.ru/news/polit/3040464.html

Лукашенко объявлен персоной нон-грата в Литве. В принципе, весь Евросоюз уже пригрозил Александру Григорьевичу тем же, но литовский МИД успел перейти от слов к делу, заботливо подготовив списочек из 32 «нежелательных» белорусских фамилий во главе с президентом.

Фактически, маски окончательно сброшены: Литва официально не признает результаты выборов 9 августа, а значит, не признает Лукашенко действующим главой Беларуси.
Конечно, вряд ли он собирался в ближайшее время в Литву, но осадочек от поведения дорогих соседей, которые ещё и пообещали, в случае чего, открыть границы потенциальным «белорусским беженцам», конечно, остался.

https://lt.sputniknews.ru/radio/20200820/12929265/Sazonova-vlasti-Litvy-khotyat-ukolot-lichno-prezidenta-Belorussii.html?mobile_return=yes&_ga=2.69765520.1043758939.1597934530-1404379608.1591364617

Международное признание выборов — обязательное условие легитимности или политическая конъюнктура?

Кира Сазонова рассматривает примеры признания и непризнания выборов в Белоруссии, Венесуэле и Сирии в контексте зависимости от конкретных политических установок в различных государствах. Раскол в вопросе международного признания выборов проходит не просто по линии отдельных стран, но и целых политических блоков, как формальных, так и неформальных.

Автор приходит к выводу, что ключевым фактором, который всегда будет превалировать над международным признанием итогов выборов, является способность конкретной власти контролировать определенную территорию с проживающим на ней населением. В этой связи внутренний суверенитет гораздо важнее разноголосых мнений условного «международного сообщества», которое, в действительности, представляет собой калейдоскоп оценочных суждений, нередко продиктованных сугубо конъюнктурными соображениями.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/priznat-ili-ne-priznat-vot-v-chem-vopros-o-mezhdunarodnom-priznanii-vyborov/

«Ядерная сделка» по Ирану: «пациент скорее жив, чем мертв»

13 из 15 стран Совета Безопасности ООН отклонили предложение США восстановить санкции против Ирана. Молодцы ребята, хорошо работают, а то всё «ООН плохая, ООН ничего не делает, ООН пинает балду». А вот и нет, организация трудится как не в себя, сдерживая общими усилиями противных капиталистов. При голосовании на сторону американцев встала лишь Доминиканская республика 🇩🇴, которая во всех отношениях полностью зависит от США, ей суверенитет только снится.

Можно ли считать, что из-за позиции Штатов по «ядерной сделке», она же «Совместный всеобъемлющий план действий» при участии России, Германии, Франции, Великобритании и Китая, самой сделке окончательно пришёл капут?

На первый взгляд, так оно и есть, потому что тут либо по-мушкетерски «один за всех и все за одного», либо же начинаются брожения из-за того, что каждый из участников начинает напряжённо подсчитывать, во что ему обойдётся поддержка Ирана. Например, России и Китаю уже пригрозили очередными санкциями. Так и живем между Сциллой и Харибдой - с одной стороны, Иран с их потенциальной атомной бомбой, а с другой - американцы с их вечными угрозами.

И все-таки, с высокой долей вероятности, перевесит нежелание пускать кого-то ещё в вип-клуб обладателей ядерного оружия, а поэтому сделку будут реанимировать столько, сколько это вообще будет возможно.

https://m.lenta.ru/news/2020/08/22/sanction/

Сергей Викторович Лавров,
командир нашей внешнеполитической эскадрильи, вчера пришёл к выводу, что США делают все, чтобы не быть связанными международными обязательствами.
Так ли это?
И в чем конкретно это выражается?

👎 Санкции по поводу и без. В целом, санкции - штука правомерная, хоть и неприятная. Другое дело, когда основанием для санкций служат не реальные основания, которые хоть как-то можно понять, а неясные подозрения, сиюминутные капризы, смутные предчувствия и прочее.

👎Экстерриториальный характер законодательства. Невероятно, но факт: американцы полагают, что их национальные суды - это филиал международных судов (а, заодно, и Чистилища). США - единственная страна, в которой вы можете подать в суд на иностранное государство напрямую, и ваш иск примут. В прямом смысле: приходите в окружной суд Нью-Йорка и подаёте иск против Китая или Саудовской Аравии (к слову, реальные прецеденты).

👎Внесудебные задержания по всему миру. Это когда людей в разных точках земного шара арестовывают по запросу американских спецслужб. Стоите вы, такой расслабленный, в шлёпанцах в аэропорту Кипра - бац, из-за шторки выходят накачанные ребята и уводят вас в неизвестном направлении.

👎 Выход из ключевых договоров по безопасности: по противоракетной обороне, по открытому небу, по ликвидации ракет средней и малой дальности.

👎Одностороннее признание Голанских высот и поселений на западном берегу реки Иордан как частей государства Израиль (они единственные в мире такие, ну не считая самого Израиля).

👎Организация и финансирование «цветных революций» по всему миру. Привет вам, Украина, Грузия, Армения, Египет, Йемен, Ливия! Беларусь, Венесуэла, Сирия -держитесь.

👎 Выход из ЮНЕСКО и ВОЗ. В данном случае, не так страшно само отсутствие США, сколько отсутствие американских взносов 💵

https://news.mail.ru/politics/43074125/?from=newsapp

Евросоюз нынче в весьма затруднительном положении: прошло уже две недели с белорусских выборов, а Лукашенко все ещё президент🤔🤔🤔
Причем, судя по всему, твёрдо намерен им оставаться.

Конфуз ситуации заключается в том, что европейцы, в надежде на быструю победу белорусской революции, уже успели сильно испортить с Лукашенко отношения: результаты выборов не признали; персоной нон-грата президента объявили; денег протестующим дать пообещали. А ведь жизнь длинная, кто его знает, сколько ещё Александр Григорьевич просидит на своём троне.

В общем, европейцы решили попробовать усидеть на двух стульях сразу - с Лукашенко взаимодействовать по рабочим вопросам (а их на межгосударственном уровне возникает немало), но легитимной властью его не признавать. Что ж, удобно.

Вопрос лишь в том, готов ли Лукашенко, после всего произошедшего, также легко и непринужденно, как европейцы, делать вид, будто ничего не произошло.

https://news.mail.ru/politics/43081722/?from=newsapp

По мотивам моего комментария для канала Россия 24 @rossiya24online

Георгий Беджамов - человек удивительной судьбы.
Его жизнь - это настоящий урок географии. Ну и предприимчивости, конечно.
Потомственный ассириец, который отучился в Киеве, а затем возглавил Сахалинское морское пароходство. Позже - владелец одного из лучших швейцарских отелей и глава российского Внешнпромбанка.
Скрывается от правосудия РФ с 2015 года, сначала в Монако, сейчас - на территории Великобритании.
Причина банальна - финансовые аферы.

Сейчас в его нелегкой судьбе очередные кульбиты.
Во-первых, на время разбирательств суд Лондона урезал ему траты до 100 тысяч долларов в месяц (уверена, по вашей щеке сейчас скатилась скупая слеза).
Во-вторых, компания А1, которая ищет по всему миру активы господина Беджамова, разместила баннеры с его светлым ликом, как в зоне вылета Шереметьево, так и на лондонских автобусах. Баннеры сулят вознаграждение тем, кто захочет поделиться интересной информацией об активах беглого банкира.