Вот чем мне нравится Юнеман как политик - так это тем, что он имеет мужество употреблять вместо дебильного словечка "крайний", заполонившего в последнее время эти ваши интернеты, нормальное слово "последний", соответствующее литературной норме. Не будь как суеверный авиадиспетчер, будь как Юнеман!

PS "Крайний раз" меня бесит даже больше, чем "авторка".

Вместе с Олегом Кильдюшовым в эту среду в «Листве» буду представлять сборник текстов Константина Крылова об Украине.

Приходите!

Откуда на прошедших выборах взялся туркменский результат?

Было выдвинуто две версии. Согласно одной из них, цифру в 87% или близкую к ней спустили низовым исполнителям с самого верха. Эта цифра была призвана обозначить собственную решимость и стать однозначным сигналом и Западу, и нелояльным внутри страны. Мол, что бы вы там ни бурчали у себя на кухнях, мы даже теоретически не рассматриваем никакую альтернативу нынешнему курсу и с вами, недобитки либеральные, считаться не будем.

Согласно второму объяснению, туркменский процент возник спонтанно из неумеренного рвения на местах, то есть вектор был направлен не сверху вниз, а снизу вверх. Руководители регионов побоялись выглядеть хуже, чем соседи, ну и малость перестарались с накрутками, чтобы избежать неприятных сравнений не в свою пользу: "а чего это вы, Сергей Семёнович, за москвичами недосмотрели". Ну и вообще, время сами понимаете какое, лучше перестраховаться.

На самом деле, вторая гипотеза выглядит даже более стрёмно, чем первая, которая предполагает осознанное целеполагание. В первом случае вертикаль понимает, чего она делает и чего стоят ее результаты. А во втором происходит самоослепление системы, и возникает большой риск, что наверху примут красивое туркменское единодушие за чистую монету, ну и начнут действовать соответствующе, напролом, исходя из якобы неисчерпаемого мандата народного доверия. 

Мы такое уже проходили, когда кое-кто перед 24.02 поверил в доклады и "отчёты с мест", которые ему приносили в секретных папочках услужливые работники. Там и про Медведчука было написано, и про то, как на Украине ждут не дождутся наших войск. Что из этого вышло, все мы видели. И как бы не повторилось это и во второй раз. Разрушение механизмов обратной связи между властью и обществом - страшная вещь.

В январе прогнозировал, что новой мобилизации в России до конца текущего года не случится: Кремль будет ждать президентских выборов в США в надежде порешать вопросики с дядей Дональдом.

Но с тех пор появились два обстоятельства, которые поубавили мою уверенность в этом предсказании.

1. Кукареканье французского петуха и массированные атаки украинцев на российское приграничье.

Даже одна угроза захода на Украину войск недонаполеона – это прекрасный подарок российской пропаганде, которая может использовать ее для оправдания новой мобилизации. «Вставайте люди русские, мы теперь воюем уже не с братским народом, а с западными супостатами, как в прежние времена. Все на призывные пункты!»

Атаки ВСУ на «старые» регионы РФ – это тоже отличный предлог для новой волны призыва российских мужчин в армию. Вообще лезть в Россию в ее международно признанных границах, как и заявлять претензии на ее территории - это самое дебильное, что мог придумать киевский режим в нынешних условиях. Ведь раньше любой несогласный россиянин в ответ на призыв отправиться на СВО защищать Родину мог резонно спросить: «а на нас что, напали?» А теперь да, получается, что напали, и государство с удвоенной силой может требовать от граждан исполнения патриотического долга. Спасибо ублюдку Зеленскому.

2. В ходе последних выборов российская власть выписала себе такой процент, который можно понимать не иначе как полный карт-бланш на любые действия.

Так что если вы мужчина призывного возраста при выстраивание своих планов на ближайшие месяцы стоит принять во внимание два этих фактора.

Помните, что пропаганда внушала после погромов в Махачкале? Мол, бородатые ребята на самом деле невиноваты, у них был просто небольшой всплеск эмоций. Их надо понять и простить. Реальная вина лежит на украинских ТГ-каналах, которые решили подпортить нам дружбу народов. В итоге погромщиков слегка пожурили, а самых оголтелых наказали несколькими сутками административного ареста. Это же не хипстеры московские, которых можно упрятать в тюрьму за бумажный стаканчик, брошенный в сторону ОМОНа.

И вот уже предчувствую, как сейчас власть точно также будет переводить стрелки на Украину, в которую пытались удрать террористы. Мол, это оттуда оказывают тлетворное влияние на нашу замечательную мусульманскую умму. А так с ней же ведь нет никаких проблем.

Массовая бесконтрольная миграция, раздача гражданства людям, чуждым нам по языку и культуре, радикальные проповедники, незарегистрированные мечети, которыми как грибами после дождя покрыто все Подмосковье, этнические бойцовские клубы, хиджабы, никабы и бороды (в самом Таджикистане всё это запрещено, в России – пожалуйста, мы ж многонациональная страна) – причем тут всё это? В этой области ничего предпринимать не надо – зачем злить наших братьев-мусульман проверками и ужесточением законодательства?

Хохлы и западные спецслужбы – вот кто во всем виноват. Это только в других странах бывает исламский терроризм, наши же российские мусульмане – не такие, им и в голову мысль о теракте прийти не могла без подсказки ГУР. Ну а то, что ранее два таджика расстреляли мобилизованных на полигоне в Белгородской области – так это просто совпадение. Может их тоже Украина завербовала. Ага.

Заметили, что в обращении президента была упомянута Украина, но не был упомянут Таджикистан? Может быть, потому что террористы уже успели получить гражданство РФ, пополнив тем самым ряды многонациональных россиян, к которым не следует "разжигать рознь"? Или не хочется брать ответственность за свою же миграционную политику?

Будут отрезать террористам уши (дикость, недостойная нормальной страны), будут обсуждать возвращение смертной казни - всё, что угодно, но только не введение визового режима со странами Средней Азии или другие формы радикального ужесточения пограничного режима. А ведь ещё в конце прошлого года писал, что жёсткая фильтрация украинцев, въезжающих в РФ, и полное отсутствие какого-либо контроля за среднеазиатами, среди которых не меньше потенциальных террористов - это нонсенс. Как в воду глядел. А вот прошерстили бы пограничники телефоны этих таджиков на предмет подписок на исламистские паблики - авось и остались бы живы 150 русских людей.

Допустим, за терактом действительно стоит Украина. Но тогда почему бы не начать применять к гражданам Таджикистана, въезжающим в Россию, те же процедуры контроля, что применяются к гражданам Украины?

Методика фильтрационных мероприятий на украинцах ведь уже отработана. Для этого не нужен никакой визовый режим - просто надо создать для таджиков пункт углубленного досмотра где-нибудь в Домодедово, ну и на каком-нибудь КПП на сухопутной границе с Казахстаном, и ограничить их въезд в Россию этими двумя точками.

Механизм фильтрации тоже понятен. "Куда едем, к кому, зачем? А почему борода такая длинная? А покажи телефон. А что у тебя в соцсетях?  А почему столько каналов про ислам читаешь? А это кто? Жена? А почему в парандже? Так, давай тебя пробьем по базе - а почему твой дядя в таджикской тюрьме за религиозный экстремизм сидит?"

Понятно, что понадобятся переводчики, придется увеличивать штат. Но уверен, что у России ресурсы для этого есть. А если нет, то предлагаю сэкономить за счёт разных там охранников и рамок металлоискателей в общественных местах - как мы только что убедились, они все равно не помогают в случае теракта. 

Даже если не всех потенциальных террористов развернут на границе, польза от фильтрационных мероприятий будет в любом случае - многие жители солнечного Таджикистана, прослышав о шмоне, просто передумают ехать в эту суровую недружелюбную Россию. Ну вот славно.

Интересно, а многонациональные пропагандисты уже успели вытащить свой главный козырь и напомнить нам про неоценимый вклад таджикского народа в победу над фашизмом? Это ведь их любимая тема – мол, поскольку таджикские деды воевали, то мы должны терпеть в России их внуков, которые нас иногда (по чистой случайности) убивают.

Ну так вот, есть такой сайт, «Я помню», где собраны реальные неприглаженные воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны. Введите там в поисковой строке «узбеки», «таджики», «елдаши» (так на фронте называли среднеазиатов). Узнаете много интересного про их боевые качества – и про самострелы, и про массовую сдачу в плен немцам.

Кстати, есть подозрение, что со времен ВОВ мало что изменилось - много ли таджиков воюет в рядах участников СВО? Какой процент из тех, что приехал в Россию и успел получить российское гражданство? Подозреваю, что в пределах статистической погрешности.

Да, об этом надо напоминать почаще. За 24 года до того, как устроить русорез в Москве, таджики устроили его в Душанбе. Это у них такая добрая традиция. Интересно, о ней расскажут завтра на уроке "Разговоры о важном", который Минобрнауки вдруг решило посвятить "единству народов России"?

Бравирование отрезанными ушами и электродами в заднице мне категорически не нравится.  

Во-первых, это де-факто легализует применение пыток – а в России с этим и так ситуация непростая, мягко говоря. Публичное одобрение подобных методов применительно к террористам внушит чувство безнаказанности и тем, кто их использует по отношению к обычным зэкам.

Во-вторых, делая пытки достоянием общественности, власть пытается переключить внимание с системной проблемы на личности конкретных террористов. Нам как бы говорят, смотрите, перед вами –  нелюди, демоны во плоти, против которых все средства хороши. Создается впечатление, что мы имеем здесь дело с совершенно исключительным и беспримерным злом.   

Но, на самом деле, все четверо террористов – не взбесившиеся психопаты, не черти с рогами и копытами, вынырнувшие из ада, а, в общем-то, довольно заурядные личности, мужья и отцы, парикмахеры и таксисты, короче, вполне типичные представители определенной породы людей, которая едет к нам на заработки из среднеазиатских аулов и кишлаков.

 В «этих ребятах», как назвал их многонационал Тимати, не было никакого запредельного религиозного фанатизма – иначе бы они сознательно пошли на смерть, а не стали драпать за границу и спасаться от спецназовцев, влезая на деревья, как перепуганные кошки.

Зато в них была та примитивная мелочная корысть, которая в сочетании с крайней недалекостью ума порой заставляет их соплеменников убивать ради телефона или кошелька с парой тысяч рублей – в надежде быстренько скрыться у себя на родине. На чудовищное, неслыханное преступление террористы пошли ради смешной, копеечной суммы в 500 тысяч рублей.

Еще им свойственно абсолютное равнодушие к жизням тех, кого они считают чужаками. Перерезать горло русскому – для них всё равно что зарезать овцу. Они не рассматривают это как жестокость. Рука не дрогнет. Категории добра и зла работают у них только по отношению к своим. Того, кто не наш, можно обмануть, ограбить, изнасиловать, убить – чисто по кайфу. Это такая психология, и террористы из «Крокус-Холла» – просто ее частный случай.

«Банальность зла» - выражение, которым Ханна Арендт охарактеризовала поведение нацистских преступников, вполне уместно и здесь. Поэтому надо думать не о том, как бы еще помучить этих конкретных Далержона и Мухаммадсобира, а как сделать так, чтобы впредь подобные элементы, отделенные от нас этнокультурой пропастью, проникали в нашу страну в как можно меньшем количестве.

Вышло интервью со мной - про насекомых в Москве и мою жизненную траекторию, которая сделала меня палеоэнтомологом. https://www.mn.ru/long/moskva-glazami-entomologa

На днях Владимир Соловьев потребовал сносить Харьков поквартально ковровыми бомбардировками, а депутат Андрей Луговой призвал полностью его обесточить, чтобы оставшееся население оттуда уехало.

На минуточку, они требуют уничтожить не Львов, Варшаву или Душанбе, а Харьков – один из самых русских городов Украины. Ну и вообще, даже неловко вспоминать, что еще не так давно с экранов телевизоров нас уверяли, что украинцы - братский народ, который ждет не дождется, когда же мы освободим его от нацистского режима...

Мда, мне всё это напоминает поведение маньяка-сталкера. Сначала он бегает за девушкой с цветами и подарками, ждет ее у подъезда, предлагает руку и сердце, а потом, когда его любовь отвергнута, оскорбленный в лучших чувствах, берет и обливает ее серной кислотой.

Ну или вот недавно был случай – неудавшийся ухажер столкнул на рельсы девушку, которую он много лет преследовал, под приближающийся поезд метро. К счастью, девушка выжила. Надеюсь, и с Харьковом ничего страшного не случится.

Ну и надо ли говорить, что людоедские высказывания таких людей как Соловьев вовсю тиражируют украинские СМИ. Фактически они работают на вражескую пропаганду.

Путин заявил сегодня, что «Россия не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов». Дескать, у нас в стране такое уникальное межнациональное и межрелигиозное единство наблюдается, что исламистам даже в голову не может придти мысль убивать русских людей.

Боюсь спросить, а Беслан, «Норд-Ост», взрывы в московском метро в 2010 году, нападение на православный храм в Кизляре в 2018 году, список можно продолжать очень долго – это что было? Это марсиане всё устраивали? Или, может быть, дедушку просто память подводит? Или он россиян совсем за лохов держит?

А ведь еще в 2015 году Путин утверждал, что основная опасность для России исходит от исламских боевиков за рубежом, которые при первой же возможности поедут к нам, чтобы "взрывать, убивать и мучить людей". Чтобы остановить исламский терроризм на дальних подступах, Россия, по официальной версии, и начала военную операцию в Сирии.

Может быть, всех исламских фундаменталистов мы уже успешно перебили в Сирии? Но почему тогда в докладе Бортникова за октябрь 2023 года говорилось, что исламисты вербуют выходцев из стран СНГ для атак на Россию? То есть еще полгода назад межнациональное единство не мешало мусульманским экстремистам вынашивать планы нападения на нашу страну. А теперь мешает?

А вы еще над маразматиком Байденом смеетесь.

Димитриев пишет про дивный новый мир, который будет состоять из одних стариков. В пример приводит Японию и Южную Корею с их возрастным населением и очень низким коэффициентом рождаемости. Мол, уже в ближайшем будущем на улицах там не услышишь детского смеха, и кругом будет только шамкающее старичье с блеклыми глазами. Соответственно, и общество в целом, в котором преобладают люди пенсионного возраста, будет квелым и апатичным. Старики всем будут рулить, и получится примерно как в «Седом рассвете» (есть такая серия в «Саус Парке»).

Наслушавшись всех этих апокалиптических прогнозов, когда я ехал в Японии в прошлом году, я ожидал оказаться в доме престарелых под открытым небом. Ничего подобного - на улицах и в общественном транспорте (я две недели провел в Фукуоке и Осаке) – сплошь молодые лица! Я конечно понимаю, что азиаты вообще выглядят моложаво, и 60-летнего человека легко можно принять за 40-летнего, но даже с учетом этой поправки реально дряхлых немощных стариков мне встречалось ОЧЕНЬ мало. Гораздо меньше, чем встречаешь в Москве в автобусах, метро и продуктовых магазинах.

Не знаю, с чем это связано – подозреваю, что со льготами на проезд для пенсионеров. У нас бабки могут с тележкой бесплатно гонять через всю Москву на рынок, а японским старикам государство проездные не выдает, вот они и сидят по домам. Но это только гипотеза, как оно на самом деле, я не знаю.

В Сеуле я тоже был лет 5 назад. Опять-таки, город совершенно не показался возрастным. Напротив, на улицах по вечерам огромные молодежные тусы, все танцуют, слушают музон, у нас такие толпы молодежи увидишь разве что на последний звонок.

Так что вполне вероятно, что произойдет сегрегация – старики будут сидеть дома, за ними будут ухаживать роботы и филиппинские сиделки. А молодежь и люди среднего возраста будут кучковаться в другом месте. Да, численно молодежи будет, конечно, меньше, чем во времена бэби-бума. Но все равно не так уж и мало по сравнению с прошлым, если считать по головам. Напомню, что еще в начале XX века в Японии проживало в три раза меньше людей, чем сейчас. И даже с учетом иных пропорций демографической пирамиды в абсолютном выражении на 40 млн человек в Японии эпохи Мэйдзи приходилось едва ли больше молодежи, чем сейчас приходится на 120 млн.

От российских ученых, которые планировали приехать на Международный геологический конгресс в Южной Корее, потребовали не упоминать, что они работают в научных учреждениях России – в противном случае их не пустят сделать доклад.

Мда, остается только развести руками. Ну я еще понимаю – профессиональный спорт. Попинать мячик, наверно, можно и без спортсменов под российскими флагами (хотя история с недопуском наших спортсменов к международным соревнованиям просто потому, что они россияне, все равно смотрится весьма некрасиво).

Но откровенно дискриминационные практики в науке, которая претендует на то, чтобы беспристрастно заниматься поиском истины – это нонсенс и позор.

Тем более что геология – это по определению интернациональное предприятие. В разных странах мира на поверхность Земли выходят породы разного возраста. Работа над единой геохронологической шкалой и межрегиональными корреляциями принципиально невозможна без международного сотрудничества.

Например, у нас в стране хорошо представлены породы пермского возраста – неслучайно пермский период впервые был выделен на территории России и назван в честь города Пермь. Без российских стратотипов и опорных стратиграфических разрезов при изучении этого периода не обойтись ну никак. Так что хлопать дверью перед носом российских геологов – просто безумие.

И ведь Международный геологический конгресс – это не какая-то шарашка, традиция их проведения насчитывает больше 150 лет (то есть они старше, чем Международные олимпийские игры). Трижды этот конгресс проводился у нас в стране – почитайте, с какой помпой это происходило в 1897 году в царской России.

Второй раз МГК состоялся в СССР в 1937 году (тут комментарии излишни), а третий – в 1984 году (в 1983 году, напомню, СССР сбил корейский «Боинг», а Рейган назвал его «империей зла», война в Афганистане была в разгаре). И ничего, напряженная международная обстановка не помешала сотрудничеству ученых. Но, видимо, на этот раз примитивная «культура отмены» оказалась сильнее здравого смысла.

Написал о попытках дискриминировать российских ученых на международных конференциях. Кстати, не слышал, чтобы на тот же Международный геологический конгресс не пускали ученых из Израиля, возлагая на них коллективную вину за ковровые бомбардировки Газы.

Вчера умер американский философ Даниел Деннет. Он стал вторым по счету из четырех всадников «нового атеизма», который отправился в мир иной к черту на сковородку.

На примере Деннета хорошо видно, к какому абсурду приводит радикальный верификационизм – вера во всесилие экспериментального метода и обязательную «проверяемость» всего и вся.

Деннет пытался убедить нас не только в отсутствии Бога, но и в отсутствии сознания – абсолютно контринтуитивный вывод, идущий вразрез с нашим внутренним опытом.

Согласно Деннету, любые суждения о том, что выходит за пределы компетенции науки, не имеют права на существование. В жертву этому принципу он принес вместе с религией и веру в квалиа – субъективные переживания, из которых складывается изнанка нашего «я».

Ведь нельзя же вселиться в другую личность и проверить, чувствует ли она боль или радость. Наука может изучать только активность нейронов и речевые акты. Поскольку ученые не имеют доступа к содержанию психики, значит, его нет вовсе, делает вывод Деннет.

Но раз если в угоду верификационизму вслед за Богом на помойку приходится отправить и сознание – самое близкое и несомненное из того, что у нас есть – то не проще ли тогда выкинуть в мусорное ведро сам верификационизм?

Следующий в очереди на выход – Ричард Докинз. Впрочем, старикан уже подрастерял свою популярность у прогрессивной публики из-за своих критических высказываний в адрес трансгендеров.