Будет ли в этом году салют на 9 мая? Власти Воронежа склонны провести его и даже запланировали полтора миллиона рублей на эти цели. А вот мнения горожан разделились. Одни считают, что салютовать нужно после победы, когда не будут летать БПЛА и гибнуть люди. Другие думают, что любое массовое мероприятие после трагедии в Крокусе просто неуместно и слишком опасно. И лишь некоторые полагают, что жизнь не должна останавливаться. Чувствую, споры будут жаркими. А вы как думаете?

Бывшего новоусманского префекта Елену Дерганову назначили новым министром внутренней политики. Долгое время это место оставалось вакантным, Александр Гусев никак не мог найти достойного кандидата на должность, которая не известно зачем вообще нужна. Зато его новый заместитель Дмитрий Маслов сориентировался быстро, и продвинул на престижное место свою бывшую заместительницу по новоусманской префектуре, которую еще недавно самолично возглавлял. Имеет ли это назначение какой-то особый смысл? Может, внутренняя политика региона, наконец, обрела какие-то четкие очертания, которые поручено реализовать новому человеку? Вряд ли. Полагаю, внутренней политики у нас давно уже нет, если она вообще когда-то была. Какой смысл вкладывается в это понятие? Что должен определять чиновник на этой высокой должности? Как сформировать списки депутатов, которые войдут в следующий созыв обеих дум? Так их и без Дергановой сформируют. И сделают это те, кто выше ее по званию. (Наверняка уже сделали). Известно, что попадание в городскую Думу согласовывается с Владимиром Ходыревым. В областную – на том же уровне (не ниже) областного значения. Оценивать кандидатов тоже не придется, за них скажут их ресурсы и кошельки. В предвыборные оргвопросы власти вообще лучше не вмешиваться: вон какая некрасивая история случилась с Бавыкиным, не надо ее повторять. Внутренняя политика вообще вещь интересная: на бумаге она вроде есть, но в реальности ее нет. Есть кулуарные договоренности высокопоставленных лиц, есть их финансовые взаимосвязи и взаимозависимости, есть их публичные и личные проекты. Является ли это внутренней политикой? Отчасти да, но посторонних туда не пускают. И решения в таких вопросах принимаются не на уровне чиновников, пусть даже и министерского уровня. А в широком понимании слова внутренняя политика – это вообще ничто. Есть политика государства, которую определяет президент и которую органы исполнительной и законодательной власти должны неукоснительно реализовывать на местах. Ведомств и министерств для этого и так предостаточно, и у каждого есть обязанности и полномочия эту политику исполнять. Так что для меня лично не совсем понятно, что такое «внутренняя политика». Особенно сейчас, в военное время, когда любой отход от политики государства вообще недопустим. И когда внутренней политикой должно быть всего лишь честное и четкое выполнение каждым установленных обязанностей на своем рабочем месте. Или наша власть вкладывает в это словосочетание какой-то особый, тайный смысл?

«Прости», - написала Пугачева таджикской шоу-герл Маниже. Я ничего не перепутала: не Манижа извинилась за своих соотече- твенников, а именно Пугачева просила у нее прощения. Оказалось, таджикская исполнительница успела выступить в соцсетях с воплем возмущения бесчеловечным отношением к задержанным террористам. Во-первых, теперь в мире могут плохо подумать о таджикском народе в целом. Во-вторых, с задержанными обращались не гуманно: на камерах они с синяками и распухшими рожами. То есть, сотни жертв и пострадавших – расстрелянных, задохнувшихся в думу, раздавленных под завалами – это все не существенно. Они русские, так им и надо. Но побитая морда задержанного убийцы – это акт вандалима, подтверждение нашего варварства и бесчеловечности. Нашим бойцам, наверное, нужно было, выезжая на задержание, держать наготове термос с кофейком и пакетик с бутербродами. А то вдруг убийцы проголодались, пить хотят, устали? Мы много запредельного слышали в последнее время, но такое уже где-то за гранью добра и зла.
Пугачева принесла свои извинения, и это тоже за гранью человеческого понимания. Сейчас начата процедура признания ее иноагентом. Думаю, что на этом всякие упоминания об этой злобной, оголтелой русофобке должны уйти из российских СМИ и соцсетей. Пугачева для нас умерла.

Мамаша террориста просит простить сыночка и отпустить домой. он ведь такой молодой и не понимал, что делает. Ну вроде как шестилетний ребенок с игрушкой забежал пострелять. И еще один аргумент: он, мол, такой хороший, что птичку никогда не обидел. Тут поверим, мамаше виднее. В Крокусе ублюдок стрелял не по птичкам, по людям. За птичек деньги не платят, Их может он и вправду не обижал.

И после этого нам говорят, что теракт рассчитан на разжигание межнациональной вражды. Так кто в данный момент ее разжигает? Явно не мы, хотя именно мы - пострадавшая сторона, и нас можно было бы понять. Но разжигают они же сами: учинили здесь кровавую бойню и имеют скотство заявлять, что они ни при чем. Они должны или просить прощения или молчать. А они всем нам показывают, что наши жизни - ничто в сравнении с их драгоценными сынками, которые ни в чем не виноваты. Хорошо, что эта тетка закрыла свое лицо. Покажи она его - и ей мало не покажется. И это еще народ у нас не кровожадный, и мы верим в Бога, соблюдаем пост. В отличие от них. А то могли бы тетку и разорвать в лохмотья. Так что пусть лучше прячется, целее будет.

То, что именно Данил Кустов займет пост первого заместителя председателя Воронежского правительства, уже давно предсказывали различные информированные источники. Видно, были осведомлены о предпочтения губернатора. А вот почему именно этот чиновник оказался на высоком пьдестале, не совсем понятно в виду последних данных Воронежстата. В то время, как по стране отмечается рост инвестиционной активности в рекордные 10 процентов, Воронежский регион показывает более чем скромные результаты. У нас этот показатель составляет 0.5 процента. То есть, поработали наши чиновники в этом направлении в десять раз хуже, чем на других российских территориях. А ведь за инвестиционную политику и ее реализацию в регионе отвечал и отвечает именно Данил Кустов. При этом чиновник часто упоминается в СМИ, он все время куда-то ездит и кого-то принимает, однако толку – чуть. Но может он человек хороший, сумел заслужить доверие губернатора? Ну подумаешь, что не очень эффективно поработал… Качество работы и карьерные изгибы далеко не всегда совпадают. Во всяком случае, в нашей области. У нас, наверное, существует какая-то иная шкала определения ценности каждого конкретного человека.

Понятно, что никаких особых откровений от губернатора Гусева в прямом эфире, который был запланирован на сегодня, никто не ждал. Обо всех проблемах ему известно и без вопросов жителей, но все-таки хотелось надеяться на более критичное отношение к ним. Более реалистичное что ли… Однако, когда речь зашла о проблемах общественного транспорта и платных парковок, губернатор обмолвился о том, что все еще испытывает надежду пересадить воронежцев на общественный транспорт. Неужели? Вот это действительно удивляет. Общественным транспортом люди сейчас пользуются вовсе не потому, что это удобно или материально выгодно, а потому что они вынуждены это делать, ибо у них просто нет другой возможности добраться до нужного места. По доброй воле никто не станет топтаться час на остановке, а потом убиваться в переполненной маршрутке под натиском других пассажиров. Воронежский транспорт работает не просто безобразно, а вопиюще безобразно, и это давно стало притчей во языцех. Давайте прибавим к этому все случаи хулиганского (в лучшем случае) отношения водителей к пассажирам. Вспомним, сколько народу прищемляло, ущемляло. Скольким довелось упасть прямо в транспорте, сколько выпало на остановки при резких маневрах воронежских «гонщиков». Поинтересуемся их здоровьем, а потом уж решим, мечтать ли о пересадке в этот ад прочих воронежцев. Давайте приплюсуем сюда еще и драки между водителями и пассажирами, которых только в последние месяцы зафиксировано несколько случаев. Так что выберет человек в здравом уме, имеющий пусть даже не самый комфортабельный автомобиль? Уединение на своем водительском кресле или восхождение на голгофу, называемую общественным транспортом?
Чтобы достичь какой-то цели, нужно что-то делать для ее реализации. Констатация печального факта, так же, как и мечты о его самопроизвольном исчезновении, ничего не изменят.

Отвечая на вопрос в прямом эфире о предупреждениях об атаках БПЛА, губернатор сказал, что власть вовсе не перестраховывается, что сообщения приходят только в случае реальной опасности, когда маршруты дронов пролегают через нашу область. В общем, предупреждения эти нужны. Давайте разберемся, зачем. Некоторое время назад МЧС предупредило нас о том, что для того, чтобы получать своевременные сообщения нужно скачать специальное приложение. А если кто не хочет его скачивать? Кто не хочет, будет получать уведомления в том же порядке, что и раньше – при посредстве смс-сообщений. Поскольку возможности оператор сотовой связи не безграничны, и оператор может рассылать строго ограниченное количество смс, то большинство уведомлений об опасности приходят людям тогда, когда тревога уже отменена. У меня, например, регулярно раздается звук телефона в час ночи, в половине второго или в пять утра. Какую информационную нагрузку несут эти сообщения, кроме того, что они разрушают ночной сон? Никакой. Понятно же, что получив глубокой ночью сообщение, человек не побежит прятаться в туалет или ванную и не будет там сидеть три-четыре часа, пока тревогу отменят. Если в какой-то семье будет введен такой режим (тревоги-то почти каждый день), то о здоровом образе жизни можно забыть совсем. Сколько ни ешь правильную пищу, (про спорт я уже молчу, так как на него сил уже не будет), а жизнь с нарушенным режимом сна – это губительно для любого организма. Вот и хочется спросить: что мы получаем от этих ночных предупреждений? Постоянный стресс, недосып, раздражение, и в конечном счете - снижение собственной бдительности. Когда вместо чувства опасности человек чувствует постоянное раздражение, это отнюдь не способствует повышению бдительности. В итоге приходится ставить телефон на режим «не беспокоить», однако главное с утра не забывать выводить его из этого состояния, ибо жизнь-то продолжается…

Под воду ушел третий самокат. Подростки Воронежа развлекаются. Что это вообще - мода на придурь, в которой обязательно нужно нужно сжечь и разрушить? или все хуже, и выросло поколение деграданов?

На 17 апреля в городской думе назначено заседание Совета думы с сверхактуальнейшим вопросом для Воронежа – докладом мэрии о состоянии дел с общественным транпортом. Однако для журналистов совещание закрыли под предлогом того, что Совет думы - это, мол, внутреннее мероприятие, и решаются на нем оргвопросы. Это можно было бы понять, если бы на заседаниях те же вопросы именно обсуждались, а не просто «проголосовывались» за считанные минут. Так что дума выбрала удобный регламент: пока тема обсуждается, журналистов держат за порогом, а когда их пускают – все уже обсудили и остается только формально проголосовать. Короче, не нужно нам знать, о чем там совещаются депутаты. Многие знания – многие печали. А и так уже все плохо, стоит ли усугублять? Может, наши депутаты, как истинные гуманисты, нас берегут, чтобы мы еще больше не расстраивались?

Воронеж – город борцов за справедливость. Яростных, но, увы, малоэффективных. Общественная организация «Новый город» вновь наступает на мэрию: за несвоевременный и неправильный вывоз снега с улицы Землячки общественники пригрозили градоначальству уголовным делом и пообещали дойти до Генеральной прокуратуры. Буквально за день до того в своем телеграмм-канале «Новый город» пообещал дойти до Конституционного суда в благородном деле отмены Генплана Воронежа. Не могу не напомнить, что в начале года тот же «Новый город» якобы создавал петицию за отставку мэра Кстенина и даже зарегистрировал ее по всем правилам. Только вот незадача: петиция на соответствующем сайте так и не появилась. И «Новый город», несмотря на обещание, ничего не сообщил о ее судьбе. Спрашивается: а был ли мальчик? Или имело место только потрясание крепко сжатыми кулаками в информационном поле?
Да что там «Новый город»? Они всего лишь околополитические воды, и выплеснется ли из них жизнеспособный ребеночек, далеко не факт. А вот слово губернатора – совсем другое дело. После того, как делать вид, что Левый берег вовсе не задыхается от нестерпимой вони уже стало нельзя, глава региона в прямом эфире пообещал, что негодяи, испортившие и воду, и воздух, и настроение горожанам, поплатятся за это. Будет уголовное дело и суровое наказание. Однако виновник так официально и не назван, хотя журналисты его упоминают открыто. Губернатор ушел в отпуск, и как продвигается дело (если оно есть) – не известно. Получается, что желания бороться с беззаконием у всех хватает, но не хватает чего-то другого. Как думаете – чего именно? По моему мнению, если сам знаешь, что чего-то не хватит – желания, например, - то лучше и не грозиться. А то ведь если раз пригрозил и не сделал, то в другой тебе уже никто не поверит