Forwarded from КАРНАУХОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▫️Депутат Риксдага Ханс Валлмарк, исполняющий обязанности представителя «Умеренных» по внешней политике Швеции в новом пранке Лексуса и Вована о Северном потоке - 2
Forwarded from Мишутки Палыча
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗❗❗ Задержан помощник депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина, экономист Влад Жуковский. Причины неизвестны
Ну, всё понятно, ключевая задача -- не допустить рублёвые инвестиции в российскую экономику:
"Антон Силуанов хочет на законодательном уровне закрепить изъятие 7 трлн рублей из экономики, о котором мы писали на прошлой неделе. Министерство финансов выдвинуло инициативу, согласно которой планка ликвидной части Фонда национального благосостояния (ФНБ), сверх которой деньги можно вкладывать в развитие экономики, будет повышена с 7% до 10% от ВВП
Ранее правительство ценой невероятных усилий согласовало выделение из ФНБ 2,5 трлн рублей до 2024 года включительно на финансирование перспективных проектов развития страны. Но, судя по всему, этим всё и ограничится.
Если проанализировать цифры из пояснительной записки к проекту бюджета, то можно увидеть следующее. К концу 2024 года объем ФНБ составит 23,267 трлн рублей, из которых ликвидная часть – 15,356 трлн рублей. В это же время номинальный объем ВВП прогнозируется на уровне в 151,513 трлн рублей. То есть, ликвидная часть составит ровно 10% от ВВП (отклонение – 0,1%).
Складывается такое ощущение, что в Минфине высчитывали эти цифры даже не калькулятором, а столбиком. Примерно также, как «великие державы» расчерчивали границы колоний на африканском континенте. Теперь по этим ровным линиям проходят границы современных государств.
Вывод здесь только один. Ведомство Силуанова намерено законодательно протащить пункт, согласно которому в 2022-2024 гг. ни копейки свыше 2,5 трлн рублей из ФНБ взять будет невозможно. А 7 трлн рублей останутся «замороженными» (а, фактически, будут вложены в иностранные активы, за исключением «золотой» части Фонда).
Но тут же возникает вопрос: а зачем всё это нужно Минфину? И здесь мы должны открыть рекомендации МВФ, которые были даны системным либералам еще в конце 2019 года (тогда Силуанов занимал должность первого вице-премьера):
«средства ФНБ следует продолжать инвестировать в зарубежные активы и после достижения ликвидной частью фонда порога в 7% ВВП. Любое использование ресурсов ФНБ внутри страны должно быть ограничено жесткими лимитами и строгими правилами управления фондом, обеспечивающими эффективный отбор проектов и рыночную доходность вложений»
Пожалуй, от дальнейших комментариев следует воздержаться.
Клуб Двинского (@dvinskyclub) - для Незыгаря (@russica2)"
"Антон Силуанов хочет на законодательном уровне закрепить изъятие 7 трлн рублей из экономики, о котором мы писали на прошлой неделе. Министерство финансов выдвинуло инициативу, согласно которой планка ликвидной части Фонда национального благосостояния (ФНБ), сверх которой деньги можно вкладывать в развитие экономики, будет повышена с 7% до 10% от ВВП
Ранее правительство ценой невероятных усилий согласовало выделение из ФНБ 2,5 трлн рублей до 2024 года включительно на финансирование перспективных проектов развития страны. Но, судя по всему, этим всё и ограничится.
Если проанализировать цифры из пояснительной записки к проекту бюджета, то можно увидеть следующее. К концу 2024 года объем ФНБ составит 23,267 трлн рублей, из которых ликвидная часть – 15,356 трлн рублей. В это же время номинальный объем ВВП прогнозируется на уровне в 151,513 трлн рублей. То есть, ликвидная часть составит ровно 10% от ВВП (отклонение – 0,1%).
Складывается такое ощущение, что в Минфине высчитывали эти цифры даже не калькулятором, а столбиком. Примерно также, как «великие державы» расчерчивали границы колоний на африканском континенте. Теперь по этим ровным линиям проходят границы современных государств.
Вывод здесь только один. Ведомство Силуанова намерено законодательно протащить пункт, согласно которому в 2022-2024 гг. ни копейки свыше 2,5 трлн рублей из ФНБ взять будет невозможно. А 7 трлн рублей останутся «замороженными» (а, фактически, будут вложены в иностранные активы, за исключением «золотой» части Фонда).
Но тут же возникает вопрос: а зачем всё это нужно Минфину? И здесь мы должны открыть рекомендации МВФ, которые были даны системным либералам еще в конце 2019 года (тогда Силуанов занимал должность первого вице-премьера):
«средства ФНБ следует продолжать инвестировать в зарубежные активы и после достижения ликвидной частью фонда порога в 7% ВВП. Любое использование ресурсов ФНБ внутри страны должно быть ограничено жесткими лимитами и строгими правилами управления фондом, обеспечивающими эффективный отбор проектов и рыночную доходность вложений»
Пожалуй, от дальнейших комментариев следует воздержаться.
Клуб Двинского (@dvinskyclub) - для Незыгаря (@russica2)"
Колонка от 3 октября 2021 года
На заседании Клуба «Улица Правды» от 23 сентября я сказал о том, что противники нашей страны не решились переводить выборы в «нерегулярный» (то есть с массовыми беспорядками, в идеале — с переходом в «оранжевый») сценарий. Причин этого несколько, главная, скорее всего, политика США, продемонстрированная в Кабуле, которая снимает с этой страны все обязательства перед их клевретами в других странах, за исключением явно описанных в официальных контрактах. Иными словами, защищать свою «5 колонну» они не будут.
Но общую задачу борьбы с «путинским режимом» (или, иначе, с национально ориентированными элитами, которые хотят вкладывать деньги в национальную экономику, а не вывозить их за пределы страны) это с либеральных (компрадорских) элит и тех, кто их поддерживает за рубежом, пусть уже и не официально, не снимает. И поэтому я ждал реакции. Она и пришла.
Началось всё со знаменитого «списка 35», потенциальных персональных санкций. Можно спорить, что он означает, я могу предложить один версию. Она состоит в том, что это сигнал: те, кто в этот список попал, являются врагами либерал-компрадоров и их нужно активно истреблять. А вот те, кто не попал, наоборот, либеральной прессой не должны быть обижены.
И что же мы видим? В интернете начались атаки на Мишустина, которого обвиняют в самых разных безобразиях, от того, что он допустил рост цен, до того, что продолжил политику Медведева и не поддержал малый и средний бизнес. Я много здесь писал о том, что рост цен у нас внешний, что малый и средний бизнес можно поддержать только через изменение кредитно-денежной политики, а она Мишустину не подконтрольна, что Мишустин активно создаёт систему инвестирования в реальный сектор (чего как раз Медведев не делал) и так далее. Впрочем, это совершенно не принципиально, поскольку главная задача таких пасквилей — сказать, что Путин готов уволить Мишустина, что автоматически понижает его аппаратную эффективность. Ничего личного, только бизнес.
Но имеет место и ответная реакция. История с заместительницей Грефа Раковой — это удар не только по Грефу, но и, опять-таки, со ссылкой на различные телеграм-каналы, по Белоусову. Который, по мнению ряда экспертов, «слил» жёсткую атаку Правительства (читай, Мишустина) на металлургов и химиков, которые последние месяцы получают колоссальные сверхприбыли. Разумеется, и здесь много совершенно не доказанных сплетен, но есть одна тонкость: в случае Мишустина присутствует откровенное враньё, а в случае Белоусова — только сплетни, которые, теоретически, могут и соответствовать реальности.
Наконец, прямая атака на Путина: колоссальное интервью беглого банкира Пугачёва одному известному сплетнику. Я это интервью целиком не смотрел, но другие его интервью читал, а потому вывод могу сделать однозначный: Пугачёв, попав во Власть, в ней не разобрался. Власть — это для него слишком сложно, он, скорее, только про деньги. Ну и проиграл аппаратные игры, а потом и выяснилось, что большие деньги без эффективной работы со Властью просто не бывают. Ну, или, иначе, слишком на высокие для себя позиции он взлетел, не нужно каптёрщику лезть в большую политику.
Ну а общий вывод я уже сказал в своём выступлении на последнем Клубе «Улица Правды»: ключевым вопросом современности является вопрос об образе будущего (которого нет на сегодня ни у кого из мировых лидеров, кроме Путина), а конкретно для России сегодня необходимо зачищать компрадорскую либеральную элитную группу. Просто потому, что статус мировой державы требует внутреннего экономического ресурса, для создания которого нужно развитие. Которое либералы 30 лет ограничивали. Так что схватка будет только усиливаться.
На заседании Клуба «Улица Правды» от 23 сентября я сказал о том, что противники нашей страны не решились переводить выборы в «нерегулярный» (то есть с массовыми беспорядками, в идеале — с переходом в «оранжевый») сценарий. Причин этого несколько, главная, скорее всего, политика США, продемонстрированная в Кабуле, которая снимает с этой страны все обязательства перед их клевретами в других странах, за исключением явно описанных в официальных контрактах. Иными словами, защищать свою «5 колонну» они не будут.
Но общую задачу борьбы с «путинским режимом» (или, иначе, с национально ориентированными элитами, которые хотят вкладывать деньги в национальную экономику, а не вывозить их за пределы страны) это с либеральных (компрадорских) элит и тех, кто их поддерживает за рубежом, пусть уже и не официально, не снимает. И поэтому я ждал реакции. Она и пришла.
Началось всё со знаменитого «списка 35», потенциальных персональных санкций. Можно спорить, что он означает, я могу предложить один версию. Она состоит в том, что это сигнал: те, кто в этот список попал, являются врагами либерал-компрадоров и их нужно активно истреблять. А вот те, кто не попал, наоборот, либеральной прессой не должны быть обижены.
И что же мы видим? В интернете начались атаки на Мишустина, которого обвиняют в самых разных безобразиях, от того, что он допустил рост цен, до того, что продолжил политику Медведева и не поддержал малый и средний бизнес. Я много здесь писал о том, что рост цен у нас внешний, что малый и средний бизнес можно поддержать только через изменение кредитно-денежной политики, а она Мишустину не подконтрольна, что Мишустин активно создаёт систему инвестирования в реальный сектор (чего как раз Медведев не делал) и так далее. Впрочем, это совершенно не принципиально, поскольку главная задача таких пасквилей — сказать, что Путин готов уволить Мишустина, что автоматически понижает его аппаратную эффективность. Ничего личного, только бизнес.
Но имеет место и ответная реакция. История с заместительницей Грефа Раковой — это удар не только по Грефу, но и, опять-таки, со ссылкой на различные телеграм-каналы, по Белоусову. Который, по мнению ряда экспертов, «слил» жёсткую атаку Правительства (читай, Мишустина) на металлургов и химиков, которые последние месяцы получают колоссальные сверхприбыли. Разумеется, и здесь много совершенно не доказанных сплетен, но есть одна тонкость: в случае Мишустина присутствует откровенное враньё, а в случае Белоусова — только сплетни, которые, теоретически, могут и соответствовать реальности.
Наконец, прямая атака на Путина: колоссальное интервью беглого банкира Пугачёва одному известному сплетнику. Я это интервью целиком не смотрел, но другие его интервью читал, а потому вывод могу сделать однозначный: Пугачёв, попав во Власть, в ней не разобрался. Власть — это для него слишком сложно, он, скорее, только про деньги. Ну и проиграл аппаратные игры, а потом и выяснилось, что большие деньги без эффективной работы со Властью просто не бывают. Ну, или, иначе, слишком на высокие для себя позиции он взлетел, не нужно каптёрщику лезть в большую политику.
Ну а общий вывод я уже сказал в своём выступлении на последнем Клубе «Улица Правды»: ключевым вопросом современности является вопрос об образе будущего (которого нет на сегодня ни у кого из мировых лидеров, кроме Путина), а конкретно для России сегодня необходимо зачищать компрадорскую либеральную элитную группу. Просто потому, что статус мировой державы требует внутреннего экономического ресурса, для создания которого нужно развитие. Которое либералы 30 лет ограничивали. Так что схватка будет только усиливаться.
Forwarded from Буровая
The Independent пишет, что рост ВИЭ в Великобритании упал до самого низкого уровня за десятилетие. Согласно анализу официальных данных, общая мощность ВИЭ в Великобритании за 2020 г. выросла всего на 2,1%. За последнее десятилетие среднегодовой рост составлял 18%, годом ранее – 6,1%.
Темпы роста ВИЭ, таких как солнечная и ветровая энергия, снижаются, начиная с 2015 г. Развитие ВИЭ было ключевой частью объявленного в 2020 г. плана по климату премьер-министра Бориса Джонсона. Но, как отмечает Эд Дэйви, бывший министр энергетики и лидер либерал-демократов, новые данные показывают, что заявления правительства о мировом лидерстве в области климата - это "бахвальство и бездействие". По мнению аналитиков, быстрый переход на ВИЭ в Великобритании мог бы снизить уязвимость страны перед резкими скачками цен на газ.
Глава отдела политики компании «Друзья Земли» Майк Чайлдс сказал, что задержку роста возобновляемой энергетики можно частично объяснить решением бывшего премьер-министра Дэвида Кэмерона заблокировать новые наземные ветряные электростанции.
Хотя премьер-министр справедливо восхищался британской морской ветроэнергетикой, наземная ветряная промышленность Англии серьезно пострадала из-за серьезных нормативных барьеров, а другие наземные возобновляемые источники энергии испытывали недостаток финансирования. В результате наше электроснабжение слишком зависит от природного газа и связанных с этим колебаний цен, - сказал он.
Буровая: И это не секрет.
Программа развития ВИЭ полностью укладывается в один из программных стратегических пунктов, заложенных в основу создания МЭА. В вольной трактовке звучит он следующим образом: постоянно снижать долю стран ОПЕК (углеводородоизбыточных, но напрямую не подчинённых Западу) в энергобалансе энергодефицитного Запада за счёт энергоизбыточных стран.
Программа ВИЭ была запущена в реализацию в начале 2000-х совместно с программой сланцевой добычи в США. Обе программы снижали энергетическую зависимость Запада (зависимость США практически ликвидировали). Необходимо было к моменту создания глобального газового рынка максимально снизить влияние неизбежного скачка цен. Каждый разгон новых добычных проектов (например, шельфовых) сопровождался ростом цен, который обеспечивал инвестиционный поток в более дорогую добычу.
То, что мы видим "зелёную истерию" сегодня относится не к реализации программы ВИЭ, а к ее структурному сбою. Если простыми словами, то США не смогли за это время привести политическую конфигурацию в соответствие с газовой. Самые крупные газовые запасы находятся в России и Иране - неподконтрольных США странах. Одного Катара и Австралии недостаточно.
В этой стратегии снижения энергозависимости на момент формирования мирового газового рынка Европа сделала ставку именно на ВИЭ, а США - на сланец. Доля ВИЭ в общем энергобалансе США не превышает 8% (поэтому в статистике приводят либо цифры динамики роста ВИЭ, либо ее долю только в выработке электроэнергии), в ЕС она около 20% (в выработке электроэнергии 38%), а в мировом балансе едва доходит до 5%.
В соответствии с долями ВИЭ мы и видим сегодня ценовой бум на газ. США с помощью сланца заставили оплачивать новую структуру рынка не только ОПЕК и Россию, но и Европу с Японией. Все как в 1973 году, когда создавался спотово-биржевой рынок нефти.
Темпы роста ВИЭ, таких как солнечная и ветровая энергия, снижаются, начиная с 2015 г. Развитие ВИЭ было ключевой частью объявленного в 2020 г. плана по климату премьер-министра Бориса Джонсона. Но, как отмечает Эд Дэйви, бывший министр энергетики и лидер либерал-демократов, новые данные показывают, что заявления правительства о мировом лидерстве в области климата - это "бахвальство и бездействие". По мнению аналитиков, быстрый переход на ВИЭ в Великобритании мог бы снизить уязвимость страны перед резкими скачками цен на газ.
Глава отдела политики компании «Друзья Земли» Майк Чайлдс сказал, что задержку роста возобновляемой энергетики можно частично объяснить решением бывшего премьер-министра Дэвида Кэмерона заблокировать новые наземные ветряные электростанции.
Хотя премьер-министр справедливо восхищался британской морской ветроэнергетикой, наземная ветряная промышленность Англии серьезно пострадала из-за серьезных нормативных барьеров, а другие наземные возобновляемые источники энергии испытывали недостаток финансирования. В результате наше электроснабжение слишком зависит от природного газа и связанных с этим колебаний цен, - сказал он.
Буровая: И это не секрет.
Программа развития ВИЭ полностью укладывается в один из программных стратегических пунктов, заложенных в основу создания МЭА. В вольной трактовке звучит он следующим образом: постоянно снижать долю стран ОПЕК (углеводородоизбыточных, но напрямую не подчинённых Западу) в энергобалансе энергодефицитного Запада за счёт энергоизбыточных стран.
Программа ВИЭ была запущена в реализацию в начале 2000-х совместно с программой сланцевой добычи в США. Обе программы снижали энергетическую зависимость Запада (зависимость США практически ликвидировали). Необходимо было к моменту создания глобального газового рынка максимально снизить влияние неизбежного скачка цен. Каждый разгон новых добычных проектов (например, шельфовых) сопровождался ростом цен, который обеспечивал инвестиционный поток в более дорогую добычу.
То, что мы видим "зелёную истерию" сегодня относится не к реализации программы ВИЭ, а к ее структурному сбою. Если простыми словами, то США не смогли за это время привести политическую конфигурацию в соответствие с газовой. Самые крупные газовые запасы находятся в России и Иране - неподконтрольных США странах. Одного Катара и Австралии недостаточно.
В этой стратегии снижения энергозависимости на момент формирования мирового газового рынка Европа сделала ставку именно на ВИЭ, а США - на сланец. Доля ВИЭ в общем энергобалансе США не превышает 8% (поэтому в статистике приводят либо цифры динамики роста ВИЭ, либо ее долю только в выработке электроэнергии), в ЕС она около 20% (в выработке электроэнергии 38%), а в мировом балансе едва доходит до 5%.
В соответствии с долями ВИЭ мы и видим сегодня ценовой бум на газ. США с помощью сланца заставили оплачивать новую структуру рынка не только ОПЕК и Россию, но и Европу с Японией. Все как в 1973 году, когда создавался спотово-биржевой рынок нефти.
Forwarded from Мадам Секретарь
На фоне продолжающегося разрыва трансатлантических связей прошла встреча Министров иностранных дел России и Польши на полях Генассамблеи ООН. Это может означать начало тектонического сдвига в отношениях двух стран.
Сухие и скомканные комментарии пресс-секретаря МИДа Польши о том, что встреча дескать произошла по желанию обеих сторон, однозначно указывают на то, что инициатива исходила от поляков.
Исходя из сообщений польского МИДа, а также высказываний польского Министра иностранных дел следует, что переговоры были посвящены предстоящему председательству Польши в ОБСЕ.
Важно, что русско-польская встреча произошла в тот момент, когда власти Польши развернули необъявленную войну против Европейского союза, подлили масла в огонь конфликтов с американской администрацией, а также оскорбили уходящего канцлера Германии.
Повышенное внимание Байденовского Белого дома к радикальной левой повестке и защите прав меньшинств Польша встретила враждебно, что поставило ее на одну доску с другими «скептиками»: Турцией, Бразилией и… как раз, возможно, с Россией.
И то, что встреча произошла в здании ООН в Нью-Йорке, на американской земле, является очень знаковым. Более яркий антизападный сигнал сложно себе вообразить. И это на фоне великолепных отношений Польши с администрацией Трампа.
Тенденция однозначна: идеологическое падение Запада в пучину неомарксизма будет толкать все более-менее консервативные страны к сближению с Россией. И это касается всех стран Восточной Европы. Единственное, что может этому помешать - это внезапный приход к власти непримиримого крыла Республиканской партии.
О возможном сближение России и Польши я начала писать почти год назад. Многие эксперты не понимали, как вообще такое возможно. Хотим ли мы улучшения отношений с Варшавой или не хотим, но так будет, и этим надо воспользоваться для продвижения геополитических интересов России.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Сухие и скомканные комментарии пресс-секретаря МИДа Польши о том, что встреча дескать произошла по желанию обеих сторон, однозначно указывают на то, что инициатива исходила от поляков.
Исходя из сообщений польского МИДа, а также высказываний польского Министра иностранных дел следует, что переговоры были посвящены предстоящему председательству Польши в ОБСЕ.
Важно, что русско-польская встреча произошла в тот момент, когда власти Польши развернули необъявленную войну против Европейского союза, подлили масла в огонь конфликтов с американской администрацией, а также оскорбили уходящего канцлера Германии.
Повышенное внимание Байденовского Белого дома к радикальной левой повестке и защите прав меньшинств Польша встретила враждебно, что поставило ее на одну доску с другими «скептиками»: Турцией, Бразилией и… как раз, возможно, с Россией.
И то, что встреча произошла в здании ООН в Нью-Йорке, на американской земле, является очень знаковым. Более яркий антизападный сигнал сложно себе вообразить. И это на фоне великолепных отношений Польши с администрацией Трампа.
Тенденция однозначна: идеологическое падение Запада в пучину неомарксизма будет толкать все более-менее консервативные страны к сближению с Россией. И это касается всех стран Восточной Европы. Единственное, что может этому помешать - это внезапный приход к власти непримиримого крыла Республиканской партии.
О возможном сближение России и Польши я начала писать почти год назад. Многие эксперты не понимали, как вообще такое возможно. Хотим ли мы улучшения отношений с Варшавой или не хотим, но так будет, и этим надо воспользоваться для продвижения геополитических интересов России.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Forwarded from Кремлёвская прачка
UK projects Russia.PDF
37.4 MB
В сеть попали документы о вмешательстве Великобритании в политику России
Общий план работы посольства в 2019-2020 гг. Отчёт за 2018-2019 гг.
В документах указаны конкретные направления работы британцев (правозащитная тематика, гуманитарное сотрудничество и тд), финансируемые российские НКО, суммы выделяемых англичанами средств, исполнители, а также цели и задачи проектов такие, как стимулирование правозащитной деятельности, поддержание ЛГБТ- сообщества, развитие сети независимых журналистов и блогеров, установление контактов с представителями нового поколения общественных и политических лидеров и приобщение их к британской культуре и пр.
Также заявки от российских НКО и СМИ, в том числе признанных иностранными агентами, на получение финансирования от диппредставительства: информационный портал «Такие дела», «Медиазона», «Мемориал», Фонд «Уральский дом», Фонд «Маяк», Article19, Зона права, Кризисный центра «Надежда» и др.
В заявках указаны конкретные цели и задачи проектов, а также суммы выделяемых средств.
Общий план работы посольства в 2019-2020 гг. Отчёт за 2018-2019 гг.
В документах указаны конкретные направления работы британцев (правозащитная тематика, гуманитарное сотрудничество и тд), финансируемые российские НКО, суммы выделяемых англичанами средств, исполнители, а также цели и задачи проектов такие, как стимулирование правозащитной деятельности, поддержание ЛГБТ- сообщества, развитие сети независимых журналистов и блогеров, установление контактов с представителями нового поколения общественных и политических лидеров и приобщение их к британской культуре и пр.
Также заявки от российских НКО и СМИ, в том числе признанных иностранными агентами, на получение финансирования от диппредставительства: информационный портал «Такие дела», «Медиазона», «Мемориал», Фонд «Уральский дом», Фонд «Маяк», Article19, Зона права, Кризисный центра «Надежда» и др.
В заявках указаны конкретные цели и задачи проектов, а также суммы выделяемых средств.
Forwarded from Лента дня
🇩🇿 Алжир закрыл своё воздушное пространство для военных самолётов Франции, осуществляющих миссию у африканского побережья. А также отослал своего посла из Парижа. Причина тому — политические разногласия.
28 сентября Франция решила сократить количество виз для жителей Алжира из-за наплыва мигрантов. После этого Макрон сказал, что власти Алжира переписали историю страны, заложив в основу ненависть к Франции
@lentadnya
28 сентября Франция решила сократить количество виз для жителей Алжира из-за наплыва мигрантов. После этого Макрон сказал, что власти Алжира переписали историю страны, заложив в основу ненависть к Франции
@lentadnya
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️"У вас не может быть крепкого свободного общества с честными дебатами, если высказывания контролируются полудюжиной олигархов в Силиконовой долине"
Крестовый поход против техно-олигархов в США, готовится возглавить губернатор Флориды Де Сантис
Крестовый поход против техно-олигархов в США, готовится возглавить губернатор Флориды Де Сантис
Forwarded from Темы. Главное (ГлавМедиа)
Большинство избирателей Трампа выступают за выход республиканских штатов из состава США.
Таковы сенсационные итоги соцопроса, проведенного Центром политологии университета Вирджинии. За отделение высказались 52% тех, кто голосовал за Трампа, и 41% тех, кто голосовал за Байдена.
Хорошее дело задумали парни, нужное!
#РедакцияТГ
Таковы сенсационные итоги соцопроса, проведенного Центром политологии университета Вирджинии. За отделение высказались 52% тех, кто голосовал за Трампа, и 41% тех, кто голосовал за Байдена.
Хорошее дело задумали парни, нужное!
#РедакцияТГ
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇨🇳Торги акциями Evergrande Group остановлены на Гонконгской фондовой бирже. Причины не раскрываются
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇨🇳Это не только Эвергранд.
Десятки китайских фирм прекращают торговлю в Гонконге.
Десятки китайских фирм прекращают торговлю в Гонконге.
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇬🇧🇺🇸Западная аудитория Выбирает Путина! Backfires: 87% из 12 774 пользователей твиттера оценивают Владимира Владимировича Путина как «интересы своей нации на первом месте» Этот мировой лидер ставит интересы своей нации на первое место.
Forwarded from Алексей Ружников
Telegram
РИА Новости
Кисида намерен построить в Японии "новый капитализм"
"Концепция заключается в кругообороте развития и распределения. Если плоды развития не будут распределяться, то ни потребление, ни спрос не будут расти и основы для дальнейшего роста не будет. Без распределения…
"Концепция заключается в кругообороте развития и распределения. Если плоды развития не будут распределяться, то ни потребление, ни спрос не будут расти и основы для дальнейшего роста не будет. Без распределения…
Forwarded from Теория Большого Шока
▪️DNS-записи, которые указывают системам по всему миру, как найти Fасеbооk.соm или Instаgrаm.соm, были удалены из глобальных таблиц маршрутизации Интернета сегодня утром.
▪️От анонимного источника из Facebook: «Как многие из вас знают, DNS для сервисов FB был затронут, и это, скорее всего, симптом фактической проблемы, а именно: BGP пиринг с пиринговыми маршрутизаторами Facebook вышел из строя, очень вероятно, из-за изменения конфигурации, которое вступило в силу незадолго до того, как произошли сбои (началось примерно в 15:40 UTC).
Сейчас специалисты пытаются получить доступ к пиринговым маршрутизаторам для внесения исправлений, но люди с физическим доступом отделены от людей со знаниями о том, как фактически аутентифицироваться в системах и людей, которые знают, что делать на самом деле, поэтому сейчас существует логистическая проблема с объединением всех этих знаний.
Отчасти это также связано с сокращением штата сотрудников в центрах обработки данных в связи с мерами по борьбе с пандемией».
▪️Старший вице-президент Cloudflare Дейн Кнехт подтверждает, что маршруты протокола пограничного шлюза Facebook, помогающие сетям выбрать наилучший путь для доставки интернет-трафика, были «изъяты из интернета».
▪️Записи DNS, которые сообщают системам, как найти Fасеbооk.соm или Instаgrаm.соm были удалены сегодня утром из таблиц глобальной маршрутизации, подтверждает журналист Independent.
▪️Источник близкий к Facebook: «Не только сервисы и приложения Facebook не работают для общественности, но и внутренние инструменты и коммуникационные платформы, включая Workplace, тоже вышли из строя. Никто не может выполнять никакую работу. Несколько человек, с которыми я разговаривал, сказали, что это эквивалентно «снежному дню» в компании».
▪️От анонимного источника из Facebook: «Как многие из вас знают, DNS для сервисов FB был затронут, и это, скорее всего, симптом фактической проблемы, а именно: BGP пиринг с пиринговыми маршрутизаторами Facebook вышел из строя, очень вероятно, из-за изменения конфигурации, которое вступило в силу незадолго до того, как произошли сбои (началось примерно в 15:40 UTC).
Сейчас специалисты пытаются получить доступ к пиринговым маршрутизаторам для внесения исправлений, но люди с физическим доступом отделены от людей со знаниями о том, как фактически аутентифицироваться в системах и людей, которые знают, что делать на самом деле, поэтому сейчас существует логистическая проблема с объединением всех этих знаний.
Отчасти это также связано с сокращением штата сотрудников в центрах обработки данных в связи с мерами по борьбе с пандемией».
▪️Старший вице-президент Cloudflare Дейн Кнехт подтверждает, что маршруты протокола пограничного шлюза Facebook, помогающие сетям выбрать наилучший путь для доставки интернет-трафика, были «изъяты из интернета».
▪️Записи DNS, которые сообщают системам, как найти Fасеbооk.соm или Instаgrаm.соm были удалены сегодня утром из таблиц глобальной маршрутизации, подтверждает журналист Independent.
▪️Источник близкий к Facebook: «Не только сервисы и приложения Facebook не работают для общественности, но и внутренние инструменты и коммуникационные платформы, включая Workplace, тоже вышли из строя. Никто не может выполнять никакую работу. Несколько человек, с которыми я разговаривал, сказали, что это эквивалентно «снежному дню» в компании».
