Вышел очередной макроэкономический обзор Фонда Хазина: https://fondmx.pro/itogi-nedeli/hospadi-a-razgovorov-to-bylo/ . Реакция американских экспертов всё больше напоминает украинскую пропаганду, имитируется бурная радость по любому мельчайшему поводу ...
Меня некоторые ругают, что слишком активно занимаюсь саморекламой. Вон, Амундсен объясняет, почему это необходимо!
Точная цитата: "Год спустя после моей экспедиции на Южный полюс сын одного проживавшего в Лондоне и очень известного норвежца вернулся домой возмущенный, жалуясь своему отцу, что в школе учат, будто Скотт открыл Южный полюс. Ближайшее расследование установило, что мальчик говорил правду, а также тот факт, что и в других английских школах обычно не признают за норвежцами их успеха."
Точная цитата: "Год спустя после моей экспедиции на Южный полюс сын одного проживавшего в Лондоне и очень известного норвежца вернулся домой возмущенный, жалуясь своему отцу, что в школе учат, будто Скотт открыл Южный полюс. Ближайшее расследование установило, что мальчик говорил правду, а также тот факт, что и в других английских школах обычно не признают за норвежцами их успеха."
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
О деле "Шмаков против Генпрокуратуры".
1. Генпрокуратура РФ нанесла мощный удар по так называемой «империи Шмакова» - громадной лечебно-оздоровительной собственности советских профсоюзов, которую он фактически приватизировал в интересах своей семьи - 59 имущественных комплексов, состоящих из 1763 санаториев, пансионатов и других объектов. Гагаринский районный суд по представлению Генпрокуратуры обратил в доход государства 34 санаторно-курортных учреждений. Было также установлено, что Шмаков в сговоре с должностными лицами Ставрополья продал только в Пятигорске 131 объект из 24 санаториев на сумму 3.3 млрд руб, что может стать основанием для возбуждения уголовного дела.
2. Решение суда внесло ясность в ситуацию вокруг собственности профсоюзов, расследование захвата которой Шмаковым требовали его оппоненты многие годы. Наблюдатели отмечают, что свой образовавшийся таким образом финансовый потенциал Шмаков использовал, регулярно шантажируя правительство угрозой «социальных волнений». В последний раз это случилось, когда он резко раскритиковал идею обьединить социальные и пенсионный фонд, так как в этом случае ФНПР теряло контроль за значительными выплатами наёмных работников, и закончилось прокурорском расследованием, которое Шмаков не смог, как прежде, блокировать через свои неформальные связи в правоохранительных органах.
3. Генпрокуратура и ранее, применяя правовые инструменты, добивалась пересмотра итогов приватизации и других сомнительных сделок с собственностью, заключённых в основном в 90-х. Однако это касалось относительно небольших по стоимости активов. Решение суда по Шмакову может стать прецедентом для ревизии итогов «большой приватизации», которую использовали в личных интересах лица, обладающие административным ресурсом.
1. Генпрокуратура РФ нанесла мощный удар по так называемой «империи Шмакова» - громадной лечебно-оздоровительной собственности советских профсоюзов, которую он фактически приватизировал в интересах своей семьи - 59 имущественных комплексов, состоящих из 1763 санаториев, пансионатов и других объектов. Гагаринский районный суд по представлению Генпрокуратуры обратил в доход государства 34 санаторно-курортных учреждений. Было также установлено, что Шмаков в сговоре с должностными лицами Ставрополья продал только в Пятигорске 131 объект из 24 санаториев на сумму 3.3 млрд руб, что может стать основанием для возбуждения уголовного дела.
2. Решение суда внесло ясность в ситуацию вокруг собственности профсоюзов, расследование захвата которой Шмаковым требовали его оппоненты многие годы. Наблюдатели отмечают, что свой образовавшийся таким образом финансовый потенциал Шмаков использовал, регулярно шантажируя правительство угрозой «социальных волнений». В последний раз это случилось, когда он резко раскритиковал идею обьединить социальные и пенсионный фонд, так как в этом случае ФНПР теряло контроль за значительными выплатами наёмных работников, и закончилось прокурорском расследованием, которое Шмаков не смог, как прежде, блокировать через свои неформальные связи в правоохранительных органах.
3. Генпрокуратура и ранее, применяя правовые инструменты, добивалась пересмотра итогов приватизации и других сомнительных сделок с собственностью, заключённых в основном в 90-х. Однако это касалось относительно небольших по стоимости активов. Решение суда по Шмакову может стать прецедентом для ревизии итогов «большой приватизации», которую использовали в личных интересах лица, обладающие административным ресурсом.
Telegram
BRIEF
Серьезный удар по ФНПР и Шмакову: Как уточнил информированный источник, по итогам судебного заседания в пользу государства было изъято 34 санаторно-курортных учреждения, в том числе 1763 объекта недвижимости в Кавказских Минеральных Водах, принадлежащих в…
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Сегодня я получил счет за электроэнергию за июль - 5128 евро. В прошлом году я заплатил 1371 евро за тот же период, потребляя на 200 кВтч меньше. кВтч в 2021 году стоил 9 центов, сегодня 53, увеличение на 468%!»
Итальянский производитель мороженого в слезах рассказывает о счетах за электричество.
Итальянский производитель мороженого в слезах рассказывает о счетах за электричество.
Forwarded from Михаил Хазин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Комментарий к текущим событиям от 14 августа 2022 года.
Колонка от 15 августа 2022 года
Не знаю, обратил ли кто внимание на то, что в последние недели все стали говорить про кредит в 4%. И Москва, в лице Собянина, и правительство (в самых разных лицах), и даже, простите за слово, Центробанк. Последний даже испустил некие тезисы для широкого обсуждения, что ранее ему было совершенно не свойственно.
До недавнего времени в нашей стране было не так много людей, которые бы говорили про внутренние инвестиции. Собственно, в некотором смысле, один Мишустин, который бился как рыба об лёд, но ничего кроме бюджетных денег (которых усилиями наших либералов становится всё меньше) придумать не мог. И вот — на тебе! Табу преодолено?
Как опытный (пусть и старый) аппаратчик, я не мог не заинтересоваться таким феноменом. Гипотеза возникла сразу: на каком-то закрытом совещании об этом сказал Верховный Главнокомандующий. И в этой ситуации все стали думать, как доложить по начальству о своей вовлечённости в проблему и о том, как они эффективно решают поставленную задачу.
И вот тут нужно сделать важнейшее замечание. Дело в том, что Верховный Главнокомандующий, скорее всего, говорил о том, что необходимо, чтобы эти самые кредиты под 4% получали производители. А вот чиновники будут рапортовать о том, как они создали условия для появления этих кредитов, то есть о потенциальной возможности их получить. Но, как известно, иметь право и мочь — это два совершенно разных понятия. В английском языке для них даже разные глаголы есть, can и may.
Так вот если где-то написано, что где-то там выдают кредиты под 4%, это вовсе не значит, что лично вы можете такой кредит получить. И это главная проблема современной жизни. Поскольку всегда может оказаться, что для его получения нужно собрать пакет документов из 183 пунктов, причём 91 из них получить стороннему человеку совершенно невозможно. Ну, не получается! Чего, к слову, нельзя сказать о тех, кто аффилирован с теми, кто кредиты выдаёт …
А теперь открою страшную тайну. Мишустину (как и Путину) нужен экономический рост, который без инвестиций не бывает. А чиновникам он не нужен (поскольку это перенесёт центр интересов начальства от них к реальным производителям). А потому, в рамках существующей бюрократической системы мы системного эффекта не получим, только отдельные моменты, которыми будет заниматься лично Мишустин. И что можно сделать в такой ситуации?
А вспомнить по термин «мобилизационная экономика». Смысл которой в том, что как только возникает проблема, под её решение создаётся специальный институт, который её должен решать. Нам нужна сеть институтов, которая будет на проектных принципах выдавать эти самые кредиты и она не должна подчиняться действующей бюрократической системе. Как такую создавать — вопрос отдельный, но это возможно и даже не так сложно. Было бы желание.
А без перехода к мобилизационной экономике ничего не получится, бюрократам экономический рост не нужен, от него одни проблемы.
Не знаю, обратил ли кто внимание на то, что в последние недели все стали говорить про кредит в 4%. И Москва, в лице Собянина, и правительство (в самых разных лицах), и даже, простите за слово, Центробанк. Последний даже испустил некие тезисы для широкого обсуждения, что ранее ему было совершенно не свойственно.
До недавнего времени в нашей стране было не так много людей, которые бы говорили про внутренние инвестиции. Собственно, в некотором смысле, один Мишустин, который бился как рыба об лёд, но ничего кроме бюджетных денег (которых усилиями наших либералов становится всё меньше) придумать не мог. И вот — на тебе! Табу преодолено?
Как опытный (пусть и старый) аппаратчик, я не мог не заинтересоваться таким феноменом. Гипотеза возникла сразу: на каком-то закрытом совещании об этом сказал Верховный Главнокомандующий. И в этой ситуации все стали думать, как доложить по начальству о своей вовлечённости в проблему и о том, как они эффективно решают поставленную задачу.
И вот тут нужно сделать важнейшее замечание. Дело в том, что Верховный Главнокомандующий, скорее всего, говорил о том, что необходимо, чтобы эти самые кредиты под 4% получали производители. А вот чиновники будут рапортовать о том, как они создали условия для появления этих кредитов, то есть о потенциальной возможности их получить. Но, как известно, иметь право и мочь — это два совершенно разных понятия. В английском языке для них даже разные глаголы есть, can и may.
Так вот если где-то написано, что где-то там выдают кредиты под 4%, это вовсе не значит, что лично вы можете такой кредит получить. И это главная проблема современной жизни. Поскольку всегда может оказаться, что для его получения нужно собрать пакет документов из 183 пунктов, причём 91 из них получить стороннему человеку совершенно невозможно. Ну, не получается! Чего, к слову, нельзя сказать о тех, кто аффилирован с теми, кто кредиты выдаёт …
А теперь открою страшную тайну. Мишустину (как и Путину) нужен экономический рост, который без инвестиций не бывает. А чиновникам он не нужен (поскольку это перенесёт центр интересов начальства от них к реальным производителям). А потому, в рамках существующей бюрократической системы мы системного эффекта не получим, только отдельные моменты, которыми будет заниматься лично Мишустин. И что можно сделать в такой ситуации?
А вспомнить по термин «мобилизационная экономика». Смысл которой в том, что как только возникает проблема, под её решение создаётся специальный институт, который её должен решать. Нам нужна сеть институтов, которая будет на проектных принципах выдавать эти самые кредиты и она не должна подчиняться действующей бюрократической системе. Как такую создавать — вопрос отдельный, но это возможно и даже не так сложно. Было бы желание.
А без перехода к мобилизационной экономике ничего не получится, бюрократам экономический рост не нужен, от него одни проблемы.
Как обычно, в 10 утра в понедельник вышла английская версия макроэкономического обзора Фонда Хазина: https://fondmx.pro/en/weekly-wrap/much-ado-about-nothing/ .
Forwarded from Мария Шукшина
Комментарий из чата под постом:
"Да. Это абсолютная правда. Наше уникальное оборонное предприятие в Челябинске менеджеры из Москвы, представители олигархии, имеющие гражданство членов НАТО, за последние 3 года разрушили. Создали условия и уволили нас, инженерный состав, рабочих, продали станки, выкопали елки, еще при Сталине посаженные и т.д. Куда мы только не писали и не обращались:от местного до Путина и МО. Нас везде выставили дурачками. Теперь мы на пенсии или в другом месте. А на СВО голод на наши изделия. И опять в Кремле на все плювать". Татьяна.
"Да. Это абсолютная правда. Наше уникальное оборонное предприятие в Челябинске менеджеры из Москвы, представители олигархии, имеющие гражданство членов НАТО, за последние 3 года разрушили. Создали условия и уволили нас, инженерный состав, рабочих, продали станки, выкопали елки, еще при Сталине посаженные и т.д. Куда мы только не писали и не обращались:от местного до Путина и МО. Нас везде выставили дурачками. Теперь мы на пенсии или в другом месте. А на СВО голод на наши изделия. И опять в Кремле на все плювать". Татьяна.
Telegram
Мария Шукшина
Экономист Михаил Хазин о начале рейдерской кампании по банкротству оборонных предприятий России.
Forwarded from Мария Шукшина
Комментарий из чата под постом:
"Да. Это абсолютная правда. Наше уникальное оборонное предприятие в Челябинске менеджеры из Москвы, представители олигархии, имеющие гражданство членов НАТО, за последние 3 года разрушили. Создали условия и уволили нас, инженерный состав, рабочих, продали станки, выкопали елки, еще при Сталине посаженные и т.д. Куда мы только не писали и не обращались:от местного до Путина и МО. Нас везде выставили дурачками. Теперь мы на пенсии или в другом месте. А на СВО голод на наши изделия. И опять в Кремле на все плювать". Татьяна.
"Да. Это абсолютная правда. Наше уникальное оборонное предприятие в Челябинске менеджеры из Москвы, представители олигархии, имеющие гражданство членов НАТО, за последние 3 года разрушили. Создали условия и уволили нас, инженерный состав, рабочих, продали станки, выкопали елки, еще при Сталине посаженные и т.д. Куда мы только не писали и не обращались:от местного до Путина и МО. Нас везде выставили дурачками. Теперь мы на пенсии или в другом месте. А на СВО голод на наши изделия. И опять в Кремле на все плювать". Татьяна.
Telegram
Мария Шукшина
Экономист Михаил Хазин о начале рейдерской кампании по банкротству оборонных предприятий России.