Участники "Радио Бункер" и востоковед Каринэ Геворгян рассмотрели явление славянофильства. Каковы его истоки? Каким было отношение славянофилов к власти? Может ли вообще закончиться спор славянофилов и западников? Эти и другие темы подняли участники дискуссии
https://youtu.be/RK20X9OLBqo

Среднегодовая доходность пенсионных сбережений за десять лет в России составляет 0,2%. Это один из худших результатов в мире. Скажем спасибо таланту бывшего министра финансов Алексея Кудрина, который выстраивал систему пенсионных фондов в России. Теперь же он лишь констатирует последствия своей политики из Счетной палаты. @banksta

Подсматривать за соседями — нехорошо. Но если очень хочется, то можно.

И даже нужно, если речь о @SputnikLive.

Рекомендуем лучший канал о странах бывшего СССР, который заменит вам подписки на 20-30 каналов.

Подписывайтесь ➡️ https://yangx.top/sputniklive

Вышел очередной обзор Фонда Хазина: https://fondmx.pro/itogi-nedeli/ustojchivaja-chastota-zvuchanija-strukturnogo-spada/ . Судя по всему, кризисный процесс стабилизировался ...

​​Жюри присяжных признало невиновным по всем пунктам 18-летнего жителя штата Иллинойс Кайла Риттенхауса, обвинявшегося в двойном убийстве и покушении на убийство во время прошлогодних протестов в США в Кеноша, штат Висконсин.

В августе прошлого года Риттенхаус приобрел боевую винтовку и приехал в город Кеноша, где проходили протесты и беспорядки, возникшие после того, как полицейский ранил афроамериканца Джейкоба Блейка.

Риттенхаус передвигался по улицам с мужчинами, защищавшими город от мародеров, поскольку на тот момент протесты переросли в беспорядки.

26 августа у них произошёл конфликт, в результате которого Риттенхаус застрелил двух демонстрантов — 36-летнего Джозефа Розенбаума и 26-летнего Энтони Хубера, а также ранил третьего — 27-летнего Гейджа Гросскройца.

В случае признания Риттенхауса виновным, ему грозило пожизненное заключение.

Риттенхаус заявил, что применил оружие в целях самообороны. По его словам, Розенбаум пытался обезоружить его, Хубер ударил скейтбордом, а Гросскройц наставил на него пистолет.

Всем здравствуйте!
Хотелось бы еще раз акцентировать внимание на том, что сегодня в мире происходят события, которые показывают, что привычные либеральные модели управления (в том числе государственного) работать перестают. Мы находимся в моменте разрушения той старой стабильности, которая очень много лет связывала карьерный рост с практиками так называемого менеджмента. И эта ситуация открывает карьерные лифты для тех, кто готов сменить парадигму мышления - от мышления человека менеджмента к мышлению человека Власти.
Власть - это не прерогатива политиков и управленцев. Это параллельное измерение, которое существует в тех же самых организациях, в которых Вы работаете и в которых Вы пытаетесь преуспеть.
Именно этой теме посвящен карьерный тренинг "Движение вверх», который пройдет уже в следующие выходные, 27-28 ноября, в Москве.
За последний год в программе приняли участие более двухсот человек, а вначале октября успешно стартовала Вторая ступень тренинга для тех, кто уже прошел первый этап обучения.
Понять, почему затормозился карьерный рост, разобраться в скрытых механизмах власти и конкурентной борьбы, получить реальные навыки, необходимые для карьерного роста - всё это можно именно здесь. Тренинг основан на уникальной системе понимания власти и карьеры, представленной в моей книге "Лестница в небо".
Но тренинг - это не просто теория. Это высокотехнологичные НАВЫКИ, которые из книг не получишь. И да, именно эти навыки страхуют вас от ошибок на пути карьерного роста!
Записаться на программу можно здесь:
https://aurora.network/events/176-mikhail-khazin-grigoriy-trusov-igor-romanov-dvizhenie-vverkh-instrumenty-usilenija-lichnoy-vlasti-i-upravlenija-kar-eroy

Друзья! Выскажусь по поводу раскладов в предстоящей муниципальной кампании в Москве.

1. Кампания будет очень жесткой. Власти и ЕдРо уже начали подготовку. "Успех" ЕдРа на этих выборах в Москве их воодушевил. Они готовятся проводить тотальную мобилизацию и масштабную кампанию именно как ЕдРо. Они собираются взять реванш за прошлую кампанию 2017 г. и ставят целью тотальное доминирование в будущих муниципалитетах. Уверен, они взяли курс на зачистку всех независимых депутатов и установление полного контроля над "мятежными" муниципалитетами. Если другие политические силы испытывают дефицит кадров, то ЕдРо отмобилизует тысяч десять потенциальных кандидатов. Так Единая Россия зальет все муниципалитеты своими кандидатами и еще конкурс устроит на место.

И, конечно, ДЭГ будет им в помощь.

Такая тотальная зачистка поля нужна власти, чтобы на выборах мэра в 2023 г. не было неожиданностей. После принятия закона об обнулении губернаторских сроков, абсолютно ясно, что Собянин готовится идти на новый срок.

2. В кампании будут участвовать КПРФ, СР, ЛДПР, "Новые люди", "Яблоко", "коллективный" КАЦ и разрозненные группировки независимых кандидатов. КПРФ и СР пока в стадии составления стратегии и тактики кампании. Думаю, многое будет зависеть от потенциальных кандидатов в мэры, которые возможно будут выставляться от этих партий.

Пока кампании этих парламентских партий не начались, но потенциально они имеют перспективы проведения сильных депутатов во многих муниципалитетах. Думаю, в ближайшее время они озвучат свои планы.

С КПРФ есть проблема: "дело лося" может перерасти в кризис Московского Горкома. Не исключаю, что административная машина доведет дело до конца, и тогда в Горкоме произойдет передел власти. Это очень плохо для КПРФ, но очень устраивает ЕдРо.

"Яблоко" фактически в состоянии полураспада, и перспективы проведения мощной кампании ничтожно малы. Очень активно либеральную поляну будут пытаться захватить "Новые люди". Они уже начали консультации с потенциальными кандидатами и активистами. Учитывая парламентский статус, административные и финансовые возможности, "Новые люди" имеют возможность выставить кандидатов на все полторы тысячи мандатов. Возможно, им дадут провести необходимое количество депутатов для прохождения муниципального фильтра. АП и мэрия будут и дальше раскручивать эту партию, фактически вшивая ее в систему местного самоуправления Москвы.

ЛДПР можно вообще не ставить в расчет. А вот самая главная интрига состоит в том, как будет материализован "блок независимых" и "блок КАЦа". Кац попытается повторить свой прошлый успех, но без опоры на какую-либо партию. Уверен, денег и административной поддержки у него будет безгранично. Тут надо понимать, что в московские выборы мэра захотят поиграть сразу несколько административных башен. Собянин, Ликсутов, Кириенко, Володин и некоторые другие группы влияния уже фактически начали подготовку к мэрским выборам.

3. Что делать нам, как городской оппозиции? Конечно, надо будет научиться договариваться между собой. Неплохой анализ ситуации дал Петр Милосердов. В принципе, лидеры московской оппозиции известны. Думаю, часть из них будут или уже формируют свои команды. Ну и вообще надо провести совместный глубокий анализ предвыборной ситуации в районах и потенциальных кандидатов. Считаю одной из главных задач поиск кандидатов не только из числа активистов, но и в среде обычных граждан, которых надо поддержать в выдвижении и в самой кампании.

И главный вопрос, который стоит на повестке — ДЭГ. Оно будет, так как это главный мобилизационный ресурс власти. Эффективность УГ остается под вопросом. Думаю, в муниципальной кампании стратегия УГ изменится. Уверен, при грамотном подходе и правильной тактике есть возможности прохождения в муниципалитеты необходимого количества оппозиционных депутатов, которые потом поддержат альтернативного Собянину кандидата.

P.S. Гражданская солидарность и я лично будем активно участвовать в предстоящей кампании. Сам я не собираюсь становиться мундепом, но мы сформируем команду и поддержим на выборах. Всем добра!)

☝️☢️🗣 - 🇺🇸Южнокорейский производитель микросхем SK Hynix приостанавливает планы расширения в Китае из-за торговых ограничений США.

Похоже, что США, препятствующие таким компаниям, как Intel, расширять свои операции по производству микросхем в Китае, влияют на других производителей микросхем во всем мире.

Это связано с тем, что южнокорейская компания SK Hynix, ведущий поставщик микросхем памяти в мире, приостановила установку нового производственного оборудования в Китае в результате торговой политики США.

По словам Nikkei, компания планировала поставить оборудование для литографии в крайнем ультрафиолете на свой завод в провинции Цзянсу, который производит около 40% ее микросхем DRAM .

Но компания приостановила осуществление этих планов в результате американских мер, которые были приняты с целью «ограничить доступ Китая к передовым технологиям, которые могут повысить ее военную мощь».

По мнению властей США, прямые поставки оборудования EUV китайским компаниям должны быть ограничены. В отчете отмечается, что голландский производитель оборудования для производства микросхем ASML в 2019 году приостановил поставки китайскому производителю микросхем Semiconductor Manufacturing International Corp. из-за тех же опасений.

Напомним, всего несколько дней назад официальный представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь заявил на брифинге для прессы в Пекине, что США «расширяют концепцию национальной безопасности», препятствуя планам расширения таких полу компаний, как Intel.

Лицзянь сказал, что США используют национальную безопасность как средство «создания торговых баррикад».

Лицзянь также обвинил администрацию Байдена в принуждении Samsung и Taiwan Semiconductor к передаче «конфиденциальной информации», связанной с их цепочками поставок.

Колонка от 21 ноября 2021 года
 
Меня, как учёного, очень порадовала заканчивающаяся неделя. Связано это с тем, что любому человеку, который придумал теорию, страшно важно получать информацию, эту теорию поддерживающую. Наша теория, которая на публике получила название «теория кризиса», а в реальности представляющая собой теорию капитализма, в общем, уже в достаточной степени верифицирована. Можно, конечно, спорить, но, в общем, события последних 20 лет насколько в неё укладываются, что просто удивительно. Но в части отдельных моментов нужно ещё разбираться.
 
В частности, в её социально-политических последствиях. Наша теория говорит, что последний период развития капитализма был построен на механизме кредитного стимулирования спроса и позволил создать специфический социальный слой, характеризующийся типовым и завышенным (относительно реальных экономических показателей) спросом, т.н. «средний» класс. Соответственно, мы много анализировали , во что он будет преобразовываться в процессе начавшегося кризиса (мы назвали этот феномен «новые бедные»). Но есть ещё одно интересное обстоятельство, а именно — государственное управление социумом.
 
Поскольку государства в последние десятилетия формировали «средний» класс исходя из логики вменения ему модели «квалифицированного потребителя», именно под управление этим самым потребителем были адаптированы государственные механизмы. Иными словами, бедных загоняли «под лавку», с богатыми договаривались индивидуально (за откаты, разумеется, главный вопрос при этом был в том, кто из госслужащих на какие откаты имеет право), а со «средним» классом в рамках относительно «демократического» и публичного процесса договаривались о правилах. Беда в том, что экономика падает и реальные доходы «среднего» класса уже не дают его представителям в частности и всем институтам, отражающим его интересы вообще ресурсов на дальнейшее отстаивание своих прав.
 
Это очень хорошо видно на примере пресловутой ковид-вакцинации. «Средний» класс загнали на поляну бедных (делайте как велено или будет плохо), а он агрессивно сопротивляется, требуя (как раньше) объяснить, что происходит, что реально от него требуют (в частности, выполнить все процедуры по проверке вакцин и говорить правду о результатах вакцинации), ну, и так далее. Ответа, разумеется, не будет, поскольку в преддверие острой стадии кризиса все кто может (чиновники, «бигфарма», эксперты и пропагандисты) хотят получить прибыль, которой может в будущем и не быть. Но и последствия проявились.
 
Яркими примерами стали статьи Алистера Хита ( https://yangx.top/khazinml/2079 ) и Вячеслава Суркова. Я не буду здесь их подробно разбирать (с Сурковым это сделала Каринэ Геворгян, https://yangx.top/streetpravda/15396, Хита с чисто экономической точки зрения я ещё прокомментирую), скажу только главное, что меня обрадовало! Обе эти статьи посвящены, по большому счёту, одному обстоятельству: что политтехнологические (то есть, по большому счёту, маркетинговые) технологии больше не работают в части управления обществом. Потому что они требовали людей с типовым потребительским поведением, а их больше нет. Точнее, они быстро выпадают из соответствующей страты. 
 
Это требует радикального изменения инструментов управления обществом со стороны государства при том, что таких специалистов на Западе нет воообще (они вымерли за 50 лет господства маркетинговых технологий), а у нас они уже довольно пожилые (за 60 лет точно). Но без их участия (или без их создания практически с нуля, что всегда дико сложно) уровень социальной стабильности будет стремительно падать. А если учесть, как много желающих остатки этой стабильности пошатать — всё становится совсем грустно.

Но зато, наша теория получила подтверждение. Читайте «Воспоминания о будущем» ( https://khazin.ru/articles/274-umnaja-kniga/70644-mikhail-khazin-vospominanija-o-budushhem-idei-sovremennoy-jekonomiki ) и смотрите обзоры Фонда Хазина ( https://fondmx.pro ), не пожалеете

Интересный текст: https://pikabu.ru/story/millionyi_amerikantsev_otkazyivayutsya_rabotat_nazrevaet_globalnoe_vosstanie_srednego_klassa_8632420 .

Информация. Завтра в 18.00 по Москве мы со Стивом Дудником планируем провести беседу. Кому интересно, присоединяйтесь.

Мы тут решили вернуться к формату политинформации на Авроре после ГМ. Так что в 12 будет эфир на Авроре.

Колонка от 23 ноября 2021 года
 
Анализ экономической части статьи Алистера Хита ( https://yangx.top/khazinml/2079 ). Почему меня так заинтересовала эта статья? Да дело в том, что в ней предлагается крайне жёсткое решение вопроса кризиса. Собственно, ничего нового в этом решении нет, я его предлагал и 10, и 15 лет назад, но я-то в «Западный» истеблишмент не вхожу, мне на них, в общем, наплевать и никакой ностальгии по «ихней» старой системе я не испытываю. С Хитом, как понятно, всё совершенно иначе.
 
Отметим, кстати, что он несколько искажает реальную картину, объясняя, что либеральные экономисты лгали обществу в части того, что их модель ограничена во времени. Я думаю что и недавно умерший Пол Волкер, который был главным автором этой модели, и Алан Гринспен (тут я отсылаю к своему разговору с Виктором Владимиром Геращенко, который я описал в «Воспоминаниях о будущем») да и те представители элиты «Западного» проекта (транснациональные банкиры), которые обсуждали ситуацию в конце 70-х, отлично всё понимали. 
 
Разумеется, ни западному обществу, ни тогдашнем «алистерам хитам» они ничего не объясняли (с чего вдруг?), но сами-то отлично знали, что главная задача на тот момент — борьба с «великим и ужасным» Советским Союзом. И пока эта борьба не завершится победой, всё остальное — мелочи. И нет такого ресурса, который нельзя было бы бросить на алтарь этой борьбы. 
 
Но победа уже случилась, причём довольно давно (по большому счёту, у тех, кто уже при ней жил, но не очень помнит, уже свои дети выросли) и вот тут-то выяснилось, что срок пришёл …И «западная», либеральная модель экономики начинает у нас на глазах разрушаться, причём по тому же самому экономическому механизму, что и в СССР.  И все попытки его остановить только ухудшают ситуацию, особенно, в социально-политической жизни.
 
При этом у власти находятся либеральные политики и управляют экономикой и финансами либеральные эксперты. У которых главная логика — растягивать ситуацию как можно дольше, снимая с себя ответственность и, в общем, усугубляя кризисные процессы. Хит же предлагает простое решение, резким повышением ставки (как это сделал тот же Волкер на рубеже 70-х — 80-х годов прошлого века) ускорить кризис, чтобы потом начать восстановление.
 
Отметим, что поскольку нынешний кризис не циклический, у него совсем другая природа (в реальности это кризис падения эффективности капитала, ПЭК-кризис, но про это лучше читать в «Воспоминаниях о будущем»), весьма возможно, что после спада начнётся «величайшая» депрессия и никакого роста не будет. Кроме того, распад мира на валютные зоны может усилить зональную конкуренцию с резким ростом социальной напряжённости и разрушением рынков. В общем, рост не очевиден. Но есть у Хита ещё один подтекст.
 
Англия проигрывает геополитическую борьбу, её не включают в состав участников «новой Ялты», группы стран - руководителей своих валютных зон. И поэтому ускорение кризиса может позволить Англии первой перейти к посткризисному восстановлению, что, теоретически, может позволить вернуться к потерянному (ну, почти) статусу. Вот в чём главная суть предложений Хита: он решает не экономическую, а куда более сложную, геополитическую задачу!
 
И именно поэтому ему не страшно делать столь резкие предложения — как уже показал опыт 80-х годов, для сохранения власти можно пойти на что угодно. Другое дело, как провести страну через кризис, в котором уровень жизни упадёт в два раза. Но тут можно предположить, что Хит, который, всё-таки, воспитан в рамках либеральной экономической мысли, просто недооценивает масштаб предстоящего спада. Ну, не мы будет его учить.