Никогда такого не было и вот опять 😉
"Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил сформировать союз патриотических сил — «народный фронт левых и патриотов». Создание такой коалиции, как пояснил он на прошедшем пленуме ЦК КПРФ, должно стать главной стратегией Компартии на выборах в Госдуму 2021 года" © Ъ
"Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил сформировать союз патриотических сил — «народный фронт левых и патриотов». Создание такой коалиции, как пояснил он на прошедшем пленуме ЦК КПРФ, должно стать главной стратегией Компартии на выборах в Госдуму 2021 года" © Ъ
Еще два губернатора (Кобзев, Цивилев) заразились COVID-19. Итого переболели или болеют сейчас 17 глав российских регионов. Руководителей уровнем ниже уже просто никто не считает. Есть и летальные исходы. 18 октября стало известно о смерти мэра Ялты. Берегите себя и окружающих.
С начала пандемии переболели COVID-19 или продолжают болеть 91 депутат Государственной думы. Один парламентарий умер. Сейчас в больницах находятся 38 депутатов, один в реанимации.
Уважаемая, Маргарита @margaritasimonyan Вот не стал бы на основании этого опроса о легализации каннабиса в медицинских целях делать какие-либо далекоидущие выводы о другом народе и ментальности (это может и так, но по иным причинам). Разумеется, дьявол всегда в деталях (как минимум, в том, что именно подразумевается под этой самой «легализацией»). Но хотелось бы напомнить, что в 2019 году в России был принят закон о выращивании конопли и опийного мака в медицинских целях (государственная монополия, естественно). А в 2020 году вышло правительственное постановление о снятии запрета на культивацию наркосодержащих растений — конопли и мака снотворного для производства средств, используемых в медицине, промышленности и ветеринарии.
https://yangx.top/margaritasimonyan/7322
https://yangx.top/margaritasimonyan/7322
Telegram
Маргарита Симоньян
70 процентов украинцев поддержали легализацию марихуаны в медицинских целях (экзитпол).
Я полагаю, с этого дня можно считать, что мы действительно больше не один народ. Ментально, по крайней мере.
Я полагаю, с этого дня можно считать, что мы действительно больше не один народ. Ментально, по крайней мере.
Политолог Антон Хащенко в комментарии для «Политаналитики» отмечает, что пока гадать, каким будет окончательный расклад в новом созыве Государственной Думы – в каком-то смысле бессмысленно:
Слишком много неизвестных переменных, которые невозможно учесть заранее. Непонятно, как дальше будет развиваться ситуация с пандемией, что будет с экономикой и социальной сферой, какие сюрпризы будут ждать нас на внешнем контуре, и как этим распорядятся различные политические силы. А это все будет накладывать отпечаток на поведение избирателя на выборах.
Опять же, трудно сказать, преодолеют ли малые партии необходимый для прохождения в Думу процентный барьер, что важно при последующем распределении мандатов. Какую тактику и стратегию выберет оппозиция – снова сбор голосов протестного электората или активное навязывание собственной альтернативной повестки, рассчитанной на более широкую аудиторию избирателей.
Исходя из сегодняшних реалий, пока можно с высокой долей вероятности прогнозировать сохранение лидерства «Единой России». А вот какое оно будет: скажем, более половины мандатов или конституционное большинство – прогнозировать уже посложнее. По большому счету, у единороссов есть шансы и на то, и на другое, если позволят внешние факторы, а людям будет сделано достойное электоральное предложение, учитывающее их запросы и ожидания.
Очевидно, что в новом созыве мы увидим ЛПДР и КПРФ, и, скорее всего, «Справедливую Россию». С малыми партиями пока ситуация не настолько очевидная, чтобы делать какие-либо выводы только на основании результатов прошедшего ЕДГ. Поэтому, на мой взгляд, сейчас корректнее говорить не об одном, а сразу о нескольких сценариях. Как и о том, что нужно сделать той или иной партии для их реализации.
https://politanalitika.ru/posts/2020/10/27/neskolko-vozmozhnyh-scenariev-podgotovki-partij-k-vyboram-v-gd.html
Слишком много неизвестных переменных, которые невозможно учесть заранее. Непонятно, как дальше будет развиваться ситуация с пандемией, что будет с экономикой и социальной сферой, какие сюрпризы будут ждать нас на внешнем контуре, и как этим распорядятся различные политические силы. А это все будет накладывать отпечаток на поведение избирателя на выборах.
Опять же, трудно сказать, преодолеют ли малые партии необходимый для прохождения в Думу процентный барьер, что важно при последующем распределении мандатов. Какую тактику и стратегию выберет оппозиция – снова сбор голосов протестного электората или активное навязывание собственной альтернативной повестки, рассчитанной на более широкую аудиторию избирателей.
Исходя из сегодняшних реалий, пока можно с высокой долей вероятности прогнозировать сохранение лидерства «Единой России». А вот какое оно будет: скажем, более половины мандатов или конституционное большинство – прогнозировать уже посложнее. По большому счету, у единороссов есть шансы и на то, и на другое, если позволят внешние факторы, а людям будет сделано достойное электоральное предложение, учитывающее их запросы и ожидания.
Очевидно, что в новом созыве мы увидим ЛПДР и КПРФ, и, скорее всего, «Справедливую Россию». С малыми партиями пока ситуация не настолько очевидная, чтобы делать какие-либо выводы только на основании результатов прошедшего ЕДГ. Поэтому, на мой взгляд, сейчас корректнее говорить не об одном, а сразу о нескольких сценариях. Как и о том, что нужно сделать той или иной партии для их реализации.
https://politanalitika.ru/posts/2020/10/27/neskolko-vozmozhnyh-scenariev-podgotovki-partij-k-vyboram-v-gd.html
Всё, что вы хотели знать, но боялись спросить о дальнейшем формате взаимодействия ЦИК и экспертного сообщества:
"Главное, в чем сошлись эксперты, - это то, что предстоящая работа должна быть максимально сосредоточена не на популистских лозунгах и идеях, а на здоровой дискуссии по проблемным вопросам практики применения законодательства на выборах, обсуждении возможных законодательных инициатив, направленных где-то на устранение неработающих или работающих неэффективно практик, а где-то наоборот на совершенствование тех или иных механизмов".
http://www.prisp.ru/opinion/6369-rumyancev-kurtov-cik-dialog-politologi-2710
"Главное, в чем сошлись эксперты, - это то, что предстоящая работа должна быть максимально сосредоточена не на популистских лозунгах и идеях, а на здоровой дискуссии по проблемным вопросам практики применения законодательства на выборах, обсуждении возможных законодательных инициатив, направленных где-то на устранение неработающих или работающих неэффективно практик, а где-то наоборот на совершенствование тех или иных механизмов".
http://www.prisp.ru/opinion/6369-rumyancev-kurtov-cik-dialog-politologi-2710
www.prisp.ru
ЦИК РФ в диалоге с политсообществом
26 октября состоялась онлайн-конференция, посвященная вопросу создания консультационной рабочей группы по взаимодействию экспертного сообщества с ЦИК РФ.
Если бы полное название Минфина звучало как «Министерство финансов и поиска справедливости», а его глава избирался всенародным голосованием, то сегодняшнее заявление Силуанова о том, что возвращать индексацию пенсий работающим пенсионерам несправедливо по отношению к неработающим, теоретически могло иметь право на существование. Но штука в том, что этого слова в названии министерства нет, как и, что важно, такой функции. Зато есть другая – поиск средств и выполнение поручений президента. Поэтому и фраза «дело, в первую очередь, не в деньгах, а в справедливости» не может не вызывать соответствующих вопросов. От – то есть деньги при большом желании все же можно найти? До – а Вы, товарищ министр, вообще о чем? Вы - точно министр финансов или конкурент Алексея Леонидовича за место лидера малой либеральной партии в следующих созывах Госдумы? 🤔
Вот хоть убей, не понимаю я тех из наших людей, кто признается в симпатиях к Байдену-президенту. Понятно, что и Трамп - не подарок. Для нас там сейчас вообще нет хорошего варианта: кто бы ни выиграл, лучше точно не станет. Но топить за Байдена, учитывая реальные риски еще большей эскалации в случае победы? Для кого-то секрет, что именно демократическая партия все последние годы являлась основным генератором антироссийской повестки? Что в отличие от Трампа, который в силу своей импульсивности воюет сразу на кучу фронтов и поэтому запросто отвлекается от российского направления, Байден и Ко быстренько поставят это все на паузу и будут долбить в одну точку? И есть большое подозрение, что этой точкой станет Россия? Ребят, Вы это серьезно? Не, ну ладно интересы своей страны вас мало волнуют. А за свой карман вы не переживаете? Если ударит, ударит то по всем. Как там с инстиктом самосохранения? Не компьютерная игра же, сейвов то не существует.
Цитата дня, а может и месяца 🤷♂️
«Думаю, русские смотрят на нас и думают: эти люди ненормальные!»
© Трамп
«Думаю, русские смотрят на нас и думают: эти люди ненормальные!»
© Трамп
По горячим следам интервью Андрея Турчака RTVI:
Озвученные секретарём Генсовета «Единой России» KPI выглядят реальными и достижимыми, также считает политолог Антон Хащенко:
«В целом в планах сохранить конституционное большинство нет ничего невозможного. Это вполне вероятный сценарий. Даже сегодняшний рейтинг партии в 31–33% плюс, учитывая тех, кто на выборы не придёт и не определился с симпатиями, легко трансформируется в 40% плюс по спискам. И это ещё далеко не активная фаза кампании с мобилизацией, активным продвижением собственной повестки, а она, очевидно, у «Единой России» будет. Так что 40% — это, скорее, даже программа-минимум, при определённых благоприятных условиях эта цифра может быть и около 50% или даже выше. Это то, что касается списков. По одномандатным округам тоже вполне понятная история. У ЕР много сильных одномандатников плюс, насколько я понимаю, есть серьёзные намерения прилично обновить состав кандидатов, а значит и усилиться».
https://news.ru/politics/edinaya-rossiya-rasschityvaet-na-bolshinstvo/
Озвученные секретарём Генсовета «Единой России» KPI выглядят реальными и достижимыми, также считает политолог Антон Хащенко:
«В целом в планах сохранить конституционное большинство нет ничего невозможного. Это вполне вероятный сценарий. Даже сегодняшний рейтинг партии в 31–33% плюс, учитывая тех, кто на выборы не придёт и не определился с симпатиями, легко трансформируется в 40% плюс по спискам. И это ещё далеко не активная фаза кампании с мобилизацией, активным продвижением собственной повестки, а она, очевидно, у «Единой России» будет. Так что 40% — это, скорее, даже программа-минимум, при определённых благоприятных условиях эта цифра может быть и около 50% или даже выше. Это то, что касается списков. По одномандатным округам тоже вполне понятная история. У ЕР много сильных одномандатников плюс, насколько я понимаю, есть серьёзные намерения прилично обновить состав кандидатов, а значит и усилиться».
https://news.ru/politics/edinaya-rossiya-rasschityvaet-na-bolshinstvo/
NEWS.ru
«Единая Россия» рассчитывает на большинство
Программное интервью Андрея Турчака RTVI сравнили с запугиванием соперников перед боксёрским поединком
А тем временем. До 8 лет лишения свободы за организацию протестов. Не Белоруссия. Не Россия. Польша. Уроки демократии от заместителя министра юстиции страны:
- В правовом государстве не может быть согласия на нарушение закона, поэтому генеральный прокурор Збигнев Зебро издал четкие инструкции, - сказал Михал Вось, заместитель министра юстиции в пятницу на Radio Maryja.
- Вся прокуратура Польши должна относиться к организаторам незаконных собраний как к преступникам. Им будет грозить до 8 лет лишения свободы из-за угрозы жизни или здоровью, потому что ситуация с эпидемией серьезная, - заявил он.
https://www.rp.pl/Spor-o-aborcje/201039919-Wiceminister-sprawiedliwosci-Do-8-lat-wiezienia-za-organizacje-protestow.html
- В правовом государстве не может быть согласия на нарушение закона, поэтому генеральный прокурор Збигнев Зебро издал четкие инструкции, - сказал Михал Вось, заместитель министра юстиции в пятницу на Radio Maryja.
- Вся прокуратура Польши должна относиться к организаторам незаконных собраний как к преступникам. Им будет грозить до 8 лет лишения свободы из-за угрозы жизни или здоровью, потому что ситуация с эпидемией серьезная, - заявил он.
https://www.rp.pl/Spor-o-aborcje/201039919-Wiceminister-sprawiedliwosci-Do-8-lat-wiezienia-za-organizacje-protestow.html
На завершившихся досрочных выборах в США проголосовали по разным данным от 93,2 млн до 99,3 млн американцев. В любом случае явка рекордная. Примерно 40% от общего числа избирателей в стране или примерно 70%+ от общей явки в 2016 году.
Какой из этого всего напрашивается вывод? По сути, уже сегодня можно аккуратно выдвинуть предположение, что победитель на выборах определён. Даже, если распределение голосов пришедших на выборы в основной день голосования (3 ноября) будет отличным от «досрочки», маловероятно, что оно окажет на итоги принципиальное влияние. Как минимум, в силу явки. Крайне сомнительно, что на участки придет еще хотя бы столько же избирателей. Есть экспертные прогнозы по общей явке на уровне 150 млн. Но, во-первых, это еще вилами на воде писано – не знаю, как в остальных штатах, но в Техасе число досрочно проголосовавших уже превысило общую явку 2016 года. Так что, по крайней мере, по ряду территорий складывается впечатление, что это история из разряда: кто хотел проголосовать - уже проголосовал. Во-вторых, даже если прогноз более-менее точный, очевидно, что 50 млн + и 93 млн + - цифры несоразмерные, чтобы можно было говорить о решающем вкладе. Разве что в ходе досрочного голосования кандидаты идут практически ноздря в ноздрю.
Если предыдущий вывод верен, напрашивается другой. Де-факто возможности изменения расклада сил в ходе избирательной кампании кандидатов исчерпаны. По крайней мере, для штаба Трампа. Даже, если вдруг в последний момент окажется, что Байден работал на рептилоидов с Нибиру. Тут нужно учесть, что вся предыдущая война компроматов так и не привела к требуемому сокращению отставания в электоральных рейтингах. Байден - тефлоновый. Опять же, очень аккуратно выскажу предположение, что оное, во многом, из-за того, что, на самом деле, это голосование не за Байдена как такового. Если Трамп пришел к власти как представитель антиистеблишмента. То Байден – это АнтиТрамп. И избирателю не особо важно, какими качествами обладает АнтиТрамп, ему важно, что он не Трамп.
Какой из этого всего напрашивается вывод? По сути, уже сегодня можно аккуратно выдвинуть предположение, что победитель на выборах определён. Даже, если распределение голосов пришедших на выборы в основной день голосования (3 ноября) будет отличным от «досрочки», маловероятно, что оно окажет на итоги принципиальное влияние. Как минимум, в силу явки. Крайне сомнительно, что на участки придет еще хотя бы столько же избирателей. Есть экспертные прогнозы по общей явке на уровне 150 млн. Но, во-первых, это еще вилами на воде писано – не знаю, как в остальных штатах, но в Техасе число досрочно проголосовавших уже превысило общую явку 2016 года. Так что, по крайней мере, по ряду территорий складывается впечатление, что это история из разряда: кто хотел проголосовать - уже проголосовал. Во-вторых, даже если прогноз более-менее точный, очевидно, что 50 млн + и 93 млн + - цифры несоразмерные, чтобы можно было говорить о решающем вкладе. Разве что в ходе досрочного голосования кандидаты идут практически ноздря в ноздрю.
Если предыдущий вывод верен, напрашивается другой. Де-факто возможности изменения расклада сил в ходе избирательной кампании кандидатов исчерпаны. По крайней мере, для штаба Трампа. Даже, если вдруг в последний момент окажется, что Байден работал на рептилоидов с Нибиру. Тут нужно учесть, что вся предыдущая война компроматов так и не привела к требуемому сокращению отставания в электоральных рейтингах. Байден - тефлоновый. Опять же, очень аккуратно выскажу предположение, что оное, во многом, из-за того, что, на самом деле, это голосование не за Байдена как такового. Если Трамп пришел к власти как представитель антиистеблишмента. То Байден – это АнтиТрамп. И избирателю не особо важно, какими качествами обладает АнтиТрамп, ему важно, что он не Трамп.
😜
Лукашенко предложил Макрону помочь наладить отношения с мусульманами.
«Мусульмане никогда нам не создавали проблем. Я часто говорю, что мусульмане на всех выборах практически на 100% поддерживали власть и меня как президента».
Лукашенко предложил Макрону помочь наладить отношения с мусульманами.
«Мусульмане никогда нам не создавали проблем. Я часто говорю, что мусульмане на всех выборах практически на 100% поддерживали власть и меня как президента».
Вот уж сенсация-сенсация. 90% заболевших коронавирусом за рубежом россиян вернулись из Турции. А откуда еще можно было что-то ввести, если границы для пляжного отдыха были открыты далеко не со всеми? Из Мальдив, где в сентябре отдохнули аж 2 тысячи россиян (в августе и того меньше), Танзании? Или все же из Турции, где с августа побывали 1,5 млн наших граждан? Если на то пошло, сравнивали бы тогда процент заразившихся в разных странах с привязкой к турпотокам 🤷♂️
А пока нет официальных результатов выборов, с попкорном в руках продолжаю наблюдать за тем, как Система оберегает себя от любого фактора, способного нанести ей существенный вред. Ну и заодно минимизирует преимущество Трампа в соцсетях. Ну а для тех, кто скажет "ну и что такого", вопрос в студию - как бы в России отнеслись к тому, если бы какая-нибудь наша соцсеть начала удалять сообщения, противоречащие официальным результатам избирательной комиссии? 😉
"Twitter будет удалять сообщения, подвергающие сомнению итоги выборов, а также призывающие к насилию или вмешательству в выборный процесс".
"Facebook заявил, что будет напоминать на своих платформах о продолжающемся подсчете голосов и о том, что Трамп преждевременно объявил о победе".
"Twitter будет удалять сообщения, подвергающие сомнению итоги выборов, а также призывающие к насилию или вмешательству в выборный процесс".
"Facebook заявил, что будет напоминать на своих платформах о продолжающемся подсчете голосов и о том, что Трамп преждевременно объявил о победе".
Миссия ОБСЕ не смогла получить доступ на избирательные участки в 18 российских регионах (зачеркнуто) американских штатах, но побеседовала с представителями избиркомов и раскритиковала выборы (зачеркнуто) осталась довольна.
Как же хорошо и комфортно, когда чуйка не подводит. И вместо сложных конспирологических объяснений про плохих американских социологов и политологов, фактор непопулярности антиковидных мер и прочего, и прочего из серии "все побежали и я побежал". Что-то внутри тебе подсказывает - обожди, просто сделай 4 ноября самый точный публичный прогноз о победителе - это будет белый человек, старше 70 лет, либо близнец, либо скорпион (реальный прогноз, кстати, не шучу). И спокойно наблюдай 😜
А еще они говорили, что такое невозможно в демократических режимах и свойственно только таким странам как Россия 🤷♂️
Результат Байдена в некоторых американских городах:
Вашингтон (Округ Колумбия) - 93%
Балтимор (Мэриленд) - 88%
Сан-Франциско (Калифорния) - 86%
Новый Орлеан (Луизиана) - 83%
Денвер (Колорадо) - 82%
Филадельфия (Пенсильвания) - 80%
Бостон (Массачусетс) - 80%
Портленд (Орегон) - 80%
Сиэтл (Вашингтон) - 76%
Сан-Хосе (Калифорния) - 75%
Нью-Йорк (Нью-Йорк) - 74%
Чикаго (Иллинойс) - 72%
Лос-Анджелес (Калифорния) - 71%
Результат Байдена в некоторых американских городах:
Вашингтон (Округ Колумбия) - 93%
Балтимор (Мэриленд) - 88%
Сан-Франциско (Калифорния) - 86%
Новый Орлеан (Луизиана) - 83%
Денвер (Колорадо) - 82%
Филадельфия (Пенсильвания) - 80%
Бостон (Массачусетс) - 80%
Портленд (Орегон) - 80%
Сиэтл (Вашингтон) - 76%
Сан-Хосе (Калифорния) - 75%
Нью-Йорк (Нью-Йорк) - 74%
Чикаго (Иллинойс) - 72%
Лос-Анджелес (Калифорния) - 71%
Сложно представить такое в России. Но не переживайте, нам все равно скажут, что это другое 🤷♂️
Американские телеканалы прервали показ выступления Дональда Трампа из-за «ложных заявлений», сообщает Русская служба Би-би-си.
Сначала несколько телеканалов сопроводили речь Трампа подписью о том, что подсчет голосов на выборах еще не завершен, а затем прервали трансляцию. Среди них были MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC. Издание USA Today остановило трансляцию в своих соцсетях, а агентство Associated Press (AP) отметило, что Трамп не подкрепил свои слова доказательствами.
https://snob.ru/news/tramp-zayavil-o-svoej-pobede-i-popytkah-ukrast-vybory-neskolko-amerikanskih-telekanalov-prervali-translyaciyu-ego-rechi-iz-za-lozhnyh-zayavlenij/
Американские телеканалы прервали показ выступления Дональда Трампа из-за «ложных заявлений», сообщает Русская служба Би-би-си.
Сначала несколько телеканалов сопроводили речь Трампа подписью о том, что подсчет голосов на выборах еще не завершен, а затем прервали трансляцию. Среди них были MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC. Издание USA Today остановило трансляцию в своих соцсетях, а агентство Associated Press (AP) отметило, что Трамп не подкрепил свои слова доказательствами.
https://snob.ru/news/tramp-zayavil-o-svoej-pobede-i-popytkah-ukrast-vybory-neskolko-amerikanskih-telekanalov-prervali-translyaciyu-ego-rechi-iz-za-lozhnyh-zayavlenij/
Не только уборщица ☝️
"Кстати, сразу расскажу: что там уборщица – у нас 23 доярки, 11 телятниц, 34 кочегара (видимо, пошли по стопам Виктора Цоя, только тот в музыку, а эти – в политику), два кузнеца, 24 охотоведа, 11 чабанов"
©Элла Памфилова на встрече с президентом.
А если серьёзно, на что стоит обратить внимание:
👉 Встреча прошла, очевидно, на позитивной ноте. Президент прошедшими кампаниями доволен (а как иначе на фоне высокого уровня доверия, фиксируемого социологами?). Поблагодарил и лично главу ЦИК, и всех причастных в избирательных комиссиях.
👉 Формализована повестка ЦИК на ближайшее время - разведение учебного и избирательного процессов, новая цифровая плаформа взамен ГАС «Выборы» (к 2022 году), развитие дистанционного электронного голосования (актуально на фоне происходящего в США с голосованием по почте) и др.
👉 Вода камень точит. Памфилова не отступает от вопроса модернизации муниципального фильтра (держит, к слову, в повестке давно), озвучив его на встрече. Само по себе это мало, конечно, говорит о его дальнейшей судьбе, но достаточно о бойцовских качествах главы ЦИК.
"Кстати, сразу расскажу: что там уборщица – у нас 23 доярки, 11 телятниц, 34 кочегара (видимо, пошли по стопам Виктора Цоя, только тот в музыку, а эти – в политику), два кузнеца, 24 охотоведа, 11 чабанов"
©Элла Памфилова на встрече с президентом.
А если серьёзно, на что стоит обратить внимание:
👉 Встреча прошла, очевидно, на позитивной ноте. Президент прошедшими кампаниями доволен (а как иначе на фоне высокого уровня доверия, фиксируемого социологами?). Поблагодарил и лично главу ЦИК, и всех причастных в избирательных комиссиях.
👉 Формализована повестка ЦИК на ближайшее время - разведение учебного и избирательного процессов, новая цифровая плаформа взамен ГАС «Выборы» (к 2022 году), развитие дистанционного электронного голосования (актуально на фоне происходящего в США с голосованием по почте) и др.
👉 Вода камень точит. Памфилова не отступает от вопроса модернизации муниципального фильтра (держит, к слову, в повестке давно), озвучив его на встрече. Само по себе это мало, конечно, говорит о его дальнейшей судьбе, но достаточно о бойцовских качествах главы ЦИК.
Наши прозападники так мило защищают чистоту выборов в США, что лучшим подарком для них было бы проведение выборов в Госдуму по американским правилам. Ну а что? Соглашаемся на голосование по почте – нашу "Почту России" даже упрашивать не надо, сами подвезут бюллетени через неделю или даже месяц после основного дня выборов. Ящики расставим на улицах, пусть кидают туда, а не в прозрачные урны. Никаких официальных цифр от ЦИК, пусть сидят сами на сайтах региональных избиркомов и отыскивают нужные данные, а потом сводят. Любого представителя оппозиции, несогласного с итогами, баним на ТВ. Ну как баним, начинает говорить, трансляция прерывается. Все сообщения в соцсетях о нарушениях и несогласии с результатами автоматически стираем – ну а какие ваши доказательства, когда избиркомы сказали, что оно так и не иначе. По примеру Висконсина, в нужных регионах за оставшееся время увеличиваем число избирателей на пару-тройку сотен тысяч душ в каждом. Разумеется, для удобства они проголосуют по почте. А «Почта России», когда нужно, подвезет. Не пустим международных наблюдателей в одну треть регионов. Потом, правда, позволим им пообщаться с представителями избиркомов, чтобы остались довольны. Ну и раз так можно, обеспечим электоральный результат в крупных городах в границах 70-90%, а «Почта России» нам опять же в этом поможет. Можно еще пару-тройку десятков идей для новой избирательной реформы накидать. Ну а почему бы и нет, если так нравится? 😜