Лишнего наговорил Орбан. Пришлось срочно дезавуировать.

Западные союзники Киева никогда не обсуждали отправку военного контингента на Украину, заявил вице-премьер и глава МИД Италии Антонио Таяни, комментируя на радио последние заявление премьера Венгрии Виктора Орбана.

Но колониям Грузии ни-ни:

Неправительственные, некоммерческие организации в Евросоюзе могут обязать докладывать о получении финансирования от иностранных государств за пределами блока, там уже проводятся опросы от лица Еврокомиссии о получении средств из-за рубежа, пишет издание Politico со ссылкой на источники.

Расходы Евросоюза на покупку газа в 2022 году выросли в 3,3 раза — до 208 миллиардов евро против 62,5 миллиарда годом ранее. Впервые за много лет большая часть трат пришлась на СПГ, а не на поставки по трубопроводу - 109,4 миллиарда и 98,6 миллиарда евро соответственно. 

Свободные и немотивированные экспертные интерпретации тем, подобных продлению «зерновой сделки», несут в себе колоссальные риски в смысловом поле. Поскольку могут способствовать закреплению в массовом сознании оторванных от реальности (но кто потом будет разбираться) паттернов о слабости/зависимости/безволии, как и о продажности лиц, принимающих решения в руководстве страны. И тем самым лить воду на мельницу наших врагов и оппонентов. Последним и делать ничего не надо, достаточно своих излишне эмоционирующих "говорящих голов", забывающих о том, что такие вопросы обычно имеют «двойное», если не «тройное дно», о котором никто из официальных лиц, разумеется, рассказать сейчас не сможет – иначе какой смысл в разыгрываемых партиях. Но государство не должно и не может себе позволить отпускать такие дискуссии в свободное плавание - бороться с последствиями будет гораздо сложнее и не факт, что эффективно.

Reuters vs. Bloomberg

Индия не присоединялась к ценовому потолку на российскую нефть. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источник в министерстве нефти и газа Индии. 

12 марта агентство Bloomberg сообщило, что Индия не будет нарушать западные санкции в отношении РФ, включая потолок цен на нефть. Комментируя эту публикацию, Дмитрий Песков заявил, что Россия ориентируется не на сообщения информагентств, а прежде всего на контакты с самой Индией.

Издание The Guardian оценило потерю американского беспилотника в Чёрном море примерно в 32 млн долларов (около 2,4 млрд рублей на наши деньги).

Глава Пентагона заявил, что Россия должна применять военные самолеты безопасным и профессиональным образом.

Как бы сказали наши сетевые ястребы-правдорубы из группы тех, кто «пожестче», если бы подобное произошло в отношении нашего беспилотника - дали щелчок по носу, в очередной раз перешли «красную линию», а мы утерлись.

Сталкиваюсь постоянно с удивлением по поводу того, что американцы – даже не политики, а самые обычные граждане, журналисты - не замечают или делают вид, что не замечают военные преступления режима Зеленского. Да, действительно пропаганда и цензура делают своё дело и большой массив информации просто не доходит до аудитории. Но было бы, наверное, некорректно объяснять феномен такой слепоты только этим. Проблема, мне кажется, глубже и заключается еще и в целом в достаточно утилитарном взгляде на происходящее через призму «свой-чужой».

Сегодня – годовщина одного из самых громких преступлений военных США, совершенных против гражданского населения в ходе войны во Вьетнаме. 16 марта 1968 года группа американских солдат прибыла в общину Сонгми и, не обнаружив там вьетнамских военных, расправилась с безоружными местными жителями. За время рейда были убиты 504 человека, среди которых дети, старики и женщины. Людей расстреливали прямо во время работы на рисовых полях, хижины забрасывались гранатами, позднее были убиты пленные. Справедливости ради надо уточнить, что в этом участвовали не все военнослужащие – примерно 30 человек из 100. А небольшую часть гражданских удалось спасти пилоту американского вертолёта, который посадил машину между ними и солдатами и приказал открыть огонь по своим, если те продолжат убивать. Но не суть.

Когда всё вышло наружу (а это случилось далеко не сразу и здесь надо отдать должное позиции одного единственного конгрессмена Морриса Оделла и известного россиянам по «Северным потокам» журналиста Сеймура Херша), расследование и суд стало невозможно скрыть от общественности. И вот тут начинается самое интересное. Первоначально по делу проходили 80 американских военнослужащих. Из них 25 были предъявлены обвинения. Перед военным трибуналом предстали всего 6 человек. Все они были оправданы за исключением лейтенанта Уильяма Келли.

29 марта 1971 года Келли был признан виновным в убийстве 22 человек и приговорён к пожизненным каторжным работам. Через 3 дня по особому распоряжению президента Никсона он был переведён из тюрьмы под домашний арест. А через три года – вообще помилован и освобождён. Итого – за военное преступление с массовой гибелью мирных граждан не ответил никто. Причем тут простые американцы? А при том, что американское общество отнеслось к его осуждению, мягко говоря, неоднозначно. Одни считали его козлом отпущения, другие вообще воспринимали как героя – в Белый дом были направлены тысячи телеграмм в его поддержку. Согласно опросу компании Opinion Reasearch Corporation в апреле 1971 года, 78% американцев негативно восприняли решение суда, 51% считали, что президент Никсон должен помиловать Келли, а 28% — сократить ему срок заключения.

Возможно, кто-то возразит, что это было давно и сейчас все изменилось. Пусть этот кто-то тогда сразу расскажет о наказании американских военных за последние десятилетия. Как и о требованиях (их отсутствии) общественности призвать их к ответу. С удовольствием послушаю.

В чем Международный уголовный суд подозревает Путина и Львову-Белову? В предположительном «ущербе» украинским детям и их «депортации» на территорию России. То есть понятно, что искали повод и нашли.

Плохая новость не в том, что было принято само решение об ордере на арест – он юридически ничтожен не только для России, но и для таких стран как Китай, Индия, Израиль, Иран и даже Украина с США.

Проблема в том, что накапливается критическое количество обстоятельств, делающих мир в обозримом будущем просто нереальным - нас ведут к перманентному военному конфликту на уничтожение на долгие годы вперед.

Ордер МУС является шагом к крупнейшему конфликту в истории человечества, считает сербский президент Вучич.

Глава дипломатии ЕС Боррель назвал ордер МУС на арест президента РФ «началом привлечения России к ответственности за преступления и зверства на Украине».

Два европейских политика, но какая разница. Один (Вучич) - предвидит все возможные риски и сценарии и бьет в набат. Второй (Боррель) - конченый идиот, который представляет огромную опасность для всего человечества.

России пора создать свой список разжигателей войны из действующих западных политиков, чья деятельность ведет к Третьей мировой и мешает дипломатическому урегулированию конфликта на Украине. Список должен быть серьезным по уровню его участников, но не огромным - с такими фигурами как Боррель, прокурор МУС и т.д. На каждого уголовное дело в соответствии со статьями главы 34 УК РФ «Преступления против мира и безопасности человечества». С официальным предупреждением на государственном уровне о том, что преследование фигурантов списка не будет ограничено территорией России.

Великолепно. Оказывается, прокурором МУС, выписавшим ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой, является британский юрист Карим Хан, чей брат Имран Ахмад Хан (политик из Консервативной партии) был недавно досрочно выпущен из тюрьмы после того, как отбыл лишь девять месяцев из своего 18-месячного срока заключения по обвинению в педофилии. Вопросы?

Подождите, но ведь нас там только недавно убеждали в том, что Киев побеждает. Нервы сдали? Уже не побеждает?

Польша вступит в конфликт на Украине, если она не защитит свой суверенитет, заявил посол Польши во Франции Ян Эмерик Ростишевский телеканалу LCI.

Главное измерение визита Си Цзиньпина - политическое: продемонстрировать единство подходов по ключевым вопросам международной повестки. Возможно, какие-то конкретные решения по итогам и будут озвучены, но изначально расчитывать на это не стоит, поскольку они - не самоцель и не главное. Безусловно, среди сигналов, которые будут считаны западным истеблишментом - поддержка России в конфликте на Украине, вызов и щелчок по носу Вашингтону с союзниками. В зависимости от сказанного в Москве увидим выбранный вариант реакции: от эмоциональных выпадов в адрес Пекина до попыток принизить значение визита китайского лидера. Ни то, ни другое не должно никого вводить в заблуждение, это мероприятие здорово ломает все планы на изоляцию и политическое унижение России. Вопрос лишь в том, смогут ли они себя публично сдержать в руках или раздражение польётся через край.

Си Цзиньпин в Москве: Китай готов вместе с Россией стоять на страже миропорядка, основанного на международном праве.

И ещё к вопросу о МУС и ордерах:

ЕС за год выделил МУС 10 млн евро за «работу по Украине» и планирует направить еще 3 млн до 2025 года, сообщил еврокомиссар.

Шесть малоизвестных компаний из Гонконга и Дубая стали главными продавцами российской нефти. В декабре прошлого года они обработали 1,4 млн баррелей из России, обогнав таких гигантов, как Trafigura Group и Vitol Group. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на данные российской таможни за декабрь 2022 года.

И снова вопрос - мы зачем облегчаем врагам задачу поиска информации о наших антисанкционных маневрах? Чтобы что? Чтобы завтра нам вставили новые палки в колеса? Мазохисты что ли?

Прикладная задача, которую решают Запад и Киев (шансы, увы, достаточно высокие), постоянно муссируя тему предстоящего нападения на Крым, и организовывая налеты дронов - удар по туристическому сезону, который во многом кормит жителей полуострова. Мало кто решится ехать отдыхать туда, куда может прилететь. Если в прошлом году падение туристического потока составило порядка 25-30%, то в этом может быть значительно больше. Очевидно, что эта проблема потребует поиска непростых компенсационных решений.

Основная проблема ЕГЭ все же не в разнообразии учебников и подходов (хотя с этим тоже имеет смысл аккуратно поработать), а в огромном количестве знаний и информации, которые невозможно запихать в одну голову. Невозможно запомнить без бесконечной зубрежки под конкретные задания. И невозможно дать детям на уроках во всех без исключения школах страны.

Вопросы к ЕГЭ составляются, исходя из той школьной программы, которую на бумаге должны усваивать ученики. До ЕГЭ делался вид, что одни научили, другие научились. Без внешнего контроля внутри школ обычные экзамены позволяли легко обойти эту ситуацию - каждый получал плюс-минус ту оценку, на которую «научился» за время нахождения в школе. А дальше (за исключением медалистов) мог спокойно о ней забыть и шел сдавать новый экзамен в вузе (или нёс взятку). Контроль, который появился вместе с ЕГЭ, сломал эту неформальную схему. Как ответил на экзамене - такая и оценка.

В итоге крайним сделали зеркало. Хотя разбираться надо в школьной программе и в том наборе базовых знаний, которые реально усвоить и запомнить. Облегчат школьную программу - автоматически скорректируют под неё вопросы ЕГЭ - проблема сразу же исчезнет. И да, введение ЕГЭ в советское время привело бы к тем же самым негативным оценкам, что и сейчас. Дело вовсе не разнице моделей (которая на самом деле, убирая в сторону воспитательную функцию, не сильно и изменилась). Дело в том, что внутри.

Очередная история с попыткой развода пожилой женщины мошенниками, которая на этот раз закончилась хорошо. Но что мешает в принципе отладить систему постоянного информирования пенсионеров (да и в целом населения) о методах жуликов? Там, где пенсия на карту - сообщениями в смс. Там, где её разносят - на бумажных носителях?

Когда хочется, но колется.

NYT перечислила причины, по которым Запад не решается конфисковать российские активы:

🔺 Существуют опасения, что конфискация активов «подорвет веру в систему международных законов и соглашений», которые активно отстаивают западные правительства.

🔺 Глава Минфина США Джанет Йеллен и другие чиновники утверждают, что арест российских счетов «может подорвать веру в доллар», который считается наиболее широко используемой валютой в мировой торговле.

🔺 Другие государства станут менее охотно хранить деньги в банках США или делать инвестиции, опасаясь конфискации.

🔺 Эксперты опасаются, что такой шаг может подвергнуть американские и европейские активы, находящиеся в других странах, «более высокому риску экспроприации в будущем в случае возникновения международного спора».