Принятие Генерального плана в Славянком поселении встало некоторым поперёк горла. Сейчас ряд активистов призывает к приезду на территорию губернатора Приморского края Олега Кожемяко, полагая, что глава региона всё отменит. Но давайте предположим, как это будет происходить.

Во-первых, Олег Николаевич не позволит устроить из встречи базар с криками. Каждый спокойно сможет изложить своё видение ситуации. Например:

Активисты: «Олег Николаевич, мы против принятого Генерального плана поселения!»

Губернатор: «Есть соответствующие процедуры, которые происходят в каждом поселения, в том числе по приведению в соответствие с законодательством Генплана. Процедурно о каких-то нарушениях у меня информации нет. Регион стремительно развивается, поэтому и Генплан нужно приводить в порядок»

Активисты: «Олег Николаевич, мы против угольного терминала на мысе Мальцева»

Губернатор: «Согласно документам там и не будет угольного терминала. Речь идёт про контейнерный терминал и терминал насыпных грузов. Все проекты прошли необходимые экспертизы, в том числе на уровне Правительства Приморского края, почему мы должны инвестору запретить строить? Тем более в Славянке собираются строить и другие порты, другие инвесторы»

Активисты: «Олег Николаевич, они засыпят всё угольной пылью!»

Губернатор: «Во-первых, со следующего года в крае будет запрещена открытая перевалка сыпучих грузов. Во-вторых, данный проект изначально подразумевается как закрытый. Кто вам сказал, что тут вообще будут переваливать уголь открытым способом?»

Активисты: «Яна Шестун в своём голосовом сообщении в одном из чатов».

Активисты: «Олег Николаевич, мы собрали больше двух тысяч подписей против!»

Губернатор: «У меня есть информация, что жители обратились в правоохранительные органы по поводу того, что там были поставлены их подписи без их участия. Даже если есть одна такая подпись, нужно разбираться».

…

Губернатор это в первую очередь арбитр в спорных ситуациях. И он действует по закону, а также старается учитывать все мнения. Да, могут быть некоторые недовольны, несогласны, но это не вся Славянка. Аналогичным образом его в своё время пытались накрутить в Находке против НЗМУ, однако губернатор призвал к диалогу, создали общественный совет и протест улетучился. Вот и в данном случае:

Губернатор: «Максим Николаевич, нужно создать площадку для диалога с жителями, где можно было бы доводить до людей всю информацию о проектах».

Бренчагов: «Олег Николаевич, это изначально и было в планах. Мы сообщали людям об этом на каждой встрече»

Так что, да, лучше чтобы губернатор приехал в Славянку и всё-таки расставил все точки над «И».

Что произошло в Славянке. Часть 1: Начало

То, что произошло в Славянке в ноябре-декабря 2020 года, уходит корнями в далёкий 2017 год, когда у власти в Славянке находились определенные люди, чьё прошлое неоднозначно оценивается силами правопорядка. Именно они заложили традицию всеми силами вымогать деньги у возможных инвесторов. Тогда же и появилась история с вывешиванием красных флагов, мол, тут все против, несите нам Ваши денежки, мы все порешаем.

Итог тех событий всем известен: силовики прижали Кучину (и надо сказать в связи с последними событиями дело имеет шансы на продолжение), Овчинникова выгнали. Но среднее звено, активисты-провокаторы, спевшиеся с рядом ориентированных на КПРФ коммерсантов из Владивостока, остались.

Периодически они всплывали на выборах с 2018 по 2020 гг., срывали слушания в соседних поселениях и почти до конца 2020 года о них ничего не было слышно.

Ещё в октябре-ноябре ни о каком протесте в Славянке не было и речи. Дело в том, что как раз в это время депутаты мункома проводили встречи по всему Славянскому ГП, в ходе которых почти тысяча людей приняла в них участие. Так что на тех встречах практически никто не упоминал про какие-то проблемы с Генпланом или экологией.

В ноябре назначаются общественные обсуждения Генплана, который нужен всем: и фермеру Юрченко, и депутату Текиеву и ещё инициаторам 60 разных проектов. Да чего там только нет: и ФОК новый и какие-то недоделанные юридически темы с базами отдыха. Все кто хотел, все подавали заявки, после чего год шло согласование нового генплана в Москве и Владивостоке.

Но в середине ноября, за несколько недель до завершения общественных обсуждений ситуация резко изменилась…

Крайне важный посыл обозначил Президент России Владимир Путин в ходе своей недавней пресс-конференции в отношении деятельности эко-экстремистов.

«Есть проблемы текущего характера и техногенные происшествия, виновники которых должны быть установлены соответствующими контрольными органами, и ими же должны быть приняты решения о степени ответственности. И эта ответственность лежит прежде всего на плечах загрязнителей, они должны нести ответственность. Какая она должна быть? Она должна соответствовать не угрозам, а соответствовать уровню ущерба, который нанесён загрязнителями окружающей среде и людям, которые живут в той или иной местности», - отметил глава государства.

Фактически Путин говорит, что реакция должна соответствовать ущербу, а не угрозам. То есть домыслы и рассуждения ещё на этапе проектирования, как этим любят пугать народ - не берут в расчёт.

Крайне неприятный тренд для эко-экстремистов, которые последнее время разгулялись в Приморском крае и пытаются козырять возможным участием представителей власти в их мутных схемах.

https://vostokmedia.com/news/society/22-12-2020/vladimir-putin-provel-gran-mezhdu-borboy-za-ekologiyu-i-eko-populizmom

В Хасанском районе в понедельник откроют физкультурно-оздоровительный комплекс (в простонародье - ФОК).

Открытие стало возможным как раз после того, как в Славянке приняли изменения в Генеральный план поселения.

Собственно, в первую очередь ради таких формальностей и была запущена процедура внесения изменений в Генплан. Кроме того, теперь тем же жителям Славянки будет проще брать "Дальневосточный гектар", многодетным получать бесплатную землю и другое.

Ровным счётом об этом все эти месяцы говорили местные власти. Никаких угольных терминалов или заводов по производству селитры не было и не будет.

Что произошло в Славянке. Часть 2: Паника

С середины ноября в Славянке внезапно вылезает сразу несколько активистов, которые радикальным образом накручивают людей против внесения изменений в Генеральный план поселения. Методы используют разные: от фейков до прямых угроз. Среди лиц протеста и члены организации «Право Народа» Шестуны и Шульга, и землевладелец из Владивостока Чернов, и местные экстремисты, подрабатывающие у них на зарплате.

Эти же экстремисты несколько недель подряд говорят, что в библиотеку толпой идут возмущённые граждане, все против принятия Генплана. Однако по итогу выясняется, что из тысячи заявок, 400 вообще непонятно кем подано, против генплана 100 с чем-то, за - 284.

Теперь уже активисты пытаются всеми силами превратить формальную процедуру, где положено высказывать замечания по конкретному зонированию конкретных участков, превратить легальную процедуру в конкурс идей за/против угольного терминала, которого в Генплане и ни сном ни духом.

Сразу после этого активист Купцов (запомним эту фамилию) пишет в прокуратуру, что в один из дней на экспозиции в библиотеке не было представителя мэрии...в этом момент активисты явно уже имели информацию, что даже те цифры за/против (хотя суть процедуры не в этом), которые, несмотря на их попытки превратить все в хаос, удалось подсчитать - эти цифры не в их пользу.

Всё это вновь проявление истерики, ведь может чиновник мэрии несовременно отлучился в туалет, но за это ему максимум объявят выговор. Да и вообще, активистам, осуществлявшим подвоз бабушек и писавшим за них в журнале предложения и замечания - вообще никакие представители мэрии не были нужны - активисты работали на число «против». Однако когда «за» оказалось больше - решили оспаривать по любым основаниям и искать новые пути расшатывания ситуации.

На краевом телевидении ВГТРК вышел сюжет по ситуации в Славянке.

Как известно, камера оттуда не приезжает без санкции властей. Да и риторика в целом совпадает с прогосударственной позицией, которая сводится к тому, что поселение должно развиваться.

При этом развитие очевидным образом совпадает с курсом на открытость и диалог со стороны будущих инвесторов.

Всё остальное домыслы тех нескольких недовольных, которые будут недовольны чем-то всегда.

Минэкономразвития РФ  подписало соглашение о защите и поощрении капиталовложений с ООО «Морской порт в бухте Троицы» (Приморский край)

Ведомство сообщает, что запуск мультимодального транспортного коридора «Восточные зерновые ворота» в Приморском крае общим объемом инвестиций 16,8 млрд руб. с зерновым терминалом мощностью порядка 10 млн тонн создаст возможность для значительного увеличения производства зерна на Дальнем Востоке и в Сибири, а также позволит организовать глубоководную отгрузку зерна и масличных культур на азиатские рынки. Свыше 800 человек будут трудоустроены в рамках работы терминалов.

Издание "Коммерсант" напоминает, что морской порт в бухте Троицы считается одним из ключевых проектов международного транспортного коридора «Приморье-2». Создание зернового терминала обсуждается не первый год. Изначально его планировала реализовывать группа «Сумма» Зиявудина Магомедова, но осенью стало известно, что его развитием может заняться УГМК Искандара Махмудова, Андрея Козицына и Андрея Бокарева.

Первая очередь терминала на 600 тыс. тонн была запущена в конце января. Господин Бокарев уточнял, что ведутся предпроектные работы по расширению перевалки до 5 млн тонн. По его словам, планируется, что проектируемый терминал сможет принимать суда типа Panamax грузовместимостью около 70 тыс. тонн. Преимуществом инвестпроекта является то, что он реализуется на территории действующего терминала в бухте Троицы, «что позволит быстрее закончить проект и сэкономить временные и материальные затраты».

#ПриморскийКрай

Журналист Андрей Калачинский в своём блоге затронул ситуацию в Славянке, разложив её по полочкам и объяснив почему политика самоизоляции от внешнего мира приводит в тупик. Интересное и объективное мнение со стороны.

Скандал: блогеры нашли огромный дворец депутата-«эколога»

Скандально известная своими выступлениями якобы в защиту экологии депутат Думы Уссурийска Яна Шестун на деле оказалась крайне зажиточной помещицей.

Последние годы активистка курсирует по всему Приморью, создавая видимость активной борьбы за экологию и пытаясь сорвать то там то тут инвестпроекты властей.

Оно и понятно, девушка не только бывшая подчинённая экс-прокурора города Владивостока (то есть грамотная), но и член КПРФ (то есть активная).

Правда, в соцсетях Яну и ее мужа Александра Шестуна (ранее он был Шастун, забавно) давно подозревают в том, что на деле это не борьба там за правду и природу/экологию у них, а что-то вроде бизнеса.

Обычно эко-активисты это такие грустные и не очень богатые люди «из народа», часто просто отстаивающие среду обитания, привычную и комфортную для себя (но бесперспективную с точки зрения развития территорий).

Но семейка Шестун оказались настоящими олигархами. Если присмотреться к декларации Яны, которая опубликована на сайте Думы Уссурийска, то там скромно так отмечен жилой дом в 1200 метров.

Блогеры из Владивостока разыскали этот дом. Оказался настоящий дворец. Царские хоромы. Новорусское барокко.

Причём Шестуны свили это гигантское семейное гнездо не в Находке и не в Славянке рядом с якобы столь любимым ими и их партией КПРФ простыми жителями. Бывшая прокурорша и ее муженёк построили свой коттедж в самом что ни на есть элитном загородном районе Владивостока. Очень дорого и очень богато.

#выборы2021

https://vostokmedia.com/news/politics/29-12-2020/blogery-nashli-ogromnyy-dvorets-u-skandalnoy-ekologini-yany-shestun

Перевалка угля через порт Шахтёрск (Сахалин) в 2020 году впервые превысила 10 млн тонн.

По итогам года угольный порт отгрузил рекордные 10,7 млн тонн. Это на 21% больше, чем за навигацию 2019 года. Около 90% отгруженного топлива - экспортные поставки в Китай и Корею. Это основные потребители сахалинского угля.

Причально-береговые мощности порта планируется наращивать для увеличения ежегодного объёма отгрузки до 20 млн тонн.

Тем временем "Терминал Астафьева", как и обежал его собственник, продолжает переход на экологически безопасную перевалку угля.

Как уже отмечалось ранее, одним из непубличных условий реализации проекта "Тихоокеанского балкерного терминала" в Хасанском районе станет демонстрация наличия безопасных технологий у инвестора. Судя по картинке ждать осталось не долго и вскоре на Дальнем Востоке появится первый терминал с полностью экологичной перевалкой грузов.

https://yangx.top/nedebri/17996

Стоит отметить, что эти лодыри-провокаторы в своих действиях очень избирательны. В прошлом году за несколько месяцев до событий в Славянке аналогичный генплан принимали и в Безверхово, так там никто и не пикнул. Всё потому, что в Славянке больше избирателей.

Тем не менее в этом году этих персонажей часто будут видеть в Хасанском районе. Как никак выборный год, который бывает крайне редко и эти персонажи попытаются максимально заработать бросая людей под танки.

https://yangx.top/politslavyanka/245

Любопытный кейс со стороны «Терминала Астафьева» в Приморье. Фактически компания сама устанавливает для себя добровольные рамки и декларирует публичные обязательства перед общественностью.

На фоне молчания большей части стивидоров Дальнего Востока по теме экологически безопасной перевалки угля, подобная позитивная практика выглядит даже чем-то необычным.

Тем временем только в Приморье больше десяти угольных терминалов, которые должны будут в этом году отчитаться о мерах по снижению пыления во время перевалки грузов. И речь идёт не о водяных пушках и заборах-сетках, которые уже морально устарели, а более эффективных технологиях, таких как навесы над зоной выгрузки, закрытые конвейерные линии и прочее.

https://yangx.top/dfonews/4709

Как и ожидалось, заезжие радикалы возобновили свои попытки баламутить воду в Славянке.

В числе первых яростный противник Путина, Кожемяко и в целом действующей власти - Геннадий Шульга.

Накануне он опубликовал сюжет о том, что прокуратура внесла протест на принятый Генеральный план Славянского поселения, в который до кучи засунул ряд фейков для пущего эффекта.

Рассказываем в каких местах провокаторы облажались:

1. «Прокуратура Хасанского района вступилась за граждан, которые заявляли о многочисленных нарушениях во время проведения общественных обсуждений».

На самом деле никаких многочисленных граждан и заявлений не было. Были письма со стороны «навальниста» Артёма Купцова, который до этого неудачно сфальсифицировал подписи жителей якобы против внесения изменений в Генплан, а потом решил исправить свои ошибки написанием писем во все инстанции. Сам же Купцов, как и Шульга, получили за свои услуги по несколько сотен тысяч рублей.

Увы, но вместо защитника интересов жителей Славянки, мы получили обучного Иуду, который продал своих же соседей за 30 сребренников.

2. «Вся каша заварилась после того, как компания Кондратов «Тихоокеанский балкерный терминал» нацелилась на угольный терминал в жилом микрорайоне Рыбак».

На самом деле никакого угольного терминала в новой версии Генплана никогда не было. Это пугалка, которая возникла с момента выборов 2017 года, и которой пугают жителей Славянки до сих пор. Согласно документам, рядом с микрорайоном Рыбак будет построен контейнерный терминал и закрытый терминал сыпучих грузов. Что там будут переваливать – не известно. А почему? Да потому, что всё будет происходить под крышей и никак не будет влиять на жизнь людей, которые находятся в нескольких километрах от предприятия.

3. «Там предусмотрена рекреационная зона и зона жилой застройки»

Десять лет назад там действительно была рекреационная зона. Однако после того, как годами на эти участки не заходили ни инвесторы, ни средний бизнес, власти Славянки в 2016 году поменяли виды разрешенного использования на нынешние «водный транспорт» и «объекты железнодорожного транспорта». И только после этого отдали участки в аренду инвесторам.

4. «Несмотря на то, что почти все жители Славянки против»

Итоги общественных обсуждений в ноябре-декабре 2020 года показали, что против изменений в Генплан лишь несколько сотен человек. Остальные люди высказались за внесение изменений в Генплан, что зафиксировано в итоговых документах. Именно поэтому заезжие радикальные силы предприняли попытку фальсификации подписей жителей Славянки, о чём говорилось выше.

5. «Это всё возвращает процесс в исходную точку»

На самом деле это не более чем хотелки господина Шульги. Ежедневно по стране прокуроры выносят тысячи протестов, 90 % которых возвращаются обратно. Всё дело в том, что прокуратура в своей работе подходит более чем формально ко многим вещам, поэтому даже в кристально чистой процедуре может усмотреть нарушение. Однако зачастую эти минимальные нарушения не являются чем-то радикально влияющим на процедуру в целом, поэтому и на отмене решений это не отразится.

🗣🙈Выборный 2021 год начинается с крайне интересных избирательных кампаний на территории Приморского края.

Одна из них – Барабашское сельское поселение Хасанского района. Там зарегистрировано три кандидата: С. Гулая (Единая Россия), С. Заикин (ЛДПР), Е. Говоруха (самовыдвижение).

Фаворитом считается С. Гулая, которая с 80-х годов живёт и работает в Барабаше. За 40 лет карьерная лестница привела её на пост и.о. главы поселения. Понятный всем уровням власти человек, поддержанный региональными властями и «Единой Россией».

Однако районные власти делают ставку на другого кандидата – С. Заикина от ЛДПР. Мало кто знает, что Заикин является давним другом главы района И. Степанова и его бизнес-партнера И. Левченко. В прошлом году Заикина пытались двигать в Безверхово, но тот выборы проиграл. Теперь же двигают в Барабаше.

Сам же Заикин живёт в Уссурийске, как и И. Левченко, но это не мешает им осваивать контракты в соседнем Хасанском районе.

Видимо И. Степанов решил максимально усилиться своими людьми во власти под шумок крупных выборов 2021 года.

Сегодня стало известно, что кандидат от ЛДПР на выборах в Барабаше Сергей Заикин ходит по лидерам общественного мнения, бизнесменам и политикам посёлка, и заявляет, что согласован лично губернатором Олегом Кожемяко.

Видимо тот факт, что выборы проходят в деревне, развязали кандидату окончательно руки. При этом сам Заикин после проигранных выборов в Безверхово, уже идёт на нарушение негласных "правил игры" не упоминать в суе губернатора, не имея для этого политического права.

В этой связи резонный вопрос: а губернатор знает, что он согласовал Заикина?