💬 #ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — о содержании статей Уголовного кодекса
Судя по лентам новостей, чуть ли не половина всех сообщений на прошлой неделе в той или иной мере касалась судебных дел, обысков, приговоров и арестов. Что это было — стечение обстоятельств, отложенный спрос в связи с пандемией и плебисцитом или какая-то новая реальность, судить пока рано. Зато самое время задавать вопросы и требовать ответы.
В частности, дело Ивана Сафронова, арестованного по 275-й статье о государственной измене, действительно, должно стать резонансным. Не только и не столько из-за одиночных пикетов коллег по цеху, а благодаря широкому обсуждению логики Уголовного кодекса и перспектив его изменения, особенно в части статей, касающихся измены родине, шпионажа и выдачи гостайны.
Почти у всех есть хотя бы один иностранный контакт в социальной сети, с которым вы обмениваетесь мнениями о происходящем, увиденном на улице или прочитанном в прессе. И вдруг выясняется, что, согласно букве закона и при желании следствия, эти беседы легко превращаются в тяжкое преступление. Как сказал в свое время представитель ФСБ сотруднику Института США и Канады Игорю Сутягину, «ты становишься опасен в момент, когда, прочитав газету, делаешь вывод из прочитанного. И потому ты должен сидеть!» Ученый был приговорен к 15 годам за решеткой. Тогда общество не сделало выводов, и поэтому сегодня было бы очень полезно узнать, как избежать от 12 до 20 лет тюремного заключения.
Где ознакомиться со всеми списками информации, составляющей гостайну, если большая часть из них засекречена? Как можно совершить госизмену, не имея соответствующего доступа? Сотрудники правоохранительных органов любят повторять, что незнание законов не освобождает от ответственности. Однако если мы не сможем добиться ответов на поднятые вопросы, то впору и Уголовный кодекс целиком пометить грифом «совершенно секретно».
@kfm936
Судя по лентам новостей, чуть ли не половина всех сообщений на прошлой неделе в той или иной мере касалась судебных дел, обысков, приговоров и арестов. Что это было — стечение обстоятельств, отложенный спрос в связи с пандемией и плебисцитом или какая-то новая реальность, судить пока рано. Зато самое время задавать вопросы и требовать ответы.
В частности, дело Ивана Сафронова, арестованного по 275-й статье о государственной измене, действительно, должно стать резонансным. Не только и не столько из-за одиночных пикетов коллег по цеху, а благодаря широкому обсуждению логики Уголовного кодекса и перспектив его изменения, особенно в части статей, касающихся измены родине, шпионажа и выдачи гостайны.
Почти у всех есть хотя бы один иностранный контакт в социальной сети, с которым вы обмениваетесь мнениями о происходящем, увиденном на улице или прочитанном в прессе. И вдруг выясняется, что, согласно букве закона и при желании следствия, эти беседы легко превращаются в тяжкое преступление. Как сказал в свое время представитель ФСБ сотруднику Института США и Канады Игорю Сутягину, «ты становишься опасен в момент, когда, прочитав газету, делаешь вывод из прочитанного. И потому ты должен сидеть!» Ученый был приговорен к 15 годам за решеткой. Тогда общество не сделало выводов, и поэтому сегодня было бы очень полезно узнать, как избежать от 12 до 20 лет тюремного заключения.
Где ознакомиться со всеми списками информации, составляющей гостайну, если большая часть из них засекречена? Как можно совершить госизмену, не имея соответствующего доступа? Сотрудники правоохранительных органов любят повторять, что незнание законов не освобождает от ответственности. Однако если мы не сможем добиться ответов на поднятые вопросы, то впору и Уголовный кодекс целиком пометить грифом «совершенно секретно».
@kfm936
💬 #ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — о протестах в Хабаровском крае
За годы «вертикали власти» мы как-то позабыли, что у чиновников уровня губернатора может быть реальная народная поддержка. Причем не только среди простых людей, но и среди местных элит, которые, по всей видимости, явно не жаждут наводить порядок в Хабаровске по столичным лекалам.
В выжидательной позе замерли не только региональные власти, но и официальная Москва. Скорее всего, причина кремлевской мягкотелости кроется в понимании того факта, что Хабаровск и его обитатели существенно ближе россиянам, чем столица. И проклятия в адрес федерального центра откликаются в сердцах жителей Барнаула, Ижевска и даже Твери куда звонче, чем оппозиционные речевки на московских митингах. Да и бойцам Росгвардии усмирять, как говорится, «зажравшихся москвичей» намного проще, чем суровых мужиков с берегов Амура. Видимо, поэтому в Кремле решили подойти к восстановлению порядка аккуратно.
Вот только главной проблемы регионального управления такая тактика не решает. У Кремля как не было, так, похоже, и нет положительной альтернативы для жителей российской периферии. Новый исполняющий обязанности губернатора, стань им единоросс или партиец от Жириновского, едва ли сможет кардинально улучшить условия жизни в крае. И уж точно не будет воспринят своим. Можно, конечно, как переходящее красное знамя вернуть Хабаровску статус столицы федерального округа, но такой шаг вызовет лишь шквал анекдотов и сетевых мемов.
Однако, с другой стороны, никаких особых перспектив нет и у протестующих. Ну, покормят они голубей на городских площадях еще пару недель, порадуют своим боевым настроем оппозиционную часть общества, но предложить какую-то созидательную повестку для себя и тем более для других краев и областей им вряд ли удастся, как и вытащить из СИЗО своего пока действующего губернатора Сергея Фургала.
@kfm936
За годы «вертикали власти» мы как-то позабыли, что у чиновников уровня губернатора может быть реальная народная поддержка. Причем не только среди простых людей, но и среди местных элит, которые, по всей видимости, явно не жаждут наводить порядок в Хабаровске по столичным лекалам.
В выжидательной позе замерли не только региональные власти, но и официальная Москва. Скорее всего, причина кремлевской мягкотелости кроется в понимании того факта, что Хабаровск и его обитатели существенно ближе россиянам, чем столица. И проклятия в адрес федерального центра откликаются в сердцах жителей Барнаула, Ижевска и даже Твери куда звонче, чем оппозиционные речевки на московских митингах. Да и бойцам Росгвардии усмирять, как говорится, «зажравшихся москвичей» намного проще, чем суровых мужиков с берегов Амура. Видимо, поэтому в Кремле решили подойти к восстановлению порядка аккуратно.
Вот только главной проблемы регионального управления такая тактика не решает. У Кремля как не было, так, похоже, и нет положительной альтернативы для жителей российской периферии. Новый исполняющий обязанности губернатора, стань им единоросс или партиец от Жириновского, едва ли сможет кардинально улучшить условия жизни в крае. И уж точно не будет воспринят своим. Можно, конечно, как переходящее красное знамя вернуть Хабаровску статус столицы федерального округа, но такой шаг вызовет лишь шквал анекдотов и сетевых мемов.
Однако, с другой стороны, никаких особых перспектив нет и у протестующих. Ну, покормят они голубей на городских площадях еще пару недель, порадуют своим боевым настроем оппозиционную часть общества, но предложить какую-то созидательную повестку для себя и тем более для других краев и областей им вряд ли удастся, как и вытащить из СИЗО своего пока действующего губернатора Сергея Фургала.
@kfm936