В России придумывают все новые и новые платежные решения для бизнеса. Правда, найти универсальный способ расчетов, похоже, не получается. Но #обовсемпопорядку.
На этой неделе Bloomberg выпустил, можно сказать, обнадеживающую статью, посвященную внешней торговле России. Материал гласил, что Индия в последние месяцы резко нарастила поставки микросхем, чипов, станков и прочих технологий в страну. Видимо, ужесточение экономических санкций не сказалось на отношениях с партнерами из Нью-Дели, и, кажется, мы даже знаем почему. На руку сыграла проблема зависших рупий: наши экспортеры накопили в индийских банках большой объем валютной выручки, которую и использовали в расчетах по импортным контрактам.
Кто-то скажет: «Повезло». Но экономисты так не считают. Наоборот, они отмечают, что отечественный бизнес все чаще успешно справляется с оптимизацией финансовой логистики. Складывается впечатление, что трудности с проведением платежей остались в прошлом, пик проблем был пройден этим летом.
Хотелось бы в это верить. Опыт последних лет научил предпринимателей быстро адаптироваться к любым реалиям. Каждый импортер выстраивает свои финансовые цепочки, но какой-то универсальной схемы теперь уже нет. А спрос на нее, судя по всему, остается. Иначе крупные банки не анонсировали бы создание уникальных платежных систем и не предлагали бы клиентам расчеты в криптовалюте.
Проблема всех этих механизмов в том, что они медленные и дорогие: средства идут от двух недель до полутора месяцев, а на комиссиях и конвертациях бизнес теряет от 10% до 15% суммы контракта. И как бы кто ни пытался, выставить оптимальные настройки пока не получается.
Сэкономить время и деньги выходит у тех компаний, которые ищут эксклюзивные решения. Для них банкиры создают отдельные платежные проекты с участием нескольких структур, подрядчиков и контрагентов. В нынешних условиях подобные схемы остаются коммерческой, а подчас и государственной тайной.
Вот так бизнес и обрастает секретами. И все бы ничего, если товары едут, а платежи идут. Но хотелось бы знать, насколько эта экономическая конструкция устойчива. Вдруг какая-то платежная система, скрытая от посторонних глаз, схлопнется, «съест» клиентские миллиарды и оставит страну без неких стратегических поставок.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
На этой неделе Bloomberg выпустил, можно сказать, обнадеживающую статью, посвященную внешней торговле России. Материал гласил, что Индия в последние месяцы резко нарастила поставки микросхем, чипов, станков и прочих технологий в страну. Видимо, ужесточение экономических санкций не сказалось на отношениях с партнерами из Нью-Дели, и, кажется, мы даже знаем почему. На руку сыграла проблема зависших рупий: наши экспортеры накопили в индийских банках большой объем валютной выручки, которую и использовали в расчетах по импортным контрактам.
Кто-то скажет: «Повезло». Но экономисты так не считают. Наоборот, они отмечают, что отечественный бизнес все чаще успешно справляется с оптимизацией финансовой логистики. Складывается впечатление, что трудности с проведением платежей остались в прошлом, пик проблем был пройден этим летом.
Хотелось бы в это верить. Опыт последних лет научил предпринимателей быстро адаптироваться к любым реалиям. Каждый импортер выстраивает свои финансовые цепочки, но какой-то универсальной схемы теперь уже нет. А спрос на нее, судя по всему, остается. Иначе крупные банки не анонсировали бы создание уникальных платежных систем и не предлагали бы клиентам расчеты в криптовалюте.
Проблема всех этих механизмов в том, что они медленные и дорогие: средства идут от двух недель до полутора месяцев, а на комиссиях и конвертациях бизнес теряет от 10% до 15% суммы контракта. И как бы кто ни пытался, выставить оптимальные настройки пока не получается.
Сэкономить время и деньги выходит у тех компаний, которые ищут эксклюзивные решения. Для них банкиры создают отдельные платежные проекты с участием нескольких структур, подрядчиков и контрагентов. В нынешних условиях подобные схемы остаются коммерческой, а подчас и государственной тайной.
Вот так бизнес и обрастает секретами. И все бы ничего, если товары едут, а платежи идут. Но хотелось бы знать, насколько эта экономическая конструкция устойчива. Вдруг какая-то платежная система, скрытая от посторонних глаз, схлопнется, «съест» клиентские миллиарды и оставит страну без неких стратегических поставок.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
👍6❤5💯2🤔1
Бизнес адаптируется к рекордно высокой ставке. Для потребителей этот процесс может обернуться не слишком приятными последствиями. Но #обовсемпопорядку.
Итак, ключевая ставка 21%. Это новость уже прошлой недели, но всю текущую семидневку предприниматели пытались найти ответ на главный для себя вопрос: как продолжать развиваться или даже просто выживать в условиях нынешней предельно жесткой монетарной политики? Некоторые ответы напрашиваются сами собой: забыть про масштабные инвестпланы, урезать все статьи расходов и отказаться от использования заемных средств. Но следовать этой программе получается далеко не у всех бизнесменов.
Взять хотя бы пункт про сокращение трат. Экономить на самом очевидном — фонде заработных плат — в условиях кадрового голода компании попросту не могут. Пытаются, конечно, искать более многозадачных сотрудников или автоматизировать производство, но получается далеко не у всех. Отказаться от расходов на сырье, материалы или на обслуживание действующих кредитных обязательств по плавающим ставкам предприниматели, само собой, не в состоянии.
А значит, нагрузка на бизнес как минимум не снижается, а в некоторых случаях даже растет. Например, производители сельхозпродукции вынуждены брать новые займы на закупку кормов, удобрений, семян и т.д. Слишком уж зависят доходы этой отрасли от урожайности и прочих непостоянных источников. Но это особый случай, а есть и более распространенный и при этом неожиданный тренд.
Из разговоров с бизнесменами выяснилось, что многие сейчас сознательно берут кредиты, невзирая на сверхвысокие ставки. Они избрали для себя стратегию увеличения заработка, а не радикальной оптимизации. Производители одежды или мебели, к примеру, на заемные средства запускают новые бренды, стремясь охватить как можно больше сегментов рынка. А некоторые предприниматели рассуждают так: зачем экономить, если можно опередить конкурентов в тот момент, когда они решат отсидеться и переждать?
Выходит, что положение бизнеса практически не меняется, и часть нагрузки он перекладывает, вполне естественно, на плечи потребителей. Все это подталкивает нас к неутешительному выводу: в ближайшее время цены продолжат расти, как, возможно, и ключевая ставка.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Итак, ключевая ставка 21%. Это новость уже прошлой недели, но всю текущую семидневку предприниматели пытались найти ответ на главный для себя вопрос: как продолжать развиваться или даже просто выживать в условиях нынешней предельно жесткой монетарной политики? Некоторые ответы напрашиваются сами собой: забыть про масштабные инвестпланы, урезать все статьи расходов и отказаться от использования заемных средств. Но следовать этой программе получается далеко не у всех бизнесменов.
Взять хотя бы пункт про сокращение трат. Экономить на самом очевидном — фонде заработных плат — в условиях кадрового голода компании попросту не могут. Пытаются, конечно, искать более многозадачных сотрудников или автоматизировать производство, но получается далеко не у всех. Отказаться от расходов на сырье, материалы или на обслуживание действующих кредитных обязательств по плавающим ставкам предприниматели, само собой, не в состоянии.
А значит, нагрузка на бизнес как минимум не снижается, а в некоторых случаях даже растет. Например, производители сельхозпродукции вынуждены брать новые займы на закупку кормов, удобрений, семян и т.д. Слишком уж зависят доходы этой отрасли от урожайности и прочих непостоянных источников. Но это особый случай, а есть и более распространенный и при этом неожиданный тренд.
Из разговоров с бизнесменами выяснилось, что многие сейчас сознательно берут кредиты, невзирая на сверхвысокие ставки. Они избрали для себя стратегию увеличения заработка, а не радикальной оптимизации. Производители одежды или мебели, к примеру, на заемные средства запускают новые бренды, стремясь охватить как можно больше сегментов рынка. А некоторые предприниматели рассуждают так: зачем экономить, если можно опередить конкурентов в тот момент, когда они решат отсидеться и переждать?
Выходит, что положение бизнеса практически не меняется, и часть нагрузки он перекладывает, вполне естественно, на плечи потребителей. Все это подталкивает нас к неутешительному выводу: в ближайшее время цены продолжат расти, как, возможно, и ключевая ставка.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
👍6❤2😢2🤡1🍾1
Европейский регулятор снова подталкивает банки к продаже российских «дочек». Хотя, кажется, пора уже признать очевидное: избавиться от активов не получится. Но #обовсемпопорядку.
На этой неделе, как сообщает Reuters, Европейский центральный банк выдал Raiffeisen Bank International и UniCredit новое предписание: им нужно создать резервы под риски в России. О каких потенциальных угрозах идет речь и насколько внушительной должна быть финансовая «подушка безопасности», неизвестно. Однако смысл нововведения очевиден. Если организациям придется откладывать больше капитала под бизнес в РФ, то выдавать кредиты и даже просто работать на местном рынке им станет невыгодно. Рано или поздно деятельность придется свернуть.
Впрочем, войну российским «дочкам» европейских банков ЕЦБ объявил еще весной. UniCredit после этого пообещал как можно скорее урезать свои портфели кредитов и депозитов в стране, а Raiffeisen заявил, что начнет сокращать свой бизнес в июле-сентябре. Но что-то явно пошло не так. По итогам третьего квартала прибыль австрийской группы в РФ увеличилась на 20% год к году, а доходы итальянского холдинга выросли почти на 68%.
И да, зарубежные финансовые гиганты стали реже одобрять займы и открывать вклады. Зато их платежный бизнес в России, кажется, процветает. По словам источников из банковской сферы, европейские организации охотно предоставляют услуги крупным корпоративным клиентам, придумывают для них быстрые схемы расчетов, а в некоторых случаях предлагают трансакции в криптовалюте. Причем даже ЕЦБ, судя по всему, не против такого подхода: как рассказали в UniCredit, у регулятора есть некий «белый список» российских клиентов, обслуживать которых не запрещено.
Складывается впечатление, что западные чиновники, несмотря на грозную риторику, сами потеряли надежду на то, что европейские банки можно выдавить с российского рынка. Для этого банально нет инструментов: вводить санкции против «своих» нельзя, а заставить их продать подразделения невозможно. В Европе токсичный актив никто не купит, а в России уступить его придется фактически за бесценок.
Невероятно, но факт: «дочкам» европейских банков, видимо, уже ничто не помешает пережить санкционную бурю. Не последнюю роль в этом сыграли ограничения на уход из России. Печально только, что для сохранения иностранного бизнеса в стране все чаще приходится чинить препятствия, а не создавать возможности.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
На этой неделе, как сообщает Reuters, Европейский центральный банк выдал Raiffeisen Bank International и UniCredit новое предписание: им нужно создать резервы под риски в России. О каких потенциальных угрозах идет речь и насколько внушительной должна быть финансовая «подушка безопасности», неизвестно. Однако смысл нововведения очевиден. Если организациям придется откладывать больше капитала под бизнес в РФ, то выдавать кредиты и даже просто работать на местном рынке им станет невыгодно. Рано или поздно деятельность придется свернуть.
Впрочем, войну российским «дочкам» европейских банков ЕЦБ объявил еще весной. UniCredit после этого пообещал как можно скорее урезать свои портфели кредитов и депозитов в стране, а Raiffeisen заявил, что начнет сокращать свой бизнес в июле-сентябре. Но что-то явно пошло не так. По итогам третьего квартала прибыль австрийской группы в РФ увеличилась на 20% год к году, а доходы итальянского холдинга выросли почти на 68%.
И да, зарубежные финансовые гиганты стали реже одобрять займы и открывать вклады. Зато их платежный бизнес в России, кажется, процветает. По словам источников из банковской сферы, европейские организации охотно предоставляют услуги крупным корпоративным клиентам, придумывают для них быстрые схемы расчетов, а в некоторых случаях предлагают трансакции в криптовалюте. Причем даже ЕЦБ, судя по всему, не против такого подхода: как рассказали в UniCredit, у регулятора есть некий «белый список» российских клиентов, обслуживать которых не запрещено.
Складывается впечатление, что западные чиновники, несмотря на грозную риторику, сами потеряли надежду на то, что европейские банки можно выдавить с российского рынка. Для этого банально нет инструментов: вводить санкции против «своих» нельзя, а заставить их продать подразделения невозможно. В Европе токсичный актив никто не купит, а в России уступить его придется фактически за бесценок.
Невероятно, но факт: «дочкам» европейских банков, видимо, уже ничто не помешает пережить санкционную бурю. Не последнюю роль в этом сыграли ограничения на уход из России. Печально только, что для сохранения иностранного бизнеса в стране все чаще приходится чинить препятствия, а не создавать возможности.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
🤔6👍1🤩1
На этой неделе власти, аналитики и предприниматели неожиданно поспорили о будущем российской экономики. Их прогнозы приводят к неутешительным выводам. Но #обовсемпопорядку.
Первым выступил околоправительственный Центр макроэкономического анализа и краткосрочных прогнозов. Организация провела исследование и забила тревогу: бизнес находится в бедственном положении. Из-за высокой ключевой ставки компании не могут брать кредиты, привлекать инвестиции и платить по счетам. Некоторые из них находятся на грани банкротств, призывая на помощь государство. Все это, по мнению аналитиков, приближает ситуацию, при которой экономика перестанет развиваться, а цены на товары и услуги при этом продолжат расти.
Виновника нашли сразу, и это, что неудивительно, Центробанк. Его призвали ослабить денежно-кредитную политику, а в Российском союзе промышленников и предпринимателей и вовсе предложили регулятору согласовывать все свои действия с кабмином. Впрочем, у ЦБ сразу нашлись защитники, которые намекнули, что бизнесу пора потуже затянуть пояса, поменьше обращаться за поддержкой властей и пореже симулировать обморочное состояние: доходы-то, мол, вопреки высокой ключевой ставке растут. Возможно, эти аргументы звучали бы убедительно, если бы не одно «но»: как раз на этой неделе СМИ сообщили о тяготах одного из крупнейших застройщиков страны. Компания при том, что урезала расходы, якобы накопила внушительные долги из-за подорожавших кредитов.
Но как бы ни корректировалась стоимость заемных средств, результаты, кажется, останутся неизменными. Если ставка снизится, бизнес начнет в неограниченных количествах тратить средства на привлечение дефицитных кадров и закупку столь же труднодоступного оборудования и сырья. Если монетарная политика останется жесткой, обременительным окажется обслуживание текущих планов и обязательств. В обоих случаях инфляция ускорится, а перспективы развития останутся неопределенными.
Предприниматели это понимают: судя по данным РАН, начиная с весны их настроения становятся все мрачнее и мрачнее. Оптимизм внушает только избрание Дональда Трампа, с которым бизнес связывает надежды на скорое урегулирование военного конфликта и снятие санкций. Оба события должны привести к «оздоровлению» экономики, поскольку глобальные инвестиции, импортное сырье, технологии и знания станут доступнее.
Однако принципиальные изменения вряд ли произойдут быстро. Не исключено, что на горизонте двух-трех лет экономические тенденции останутся прежними. Что ж, в таком случае дождемся обновлений и тогда, по старой традиции, поговорим обо всем по порядку.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
Первым выступил околоправительственный Центр макроэкономического анализа и краткосрочных прогнозов. Организация провела исследование и забила тревогу: бизнес находится в бедственном положении. Из-за высокой ключевой ставки компании не могут брать кредиты, привлекать инвестиции и платить по счетам. Некоторые из них находятся на грани банкротств, призывая на помощь государство. Все это, по мнению аналитиков, приближает ситуацию, при которой экономика перестанет развиваться, а цены на товары и услуги при этом продолжат расти.
Виновника нашли сразу, и это, что неудивительно, Центробанк. Его призвали ослабить денежно-кредитную политику, а в Российском союзе промышленников и предпринимателей и вовсе предложили регулятору согласовывать все свои действия с кабмином. Впрочем, у ЦБ сразу нашлись защитники, которые намекнули, что бизнесу пора потуже затянуть пояса, поменьше обращаться за поддержкой властей и пореже симулировать обморочное состояние: доходы-то, мол, вопреки высокой ключевой ставке растут. Возможно, эти аргументы звучали бы убедительно, если бы не одно «но»: как раз на этой неделе СМИ сообщили о тяготах одного из крупнейших застройщиков страны. Компания при том, что урезала расходы, якобы накопила внушительные долги из-за подорожавших кредитов.
Но как бы ни корректировалась стоимость заемных средств, результаты, кажется, останутся неизменными. Если ставка снизится, бизнес начнет в неограниченных количествах тратить средства на привлечение дефицитных кадров и закупку столь же труднодоступного оборудования и сырья. Если монетарная политика останется жесткой, обременительным окажется обслуживание текущих планов и обязательств. В обоих случаях инфляция ускорится, а перспективы развития останутся неопределенными.
Предприниматели это понимают: судя по данным РАН, начиная с весны их настроения становятся все мрачнее и мрачнее. Оптимизм внушает только избрание Дональда Трампа, с которым бизнес связывает надежды на скорое урегулирование военного конфликта и снятие санкций. Оба события должны привести к «оздоровлению» экономики, поскольку глобальные инвестиции, импортное сырье, технологии и знания станут доступнее.
Однако принципиальные изменения вряд ли произойдут быстро. Не исключено, что на горизонте двух-трех лет экономические тенденции останутся прежними. Что ж, в таком случае дождемся обновлений и тогда, по старой традиции, поговорим обо всем по порядку.
Иван Хорушевский специально для @kfm936
😢8🤔7🔥3😁3❤1