❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram
Одной из главных задач российской власти на текущем этапе является ответ на американскую программу сдерживания. Это серьезная проблема как материального, так и морального свойства. Унизительно. «Северный поток» буксует, а о новых подобных проектах, похоже, придется забыть.
Трудность заключается в том, что достойного ответа не существует. До сих пор получалось так, что мы наказываем не Америку, а самих себя — «бомбим Воронеж». Попытки объединиться с Европой против Штатов также ни к чему особенно не приводили. Да и разворот на Восток не случился, несмотря на большую дружбу с товарищем Си Цзиньпином.
Собственно, ответ уже не так важен — нужно приспособиться к этой реальности. Но как? Судя по всему, Россия будет дальше закрываться. И это не очень хорошая перспектива.
@kfm936
Одной из главных задач российской власти на текущем этапе является ответ на американскую программу сдерживания. Это серьезная проблема как материального, так и морального свойства. Унизительно. «Северный поток» буксует, а о новых подобных проектах, похоже, придется забыть.
Трудность заключается в том, что достойного ответа не существует. До сих пор получалось так, что мы наказываем не Америку, а самих себя — «бомбим Воронеж». Попытки объединиться с Европой против Штатов также ни к чему особенно не приводили. Да и разворот на Восток не случился, несмотря на большую дружбу с товарищем Си Цзиньпином.
Собственно, ответ уже не так важен — нужно приспособиться к этой реальности. Но как? Судя по всему, Россия будет дальше закрываться. И это не очень хорошая перспектива.
@kfm936
❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram
Итоги голосования — полный провал оппозиции. Раздача девушкой-полицейским масок на Пушкинской площади была своеобразным щелчком по носу. Ну что же, помитингуйте по случаю нашей победы. Мы выиграли и можем вам это позволить. Никакой тактики — самолюбование и нелюбовь друг к другу — этого явно недостаточно, чтобы противостоять системе. Как всегда, порадовали коммунисты: мы против, но как бы и за.
Не нужно искать ответа на вопрос, что дальше. Все остается по-прежнему, с точечными изменениями. Вы же не хотите как на Западе…
@kfm936
Итоги голосования — полный провал оппозиции. Раздача девушкой-полицейским масок на Пушкинской площади была своеобразным щелчком по носу. Ну что же, помитингуйте по случаю нашей победы. Мы выиграли и можем вам это позволить. Никакой тактики — самолюбование и нелюбовь друг к другу — этого явно недостаточно, чтобы противостоять системе. Как всегда, порадовали коммунисты: мы против, но как бы и за.
Не нужно искать ответа на вопрос, что дальше. Все остается по-прежнему, с точечными изменениями. Вы же не хотите как на Западе…
@kfm936
🎧 #Послушать
Новый выпуск нашего подкаста "Откуда родом" о том, как три совершенно непохожие судьбы — сына кулака, немца и экономиста — перечеркнула одна статья — 58-я. Детали этих дел спустя десятки лет выясняли правнуки репрессированных. В этом эпизоде они рассказывают о своих поисках и о том, как эти знания изменили их жизнь.
📌Если вы тоже ищите своих родственников, вам пригодятся эти ссылки:
Сайт “Открытый список”
Центр документации Государственного музея истории ГУЛАГа
Телеграм-канал “Генеалогика”
🔉Слушайте и подписывайтесь:
Apple Podcasts: https://apple.co/3aDKYbv
Castbox: https://bit.ly/2zvtIbM
ЯндексМузыка: https://bit.ly/2W1lNdB
Spotify: https: //spoti.fi/2X8uVPs
Simplecast: https://bit.ly/357CZ5i
Google Podcasts: https://bit.ly/2WfQEUb
Deezer: https: //bit.ly/36wUSLR
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
Новый выпуск нашего подкаста "Откуда родом" о том, как три совершенно непохожие судьбы — сына кулака, немца и экономиста — перечеркнула одна статья — 58-я. Детали этих дел спустя десятки лет выясняли правнуки репрессированных. В этом эпизоде они рассказывают о своих поисках и о том, как эти знания изменили их жизнь.
📌Если вы тоже ищите своих родственников, вам пригодятся эти ссылки:
Сайт “Открытый список”
Центр документации Государственного музея истории ГУЛАГа
Телеграм-канал “Генеалогика”
🔉Слушайте и подписывайтесь:
Apple Podcasts: https://apple.co/3aDKYbv
Castbox: https://bit.ly/2zvtIbM
ЯндексМузыка: https://bit.ly/2W1lNdB
Spotify: https: //spoti.fi/2X8uVPs
Simplecast: https://bit.ly/357CZ5i
Google Podcasts: https://bit.ly/2WfQEUb
Deezer: https: //bit.ly/36wUSLR
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
🎙 #КремльГоворит: Дмитрий Песков — о том, сколько нужно времени для укрепления стабильности страны
Сам президент вчера сказал о том, что после того, как Советский Союз прекратил свое существование, после этого совершенно беспрецедентного коллапса в мировой истории, прошло совсем мало времени в историческом контексте. Именно поэтому многие правовые основы, многие регуляторные практики и так далее, и тому подобное, именно они на “живую нитку”. Мы видим, что последовательно идет процесс совершенствования, процесс цементирования, необходимый для полноценного и необратимого укрепления государства. И очень важным и существенным шагом в этом направлении было как раз финализированный вчера процесс внесения изменений в Конституцию.
20 лет назад государство было на грани развала, а сейчас мы живем совсем по-другому, но предстоит еще много-много работы. Владимир Путин работает над этим постоянно, это один из приоритетов его работы.
Сам президент вчера сказал о том, что после того, как Советский Союз прекратил свое существование, после этого совершенно беспрецедентного коллапса в мировой истории, прошло совсем мало времени в историческом контексте. Именно поэтому многие правовые основы, многие регуляторные практики и так далее, и тому подобное, именно они на “живую нитку”. Мы видим, что последовательно идет процесс совершенствования, процесс цементирования, необходимый для полноценного и необратимого укрепления государства. И очень важным и существенным шагом в этом направлении было как раз финализированный вчера процесс внесения изменений в Конституцию.
20 лет назад государство было на грани развала, а сейчас мы живем совсем по-другому, но предстоит еще много-много работы. Владимир Путин работает над этим постоянно, это один из приоритетов его работы.
*В 2003 году, в конце своего первого срока Владимир Путин говорил, что в стране «еще все только на “живую нитку” сделано». В бытность премьером, в 2011 году, он вновь констатировал, что «У нас все сделано на “живую нитку” и в политике, и в экономике». 2 июля Владимир Путин поблагодарил всех, кто поддержал поправки и сказал, что нужно еще время для укрепления стабильности: «Мы во многом еще очень уязвимы, у нас многое, как говорят в народе, сделано пока на “живую нитку”». #ЪFM спросил у Дмитрия Пескова, сколько президенту нужно времени, чтобы укрепить стабильность?@kfm936
❗️Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать
Похоже начинается новый этап борьбы с чуждым влиянием. Инициатива Союза женщин России во главе с ее бессменным лидером Екатериной Лаховой не может пройти бесследно. И вот уже есть первый пострадавший — мороженое «Радуга».
В целом слово «радуга», похоже, становится ругательным. Видимо, это только начало. Опыт здесь накоплен большой. Достаточно вспомнить кампанию против детских сказок, например, о попе и его работнике Балде. Или борьбу с «Лолитой» Набокова. Если поискать, радугу можно много где найти. Только вот как ее запретить на небе? Здесь уважаемые женщины явно не доработали…
Однако заметен тренд: мы не хотим отставать от передового Запада. У них — «Эскимо», у нас — «Радуга».
@kfm936
Похоже начинается новый этап борьбы с чуждым влиянием. Инициатива Союза женщин России во главе с ее бессменным лидером Екатериной Лаховой не может пройти бесследно. И вот уже есть первый пострадавший — мороженое «Радуга».
В целом слово «радуга», похоже, становится ругательным. Видимо, это только начало. Опыт здесь накоплен большой. Достаточно вспомнить кампанию против детских сказок, например, о попе и его работнике Балде. Или борьбу с «Лолитой» Набокова. Если поискать, радугу можно много где найти. Только вот как ее запретить на небе? Здесь уважаемые женщины явно не доработали…
Однако заметен тренд: мы не хотим отставать от передового Запада. У них — «Эскимо», у нас — «Радуга».
@kfm936
❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram
История с мороженым и Лаховой слегка затмила очень важное заявление экс-премьера ДНР Александра Бородая о том, что непризнанные республики Донбасса де-факто являются частью России. Это очень похоже на попытку небольшого подкопа под позиции Дмитрия Николаевича Козака, который сейчас курирует украинское направление и пытается найти некий компромисс между Киевом, Москвой и западными партнерами.
Александр Бородай известен своей близостью к Владиславу Суркову, прошлому куратору данной проблемы. Владислав Юрьевич, несмотря на уход в отставку, все равно остается влиятельным игроком и не прочь еще заявить о себе. Тем более у него для этого есть патриотический ресурс в виде «Союза добровольцев Донбасса».
Как бы то ни было, впереди новый раунд борьбы за Украину. Так что нельзя исключать новых интересных поворотов. Да и в самой России надвигаются выборы, и здесь опыт Суркова может оказаться бесценным.
@kfm936
История с мороженым и Лаховой слегка затмила очень важное заявление экс-премьера ДНР Александра Бородая о том, что непризнанные республики Донбасса де-факто являются частью России. Это очень похоже на попытку небольшого подкопа под позиции Дмитрия Николаевича Козака, который сейчас курирует украинское направление и пытается найти некий компромисс между Киевом, Москвой и западными партнерами.
Александр Бородай известен своей близостью к Владиславу Суркову, прошлому куратору данной проблемы. Владислав Юрьевич, несмотря на уход в отставку, все равно остается влиятельным игроком и не прочь еще заявить о себе. Тем более у него для этого есть патриотический ресурс в виде «Союза добровольцев Донбасса».
Как бы то ни было, впереди новый раунд борьбы за Украину. Так что нельзя исключать новых интересных поворотов. Да и в самой России надвигаются выборы, и здесь опыт Суркова может оказаться бесценным.
@kfm936
Forwarded from Коммерсантъ
Заявление в поддержку Ивана Сафронова
Сегодня утром ФСБ задержала советника главы Роскосмоса, бывшего журналиста Ивана Сафронова по обвинению в государственной измене. Российские спецслужбы утверждают, что он передавал военные секреты разведкам стран НАТО.
Иван проработал в “Ъ” около десяти лет; он фактически пришел в издательский дом на место своего отца, военного обозревателя, погибшего в марте 2007 года. В этом случае репутация семьи стала частью репутации “Ъ”, а сам Иван — частью его души. Вместе с коллегами по отделу политики он покинул редакцию в мае 2019 года в результате известного конфликта. Но мы, его бывшие коллеги по издательскому дому, продолжаем относиться к нему с безусловным уважением. Ивана не зря называют одним из лучших журналистов страны. Мы знаем не только о его высочайшем профессионализме, но и о его характере. Иван — настоящий патриот России, который писал про армию и космос, потому что искренне переживал за них. Обвинение в измене Родине в его случае выглядит абсурдным.
Практика последних лет показывает, что с тяжелым обвинением в любой момент может столкнуться любой гражданин России, чья работа связана с публичной деятельностью,— будь то правозащитник, ученый, журналист или сотрудник государственной корпорации. Людям, обвиненным в государственной измене, особенно сложно добиться справедливого следствия и гласного суда: следствие неохотно допускает адвокатов, судебные заседания чаще всего полностью засекречены. В результате общественность вынуждена полагаться только на слова спецслужб, к работе которых с каждым годом возникает все больше вопросов. Журналисты, которые задают эти вопросы, сами оказываются под ударом.
К делу Ивана Голунова и делу Светланы Прокопьевой теперь добавилось и дело Ивана Сафронова. Мы настаиваем на максимальной публичности и гласности производства по этому делу, а также немедленного допуска адвокатов. “Ъ” будет следить за каждым действием следствия и каждым заседанием суда. “Ъ” заранее благодарит коллег из других изданий, которые своей работой поддерживают Ивана Сафронова, и всех, кто понимает, как в таких ситуациях важно общественное внимание.
Издательский дом «Коммерсантъ»
Сегодня утром ФСБ задержала советника главы Роскосмоса, бывшего журналиста Ивана Сафронова по обвинению в государственной измене. Российские спецслужбы утверждают, что он передавал военные секреты разведкам стран НАТО.
Иван проработал в “Ъ” около десяти лет; он фактически пришел в издательский дом на место своего отца, военного обозревателя, погибшего в марте 2007 года. В этом случае репутация семьи стала частью репутации “Ъ”, а сам Иван — частью его души. Вместе с коллегами по отделу политики он покинул редакцию в мае 2019 года в результате известного конфликта. Но мы, его бывшие коллеги по издательскому дому, продолжаем относиться к нему с безусловным уважением. Ивана не зря называют одним из лучших журналистов страны. Мы знаем не только о его высочайшем профессионализме, но и о его характере. Иван — настоящий патриот России, который писал про армию и космос, потому что искренне переживал за них. Обвинение в измене Родине в его случае выглядит абсурдным.
Практика последних лет показывает, что с тяжелым обвинением в любой момент может столкнуться любой гражданин России, чья работа связана с публичной деятельностью,— будь то правозащитник, ученый, журналист или сотрудник государственной корпорации. Людям, обвиненным в государственной измене, особенно сложно добиться справедливого следствия и гласного суда: следствие неохотно допускает адвокатов, судебные заседания чаще всего полностью засекречены. В результате общественность вынуждена полагаться только на слова спецслужб, к работе которых с каждым годом возникает все больше вопросов. Журналисты, которые задают эти вопросы, сами оказываются под ударом.
К делу Ивана Голунова и делу Светланы Прокопьевой теперь добавилось и дело Ивана Сафронова. Мы настаиваем на максимальной публичности и гласности производства по этому делу, а также немедленного допуска адвокатов. “Ъ” будет следить за каждым действием следствия и каждым заседанием суда. “Ъ” заранее благодарит коллег из других изданий, которые своей работой поддерживают Ивана Сафронова, и всех, кто понимает, как в таких ситуациях важно общественное внимание.
Издательский дом «Коммерсантъ»
💬 #Мнения: сотрудники СМИ — о деле Ивана Сафронова
Елена Черненко, заместитель заведующего отделом внешней политики “Ъ”: «Я с Ваней проработала девять лет в “Ъ”, один из моих самых любимых коллег, с которым мы написали, мне кажется, не одну сотню статей. Считаю его абсолютно честным, верным, порядочным человеком, который никогда бы не совершил никакой акт госизмены, который ему пытаются пришить, тем более не сотрудничал бы с какой-то иностранной разведкой из стран НАТО, не передавал бы им какую-то информацию. Я абсолютно не верю в обвинения, которые звучат. С чем именно связано его задержание, мне сложно сказать. Он написал немало статей, которые явно были не на руку представителям тех или иных ведомств, периодически высвечивая их болевые точки, в том числе акты коррупции и так далее. Кому он перешел дорогу в данной конкретной ситуации, сложно сказать. Хочется надеяться, что все-таки информации будет больше».
Александр Габуев, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского центра Карнеги, бывший сотрудник “Ъ-Власть”: «Я не знаю материалов дела, как и все мы. Со стороны мне очень сложно поверить в версию, которую формулирует ФСБ, потому что я знаю Ивана, наверное, лет десять. Мы писали какие-то совместные заметки периодически. Я знаю Ивана как безусловного патриота и России, ВПК и так далее. И мне очень сложно поверить в то, что Иван был сотрудником иностранной разведки или что-то передавал за деньги и так далее, зная, что он разглашает сведения гостайны сотруднику иностранных спецслужб».
Демьян Кудрявцев, бывший совладелец газеты «Ведомости», бывший гендиректор газеты “Ъ”: «У меня уже нет сил на ярость, поэтому я оценил это с невероятной горечью и усталостью, потому что, к сожалению, то, что происходит сейчас с Ваней, — это не вопиющее и из ряда вон выходящее событие, это, к сожалению, норма. Сейчас пришли с обыском к Таисии Бекбулатовой, и так далее. Журналистика в независимом качестве стране не нужна».
Илья Шипелин, шеф-редактор телеканала «Дождь»: «Мы с ним как раз пересекались, работая в издании “Ъ”. Ваня — это категорически уважаемый человек во всей отрасли, потому что ему и от отца это уважение передалось, от людей, которые работают в ракетной отрасли, это исключительно профессиональный корреспондент, который занимался своей отраслью, оборонной промышленностью, и писал откровенно о ней, невзирая на политические взгляды. Он имел большой доступ к тем самым высоким топ-менеджерам российской оборонной промышленности, к которым на выстрел не подпускают людей без проверки. Еще полтора года назад он летал в пуле вместе с президентом. Он проходил все проверки ФСО. Исходя из данных к этому моменту, я категорически не верю, что какое-то реальное обвинение по существу может быть предъявлено Ивану».
@kfm936
Елена Черненко, заместитель заведующего отделом внешней политики “Ъ”: «Я с Ваней проработала девять лет в “Ъ”, один из моих самых любимых коллег, с которым мы написали, мне кажется, не одну сотню статей. Считаю его абсолютно честным, верным, порядочным человеком, который никогда бы не совершил никакой акт госизмены, который ему пытаются пришить, тем более не сотрудничал бы с какой-то иностранной разведкой из стран НАТО, не передавал бы им какую-то информацию. Я абсолютно не верю в обвинения, которые звучат. С чем именно связано его задержание, мне сложно сказать. Он написал немало статей, которые явно были не на руку представителям тех или иных ведомств, периодически высвечивая их болевые точки, в том числе акты коррупции и так далее. Кому он перешел дорогу в данной конкретной ситуации, сложно сказать. Хочется надеяться, что все-таки информации будет больше».
Александр Габуев, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского центра Карнеги, бывший сотрудник “Ъ-Власть”: «Я не знаю материалов дела, как и все мы. Со стороны мне очень сложно поверить в версию, которую формулирует ФСБ, потому что я знаю Ивана, наверное, лет десять. Мы писали какие-то совместные заметки периодически. Я знаю Ивана как безусловного патриота и России, ВПК и так далее. И мне очень сложно поверить в то, что Иван был сотрудником иностранной разведки или что-то передавал за деньги и так далее, зная, что он разглашает сведения гостайны сотруднику иностранных спецслужб».
Демьян Кудрявцев, бывший совладелец газеты «Ведомости», бывший гендиректор газеты “Ъ”: «У меня уже нет сил на ярость, поэтому я оценил это с невероятной горечью и усталостью, потому что, к сожалению, то, что происходит сейчас с Ваней, — это не вопиющее и из ряда вон выходящее событие, это, к сожалению, норма. Сейчас пришли с обыском к Таисии Бекбулатовой, и так далее. Журналистика в независимом качестве стране не нужна».
Илья Шипелин, шеф-редактор телеканала «Дождь»: «Мы с ним как раз пересекались, работая в издании “Ъ”. Ваня — это категорически уважаемый человек во всей отрасли, потому что ему и от отца это уважение передалось, от людей, которые работают в ракетной отрасли, это исключительно профессиональный корреспондент, который занимался своей отраслью, оборонной промышленностью, и писал откровенно о ней, невзирая на политические взгляды. Он имел большой доступ к тем самым высоким топ-менеджерам российской оборонной промышленности, к которым на выстрел не подпускают людей без проверки. Еще полтора года назад он летал в пуле вместе с президентом. Он проходил все проверки ФСО. Исходя из данных к этому моменту, я категорически не верю, что какое-то реальное обвинение по существу может быть предъявлено Ивану».
*Бывшему журналисту “Ъ” и советнику главы «Роскосмоса» Ивану Сафронову может грозить до 20 лет лишения свободы — его обвинили в госизмене. Как заявили в ФСБ, Сафронов якобы выполнял задание одной из спецслужб НАТО. В Кремле позже заявили, что не связывают задержание с журналисткой деятельностью.@kfm936
👀#СвоимиГлазами: корреспондент #ЪFM Владимир Расулов — о задержаниях участников пикетов в поддержку Ивана Сафронова
Некоторые только-только успевали развернуть свои плакаты, и полицейские сразу к ним подходили. Например, так случилось с корреспондентом издания «Батенька, да вы трансформер» Галиной Сахаревич, она только успела достать тетрадь, на которой были написаны какие-то буквы, журналисты не успели разглядеть, что там было написано, и сотрудники полиции сразу к ней подошли. Получилось так, что с одной стороны к ней подошли сотрудники полиции, а с другой стояли журналисты, которые хотели взять у нее комментарий, тогда у девушки спросили, пойдет ли она сама в полицейский автобус, на что она сказала, что самостоятельно не пойдет, и полицейские взяли ее под руки и отвели в один из двух стоящих полицейских автобусов.
Можно отметить очень быструю реакцию сотрудников полиции на плакаты, которые пытались разворачивать здесь коллеги. Группами подходили полицейские, иногда даже расталкивая собравшихся рядом других журналистов, они буквально протискивались через группы репортеров для того, чтобы задержать того или иного человека, который либо стоял с плакатом, либо пытался его достать. Туда-сюда ходят два полицейских, которые в мегафон твердят одну и ту же фразу, что массовые мероприятия в городе запрещены, что нужно соблюдать социальную дистанцию и не собираться группами.
Помимо репортеров, которые пришли и работать сюда, и поддержать Ивана Сафронова, здесь появился фигурант «московского дела» Самариддин Раджабов. Он пришел, но не держит никаких плакатов, репортерам он заявил, что пришел в знак солидарности, поскольку в свое время журналисты активно освещали и его дело, и он считает, что то, что происходит сейчас с Иваном Сафроновым, — это некое давление на свободу слова, на свободу СМИ в том числе, несмотря на то, что Иван Сафронов последние дни, в общем-то, журналистом уже не работал. А вообще количество людей здесь практически не менялось. В основном это журналисты, которые освещают то, что происходит на Лубянке, но есть и несколько человек, которые действительно пришли, они хотели достать плакаты, но говорят, что пока не будут этого делать, просто потому что иначе для них эта акция закончится задержанием.
@kfm936
Некоторые только-только успевали развернуть свои плакаты, и полицейские сразу к ним подходили. Например, так случилось с корреспондентом издания «Батенька, да вы трансформер» Галиной Сахаревич, она только успела достать тетрадь, на которой были написаны какие-то буквы, журналисты не успели разглядеть, что там было написано, и сотрудники полиции сразу к ней подошли. Получилось так, что с одной стороны к ней подошли сотрудники полиции, а с другой стояли журналисты, которые хотели взять у нее комментарий, тогда у девушки спросили, пойдет ли она сама в полицейский автобус, на что она сказала, что самостоятельно не пойдет, и полицейские взяли ее под руки и отвели в один из двух стоящих полицейских автобусов.
Можно отметить очень быструю реакцию сотрудников полиции на плакаты, которые пытались разворачивать здесь коллеги. Группами подходили полицейские, иногда даже расталкивая собравшихся рядом других журналистов, они буквально протискивались через группы репортеров для того, чтобы задержать того или иного человека, который либо стоял с плакатом, либо пытался его достать. Туда-сюда ходят два полицейских, которые в мегафон твердят одну и ту же фразу, что массовые мероприятия в городе запрещены, что нужно соблюдать социальную дистанцию и не собираться группами.
Помимо репортеров, которые пришли и работать сюда, и поддержать Ивана Сафронова, здесь появился фигурант «московского дела» Самариддин Раджабов. Он пришел, но не держит никаких плакатов, репортерам он заявил, что пришел в знак солидарности, поскольку в свое время журналисты активно освещали и его дело, и он считает, что то, что происходит сейчас с Иваном Сафроновым, — это некое давление на свободу слова, на свободу СМИ в том числе, несмотря на то, что Иван Сафронов последние дни, в общем-то, журналистом уже не работал. А вообще количество людей здесь практически не менялось. В основном это журналисты, которые освещают то, что происходит на Лубянке, но есть и несколько человек, которые действительно пришли, они хотели достать плакаты, но говорят, что пока не будут этого делать, просто потому что иначе для них эта акция закончится задержанием.
@kfm936
Forwarded from Коммерсантъ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Может показаться, что нас это не касается, но на самом деле последние события вокруг дела Ивана Голунова и Светланы Прокопьевой показывают негативный тренд». Шеф-редактор бригады ЪFM Яна Лубнина – о деле Ивана Сафронова.
❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram
Перенос Дня России с 12 июня на 1 июля имеет сакральный смысл: больше нет России Ельцина — есть Россия Путина.
Однако здесь есть другой спорный фактор: 4 июля — День независимости США. Практическое совпадение этих двух дат может вызвать кривотолки. Кто-то может увидеть в этом попытку либо как-то «укусить» Америку, то ли наоборот — показать, что у нас одни и те же ценности. Как известно, 12 июня изначально назывался как раз Днем независимости России. Мы во всем хотели походить на них. Может быть, и сейчас хотим.
Как бы то ни было, вопрос создания именно путинских фирменных праздников не праздный. Видимо, все это рассматривается не первый год. Но всякий раз что-то мешает. Может быть, проблема в том, что ни одна из дат не выглядит именно победой, прорывом. Вот и 1 июля тоже не совсем однозначно воспринимается.
@kfm936
Перенос Дня России с 12 июня на 1 июля имеет сакральный смысл: больше нет России Ельцина — есть Россия Путина.
Однако здесь есть другой спорный фактор: 4 июля — День независимости США. Практическое совпадение этих двух дат может вызвать кривотолки. Кто-то может увидеть в этом попытку либо как-то «укусить» Америку, то ли наоборот — показать, что у нас одни и те же ценности. Как известно, 12 июня изначально назывался как раз Днем независимости России. Мы во всем хотели походить на них. Может быть, и сейчас хотим.
Как бы то ни было, вопрос создания именно путинских фирменных праздников не праздный. Видимо, все это рассматривается не первый год. Но всякий раз что-то мешает. Может быть, проблема в том, что ни одна из дат не выглядит именно победой, прорывом. Вот и 1 июля тоже не совсем однозначно воспринимается.
@kfm936
🎙 #ПрямаяРечь: адвокат Иван Павлов для ЪFM — о том, в чем подозревают Ивана Сафронова и в чем якобы заключается его госизмена
Мы ознакомились только с одним процессуальным документом, который проливает свет на те претензии, которые предъявляют к Ивану Сафронову. Следствие формулирует эти обвинения следующим образом: он в 2012 году якобы был завербован чешскими спецслужбами, а в 2017 году по их заданию собрал, а потом передал в эти спецслужбы через интернет определенные секретные сведения о военно-техническом сотрудничестве России с одним из ближневосточных африканских государств. Вот как сформулировано обвинение. Но в материалах, которые мы вчера исследовали в суде, нет информации о том, когда конкретно он передал данные, нет указания на какой-нибудь документ, который, возможно, он передал.
Содержимое тех самых семи томов не показывали ни нам, ни суду, поэтому говорить о том, что там есть, мы с уверенностью не можем. Также с уверенностью не можем подтвердить, имеет ли это какое-то отношение к Ивану Сафронову. То, что за сутки появились 7 томов (в каждом томе около 250 страниц), да еще и в таком прошитом, пронумерованном виде, уже с обложками, свидетельствует о том, что эти тома уже были готовы до возбуждения уголовного дела и были представлены следствию оперативными подразделениями ФСБ.
Практически гарантирую вам, что обвинение никак не связано с его деятельностью в должности помощника главы «Роскосмоса». И вообще с «Роскосмосом» никак не связано. Поскольку в постановлении о возбуждении уголовного дела имеется ссылка на инкриминируемый период, а это 2017 год. Тогда Иван занимался чисто профессиональной журналистской деятельностью в рамках "Ъ". Говорить о том, что его обвинение не связано с профессиональной деятельностью, это значит кривить душой.
Мы ознакомились только с одним процессуальным документом, который проливает свет на те претензии, которые предъявляют к Ивану Сафронову. Следствие формулирует эти обвинения следующим образом: он в 2012 году якобы был завербован чешскими спецслужбами, а в 2017 году по их заданию собрал, а потом передал в эти спецслужбы через интернет определенные секретные сведения о военно-техническом сотрудничестве России с одним из ближневосточных африканских государств. Вот как сформулировано обвинение. Но в материалах, которые мы вчера исследовали в суде, нет информации о том, когда конкретно он передал данные, нет указания на какой-нибудь документ, который, возможно, он передал.
Содержимое тех самых семи томов не показывали ни нам, ни суду, поэтому говорить о том, что там есть, мы с уверенностью не можем. Также с уверенностью не можем подтвердить, имеет ли это какое-то отношение к Ивану Сафронову. То, что за сутки появились 7 томов (в каждом томе около 250 страниц), да еще и в таком прошитом, пронумерованном виде, уже с обложками, свидетельствует о том, что эти тома уже были готовы до возбуждения уголовного дела и были представлены следствию оперативными подразделениями ФСБ.
Практически гарантирую вам, что обвинение никак не связано с его деятельностью в должности помощника главы «Роскосмоса». И вообще с «Роскосмосом» никак не связано. Поскольку в постановлении о возбуждении уголовного дела имеется ссылка на инкриминируемый период, а это 2017 год. Тогда Иван занимался чисто профессиональной журналистской деятельностью в рамках "Ъ". Говорить о том, что его обвинение не связано с профессиональной деятельностью, это значит кривить душой.
🎧 #Послушать
Художник Николай Полисский впервые приехал в Никола-Ленивец в 1989 году и остался там жить и работать. О том, как крохотная деревня превратилась в самый крупный арт-парк Европы, он рассказывает в новом выпуске подкаста «Арт и факты».
🔉Слушайте и подписывайтесь:
Apple Podcasts: https://apple.co/2CGlETz
CastBox: https://bit.ly/33Hh9Eu
Яндекс.Музыка: https://bit.ly/2KnZ8Du
Google Podcasts: https://bit.ly/2X8O1mR
Deezer: https://bit.ly/33Es41J
SoundStream: https://bit.ly/32Ep97V
SimpleCast: https://bit.ly/2p9IMa1
TuneIn: https://bit.ly/2Kga1qE
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
Художник Николай Полисский впервые приехал в Никола-Ленивец в 1989 году и остался там жить и работать. О том, как крохотная деревня превратилась в самый крупный арт-парк Европы, он рассказывает в новом выпуске подкаста «Арт и факты».
🔉Слушайте и подписывайтесь:
Apple Podcasts: https://apple.co/2CGlETz
CastBox: https://bit.ly/33Hh9Eu
Яндекс.Музыка: https://bit.ly/2KnZ8Du
Google Podcasts: https://bit.ly/2X8O1mR
Deezer: https://bit.ly/33Es41J
SoundStream: https://bit.ly/32Ep97V
SimpleCast: https://bit.ly/2p9IMa1
TuneIn: https://bit.ly/2Kga1qE
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
Forwarded from Коммерсантъ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Я требую открытого процесса, я требую ответов на те вопросы, которые возникают у нас у всех по этому делу. Редакция требует не крови, редакция требует фактов»
Шеф-редактор бригады “Ъ FM” Дарья Корнеева – о деле Ивана Сафронова.
Шеф-редактор бригады “Ъ FM” Дарья Корнеева – о деле Ивана Сафронова.
🎙 #ПрямаяРечь: член ОНК Москвы Ева Меркачева в интервью #ЪFM — об условиях содержания в СИЗО Ивана Сафронова
Удалось поговорить с ним, слава богу, его вывели из камеры. На самом деле, важно было объяснить ему те права, на которые он может рассчитывать. Он был в маске, поэтому за его мимикой наблюдать не удалось, но по глазам я прямо видела, что он очень испуган и, конечно, растерян. По его словам, давление на него сейчас никакое не оказывает никто. Говорит, что в принципе все корректно.
Он провел одну ночь в «Лефортово», сказал, что практически не спал, потому что у него очень болела спина. Там специальная конструкция кровати — она, конечно, не позволяет расслабиться. Но мы попросили, чтобы ему выдали хороший матрас. Еще одна достаточно серьезная проблема: в «Лефортово» была вспышка коронавируса, и нескольких заключенных оттуда вывозили. Так вот, у Сафронова в прошлом перенесена пневмония, поэтому он в зоне риска. Врачи об этом уже знают, мы им передали, и, собственно, он сам сказал медикам. В принципе меры защиты все предусмотрены, они там дезинфицируют все, бесконечно ходят, опрыскивают и так далее. А сидит в камере он один, у него есть там телевизор, который не работает, потому что антенны нет, есть холодильник.
Самое, наверное, печальное, что он испытывает информационный голод, потому что он вообще не представляет, что происходит, что про него говорят, как отзываются о его деле коллеги, заступается за него кто-то или нет. Адвокаты сейчас пока попасть к нему не могут, газет, журналов там нет, и телевизор не работает.
Я ему говорила, что его поддерживают, чтобы он не падал духом, сказала, чтобы письма писал. И призываю всех — пусть посылают ему телеграммы, письма — это возможно. Причем телеграммы доходят быстро достаточно. Можно буквально два слова написать в поддержку, ему будет приятно. Знаете, когда в камеру приносят стопку писем или телеграмм, заключенный совсем по-другому себя чувствует. Совсем иная вообще энергетика в той же камере потом образуется, потому что он перечитывает это бесконечно. Он понимает, что его поддерживают. Давайте сделаем так.
@kfm936
Удалось поговорить с ним, слава богу, его вывели из камеры. На самом деле, важно было объяснить ему те права, на которые он может рассчитывать. Он был в маске, поэтому за его мимикой наблюдать не удалось, но по глазам я прямо видела, что он очень испуган и, конечно, растерян. По его словам, давление на него сейчас никакое не оказывает никто. Говорит, что в принципе все корректно.
Он провел одну ночь в «Лефортово», сказал, что практически не спал, потому что у него очень болела спина. Там специальная конструкция кровати — она, конечно, не позволяет расслабиться. Но мы попросили, чтобы ему выдали хороший матрас. Еще одна достаточно серьезная проблема: в «Лефортово» была вспышка коронавируса, и нескольких заключенных оттуда вывозили. Так вот, у Сафронова в прошлом перенесена пневмония, поэтому он в зоне риска. Врачи об этом уже знают, мы им передали, и, собственно, он сам сказал медикам. В принципе меры защиты все предусмотрены, они там дезинфицируют все, бесконечно ходят, опрыскивают и так далее. А сидит в камере он один, у него есть там телевизор, который не работает, потому что антенны нет, есть холодильник.
Самое, наверное, печальное, что он испытывает информационный голод, потому что он вообще не представляет, что происходит, что про него говорят, как отзываются о его деле коллеги, заступается за него кто-то или нет. Адвокаты сейчас пока попасть к нему не могут, газет, журналов там нет, и телевизор не работает.
Я ему говорила, что его поддерживают, чтобы он не падал духом, сказала, чтобы письма писал. И призываю всех — пусть посылают ему телеграммы, письма — это возможно. Причем телеграммы доходят быстро достаточно. Можно буквально два слова написать в поддержку, ему будет приятно. Знаете, когда в камеру приносят стопку писем или телеграмм, заключенный совсем по-другому себя чувствует. Совсем иная вообще энергетика в той же камере потом образуется, потому что он перечитывает это бесконечно. Он понимает, что его поддерживают. Давайте сделаем так.
@kfm936
🎙 #ПрямаяРечь: Иван Павлов, адвокат советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова
К сожалению, доступ к материалам мы до сих пор не получили. Накануне мы подали апелляционную жалобу на постановление Лефортовского суда об избрании меры пресечения и надеемся, что она будет в ближайшее время рассмотрена. Рассматривать ее будет Московский городской суд, который еще раз вернется к вопросу об обоснованности нахождения под стражей, столь суровой меры пресечения, тем что более наш подзащитный содержится не в обычном изоляторе, а в самом жестком по содержанию изоляторе — это “Лефортово”.
В Уголовно-процессуальном кодексе и в Конституции четко написано, что обвиняемый — это его фундаментальное право — имеет право знать, в чем его обвиняют. Почему ему до сих пор четко не объяснили, в связи с чем его уголовное дело расследуется и какие к нему конкретно претензии? Почему мы должны гадать, с чем это связано? Это же дикость. Я, например, в первый раз за свою практику, а я уже 25 лет адвокат и участвую в подобного рода делах, вижу, чтобы от обвиняемого и от защиты скрывали улики, которые являются подтверждением обоснованности подозрений. Обычно эти улики в первую очередь предъявляются суду для того, чтобы тот избрал меру пресечения, увидев, что действительно что-то есть у следствия. И первый раз я участвую в деле, в котором следствие почему-то эти улики не предъявляет. У меня есть соображения, почему оно это делает: потому что при предъявлении этих улик всем просто станет очевидно, что речь идет о журналистской деятельности, и что Ивана обвиняют именно за его профессиональную журналистскую деятельность.
@kfm936
К сожалению, доступ к материалам мы до сих пор не получили. Накануне мы подали апелляционную жалобу на постановление Лефортовского суда об избрании меры пресечения и надеемся, что она будет в ближайшее время рассмотрена. Рассматривать ее будет Московский городской суд, который еще раз вернется к вопросу об обоснованности нахождения под стражей, столь суровой меры пресечения, тем что более наш подзащитный содержится не в обычном изоляторе, а в самом жестком по содержанию изоляторе — это “Лефортово”.
В Уголовно-процессуальном кодексе и в Конституции четко написано, что обвиняемый — это его фундаментальное право — имеет право знать, в чем его обвиняют. Почему ему до сих пор четко не объяснили, в связи с чем его уголовное дело расследуется и какие к нему конкретно претензии? Почему мы должны гадать, с чем это связано? Это же дикость. Я, например, в первый раз за свою практику, а я уже 25 лет адвокат и участвую в подобного рода делах, вижу, чтобы от обвиняемого и от защиты скрывали улики, которые являются подтверждением обоснованности подозрений. Обычно эти улики в первую очередь предъявляются суду для того, чтобы тот избрал меру пресечения, увидев, что действительно что-то есть у следствия. И первый раз я участвую в деле, в котором следствие почему-то эти улики не предъявляет. У меня есть соображения, почему оно это делает: потому что при предъявлении этих улик всем просто станет очевидно, что речь идет о журналистской деятельности, и что Ивана обвиняют именно за его профессиональную журналистскую деятельность.
@kfm936
💬 Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать
Владимир Жириновский — очень нужный власти человек, который всегда говорил и говорит то, что нужно первым лицам. Его популярность у электората не зависит от того, поддержит он своего губернатора или нет. За него голосует определенный избиратель, по большей части маргинальный.
Владимир Вольфович — большой актер, ему важна сцена. Именно эту сцену он сейчас и получил. Но не только ее. Главное — это повод сыграть в обиженного и получить для себя достойную компенсацию. И, скорее всего, такая компенсация будет ему предоставлена, впереди ведь региональные выборы, да и в целом перезагрузка элит. Жириновский еще понадобится, поэтому ему не грозит опала.
Политика — это бизнес. Ничего личного.
@kfm936
Владимир Жириновский — очень нужный власти человек, который всегда говорил и говорит то, что нужно первым лицам. Его популярность у электората не зависит от того, поддержит он своего губернатора или нет. За него голосует определенный избиратель, по большей части маргинальный.
Владимир Вольфович — большой актер, ему важна сцена. Именно эту сцену он сейчас и получил. Но не только ее. Главное — это повод сыграть в обиженного и получить для себя достойную компенсацию. И, скорее всего, такая компенсация будет ему предоставлена, впереди ведь региональные выборы, да и в целом перезагрузка элит. Жириновский еще понадобится, поэтому ему не грозит опала.
Политика — это бизнес. Ничего личного.
@kfm936
🎙 #ПрямаяРечь: глава Центризбиркома Элла Памфилова — об изменениях в избирательном законодательстве
Если нам придется довольно долго жить в условиях пандемии, в разных ее стадиях, мы должны как-то адаптироваться. Может быть, действительно увеличить время голосования, но не более чем на два-три дня. Это вполне возможно, но в будущем тогда действительно надо будет продумать перенос единого дня голосования.
Сейчас у нас в сентябре, а сентябрь — это начало учебного года, наверное, тогда надо переносить, чтобы совпадало со школьными каникулами. Даже для того, чтобы принять этот порядок постановления применительно к кампании, мы рассматриваем возможность проголосовать не только 12-го, например, а 11-го и 12-го. Будем это обсуждать с коллегами на следующей неделе интенсивно, будем обсуждать это с представителями партий, и только после этого принять такой порядок.
Что касается “дня тишины” — это отдельная проблема, есть и плюсы, и минусы, но я не думаю, что его надо отменять. Нам поневоле пришлось пойти на то, что мы стали публиковать итоги голосования так, как мы это сделали, я бы оставила так, как есть. За пять дней социологические опросы не публикуются и экзитполы, пока не закроется последний участок, пока на всей территории России не закончится голосование. То, что касается наблюдателей, — само собой разумеется, мне кажется, это незыблемая должна быть норма, что наблюдателей должны направлять непосредственно сами партии, кандидаты, так, как это прописано.
@kfm936
Если нам придется довольно долго жить в условиях пандемии, в разных ее стадиях, мы должны как-то адаптироваться. Может быть, действительно увеличить время голосования, но не более чем на два-три дня. Это вполне возможно, но в будущем тогда действительно надо будет продумать перенос единого дня голосования.
Сейчас у нас в сентябре, а сентябрь — это начало учебного года, наверное, тогда надо переносить, чтобы совпадало со школьными каникулами. Даже для того, чтобы принять этот порядок постановления применительно к кампании, мы рассматриваем возможность проголосовать не только 12-го, например, а 11-го и 12-го. Будем это обсуждать с коллегами на следующей неделе интенсивно, будем обсуждать это с представителями партий, и только после этого принять такой порядок.
Что касается “дня тишины” — это отдельная проблема, есть и плюсы, и минусы, но я не думаю, что его надо отменять. Нам поневоле пришлось пойти на то, что мы стали публиковать итоги голосования так, как мы это сделали, я бы оставила так, как есть. За пять дней социологические опросы не публикуются и экзитполы, пока не закроется последний участок, пока на всей территории России не закончится голосование. То, что касается наблюдателей, — само собой разумеется, мне кажется, это незыблемая должна быть норма, что наблюдателей должны направлять непосредственно сами партии, кандидаты, так, как это прописано.
@kfm936
👀#СвоимиГлазами: корреспондент “Ъ” Роман Дорофеев — о заседании суда по делу губернатора Хабаровского края
Сергей Фургал и его защита успели рассказать немного, говорил в основном Фургал. Он отвечал на вопросы суда, который устанавливал его личность, сказал, что работает губернатором, что есть два сына, приемная дочь, что была операция на легком, и что эти два сына на иждивении. После этого следователь попросил закрыть заседание, поскольку есть некоторые угрозы в адрес фигурантов, в том числе самого Фургала, и поскольку может произойти разглашение материалов. Судья встал на его сторону. Хотя сам Фургал сказал, что в свой адрес никаких угроз не слышал. После заседания Сергей Фургал сказал единственную фразу: «Всем терпеливым до свидания».
Я заметил, что в ходе заседания он искал глазами, видимо, родственников. Действительно, на заседании был младший сын, который сейчас в МГУ учится, и когда оглашалось решение, они какими-то жестами обменивались, и все. И это единственное, по всей видимости, что его интересовало, — увидеться с родными. Он не выглядит растерянным, каким-то подавленным.
@kfm936
Сергей Фургал и его защита успели рассказать немного, говорил в основном Фургал. Он отвечал на вопросы суда, который устанавливал его личность, сказал, что работает губернатором, что есть два сына, приемная дочь, что была операция на легком, и что эти два сына на иждивении. После этого следователь попросил закрыть заседание, поскольку есть некоторые угрозы в адрес фигурантов, в том числе самого Фургала, и поскольку может произойти разглашение материалов. Судья встал на его сторону. Хотя сам Фургал сказал, что в свой адрес никаких угроз не слышал. После заседания Сергей Фургал сказал единственную фразу: «Всем терпеливым до свидания».
Я заметил, что в ходе заседания он искал глазами, видимо, родственников. Действительно, на заседании был младший сын, который сейчас в МГУ учится, и когда оглашалось решение, они какими-то жестами обменивались, и все. И это единственное, по всей видимости, что его интересовало, — увидеться с родными. Он не выглядит растерянным, каким-то подавленным.
@kfm936
💬 #ТочкаЗрения: Михаил Гуревич — о содержании статей Уголовного кодекса
Судя по лентам новостей, чуть ли не половина всех сообщений на прошлой неделе в той или иной мере касалась судебных дел, обысков, приговоров и арестов. Что это было — стечение обстоятельств, отложенный спрос в связи с пандемией и плебисцитом или какая-то новая реальность, судить пока рано. Зато самое время задавать вопросы и требовать ответы.
В частности, дело Ивана Сафронова, арестованного по 275-й статье о государственной измене, действительно, должно стать резонансным. Не только и не столько из-за одиночных пикетов коллег по цеху, а благодаря широкому обсуждению логики Уголовного кодекса и перспектив его изменения, особенно в части статей, касающихся измены родине, шпионажа и выдачи гостайны.
Почти у всех есть хотя бы один иностранный контакт в социальной сети, с которым вы обмениваетесь мнениями о происходящем, увиденном на улице или прочитанном в прессе. И вдруг выясняется, что, согласно букве закона и при желании следствия, эти беседы легко превращаются в тяжкое преступление. Как сказал в свое время представитель ФСБ сотруднику Института США и Канады Игорю Сутягину, «ты становишься опасен в момент, когда, прочитав газету, делаешь вывод из прочитанного. И потому ты должен сидеть!» Ученый был приговорен к 15 годам за решеткой. Тогда общество не сделало выводов, и поэтому сегодня было бы очень полезно узнать, как избежать от 12 до 20 лет тюремного заключения.
Где ознакомиться со всеми списками информации, составляющей гостайну, если большая часть из них засекречена? Как можно совершить госизмену, не имея соответствующего доступа? Сотрудники правоохранительных органов любят повторять, что незнание законов не освобождает от ответственности. Однако если мы не сможем добиться ответов на поднятые вопросы, то впору и Уголовный кодекс целиком пометить грифом «совершенно секретно».
@kfm936
Судя по лентам новостей, чуть ли не половина всех сообщений на прошлой неделе в той или иной мере касалась судебных дел, обысков, приговоров и арестов. Что это было — стечение обстоятельств, отложенный спрос в связи с пандемией и плебисцитом или какая-то новая реальность, судить пока рано. Зато самое время задавать вопросы и требовать ответы.
В частности, дело Ивана Сафронова, арестованного по 275-й статье о государственной измене, действительно, должно стать резонансным. Не только и не столько из-за одиночных пикетов коллег по цеху, а благодаря широкому обсуждению логики Уголовного кодекса и перспектив его изменения, особенно в части статей, касающихся измены родине, шпионажа и выдачи гостайны.
Почти у всех есть хотя бы один иностранный контакт в социальной сети, с которым вы обмениваетесь мнениями о происходящем, увиденном на улице или прочитанном в прессе. И вдруг выясняется, что, согласно букве закона и при желании следствия, эти беседы легко превращаются в тяжкое преступление. Как сказал в свое время представитель ФСБ сотруднику Института США и Канады Игорю Сутягину, «ты становишься опасен в момент, когда, прочитав газету, делаешь вывод из прочитанного. И потому ты должен сидеть!» Ученый был приговорен к 15 годам за решеткой. Тогда общество не сделало выводов, и поэтому сегодня было бы очень полезно узнать, как избежать от 12 до 20 лет тюремного заключения.
Где ознакомиться со всеми списками информации, составляющей гостайну, если большая часть из них засекречена? Как можно совершить госизмену, не имея соответствующего доступа? Сотрудники правоохранительных органов любят повторять, что незнание законов не освобождает от ответственности. Однако если мы не сможем добиться ответов на поднятые вопросы, то впору и Уголовный кодекс целиком пометить грифом «совершенно секретно».
@kfm936
👀 #СвоимиГлазами: корреспондент ЪFM Петр Пархоменко — о задержании журналистов, вышедших сегодня в поддержку Ивана Сафронова
Я нахожусь непосредственно в автозаке еще с шестерыми задержанными. Все они наши коллеги по издательскому дому «Коммерсантъ», кроме одной девушки. Нас увезли с места событий. От других наших коллег, которые уехали в первом автозаке, мы знаем, что с них берут обязательства о явке для составления протокола по статье 20.2 КоАП — это нарушение порядка проведения публичных мероприятий, то есть пикетов, митингов и так далее. Когда мы уже находились в автозаке, наши данные переписывал полицейский. Мы доехали до территории ОВД Кузьминки за это время. Полицейские, надо сказать, ведут себя гуманно, нас даже выпустили покурить по одному, открыли нам дверку, чтобы нам было не очень душно.
В тот момент, когда меня задерживали еще снаружи автозака, я первым делом сообщил о том, что я журналист, я работаю, у меня есть с собой удостоверение, есть редакционное задание. Однако эта информация полицейских никак не заинтересовала. Полицейские, которые с нами, ничего о причинах нашего задержания не сообщают и в общем ни на какие вопросы не отвечают.
@kfm936
Я нахожусь непосредственно в автозаке еще с шестерыми задержанными. Все они наши коллеги по издательскому дому «Коммерсантъ», кроме одной девушки. Нас увезли с места событий. От других наших коллег, которые уехали в первом автозаке, мы знаем, что с них берут обязательства о явке для составления протокола по статье 20.2 КоАП — это нарушение порядка проведения публичных мероприятий, то есть пикетов, митингов и так далее. Когда мы уже находились в автозаке, наши данные переписывал полицейский. Мы доехали до территории ОВД Кузьминки за это время. Полицейские, надо сказать, ведут себя гуманно, нас даже выпустили покурить по одному, открыли нам дверку, чтобы нам было не очень душно.
В тот момент, когда меня задерживали еще снаружи автозака, я первым делом сообщил о том, что я журналист, я работаю, у меня есть с собой удостоверение, есть редакционное задание. Однако эта информация полицейских никак не заинтересовала. Полицейские, которые с нами, ничего о причинах нашего задержания не сообщают и в общем ни на какие вопросы не отвечают.
@kfm936