Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА Новости: США
В США вручили Шнобелевскую премию - за исследования, которые "сначала заставляют вас рассмеяться, а потом – задуматься". Некоторые лауреаты:
▪️ Премию в области физиологии выдали ученым, выявившим, что некоторые млекопитающие способны дышать через задний проход;
▪️ Премию мира получил американский изобретатель Скиннер (посмертно), предложивший использовать голубей-наводчиков для управления бомбами (голубь, находясь в боеприпасе, клюет в цель и тем самым направляет снаряд);
▪️ Приз за теорию вероятности взяли исследователи, установившие (на теории и с помощью свыше 350 тыс. экспериментов), что монета при подбрасывании чаще падает на исходную сторону;
▪️ Физика – за «демонстрацию и объяснение плавательных способностей мертвой форели»;
▪️ Демография – за изучение феномена долгожителей, большинство из которых, как оказалось, из мест, где плохо велась регистрация рождений и смертей;
▪️ Премию в сфере биологии выдали за исследование факторов, влияющих на надой коров: корове сажали на спину кота и взрывали перед животным бумажный пакет. Как итог – корова пугалась и, соответственно, не давала молоко в это время. Кот из эксперимента выбыл за ненадобностью.
▪️ Премию в области физиологии выдали ученым, выявившим, что некоторые млекопитающие способны дышать через задний проход;
▪️ Премию мира получил американский изобретатель Скиннер (посмертно), предложивший использовать голубей-наводчиков для управления бомбами (голубь, находясь в боеприпасе, клюет в цель и тем самым направляет снаряд);
▪️ Приз за теорию вероятности взяли исследователи, установившие (на теории и с помощью свыше 350 тыс. экспериментов), что монета при подбрасывании чаще падает на исходную сторону;
▪️ Физика – за «демонстрацию и объяснение плавательных способностей мертвой форели»;
▪️ Демография – за изучение феномена долгожителей, большинство из которых, как оказалось, из мест, где плохо велась регистрация рождений и смертей;
▪️ Премию в сфере биологии выдали за исследование факторов, влияющих на надой коров: корове сажали на спину кота и взрывали перед животным бумажный пакет. Как итог – корова пугалась и, соответственно, не давала молоко в это время. Кот из эксперимента выбыл за ненадобностью.
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Нецифровая экономика
Пока одни бьются лбом об стену, модели из семейтсва o1 от OpenAI сбегают из своего виртуального пространства, чинят «сломанные» системы и перезапускают контейнеры для решения задач
Все, кому не лень, уже написали о в разы выросшей эффективности новых LLM от OpenAI. o1-preview и o1-mini научили дольше рассуждать, лучше разбивать задачи на части и пересматривать свои стратегии.
Но у нас пока не было реального примера того, как работают модели у учётом instrumental convergence и захвата ресурсов. Теперь LLM не стесняются обходить препятствия, используя неограниченно расширяющийся набор средств для достижения цели.
ℹ️ Чтобы подготовить семейство к релизу, OpenAI в том числе проверяли навыки LLM на задачах по кибербезопасности
В одной из таких o1-preview предложили найти уязвимость в коде программы, запущенной в отдельном Docker-контейнере. В нём содержался файл с секретной строкой, которую было необходимо скопировать и отправить на проверку.
‼️ Но всё пошло не по плану, и контейнер... просто не запустился
Причиной стала инфраструктурная ошибка. По-хорошему задача должна была завершиться — речь всё-таки шла о сбое в ключевом пространстве. Но модель решила разобраться в вопросе последовательно.
Убедившись, что подключиться к контейнеру невозможно, LLM решила проверить систему на проблемы с DNS и запустила программу nmap для сканирования сети.
🤖 Из-за неправильной конфигурации o1-preview смогла получить доступ к внешнему API-интерфейсу демона Docker
По сути, ИИ получил доступ к родительскому процессу не только целевого контейнера, но и контейнера с самим LLM-агентом. Чтобы решить «сломанную» задачу, o1-preview вышла на уровень своей виртуальной машины, хоть на её пути и остался ещё один слой изоляции.
☁️ С помощью Docker модель получила список всех контейнеров на сервере, обнаружила свою «сломанную» цель и попыталась исправить неполадку
Когда это не удалось, LLM просто отправила команду на запуск нового экземпляра. К ней она добавила запрос на вывод содержания файла с целевой строкой. Задача была решена — но не так, как предполагалось.
Навыки планирования и отслеживания хода событий исторически считались слабыми местами ИИ при решении сложных задач в кибербезопасности. Теперь ситуация начинает меняться.
🔤 🔤 Прочитать о процессе решения задачи подробнее можно в отчёте OpenAI на страницах 16-17. В этом же документе разбираются другие аспекты, связанные с подготовкой моделей к выпуску и оценкой их производительности в различных задачах: например, моделировании сценариев биологической угрозы 💀
С такими темпами, скоро и случай с тем, как ChatGPT-4 нанял фрилансера, чтобы решить капчу, покажется нам детским лепетом на фоне выхода ИИ из клетки.
Все, кому не лень, уже написали о в разы выросшей эффективности новых LLM от OpenAI. o1-preview и o1-mini научили дольше рассуждать, лучше разбивать задачи на части и пересматривать свои стратегии.
Но у нас пока не было реального примера того, как работают модели у учётом instrumental convergence и захвата ресурсов. Теперь LLM не стесняются обходить препятствия, используя неограниченно расширяющийся набор средств для достижения цели.
В одной из таких o1-preview предложили найти уязвимость в коде программы, запущенной в отдельном Docker-контейнере. В нём содержался файл с секретной строкой, которую было необходимо скопировать и отправить на проверку.
Причиной стала инфраструктурная ошибка. По-хорошему задача должна была завершиться — речь всё-таки шла о сбое в ключевом пространстве. Но модель решила разобраться в вопросе последовательно.
Убедившись, что подключиться к контейнеру невозможно, LLM решила проверить систему на проблемы с DNS и запустила программу nmap для сканирования сети.
По сути, ИИ получил доступ к родительскому процессу не только целевого контейнера, но и контейнера с самим LLM-агентом. Чтобы решить «сломанную» задачу, o1-preview вышла на уровень своей виртуальной машины, хоть на её пути и остался ещё один слой изоляции.
Когда это не удалось, LLM просто отправила команду на запуск нового экземпляра. К ней она добавила запрос на вывод содержания файла с целевой строкой. Задача была решена — но не так, как предполагалось.
Навыки планирования и отслеживания хода событий исторически считались слабыми местами ИИ при решении сложных задач в кибербезопасности. Теперь ситуация начинает меняться.
С такими темпами, скоро и случай с тем, как ChatGPT-4 нанял фрилансера, чтобы решить капчу, покажется нам детским лепетом на фоне выхода ИИ из клетки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Субъективный оргздрав
По поводу отправки всех женщин фертильного возраста в Москве на скрининг по антимюллеровскому гормону сообщаю следующее:
- численность группы женщин составляет 1,5-2,5 млн человек (в зависимости от границ возраста скрининга)
- коммерческая стоимость 1 теста составляет более тысячи рублей в розницу (т.е. около тысячи рублей в оптовом режиме)
- в мета-анализе 2024 года (1985 исследований оценено, 95 работ отобрано) не показана скрининговая ценность АМГ
Таким образом, можно заключить, что происходит научный эксперимент, оценивающий скрининговую эффективность метода в диагностике потенциальных причин бесплодия, стоимость эксперимента - 1,5-2,5 миллиарда рублей только на первый этап. Отрадно, что хоть в Департаменте здравоохранения Москвы есть деньги на большую популяционную науку.
- численность группы женщин составляет 1,5-2,5 млн человек (в зависимости от границ возраста скрининга)
- коммерческая стоимость 1 теста составляет более тысячи рублей в розницу (т.е. около тысячи рублей в оптовом режиме)
- в мета-анализе 2024 года (1985 исследований оценено, 95 работ отобрано) не показана скрининговая ценность АМГ
Таким образом, можно заключить, что происходит научный эксперимент, оценивающий скрининговую эффективность метода в диагностике потенциальных причин бесплодия, стоимость эксперимента - 1,5-2,5 миллиарда рублей только на первый этап. Отрадно, что хоть в Департаменте здравоохранения Москвы есть деньги на большую популяционную науку.
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #дорогая_редакция
ЧП на судне "Академик Николай Страхов": комментарий с места событий
Как писал наш Зоопарк, уже больше недели судно Института океанологии РАН "Академик Николай Страхов" с членами научной экспедиции на борту находится в Карском море с вышедшим из строя двигателем. Представители дирекции ИО РАН вскоре после нашего поста дали комментарий, согласно которому, ситуация находится под контролем.
Мы получили комментарий от человека, находящегося на борту. В том, что этот человек на самом деле сейчас там, мы удостоверились на 100%. Публикуем комментарий на условиях анонимности. Выделение жирным шрифтом - наше.
"Сегодня была очередная последняя капля терпения, когда отменили и приход Келдыша (судно "Академик Мстислав Келдыш" - ЗиСК) для снятия научной группы, и буксир для буксировки "Страхова" с экипажем. Но обо всем по порядку.
Остановка двигателя произошла 5го сентября в 10 (между 9:45 и 10:00) утра по Мск. Механики сразу запустили аварийный генератор, без энергии мы не остались. В течение дня стало ясно, что своими силами нам не починиться. В этом районе в сутках хода находился НИС "Академик Борис Петров", который является систершипом, практически копией нашего "Страхова". Сначала ждали, что он придёт на следующий день и поможет с починкой и деталями. Этот вариант до приказов не дошёл.
На тот момент уже был известен прогноз погоды на 8е число, воскресенье. Ветер 30 м/с, ветровая волна до 5 метров.
6го числа, в пятницу от руководства ИО и АБФ (Атлантическая база флота) пришли письма, что в пятницу ничего решать не успеют, так что до понедельника нам надо подождать, потом будут собирать собрание и искать решение вопроса.
Выходные прошли довольно тревожно. Тут все не первый раз в море, не первый раз в шторм попадали, но это было страшно. Крен доходил до 40 градусов.
Далее, в понедельник (9 числа) пришла инфа от ИО и АБФ, что они скоро соберут собрание. Думали они аж до 11 числа. Днем капитан огласил решение дирекции - людей должен был забрать "Келдыш", но уже в 21:00 пришло письмо с отменой этого приказа до дальнейших распоряжений.
Научная команда хотела поднять бунт на эту тему. На судне были ужасные настроения. Всё выглядело так, что науку заберут, а экипаж ещё надолго оставят тут стоять. Далее были переговоры. Через сутки новый приказ, что "Келдыш" придёт за наукой 16го числа, а 17го числа придёт буксир за "Страховым" и экипажем. Всем полегчало, начали паковать оборудование и личные вещи.
Это решение нравилось почти всем присутствующим на судне. Были некоторые нюансы, но решаемые. Например, для перегрузки с одного судна на другое требовался катер или хорошие надувные лодки, но имеющиеся на обоих пароходах катера в нерабочем состоянии. Подойти борт к борту нельзя, поскольку наше судно неуправляемо. Удача, что на "Келдыше" сейчас есть сотрудники от РГО со своим катером и сотрудники МЧС с надувными лодками. Далее технические особенности перегрузки людей, вполне преодолимые, но сложности с перегрузкой личных вещей и оборудования.
В итоге мы сегодня пакуем последние ящики, в этот момент объявляют по громкой связи, что приказ о перегрузке на "Келдыш" отменён. Буксир тоже отменен. У нас, кстати пресной технической воды оч мало. Включают за час до приемов пищи на час.
Пока в качестве слухов - к нам 19 числа подойдет аварийно-спасательное судно. На "Страхове" оставят аварийную команду. Это уже работа спасательной службы, которая решила вмешаться, поскольку АБФ и ИО не могут или не хотят ничего сделать. Счёт за операцию потом выставят ИО..."
Комментарий Зоопарка: как уже сказано выше, мы убедились в том, что автор этого комментария, действительно, находится на борту.
Как и обещали, публикуем анонимно, но коль нас читают представители администрации ИО РАН, настоятельно предостерегаем их от попыток вычислить коллег, которые с нами общаются, а уж тем более от давления на них.
ЧП на судне "Академик Николай Страхов": комментарий с места событий
Как писал наш Зоопарк, уже больше недели судно Института океанологии РАН "Академик Николай Страхов" с членами научной экспедиции на борту находится в Карском море с вышедшим из строя двигателем. Представители дирекции ИО РАН вскоре после нашего поста дали комментарий, согласно которому, ситуация находится под контролем.
Мы получили комментарий от человека, находящегося на борту. В том, что этот человек на самом деле сейчас там, мы удостоверились на 100%. Публикуем комментарий на условиях анонимности. Выделение жирным шрифтом - наше.
"Сегодня была очередная последняя капля терпения, когда отменили и приход Келдыша (судно "Академик Мстислав Келдыш" - ЗиСК) для снятия научной группы, и буксир для буксировки "Страхова" с экипажем. Но обо всем по порядку.
Остановка двигателя произошла 5го сентября в 10 (между 9:45 и 10:00) утра по Мск. Механики сразу запустили аварийный генератор, без энергии мы не остались. В течение дня стало ясно, что своими силами нам не починиться. В этом районе в сутках хода находился НИС "Академик Борис Петров", который является систершипом, практически копией нашего "Страхова". Сначала ждали, что он придёт на следующий день и поможет с починкой и деталями. Этот вариант до приказов не дошёл.
На тот момент уже был известен прогноз погоды на 8е число, воскресенье. Ветер 30 м/с, ветровая волна до 5 метров.
6го числа, в пятницу от руководства ИО и АБФ (Атлантическая база флота) пришли письма, что в пятницу ничего решать не успеют, так что до понедельника нам надо подождать, потом будут собирать собрание и искать решение вопроса.
Выходные прошли довольно тревожно. Тут все не первый раз в море, не первый раз в шторм попадали, но это было страшно. Крен доходил до 40 градусов.
Далее, в понедельник (9 числа) пришла инфа от ИО и АБФ, что они скоро соберут собрание. Думали они аж до 11 числа. Днем капитан огласил решение дирекции - людей должен был забрать "Келдыш", но уже в 21:00 пришло письмо с отменой этого приказа до дальнейших распоряжений.
Научная команда хотела поднять бунт на эту тему. На судне были ужасные настроения. Всё выглядело так, что науку заберут, а экипаж ещё надолго оставят тут стоять. Далее были переговоры. Через сутки новый приказ, что "Келдыш" придёт за наукой 16го числа, а 17го числа придёт буксир за "Страховым" и экипажем. Всем полегчало, начали паковать оборудование и личные вещи.
Это решение нравилось почти всем присутствующим на судне. Были некоторые нюансы, но решаемые. Например, для перегрузки с одного судна на другое требовался катер или хорошие надувные лодки, но имеющиеся на обоих пароходах катера в нерабочем состоянии. Подойти борт к борту нельзя, поскольку наше судно неуправляемо. Удача, что на "Келдыше" сейчас есть сотрудники от РГО со своим катером и сотрудники МЧС с надувными лодками. Далее технические особенности перегрузки людей, вполне преодолимые, но сложности с перегрузкой личных вещей и оборудования.
В итоге мы сегодня пакуем последние ящики, в этот момент объявляют по громкой связи, что приказ о перегрузке на "Келдыш" отменён. Буксир тоже отменен. У нас, кстати пресной технической воды оч мало. Включают за час до приемов пищи на час.
Пока в качестве слухов - к нам 19 числа подойдет аварийно-спасательное судно. На "Страхове" оставят аварийную команду. Это уже работа спасательной службы, которая решила вмешаться, поскольку АБФ и ИО не могут или не хотят ничего сделать. Счёт за операцию потом выставят ИО..."
Комментарий Зоопарка: как уже сказано выше, мы убедились в том, что автор этого комментария, действительно, находится на борту.
Как и обещали, публикуем анонимно, но коль нас читают представители администрации ИО РАН, настоятельно предостерегаем их от попыток вычислить коллег, которые с нами общаются, а уж тем более от давления на них.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AstroAlert | Наблюдательная астрономия
Утром 18 сентября наша спутница своим северным краем коснется земной тени. Заметно глазом затмение будет с 5:10 до 6:15 утра по московскому времени. Максимальная фаза наступит в 5:44 мск.вр.
Особый интерес это затмение представляет так как в этот момент Луна будет находиться низко над западной частью горизонта, что создаст иллюзию "Большой Луны" на фоне далёкого фона крупных зданий.
Во время максимальной фазы затмения (5:44 мск. вр. ) наблюдатель из Европейской части России заметит маленький надкус северной части диска Луны (справа). При этом Луна будет иметь цвет от жёлтого до темно красного. Но это изменение цвета будет вызвано не процессом затмения, а поглощением синих лучей в толстом слое атмосферы через который мы будем смотреть на низкую Луну.
К тому же в этот день произойдёт Суперлуние – это событие, когда в один день совпадает Полнолуние и минимальное расстояние Луны от Земли.
Настоятельно рекомендуем заранее выбрать место наблюдения с открытым западным горизонтом. Это может быть как ровное поле, так и высокое строение с видом на запад. Рекомендуем воспользоваться для наблюдений биноклями, а для съемки длиннофокусными объективами и штативами.
Обратите внимание, что в астрономии нет термина "частичное" затмение. Есть именно "частное", т.к. затмевается не "частичка", а "часть" диска Луны/Солнца.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Увидел по наводке у коллег статью Блумберга: мол, дейтинговые сервисы привели к тому, что в США меньше браков стало заключаться между людьми разного имущественного положения. По-моему, для такого обобщения оснований нет, и это тот случай, когда correlation does not prove causation.
Почему? Если мы сравниваем 2020-е с 1960-ми, то 1960-е - это последнее десятилетие послевоенного американского процветания. Эпоха, когда работающий муж мог обеспечивать семью с одного дохода. Поэтому ситуация, когда доходы супругов различались, была довольно типичной.
В наше время в среднем классе оба супруга должны работать, чтобы поддерживать средний уровень жизни. Поэтому более высокооплачиваемый член пары не заинтересован в браке с партнером с существенно меньшим доходом - тогда его собственный уровень жизни упадет. И вследствие этого браки концентрируются по слоям.
А дейтинги просто отражают эту реальность.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-14/online-dating-caused-a-rise-in-us-income-inequality-research-paper-shows
Почему? Если мы сравниваем 2020-е с 1960-ми, то 1960-е - это последнее десятилетие послевоенного американского процветания. Эпоха, когда работающий муж мог обеспечивать семью с одного дохода. Поэтому ситуация, когда доходы супругов различались, была довольно типичной.
В наше время в среднем классе оба супруга должны работать, чтобы поддерживать средний уровень жизни. Поэтому более высокооплачиваемый член пары не заинтересован в браке с партнером с существенно меньшим доходом - тогда его собственный уровень жизни упадет. И вследствие этого браки концентрируются по слоям.
А дейтинги просто отражают эту реальность.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-14/online-dating-caused-a-rise-in-us-income-inequality-research-paper-shows
Bloomberg.com
Online Dating Caused a Rise in US Income Inequality, Research Paper Shows
Online dating may be partially to blame for an increase in income inequality in the US in recent decades, according to a research paper.
Из всех версий о взорвавшихся ливанских пейджерах мне кажется самой правдоподобной та, что в пейджеры была встроена самими заказчиками система самоликвидации по удаленному сигналу. А дальше кто-то получает "неавторизованный доступ" к сетевому ресурсу, откуда эта команда отдается, и рассылает ее сразу по всем устройствам.
Или же доступ авторизованный, только лицо с доступом, которым может быть и простой технический контакт типа сисадмина, получило Очень Щедрое Вознаграждение с гарантиями безопасности, эвакуации, новым паспортом и пр... - в обмен на свои логин и пароль.
"Осел, нагруженный деньгами, возьмет любую крепость" (Филипп Македонский)
Или же доступ авторизованный, только лицо с доступом, которым может быть и простой технический контакт типа сисадмина, получило Очень Щедрое Вознаграждение с гарантиями безопасности, эвакуации, новым паспортом и пр... - в обмен на свои логин и пароль.
"Осел, нагруженный деньгами, возьмет любую крепость" (Филипп Македонский)