Kedr to Earth | Земля, я Кедр
10K subscribers
3.65K photos
145 videos
46 files
6K links
Преподаватель Физтеха обсуждает технологический мир. Cобытия, анализ и комментарий, часто нелицеприятный.

BestOf https://yangx.top/kedr2earth/9977

ДИСКА (Форум с топиками) https://yangx.top/joinchat/Dt1CcEMjt0BcPZb9g3M9lQ

Реклама https://yangx.top/kedr2earth/7129
加入频道
Поскольку началось новое десятилетие, самое время делать прогнозы на десятилетие. В последний год много говорилось о том, что в центр новой военной доктрины США встанет cyberwarfare - операции в киберпространстве. Термин "кибервойна" красивый, конечно, но вот что в него вкладывают и зачем?

Довольно хорошее изложение cyberwarfare в конце прошлого года дал гостевой спикер курса по новым технологиям войн любимого нашего Стива Бланка. Не генерал, а х-гугловый топ Самит Агравал, оборонный контрактор. Допустим, что его взгляд отражает не его бизнес-интересы, а общее понимание кибервойны на рубеж десятилетий в оборонном сообществе США. А теперь обратим внимание на три вещи.

Первое. Доктрина кибервойны США глубоко оборонительная. Это в первую очередь не кибернападение на врагов (коих по новой доктрине 2+3, как в старой комедии: Китай-Россия + Иран-С.Корея-терроризм), а кибероборона. Кибернападения, кстати, уже довольно давно бывали - Stuxnet, которым вывели иранские урановые центрифуги из строя, был применен ровно 10 лет назад (хотя до сих пор поговаривают, что никакой это был не червь, а бэкдор производителя Siemens, который Кто Надо использовал для Чего Надо). Но в описании Агравала это защита, причем не только и не столько критической и оборонной инфраструктуры, сколько от информации (дипфейки) и распространения Неправильных Идей Среди Народных Масс. Говоря современным языком, "deplatforming and cancel culture", а говоря старым - "контрпропаганда". То есть вот то, что сейчас идет, это и есть кибервойна по Агравалу. Война не за пределами США, а внутри. Да в общем-то и как нападать, если у КНР и РФ оборонные сети физического выхода в сети общего пользования не имеют? Разве что дуриком туда дыру проложат, как вот давеча ФСБ и ГИБДД в whatsapp вели расписание охраняемых машин. Конечно, дури и дыр во всех оборонных структурах предостаточно, но доктрина кибервойны не об этом.

Второе. Доктрина кибервойны опирается не на идеи будущего, а сделана из идей настоящего, концепций, которые гражданские мыслители уже обсасывают всесторонне много лет. Кибергенералы США воюют на прошлой войне, примерно как после II мировой войны США наращивали мощь и число бомбардировщиков, которыми побеждали Германию и Японию... а СССР взял и разработал МБР. Но при этом это дорогостоящая программа, куда можно вкладывать, и в отличие от закупок железа, тут закупаются ИТ-услуги.

Третье, и возможно главное. Кибервойна невидима. И в этом отношении генералы и контракторы не могут ее не любить! Если в обычной войне есть фотографии на земле и из космоса, свидетельства участников и очевидцев, и так далее - то здесь свидетельством прошедших операций является только рапорт. "Злобная Сверхдержава попыталась напасть на наши Священные Киберрубежи, но мы дали ей Суровый Отпор! Злодеи отступили, теряя байты! Конечно, Злодеи Все Отрицают - но это тем более говорит о том, какие они Злодеи!" Или "Мы совершили Совершенно Секретную Операцию против Враждебной Сверхдержавы, нарушив их Критическую Инфраструктуру, но какую - секрет, и получив Ценную Информацию, но какую - секрет. Конечно, Враждебная Сверхдержава отрицает факт нападения, а что ей еще остается делать?" То есть награды и премии вручаются исключительно за честное слово, а так как в наши дни doubt is treason - перспективы кибервойны открываются сияющие. Можно воевать, не воюя, это почти как старая холодная война... только лучше.

В общем, кибервойна - отличная и дорогостоящая игра. А вот для общества США перспективы не очень-то приятные, да и РФ и КНР продолжат окукливаться в ответ на такую доктрину. Со временем, конечно, в эту игру наиграются, или доиграются, и начнется следующий этап ее развития, но какой - пока сформулировать не берусь.
“Деливеру”, служба доставки еды, проиграла суд с Национальной системой социального страхования Испании - суд счёл, что курьеры, которые доставляют еду, не самостоятельные подрядчики, а работники, и потому компания должна взять их на трудовой контракт и платить за них отчисления в соцстрах.

Подобные решения были принято по иску Соцстраха против “Амазон” и конкурирующей с Deliveroo службы “Глово”, но для Барселоны - это первое решение такого масштаба.

“Деливеру” придётся заплатить 1,3 миллиона евро “сэкономленных” взносов в соцстрах за 748 курьеров, и принять их на трудовой контракт. Компания может пока обжаловать решение в суде высшей инстанции.
Читаю про “сжигание CO2”. CO2 - это вообще-то углекислый газ. Продукт сгорания. Дальше гореть не может в принципе. Ну по крайней мере так меня в школе учили...

Товарищи - это я что-то в прогрессе науки упустил, или журналист в школе химию прогулял?

Via https://yangx.top/cryptocritique/6564
Читаю:

"Фамилии Курчатов и Королев на слуху у всего мира – оба стали образцом ученых, инженеров, конструкторов – способных творить чудеса. Атомный и космический юбилеи следуют друг за другом с разницей в один год, хотя на старте их разделило 11 лет – Атом ведет свой отсчет с 1945 года, а Космос традиционной связан с полетом Юрия Гагарина в 1961."

Коллега, как не стыдно? Ну, допустим, вы не знаете, что Королев с 1945 года работал по ракетам, которые с 1942 года летали в космос (A-4). Ну допустим, вы не слышали про Дезика и Цыгана, которых именно Королев в 1951 году в космос запустил. Ну допустим, вы не знаете и того, что звезду гертруда он получил в 1956 году за "Байкал" - первый в истории пуск ядерной баллистической ракеты.

Но про Спутник (ПС-1), 4 октября 1957 года, стыдно не знать!
У имени "Силиконовая долина" - юбилей. 50 лет исполнилось. Правда, производство полупроводников оттуда уже 20 лет как вывели - вредное оно очень. Одна разработка осталась - ну и применение устройств на их основе.

https://www.mercurynews.com/2021/01/11/happy-50th-birthday-to-the-name-silicon-valley/
https://yangx.top/trueresearch_chat/3228

Политика внесла, кстати, в 2014 году коррективы в получение европейских грантов проектам с российским участием. Планировали с Германией один научно-образовательный проект долгосрочный по программе Ерасмус+. В процессе переговоров все было хорошо. Уже сели писать программу и заполнять документы, позвонили в координационный центр программы в Берлине уточнить какой-то вопрос, а они в ответ дали партнерам дружеский совет не включать российских участников в заявку и проект, чтобы заявку на первом этапе не завернули. Звонили по громкой связи. Было неожиданно, т.к. буквально за недели 2 до этого координационный совет даже поддерживал.

https://yangx.top/trueresearch_chat/3238

У меня похожим образом командировка в ORNL на эксперимент сорвалась в декабре 2019го. Все формальности были согласованы, визу тоже выдали, уже были выпущены бумаги, разрешающие мне допуск на территорию лаборатории. Я получил отмашку от американцев, что все в порядке и можно выкупать билеты. Тем не менее, за несколько дней до вылета пришло письмо от контактного лица о том, что DoE издал указяву, запрещающую людям с паспортом РФ появляться на территории подведомственных организаций. Все мои документы на допуск мгновенно аннулировали. Граждане других стран в это время без проблем приезжали на эксперименты. Было жаль потраченного времени... да еще и деньги потерял, т.к. билеты/отель покупал по невозвратным тарифам.

ЮА: Я как-то гостил в гостиничке SLAC в Стэнфорде. Это тоже территория DoE. Гудбай, гостиничка, нельзя мне больше за твои устройства для пробивания шин.
В последние дни видел много страданий по поводу "поправок о просветительской деятельности" в таком ключе "спасите-помогите, нам запретят статьи писать, подкасты делать, семинары проводить..."

Ну, посмотрел я поправки. Они вот тут: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7

Читаю:

просветительская деятельность – осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов, и затрагивающая отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом и иными законодательными актами Российской Федерации.

Еще раз: "и затрагивающая отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом и иными законодательными актами Российской Федерации."

А что именно регулирует 273-ФЗ "Об образовании"?

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/1a45a123ee3e2f6e74cac4d567d8881ba35fb291/

1. Система образования включает в себя:
1) федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования, образовательные стандарты, образовательные программы различных вида, уровня и (или) направленности;
2) организации, осуществляющие образовательную деятельность, педагогических работников, обучающихся и родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;
3) федеральные государственные органы и органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, и органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, созданные ими консультативные, совещательные и иные органы;
4) организации, осуществляющие обеспечение образовательной деятельности, оценку качества образования;
5) объединения юридических лиц, работодателей и их объединений, общественные объединения, осуществляющие деятельность в сфере образования.

В комментах к этому посту - расширенная юридическая справка от читателя.

Мой вывод: общественникам беспокоиться не о чем. Закон "Об образовании" их не достает, им скорее поправок в законы о рекламе и о сми пугаться стоит. А вот всяким скилбоксам и прочим курсам программирования это может выйти боком.

А в целом это понятие касается лекций, презентаций, праздников и других мероприятий в школах и вузах. Пояснительная записка ясно намекает, что это затем, чтоб гонять гендерных, лгбт и прочих активистов (но, конечно, и критикам победы советского народа в ВОВ достанется, если таковые найдутся - а за год пока не нашлись).
Прочитал:

"Совет по космосу Российской академии наук по итогам заседания рекомендовал отложить создание предназначенной для полетов к Луне ракеты-носителя сверхтяжелого класса, сообщает «Интерфакс». Это произошло после доклада главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина. Сверхтяжелую ракету «Енисей» «Роскосмос» планировал создать к 2028 году, эти работы были включены в программу развития космонавтики до 2030 года. Эта ракета должна была заняться доставкой грузов и космонавтов к Луне. В марте 2017 года из материалов «Роскосмоса» по развитию космической отрасли следовало, что летные испытания сверхтяжелой ракеты запланированы на 2035 год." (РБК)

Вот я чего-то не понимаю. Каким образом Вернер фон Браун построил свою лунную ракету с нуля, начав (если по самому раннему эскизу считать) в 1958 году, и высадив на Луну корабль в 1969 году, используя технологии полувековой давности - а у нас просят 18 лет только чтоб на летные испытания выйти, и то вечно откладывают? Коллеги, на лунный полет надо или забить раз и навсегда, или наладить работу так, чтобы уложиться в 5 лет. Чего не хватает? Зарплаты инженерам, что ли, которые по традиции ГИРД ("группа инженеров, работающих даром...")? Или организации ВПК, которая бы позволила бюджетировать не по валовым затратам, как у нас ведется, а на проектной основе? Подозреваю последнее.
Пишет Алексей Моисеенков [@darkolorin] -
https://www.facebook.com/photo?fbid=3890898884307711&set=a.275057535891882

***
...об отрезке интервью Nicholas Davidov в выпуске "Русские норм" с Elizaveta Osetinskaya, в котором была рассказана история создания Prisma.

В декабре 2015 года Frolov Ilya учился у меня на курсе в МФТИ, его семестровый проект был посвящен технологии Style Transfer. Я слышал об этой технологии и до, но не сразу обратил внимание, хотя идея мне показалась интересной. Обсудив ее вместе, я предложил Илье попробовать реализовать ее в виде мобильного приложения, в котором время обработки фото занимало бы не более 5 секунд. К апрелю 2016 году Илье удалось добиться этой цели, модифицировав алгоритм. В это же время мы с Andrey Usoltsev обсудили дизайн будущего приложения. Собрав команду в лице вышеперечисленных и нашего СТО Oleg Poyaganov в конечном счете мы создали крутой продукт.

В конце апреля 2016 я показал почти готовый апп (правда всего с одним фильтром) Yuri Gurski, он помог нам с первыми инвестициями и познакомил c Aleksej Gubarev, который предоставил хостинг и ресурсы, став впоследствии нашим акционером. Спасибо большое им еще раз за доверие!

Однако в интервью перечисленные выше факты были не то что не упомянуты, а искажены: не Юра принес мне эту идею, а наоборот. Команда работала над ней, как минимум, полгода, прежде чем показать готовый продукт инвесторам.

***

Упомянутый Илья Фролов - мой студент.
Количество галактик во Вселенной сократили на порядок. Опять нам будут рассказывать байки про "темную материю". Честно говоря, начинаю задумываться, верна ли в принципе глобальная теория Вселенной, с которой астрофизики живут с 1950-х - она ведь как бы не на 99% теория и расчеты и на 1% исходные данные для расчетов. Возможно, все кончится очередным полным переворотом картины мироздания - и не факт что в верном направлении. Если слово "верный" вообще правильно описывает отношение Вселенной и наших мозгов.

https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-spacecraft-answers-question-how-dark-is-space
Коллеги, не надо писать "Дуров отказался от 30 миллиардов инвестиций". Это неточно. Пишите точно: "Bell утверждает, что неизвестно кто сказал ему, что Дуров отказался..."
Глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин опубликовал фото, как выглядит табличка с должностью перед его дверью. Ранее в интернете появилось фото, на котором у Рогозина целый список должностей - в том числе должность декана факультета космических исследований МГУ.

Авторы фотографии при этом не учли, что деканом ФКИ МГУ является Василий Сазонов, кандидат физико-математических наук. Научный руководитель факультета - професор, доктор технических наук Владимир Соловьев (не тот, что вечерний ... ).
В Индонезии нашли самый древний арт на настоящее время... и ЦЭ СВЫНЯ !
https://advances.sciencemag.org/content/7/3/eabd4648
"Редакция НОП считает, что университеты могут обратить внимание на этот «хайп на астрологии». Не страшно делать нетрадиционные курсы, партнёрится с соцсетями, выходить в TikTok."

Коллеги, даже если вы пишете не от души, а взяли халтурку за гонорар подпиарить университет, продающий курс по астрологии - это не дает вам право делать школьные ошибки в ТСЯ и ТЬСЯ.

Уж лучше астрологией занимайтесь.
А вот спроси гензи или миллениала - кто такой Квисах Кедерах? - и не ответят поди, да что там, и не поймут вопроса.