Не очень понимаем шумы, гамы и запредельные восторги вокруг новогоднего обращения Владимира Зеленского.
Неплохой, профессиональный артист неплохо и профессионально сделал свою работу: исполнил эстрадный номер.
Номер качественно сделанный, хоть и безнадежно затянутый.
За все хорошее, против всего плохого, максимально широко, чтобы всех проняло.
Вот вам Крым, вот вам АТО, вот вам гей, вот девчонки симпатичные.
И никаких подробностей, как продекларированные благие намерения будут реализовываться на практике, чтобы не поломать новогоднее волшебство.
«Миру нам всем», - полностью согласны, и, если у Зеленского с его стороны это получится – будем очень рады и счастливы.
Вот только реальная жизнь чуть сложнее, чем жанр «стендап», пусть даже в нем выступает хороший, крепкий профессионал
Неплохой, профессиональный артист неплохо и профессионально сделал свою работу: исполнил эстрадный номер.
Номер качественно сделанный, хоть и безнадежно затянутый.
За все хорошее, против всего плохого, максимально широко, чтобы всех проняло.
Вот вам Крым, вот вам АТО, вот вам гей, вот девчонки симпатичные.
И никаких подробностей, как продекларированные благие намерения будут реализовываться на практике, чтобы не поломать новогоднее волшебство.
«Миру нам всем», - полностью согласны, и, если у Зеленского с его стороны это получится – будем очень рады и счастливы.
Вот только реальная жизнь чуть сложнее, чем жанр «стендап», пусть даже в нем выступает хороший, крепкий профессионал
Немного жалко уважаемых деятелей иудейских религиозных и общественных структур Польши, которых тамошние власти заставляют на Новый год работу работать, оттирая с бялого ожела кровь.
Все вот эти рассказы про то, как Варшава любила и спасала евреев, они все хороши до тех пор, пока дело не доходит до цифр.
Которые, увы, печальные.
Гитлер сделал все от него зависящее для того, чтобы сделать Польшу юденфрай.
При молчаливом, по большей части, согласии местного населения.
И Польша таковой, по большому счету, остается до сих пор, и поляков, по такому же счету, это вполне устраивает.
Но им можно, потому что в международном разделении геополитического труда обязанность лаять до охрипа на Россию дает определенные привилегии.
Это как с признанием Вашингтоном геноцида армян: вчера геноцида не было, потому что Эрдоган был хороший, а сегодня он вдруг появился, потому что Эрдоган стал плохой.
И если завтра в Варшаве кто-то задумается насчет того, в чем заключаются истинные геополитические интересы польского народа, и как конкретно они связаны с ролью первой цели, по которой из-за чужих разборок херанут ядреными бомбами – то и им все внезапно припомнят.
История – вещь переменчивая, Оруэлл знал, о чем писал.
Все вот эти рассказы про то, как Варшава любила и спасала евреев, они все хороши до тех пор, пока дело не доходит до цифр.
Которые, увы, печальные.
Гитлер сделал все от него зависящее для того, чтобы сделать Польшу юденфрай.
При молчаливом, по большей части, согласии местного населения.
И Польша таковой, по большому счету, остается до сих пор, и поляков, по такому же счету, это вполне устраивает.
Но им можно, потому что в международном разделении геополитического труда обязанность лаять до охрипа на Россию дает определенные привилегии.
Это как с признанием Вашингтоном геноцида армян: вчера геноцида не было, потому что Эрдоган был хороший, а сегодня он вдруг появился, потому что Эрдоган стал плохой.
И если завтра в Варшаве кто-то задумается насчет того, в чем заключаются истинные геополитические интересы польского народа, и как конкретно они связаны с ролью первой цели, по которой из-за чужих разборок херанут ядреными бомбами – то и им все внезапно припомнят.
История – вещь переменчивая, Оруэлл знал, о чем писал.
140 лет назад родился конструктор стрелкового оружия Василий Алексеевич Дегтярев.
Создатель первого серийного советского пистолета-пулемета ППД, ручного пулемета ДП и танкового ДТ, с которыми наша армия прошла всю Великую Отечественную войну, а также, вместе с Георгием Семеновичем Шпагиным, крупнокалиберного пулемета ДШК.
Последний из упомянутых, ДШК, по степени своей распространенности в мире может на равных спорить с автоматом Калашникова, в течении долгих лет фактически являясь стандартом для своего класса оружия.
Создатель первого серийного советского пистолета-пулемета ППД, ручного пулемета ДП и танкового ДТ, с которыми наша армия прошла всю Великую Отечественную войну, а также, вместе с Георгием Семеновичем Шпагиным, крупнокалиберного пулемета ДШК.
Последний из упомянутых, ДШК, по степени своей распространенности в мире может на равных спорить с автоматом Калашникова, в течении долгих лет фактически являясь стандартом для своего класса оружия.
Сегодня внезапно актуальная круглая дата: 225 лет со дня подписания российско-австрийской декларации о третьем разделе Польши.
Реализация которой в 1795 году привела к исчезновению этого государства с политической карты Европы до конца второй декады ХХ века, когда оно вернулось из небытия по воле клятых коммунистов.
Да, вопреки современным настойчиво продвигаемым взглядам, в XVIII веке разделы Польши были не уделом маргиналов, а вполне себе мейнстримом политики белых людей.
И, конечно, когда сегодня люди с хорошими лицами говорят: «А вот пускай другие будут плохими, а вы (они говорят «мы», но они имеют в виду не себя, а нас с вами) будьте хорошими!», они имеют в виду совершенно определенные вещи.
«Вы забудьте про законы эволюции, про естественный отбор, подразумевающий, что выживает только тот, кто лучше прочих приспособлен к среде своего обитания.
Пусть другие идут на саблезубого тигра с копьями (делят Польшу, взрывают с беспилотников чужих генералов, ненужное зачеркнуть, недостающее вписать), а вы так не делайте, лучше возьмите в руку букет цветов!»
http://doc.histrf.ru/18/deklaratsiya-rossii-i-avstrii-o-tretem-razdele-polshi/
Реализация которой в 1795 году привела к исчезновению этого государства с политической карты Европы до конца второй декады ХХ века, когда оно вернулось из небытия по воле клятых коммунистов.
Да, вопреки современным настойчиво продвигаемым взглядам, в XVIII веке разделы Польши были не уделом маргиналов, а вполне себе мейнстримом политики белых людей.
И, конечно, когда сегодня люди с хорошими лицами говорят: «А вот пускай другие будут плохими, а вы (они говорят «мы», но они имеют в виду не себя, а нас с вами) будьте хорошими!», они имеют в виду совершенно определенные вещи.
«Вы забудьте про законы эволюции, про естественный отбор, подразумевающий, что выживает только тот, кто лучше прочих приспособлен к среде своего обитания.
Пусть другие идут на саблезубого тигра с копьями (делят Польшу, взрывают с беспилотников чужих генералов, ненужное зачеркнуть, недостающее вписать), а вы так не делайте, лучше возьмите в руку букет цветов!»
http://doc.histrf.ru/18/deklaratsiya-rossii-i-avstrii-o-tretem-razdele-polshi/
Сейчас кто-нибудь обязательно расскажет нам о том, каким на самом деле кровавым упырем был убитый американцами иранский генерал, и почему его уничтожение - это поступок, достойный Премии Мира.
Ну и, конечно, в чем принципиальное отличие уничтожения лидера суверенного государства на другом конце планеты от, например, нашедшего убежище по соседству террориста, чьи руки по локоть в крови твоих сограждан.
Главная сегодняшняя новость - она про три обстоятельства, о которых нам не любят говорить авторы с хорошими лицами, но которые от такого умолчания никуда не исчезают.
Про технические возможности, созданные за баснословные деньги, позволяющие проводить такие операции.
Про политическую волю на их реализацию, или, если точнее, про полную приемлемость таких мер с точки зрения лиц, принимающих решения в Сияющем городе на холме.
И про легитимность таких шагов в глазах что собственного населения, что "цивилизованной" части мирового сообщества, которые, полагаем, не станут вводить против убийц генерала санкции.
Вспомните про эти обстоятельства в следующий раз, когда вам будут рассказывать про то, что Россия должна веками каяться и платить за какого-нибудь бомжа, который залез не в тот мусорный ящик.
А вам это расскажут ещё не раз, будьте уверены!
Ну и, конечно, в чем принципиальное отличие уничтожения лидера суверенного государства на другом конце планеты от, например, нашедшего убежище по соседству террориста, чьи руки по локоть в крови твоих сограждан.
Главная сегодняшняя новость - она про три обстоятельства, о которых нам не любят говорить авторы с хорошими лицами, но которые от такого умолчания никуда не исчезают.
Про технические возможности, созданные за баснословные деньги, позволяющие проводить такие операции.
Про политическую волю на их реализацию, или, если точнее, про полную приемлемость таких мер с точки зрения лиц, принимающих решения в Сияющем городе на холме.
И про легитимность таких шагов в глазах что собственного населения, что "цивилизованной" части мирового сообщества, которые, полагаем, не станут вводить против убийц генерала санкции.
Вспомните про эти обстоятельства в следующий раз, когда вам будут рассказывать про то, что Россия должна веками каяться и платить за какого-нибудь бомжа, который залез не в тот мусорный ящик.
А вам это расскажут ещё не раз, будьте уверены!
Теплое, ламповое интервью американского генерала украинским журналистам.
https://apostrophe.ua/article/world/2020-01-03/pretenzii-putina-na-yug-ukrainyi-sovershenno-nepriemlemyi---amerikanskiy-general/30098
“И совершенно фальшивые претензии России на Крым и юг Украины неприемлемы, ведь до Екатерины II там России и не было.”
Спорить сложно и не вполне понятно, с кем именно.
Крым был полностью принят в состав России в 1783 году, а официально пришла туда Россия раньше, в 1774, когда к ней отошли Керчь и Еникале (это если не уходить совсем в глубь Тмутараканских времен).
И случилось это за два года до подписания декларации о независимости США.
Т.е., исходя из формальной логики, субъектность спикера как представителя на тот момент не существовавшего государственного образования представляется несколько условной.
https://apostrophe.ua/article/world/2020-01-03/pretenzii-putina-na-yug-ukrainyi-sovershenno-nepriemlemyi---amerikanskiy-general/30098
“И совершенно фальшивые претензии России на Крым и юг Украины неприемлемы, ведь до Екатерины II там России и не было.”
Спорить сложно и не вполне понятно, с кем именно.
Крым был полностью принят в состав России в 1783 году, а официально пришла туда Россия раньше, в 1774, когда к ней отошли Керчь и Еникале (это если не уходить совсем в глубь Тмутараканских времен).
И случилось это за два года до подписания декларации о независимости США.
Т.е., исходя из формальной логики, субъектность спикера как представителя на тот момент не существовавшего государственного образования представляется несколько условной.
Апостроф
Претензии Путина на юг Украины совершенно неприемлемы - американский генерал
Американский генерал Бен Ходжес рассказал Апострофу, как НАТО противостоит России
Новогодним подарком любителям оружия от американской компании Ruger стал пистолет Ruger-57 под патрон 5.7х28.
Изначально создававшийся для т.н. “PDW”, личного оружия военнослужащих, не принимающих непосредственного участия в боестолкновении с противником, на гражданском рынке этот боеприпас занимает две основные ниши.
Во-первых, в местах типа Мексики, высокоскоростной малокалиберный патрон пользуется сомнительной славой “бронебоя”, относительно легко “шьющего” легкие бронежилеты.
К северу же от Рио-Гранде 5.7х28 больше известен в качестве патрона для “плинкинга”, неформальной досуговой стрельбы.
Здесь его основные плюсы в сравнении с аналогами - настильная траектория и, как следствие, значительная прицельная дальность, а также небольшая отдача.
По отзывам тех, кто успел получить практический опыт обращения с новым оружием, Ruger-57 как минимум не уступает в эргономике Five-seveN от бельгийской компании FN, который до последнего времени являлся основной пистолетной платформой для 5.7х28.
Кроме того, ожидаемая розничная цена на Ruger составляет примерно $800, что существенно ниже, чем на FN (примерно $1400).
Правда, за те двадцать лет, которые прошли с момента появления Five-seveN до дебюта Ruger-57, на рынке появился еще более доступный вариант малокалиберного высокоскоростного “плинкера”: Kel-Tec PMR-30, который предлагается примерно за $400.
PMR-30 выполнен под 5.6-мм патрон кольцевого воспламенения 22 Mag Rimfire.
Он может уступать 5.7х28 в качестве патрона для боевого оружия, но на гражданском рынке у него есть принципиальное преимущество: цена.
.22 Mag продается в США в розницу примерно от 12 центов за патрон, тогда как для 5.7х28 цена начинается примерно от 39 центов.
В остальном же патроны принципиально ничем не отличаются: небольшие габариты, позволяющие упаковать в магазин их сразу несколько десятков, небольшая отдача, высокая начальная скорость, неплохая техническая кучность.
Таким образом, на гражданском рынке у новинки от Ruger уже есть серьезный конкурент.
С другой стороны, для настоящих фанатов радость от покупки нового “ствола” может быть важнее, чем горечь по поводу потраченных восьми сотен баксов...
Что же касается мирового рынка оружия для силовиков - то тут у FN слишком серьезные позиции для того, чтобы малоизвестная за пределами США американская компания могла бы легко потеснить конкурента, пусть даже и предлагая продукт сопоставимого качества по более доступной цене.
Если же абстрагироваться от несколько абстрактных рассуждений о будущем новинки - то перед нами окажется довольно традиционный для нашего времени 20-зарядный пистолет с полимерной рамкой, и ударно-спусковым механизмом одинарного действия, правда - внутрикурковым, а не ударниковым, как это распространено в наши дни.
Эргономика Ruger-57 (форма рукояти, расположение ручного предохранителя) имитирует классическую для американского рынка систему М-1911, что должно быть привлекательным для тамошних потребителей, но не принципиально для прочего мира.
Пистолет позволяет устанавливать широкий диапазон аксессуаров, включая дополнительные прицельные приспособления.
В целом, хотя революцию на рынке Ruger-57 вряд ли произведет, на роль новогоднего подарка он вполне тянет.
Там, конечно, где это возможно по закону.
https://youtu.be/cFNyNvlWNh4
Изначально создававшийся для т.н. “PDW”, личного оружия военнослужащих, не принимающих непосредственного участия в боестолкновении с противником, на гражданском рынке этот боеприпас занимает две основные ниши.
Во-первых, в местах типа Мексики, высокоскоростной малокалиберный патрон пользуется сомнительной славой “бронебоя”, относительно легко “шьющего” легкие бронежилеты.
К северу же от Рио-Гранде 5.7х28 больше известен в качестве патрона для “плинкинга”, неформальной досуговой стрельбы.
Здесь его основные плюсы в сравнении с аналогами - настильная траектория и, как следствие, значительная прицельная дальность, а также небольшая отдача.
По отзывам тех, кто успел получить практический опыт обращения с новым оружием, Ruger-57 как минимум не уступает в эргономике Five-seveN от бельгийской компании FN, который до последнего времени являлся основной пистолетной платформой для 5.7х28.
Кроме того, ожидаемая розничная цена на Ruger составляет примерно $800, что существенно ниже, чем на FN (примерно $1400).
Правда, за те двадцать лет, которые прошли с момента появления Five-seveN до дебюта Ruger-57, на рынке появился еще более доступный вариант малокалиберного высокоскоростного “плинкера”: Kel-Tec PMR-30, который предлагается примерно за $400.
PMR-30 выполнен под 5.6-мм патрон кольцевого воспламенения 22 Mag Rimfire.
Он может уступать 5.7х28 в качестве патрона для боевого оружия, но на гражданском рынке у него есть принципиальное преимущество: цена.
.22 Mag продается в США в розницу примерно от 12 центов за патрон, тогда как для 5.7х28 цена начинается примерно от 39 центов.
В остальном же патроны принципиально ничем не отличаются: небольшие габариты, позволяющие упаковать в магазин их сразу несколько десятков, небольшая отдача, высокая начальная скорость, неплохая техническая кучность.
Таким образом, на гражданском рынке у новинки от Ruger уже есть серьезный конкурент.
С другой стороны, для настоящих фанатов радость от покупки нового “ствола” может быть важнее, чем горечь по поводу потраченных восьми сотен баксов...
Что же касается мирового рынка оружия для силовиков - то тут у FN слишком серьезные позиции для того, чтобы малоизвестная за пределами США американская компания могла бы легко потеснить конкурента, пусть даже и предлагая продукт сопоставимого качества по более доступной цене.
Если же абстрагироваться от несколько абстрактных рассуждений о будущем новинки - то перед нами окажется довольно традиционный для нашего времени 20-зарядный пистолет с полимерной рамкой, и ударно-спусковым механизмом одинарного действия, правда - внутрикурковым, а не ударниковым, как это распространено в наши дни.
Эргономика Ruger-57 (форма рукояти, расположение ручного предохранителя) имитирует классическую для американского рынка систему М-1911, что должно быть привлекательным для тамошних потребителей, но не принципиально для прочего мира.
Пистолет позволяет устанавливать широкий диапазон аксессуаров, включая дополнительные прицельные приспособления.
В целом, хотя революцию на рынке Ruger-57 вряд ли произведет, на роль новогоднего подарка он вполне тянет.
Там, конечно, где это возможно по закону.
https://youtu.be/cFNyNvlWNh4
YouTube
NEW Ruger-57: Better Than the Five-seveN?
It's taken over 20 years for a viable competitor to the Five-seveN to emerge, but it finally happened. In this episode of TFBTV, Hop shoots the new Ruger-57, to find out if it makes the FN Five-seveN obsolete.
Ruger-57 Specs:
Capacity: 20
Weight: 24.5oz…
Ruger-57 Specs:
Capacity: 20
Weight: 24.5oz…
Масштабы эмоциональной реакции на гибель генерала Касема Сулеймани в России впечатляют.
Проще всего объяснить выражаемую тысячами людей боль воздействием тотальной пропаганды.
Проще, и, одновременно, глупее всего.
Нам же кажется, что дело тут, в первую очередь, в природе русского человека, которому свойственно чрезвычайно остро переживать несправедливости, даже если они допущены в отношении каких-то совсем посторонних людей.
Происходит это раз за разом, век за веком.
Периодически такая реакция приводит Россию к бедам, за которые она платит уже кровью своих собственных сыновей – но победить свою природу человеку сложно.
Что более чем наглядно демонстрируют представители наших квази-либеральных кругов, для которых гибель неведомого широким народным массам до вчерашнего дня чужеземного генерала стала, как будто, лучшим подарком к новому году.
И если применительно к сочувствующим павшему иранскому лидеру можно удивляться их числу, то в отношении радующихся поражают глубины ада, разверзающиеся в их душах, откуда они наперебой выставляют наружу что-то совершенно инфернальное.
Воистину впору вытащить под юпитеры какого-нибудь сверх-конспиролога, который обвинит в смерти Сулеймани Москву, которая таким образом хотела подставить местных оппозиционеров, дав им возможность на людях лишний раз побыть собой.
Так как именно демонстрация естественных реакций и инстинктов, глубинной природы, является самым жестким компроматом на наших носителей хороших лиц и правильных фамилий.
Так уж как-то выходит, почему – не знаем сами (
Проще всего объяснить выражаемую тысячами людей боль воздействием тотальной пропаганды.
Проще, и, одновременно, глупее всего.
Нам же кажется, что дело тут, в первую очередь, в природе русского человека, которому свойственно чрезвычайно остро переживать несправедливости, даже если они допущены в отношении каких-то совсем посторонних людей.
Происходит это раз за разом, век за веком.
Периодически такая реакция приводит Россию к бедам, за которые она платит уже кровью своих собственных сыновей – но победить свою природу человеку сложно.
Что более чем наглядно демонстрируют представители наших квази-либеральных кругов, для которых гибель неведомого широким народным массам до вчерашнего дня чужеземного генерала стала, как будто, лучшим подарком к новому году.
И если применительно к сочувствующим павшему иранскому лидеру можно удивляться их числу, то в отношении радующихся поражают глубины ада, разверзающиеся в их душах, откуда они наперебой выставляют наружу что-то совершенно инфернальное.
Воистину впору вытащить под юпитеры какого-нибудь сверх-конспиролога, который обвинит в смерти Сулеймани Москву, которая таким образом хотела подставить местных оппозиционеров, дав им возможность на людях лишний раз побыть собой.
Так как именно демонстрация естественных реакций и инстинктов, глубинной природы, является самым жестким компроматом на наших носителей хороших лиц и правильных фамилий.
Так уж как-то выходит, почему – не знаем сами (
Как известно, сон разума рождает чудовищ.
Впрочем, не менее интересные вещи порой получаются в результате его бодрствования, особенно – когда это происходит в специфической среде.
Конкретно сейчас мы имеем в виду 9-мм пистолет SIG P 320, принятый на вооружение в США под индексами М 17/18.
Как известно, одной из конструктивных особенностей этой системы является использование в нем т.н. «шасси»: съемного стального вкладыша в рамку, выступающего в качестве корпуса ударно-спускового механизма и, одновременно, направляющей для подвижного затвора.
При этом, специфика действующей в США нормативной базы заключается в том, что единственной основной частью огнестрельного оружия, оборот которой там регулируется законом, является т.н. «ресивер».
Ресивер в российской специфике может соответствовать рамке или ствольной коробке, т.е. тому конструктивному элементу, который используется для объединения прочих частей оружия.
Соответственно, роль ресивера в Р 320 играет пресловутый вкладыш, что обеспечивает этим пистолетам уникальные возможности по модульности, т.е. по изменению форм-фактора, и, соответственно, тактической ниши, для которой оружие предназначено.
В частности, такая схема оказывается весьма удобной с точки зрения использования различных «обвесов»: комплектов деталей, предназначенных для превращения пистолета в подобие самозарядного карабина под пистолетный патрон.
Можно спорить о практической эффективности таких изделий, но в последние годы они появляются на рынке как грибы, что очевидным образом свидетельствует об их востребованности у потребителей.
Модульность Р 320 позволяет не просто обвешать его всяческими грозно выглядящими детальками, а, фактически, собрать новое полноценное оружие, которое с точки зрения закона будет оставаться исходным пистолетом.
Занятный пример такой конверсии – МР 17 от американской компании Flux Defense, представляющая собой корпус из полимера, в который устанавливаются «шасси» с УСМ и затворная группа Р 320.
Этот обвес оснащен неподвижной базой для коллиматорного прицела, гнездом для запасного магазина увеличенной емкостью, а также «ухватом» (brace) – предназначенным для стабилизации оружия при стрельбе упором, который с точки зрения американского законодательства не считается прикладом.
Последнее обстоятельство важно, так как компактные системы с полноценными прикладами в США проходят по отдельной статье учета и оборот их регулируется несколько жестче, чем это имеет место в отношении обычных пистолетов и винтовок.
Сложно сказать, какой будет рыночная судьба новинки.
Она может быть востребованной у гражданских энтузиастов стрельбы, готовых выложить $400 для того, чтобы получить себе в домашний арсенал что-то новое и ранее не испытанное.
Теоретически, МР 17 может представлять интерес для негосударственных структур, работающих в области обеспечения безопасности: за относительно небольшие деньги они могут в определенной степени повысить эффективность своего табельного оружия, сделав из штатного пистолета «почти» компактный карабин.
И, конечно, будет не слишком странно увидеть МР 17 в наступившем году в каком-нибудь голливудском боевике: внешность у него для этой роли достаточно грозная и необычная.
https://youtu.be/yLY961pZYTA
Впрочем, не менее интересные вещи порой получаются в результате его бодрствования, особенно – когда это происходит в специфической среде.
Конкретно сейчас мы имеем в виду 9-мм пистолет SIG P 320, принятый на вооружение в США под индексами М 17/18.
Как известно, одной из конструктивных особенностей этой системы является использование в нем т.н. «шасси»: съемного стального вкладыша в рамку, выступающего в качестве корпуса ударно-спускового механизма и, одновременно, направляющей для подвижного затвора.
При этом, специфика действующей в США нормативной базы заключается в том, что единственной основной частью огнестрельного оружия, оборот которой там регулируется законом, является т.н. «ресивер».
Ресивер в российской специфике может соответствовать рамке или ствольной коробке, т.е. тому конструктивному элементу, который используется для объединения прочих частей оружия.
Соответственно, роль ресивера в Р 320 играет пресловутый вкладыш, что обеспечивает этим пистолетам уникальные возможности по модульности, т.е. по изменению форм-фактора, и, соответственно, тактической ниши, для которой оружие предназначено.
В частности, такая схема оказывается весьма удобной с точки зрения использования различных «обвесов»: комплектов деталей, предназначенных для превращения пистолета в подобие самозарядного карабина под пистолетный патрон.
Можно спорить о практической эффективности таких изделий, но в последние годы они появляются на рынке как грибы, что очевидным образом свидетельствует об их востребованности у потребителей.
Модульность Р 320 позволяет не просто обвешать его всяческими грозно выглядящими детальками, а, фактически, собрать новое полноценное оружие, которое с точки зрения закона будет оставаться исходным пистолетом.
Занятный пример такой конверсии – МР 17 от американской компании Flux Defense, представляющая собой корпус из полимера, в который устанавливаются «шасси» с УСМ и затворная группа Р 320.
Этот обвес оснащен неподвижной базой для коллиматорного прицела, гнездом для запасного магазина увеличенной емкостью, а также «ухватом» (brace) – предназначенным для стабилизации оружия при стрельбе упором, который с точки зрения американского законодательства не считается прикладом.
Последнее обстоятельство важно, так как компактные системы с полноценными прикладами в США проходят по отдельной статье учета и оборот их регулируется несколько жестче, чем это имеет место в отношении обычных пистолетов и винтовок.
Сложно сказать, какой будет рыночная судьба новинки.
Она может быть востребованной у гражданских энтузиастов стрельбы, готовых выложить $400 для того, чтобы получить себе в домашний арсенал что-то новое и ранее не испытанное.
Теоретически, МР 17 может представлять интерес для негосударственных структур, работающих в области обеспечения безопасности: за относительно небольшие деньги они могут в определенной степени повысить эффективность своего табельного оружия, сделав из штатного пистолета «почти» компактный карабин.
И, конечно, будет не слишком странно увидеть МР 17 в наступившем году в каком-нибудь голливудском боевике: внешность у него для этой роли достаточно грозная и необычная.
https://youtu.be/yLY961pZYTA
YouTube
MP17 Review - the Flux Defense PDW
Flux Defense's newest addition is the MP17 and Gun University has nothing but good comments about it. Check out this video to see what Ryan of Gun University has to say about the MP17 and how he thinks it handles.
Also, check out our full review on GunUniversity.com…
Also, check out our full review on GunUniversity.com…
Новогодняя история из Нью-Йорка, где служители закона уговорили забаррикадировавшегося подозреваемого сдаться, изъяв у него «Глок» с увеличенным магазином и патронами, товарное количество марихуаны и «Не огнемет» от Масковой компании Boring Company.
Сам по себе «Не огнемет» в Нью-Йорке не находится под запретом, и, видимо, взяли его «до кучи» ко всему остальному.
Чтобы два раза не писать, отметим, что широко пропиаренный Маском дивайс технически огнеметом не является (на что совершенно прозрачно указывает его официальное торговое название) и, фактически, представляет собой обычную газовую горелку в навороченном исполнении.
Сам по себе «Не огнемет» в Нью-Йорке не находится под запретом, и, видимо, взяли его «до кучи» ко всему остальному.
Чтобы два раза не писать, отметим, что широко пропиаренный Маском дивайс технически огнеметом не является (на что совершенно прозрачно указывает его официальное торговое название) и, фактически, представляет собой обычную газовую горелку в навороченном исполнении.
В начале января этого года компания KRISS USA представила малокалиберные винтовку и пистолет, выполненные в форм-факторе их знаменитого пистолета-пулемета Vector.
Характерный внешний вид KRISS Vector хорошо известен любителям боевиков и компьютерных игр: сегодня это, наверное, наиболее футуристически выглядящая система из числа выпускаемых серийно.
Кроме эффектного внешнего вида, Vector также обладает уникальными характеристиками: низко расположенный ствол и оригинальная система перенаправления отдачи вниз облегчают управление пистолетом-пулеметом при ведении огня очередями.
Изначально ПП создавался под 11.43-мм патрон .45 АСР, затем к нему добавился 9 мм «Parabellum».
Кроме того, гражданские короткоствольные (пистолеты) и длинноствольные (винтовки) модели KRISS, не имеющие возможности стрельбы очередями, выпускаются под 10-мм патроны 10 mm Auto и .40 S@W, а также под высокоскоростные 9-мм патроны .357 SIG.
Все модели KRISS используют удлиненные магазины пистолетов Glock с увеличенной емкостью.
Судя по всему, широкую известность системы среди любителей оружия пока не удается в полной мере конвертировать в рыночный успех: среди киноманов и геймеров KRISS пока что явно популярнее, чем в среде вооруженных профессионалов.
Что же до гражданских самозарядных систем, то далеко не каждому стрелку принципиально важна их хорошая контролируемость при беглом огне, за которую приходится платить значительными массой и габаритами, а также относительно высокой ценой.
«Мелкашки» от KRISS, внешне практически один в один копирующие их крупнокалиберное оружие, судя по описанию не используют «фирменное» перенаправление отдачи, что не удивительно: для патрона .22 lr в таком форм-факторе перенаправлять особо нечего.
Таким образом перед нами весьма харизматичные, но, при этом, достаточно громоздкие и недешевые (цена начинается от $649) системы для развлекательной стрельбы, которые могут привлечь внимание фанатов KRISS, но вряд ли будут представлять практический интерес для массовой аудитории.
Особенно – если принять во внимание более чем насыщенный рынок «мелкашки» в США, где 5.6-мм пистолеты, револьверы и винтовки пользуются огромной популярностью в качестве учебно-тренировочного оружия, а также оружия для неформальной досуговой стрельбы («плинкинга»).
Впрочем, не нам переживать за рыночный успех заокеанских производителей оружия )
https://youtu.be/DJXvGS7dP_A
Характерный внешний вид KRISS Vector хорошо известен любителям боевиков и компьютерных игр: сегодня это, наверное, наиболее футуристически выглядящая система из числа выпускаемых серийно.
Кроме эффектного внешнего вида, Vector также обладает уникальными характеристиками: низко расположенный ствол и оригинальная система перенаправления отдачи вниз облегчают управление пистолетом-пулеметом при ведении огня очередями.
Изначально ПП создавался под 11.43-мм патрон .45 АСР, затем к нему добавился 9 мм «Parabellum».
Кроме того, гражданские короткоствольные (пистолеты) и длинноствольные (винтовки) модели KRISS, не имеющие возможности стрельбы очередями, выпускаются под 10-мм патроны 10 mm Auto и .40 S@W, а также под высокоскоростные 9-мм патроны .357 SIG.
Все модели KRISS используют удлиненные магазины пистолетов Glock с увеличенной емкостью.
Судя по всему, широкую известность системы среди любителей оружия пока не удается в полной мере конвертировать в рыночный успех: среди киноманов и геймеров KRISS пока что явно популярнее, чем в среде вооруженных профессионалов.
Что же до гражданских самозарядных систем, то далеко не каждому стрелку принципиально важна их хорошая контролируемость при беглом огне, за которую приходится платить значительными массой и габаритами, а также относительно высокой ценой.
«Мелкашки» от KRISS, внешне практически один в один копирующие их крупнокалиберное оружие, судя по описанию не используют «фирменное» перенаправление отдачи, что не удивительно: для патрона .22 lr в таком форм-факторе перенаправлять особо нечего.
Таким образом перед нами весьма харизматичные, но, при этом, достаточно громоздкие и недешевые (цена начинается от $649) системы для развлекательной стрельбы, которые могут привлечь внимание фанатов KRISS, но вряд ли будут представлять практический интерес для массовой аудитории.
Особенно – если принять во внимание более чем насыщенный рынок «мелкашки» в США, где 5.6-мм пистолеты, револьверы и винтовки пользуются огромной популярностью в качестве учебно-тренировочного оружия, а также оружия для неформальной досуговой стрельбы («плинкинга»).
Впрочем, не нам переживать за рыночный успех заокеанских производителей оружия )
https://youtu.be/DJXvGS7dP_A
YouTube
GunnyTime with R. Lee Ermey Featuring the KRISS Vector .45ACP SMG
www.kriss-usa.com
GunnyTime with R. Lee Ermey is a fully immersive host-driven television series, on The Outdoor Channel, focusing on weapons and weapons technology past, present and future. In Season 1 Episode 10 The Gunny is educated on the features of…
GunnyTime with R. Lee Ermey is a fully immersive host-driven television series, on The Outdoor Channel, focusing on weapons and weapons technology past, present and future. In Season 1 Episode 10 The Gunny is educated on the features of…
Малокалиберные (патрон 5.6 мм кольцевого воспламенения) самозарядные пистолет с «ухватом» («brace») и винтовка от компании KRISS USA
Дегуманизация иранцев последовательна.
Генерала было правильно убить потому, что убить его было правильно.
Кто не верил – тем сейчас расскажут про то, что он собирался стать вторым бен Ладеном, только еще хуже и страшнее.
Тех, кто погиб на его похоронах, тоже ни разу не жалко – сами поперлись прощаться с этим упырем, так им и надо.
Если (когда?) начнется война, и умные бомбы будут с умным видом взрывать больницы и школы, нам расскажут про то, что, в принципе, невиноватых там нет, и все жертвы получают по своим делам, или по своему бездействию.
Ведь никто не мешал им если не устроить какую-нибудь «революцию тюльпанов» и свергнуть аятолл, то, по крайней мере, свалить на Запад и попросить там убежища, так?
А если не свалили – то туда им и дорога.
И очень грустно, конечно, что рассказывать нам это будут, в том числе, и по-русски…
Генерала было правильно убить потому, что убить его было правильно.
Кто не верил – тем сейчас расскажут про то, что он собирался стать вторым бен Ладеном, только еще хуже и страшнее.
Тех, кто погиб на его похоронах, тоже ни разу не жалко – сами поперлись прощаться с этим упырем, так им и надо.
Если (когда?) начнется война, и умные бомбы будут с умным видом взрывать больницы и школы, нам расскажут про то, что, в принципе, невиноватых там нет, и все жертвы получают по своим делам, или по своему бездействию.
Ведь никто не мешал им если не устроить какую-нибудь «революцию тюльпанов» и свергнуть аятолл, то, по крайней мере, свалить на Запад и попросить там убежища, так?
А если не свалили – то туда им и дорога.
И очень грустно, конечно, что рассказывать нам это будут, в том числе, и по-русски…
Занятен вброс про то, что Тегеран в отместку за уничтожение Сулеймани может попытаться убрать высокопоставленного вашингтонского чиновника.
Т.е. если в обозримом будущем у нас будет смерть такого персонажа – то преступление, считай, уже заранее раскрыто.
Конечно, могут быть ситуационные нюансы (Петров с Бошировым помогали, например), но, в целом, вектор нарисован предельно четко, убийца – дворецкий, т.е. ассассин в тюрбане и тапках с острыми носами.
Имеем ли мы в виду, что у кого-нибудь в Сияющем городе на холме может прийти в голову прекрасная мысль решить с помощью смерти видного персонажа внутриполитическую проблему, заодно подставив внешнеполитического соперника?
А почему, собственно говоря, нет?
Они разве так раньше не делали?
Т.е. если в обозримом будущем у нас будет смерть такого персонажа – то преступление, считай, уже заранее раскрыто.
Конечно, могут быть ситуационные нюансы (Петров с Бошировым помогали, например), но, в целом, вектор нарисован предельно четко, убийца – дворецкий, т.е. ассассин в тюрбане и тапках с острыми носами.
Имеем ли мы в виду, что у кого-нибудь в Сияющем городе на холме может прийти в голову прекрасная мысль решить с помощью смерти видного персонажа внутриполитическую проблему, заодно подставив внешнеполитического соперника?
А почему, собственно говоря, нет?
Они разве так раньше не делали?
В США проживают сотни тысяч (называются цифры от полумиллиона до миллиона) иранцев.
Хотя, как считается, большая часть этих людей не поддерживает существующий у них на родине политический режим, было бы наивно говорить о полном отсутствии в их числе позиций влияния как иранских спецслужб, так и ориентированных на Тегеран общественно-политических структур.
Будет не слишком удивительно, если в обозримом будущем нас ждут какие-то тематические новости откуда-нибудь из Тегеранджелеса.
Причин может быть масса: спланированный удар иранских спецслужб, акция местных «сочувствующих», действия других радикалов, пытающихся воспользоваться удачным моментом, или провокация американских силовиков, которым, с одной стороны, нужно демонстрировать работу, а с другой – оправдывать неизбежное усиление режимных мер в отношении американцев иранского происхождения.
Причины, по большому счету, не так важны.
Важны будут последствия…
Хотя, как считается, большая часть этих людей не поддерживает существующий у них на родине политический режим, было бы наивно говорить о полном отсутствии в их числе позиций влияния как иранских спецслужб, так и ориентированных на Тегеран общественно-политических структур.
Будет не слишком удивительно, если в обозримом будущем нас ждут какие-то тематические новости откуда-нибудь из Тегеранджелеса.
Причин может быть масса: спланированный удар иранских спецслужб, акция местных «сочувствующих», действия других радикалов, пытающихся воспользоваться удачным моментом, или провокация американских силовиков, которым, с одной стороны, нужно демонстрировать работу, а с другой – оправдывать неизбежное усиление режимных мер в отношении американцев иранского происхождения.
Причины, по большому счету, не так важны.
Важны будут последствия…
У непростой ситуации, которой радует нас окружающий мир с начала нового года, есть и забавные аспекты: Эстония тоже пытается хоть тушкой, хоть чучелком принять участие в чем-нибудь большом и глобальном.
Время для заявлений выбрано идеально, т.е. в каком-нибудь сериале это смотрелось бы как дикая натяжка, рояль в кустах, но реальная жизнь оказывается изобретательнее.
https://ria.ru/20200107/1563159152.html
Еще один очень хороший момент для сил если не добра, то разума, хлопнуть зарвавшемуся лимитрофу по ушам, приструнив его соседей и избавив европейских членов НАТО от серьезного головняка на перспективу.
https://yangx.top/kbrvdvkr/7680
Время для заявлений выбрано идеально, т.е. в каком-нибудь сериале это смотрелось бы как дикая натяжка, рояль в кустах, но реальная жизнь оказывается изобретательнее.
https://ria.ru/20200107/1563159152.html
Еще один очень хороший момент для сил если не добра, то разума, хлопнуть зарвавшемуся лимитрофу по ушам, приструнив его соседей и избавив европейских членов НАТО от серьезного головняка на перспективу.
https://yangx.top/kbrvdvkr/7680
РИА Новости
Эстония не намерена ратифицировать договор о границе с Россией
Спикер парламента Эстонии Хенн Пыллуаас заявил, что правящая коалиция не будет продолжать ратификацию договора о госгранице с Россией от 2014 года. РИА Новости, 03.03.2020
Жертвуя денежку на борьбу с пожарами в Австралии, теннисистка Мария Шарапова вряд ли могла предсказать реакцию значительной доли русскоязычной аудитории.
А реакция была суровой: Марию незамедлительно обвинили в том, что на Австралию ей денег не жалко, а вот когда горела Сибирь – то про помощь с ее стороны почему-то ничего не было слышно.
Т.е. для Шараповой страна, в которой она регулярно машет ракеткой, оказалась ближе, чем родная Сибирь.
Ок, все ясно.
Что дальше?
Могла ли Шарапова перечислить какую-то копеечку на сибирские леса?
Наверное, да.
Было бы хорошо, если бы она так поступила?
Ну, пожары бы ей остановить вряд ли удалось, но вообще – тоже, наверное, да.
Плохо ли, что она так не сделала?
А вот тут не уверены.
Благотворительность – вещь как бы добровольная, и попрекать не сделанным тут – это так себе линия поведения.
Особенно в случае, когда у обсуждаемого человека в данной сфере есть не только «не сделанное», но и «сделанное», а тут у Шараповой все в порядке, в благотворительности она давно и плотно.
Так что, нам кажется, не стоит передергивать, и искать врагов России там, где их заведомо нет.
И если у кого-то есть острое чувство недовольства чем-то нехорошим, происходящим в нашей стране – то стоит попробовать исправить это самому.
Получится – будете молодцами.
Не получится – тоже не беда.
Но даже просто похвалить тех, кто что-то делает, в этом случае будет продуктивнее, чем предъявлять другим людям, чего это они вдруг спасают мир не так активно, как вам сидя на диване этого бы хотелось.
А реакция была суровой: Марию незамедлительно обвинили в том, что на Австралию ей денег не жалко, а вот когда горела Сибирь – то про помощь с ее стороны почему-то ничего не было слышно.
Т.е. для Шараповой страна, в которой она регулярно машет ракеткой, оказалась ближе, чем родная Сибирь.
Ок, все ясно.
Что дальше?
Могла ли Шарапова перечислить какую-то копеечку на сибирские леса?
Наверное, да.
Было бы хорошо, если бы она так поступила?
Ну, пожары бы ей остановить вряд ли удалось, но вообще – тоже, наверное, да.
Плохо ли, что она так не сделала?
А вот тут не уверены.
Благотворительность – вещь как бы добровольная, и попрекать не сделанным тут – это так себе линия поведения.
Особенно в случае, когда у обсуждаемого человека в данной сфере есть не только «не сделанное», но и «сделанное», а тут у Шараповой все в порядке, в благотворительности она давно и плотно.
Так что, нам кажется, не стоит передергивать, и искать врагов России там, где их заведомо нет.
И если у кого-то есть острое чувство недовольства чем-то нехорошим, происходящим в нашей стране – то стоит попробовать исправить это самому.
Получится – будете молодцами.
Не получится – тоже не беда.
Но даже просто похвалить тех, кто что-то делает, в этом случае будет продуктивнее, чем предъявлять другим людям, чего это они вдруг спасают мир не так активно, как вам сидя на диване этого бы хотелось.
Принц Гарри молодец.
И те, кто его надоумил так поступить – тоже молодцы.
Благодаря таким людям монархия в Великобритании переживет всех своих сегодняшних критиков, оставаясь актуальной и современной формой правления еще долго-долго.
Переживать за принца и его супругу не надо, мусор с улиц убирать они вряд ли отправятся.
И вожделенная «финансовая независимость», почему-то нам кажется, по факту окажется всего-навсего реструктуризацией финансовых потоков, которым предстоит щедро омывать его и его близких ровно по той же причине, по которой это происходит сегодня: из-за королевского происхождения.
Ну а насчет отказа от прав на трон – Гарри там далеко не первый в очереди, а если что-то, тьфу-тьфу-тьфу, случится с родственниками – полагаем, что переиграть все обратно станет не сильно сложно.
https://ria.ru/20200108/1563197700.html
И те, кто его надоумил так поступить – тоже молодцы.
Благодаря таким людям монархия в Великобритании переживет всех своих сегодняшних критиков, оставаясь актуальной и современной формой правления еще долго-долго.
Переживать за принца и его супругу не надо, мусор с улиц убирать они вряд ли отправятся.
И вожделенная «финансовая независимость», почему-то нам кажется, по факту окажется всего-навсего реструктуризацией финансовых потоков, которым предстоит щедро омывать его и его близких ровно по той же причине, по которой это происходит сегодня: из-за королевского происхождения.
Ну а насчет отказа от прав на трон – Гарри там далеко не первый в очереди, а если что-то, тьфу-тьфу-тьфу, случится с родственниками – полагаем, что переиграть все обратно станет не сильно сложно.
https://ria.ru/20200108/1563197700.html
РИА Новости
Принц Гарри с женой сложили полномочия членов королевской семьи
Британский принц Гарри и его супруга, американка Меган Маркл, приняли решение отказаться от финансовых привилегий, положенных им по статусу, и зарабатывать... РИА Новости, 09.01.2020
Злорадная радость относительно «неспособности/нежелания Вашингтона покарать Тегеран» представляется несколько преждевременной.
По факту, это не США дали слабину, не пожелав развязывать Третью Мировую из-за условного сожженного сарая.
Это мировое сообщество в подавляющей своей массе беспрекословно скушало поднесенную ему на блюдечке новость: «Мы тут в Сияющем городе на холме посовещались с товарищами, и решили, что так теперь можно».
«Так» - в смысле ракетой с беспилотника на территории чужого государства по чужому военно-политическому лидеру без объявления войны и вообще как бы на ровном месте.
Не «просто можно», конечно, а именно «нам можно».
Почему?
Потому что.
По факту, это не США дали слабину, не пожелав развязывать Третью Мировую из-за условного сожженного сарая.
Это мировое сообщество в подавляющей своей массе беспрекословно скушало поднесенную ему на блюдечке новость: «Мы тут в Сияющем городе на холме посовещались с товарищами, и решили, что так теперь можно».
«Так» - в смысле ракетой с беспилотника на территории чужого государства по чужому военно-политическому лидеру без объявления войны и вообще как бы на ровном месте.
Не «просто можно», конечно, а именно «нам можно».
Почему?
Потому что.