Позволим себе буквально в двух словах отметиться относительно приведенной ссылки на мнение неких «политологов».

Никаких параллелей между возвращением Крыма в состав России и ситуацией вокруг Нагорного Карабаха нет и быть не может.

Украина не «теряла» Крым.

Она вернула чужое, пусть и была вынуждена сделать это не по своей воле.

Альтернативная точка зрения может трактоваться по-разному: и как искреннее заблуждение, и как неумение думать и понимать, и как желание провоцировать.

Но какой бы ни была основа такой точки зрения, ближе к правде от этого она не станет.

https://yangx.top/karaulny/258981

Относительно Кронштадтского мятежа, или, если кого-то больше устраивает другая формулировка, восстания, сто лет которому исполнилось сегодня.

Совсем недавно мы вспоминали аналогичную годовщину со дня начала Западно-Сибирского восстания, сто лет назад показавшего миру, как люди с правильными лицами принуждают признать свое превосходство тех, кто не подошел рылом (фамилией, титулом, погонами на плечах, рясой и т.д.)

https://yangx.top/kbrvdvkr/9801

У события, начавшегося 1 марта 1921 года, смысл иной: вот так тогда выглядел «конкурс красоты» на право называться обладателем самого-самого правильного лица.

Произошедшее в Кронштадте нельзя охарактеризовать иначе, чем трагедия.

Но жертвами этой трагедии были не вчерашние соратники, переключившиеся с уничтожения классово чуждых элементов друг на друга.

А вся Россия, для которой восстание (или мятеж) в Кронштадте стало очередным верстовым столбом, пролетевшим за окном поезда, необратимо сошедшего со своего пути и несущегося незнамо куда…

В заявлении Светланы Тихановской интересен не сам прогноз падения режима Лукашенко: уже давно понятно, что Кассандра Сивилловна из «молодого лидера» даже не на «троечку», а на какую-то глубоко отрицательную величину.

А очевидная неспособность молодым перспективным европейским политиком хотя бы как-то сформулировать свою роль в происходящем и грядущем.

«Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, жду, когда Белые Господа велят ехать в Минск инаугурироваться».

https://yangx.top/n0comments/9545

Две годовщины важнейших событий русской истории идут практически подряд.

Завтра нас ждет 160-летие со дня подписания Манифеста об отмене крепостного права.

А вчера, правда – по старому стилю, исполнилось 140 лет со дня гибели императора Александра II, который и освободил крестьянское население России, а в благодарность за это был убит тогдашней «несистемной политической оппозицией».

Как отреагировала на эти годовщины нынешняя «системная» оппозиция в лице КПРФ?

Правильно: разместила на своем сайте осанну убийцам: «140 лет назад народовольцы совершили свой бессмертный подвиг».

Текст висит там уже сутки, так что, по всей видимости, он попал туда не по ошибке, и его можно расценивать как официальную позицию партии.

Мы сейчас не про то, что данный опус как минимум походит на публичное оправдание терроризма, а как максимум – им и является.

С этим пусть разбираются специально обученные люди.

Мы про другое: про удивительную неспособность носителей коммунистической идеологии чему-либо учиться и чего-либо желать, кроме власти и крови.

Бойцы пограничной полиции Израиля (МАГАВ) в ходе столкновения с палестинцами в декабре 2017 года.

Обратите внимание на дульные части карабинов: на четырех из пяти установлены мортирки для стрельбы резиновыми пулями.

Раньше силовые структуры Израиля использовали в качестве менее-смертельных боеприпасов стальные пули, снаружи покрытые резиной.

Три таких боеприпаса объединялись в единый снаряд, выстреливавшийся из дульной мортирки холостым патроном; перезаряжание осуществлялось вручную.

На ближних расстояниях «несмертельность» подобной «травматики» была весьма условной, пишут, что применять ее рекомендовалось на дистанциях не менее чем 80 метров.

Сейчас, как говорят, конструкция пуль поменялась, и вероятность нанесения ими необратимого ущерба по возможности снижена.

У пятого пограничника мортирка большего калибра, возможно, для газовых гранат.

Также обратите внимание на белые ленты на магазинах, скорее всего обозначающие, что в них снаряжены как раз холостые патроны.

Вести совместно с Александром Лукашенко какую-то работу по объединению России и Белоруссии, безусловно, совершенно незачем.

https://ria.ru/20210302/lukashenko-1599578139.html

Можно ли рассматривать распад СССР как геополитическую катастрофу? На наш взгляд, вопрос не вполне корректен. «Распад СССР в той форме, в которой он случился в 1991 году, был величайшей катастрофой для России и ее народа», - так будет точнее.

Советский Союз, так или иначе, был обречен. Плохо не то, что эта страна исчезла с карты мира; плохо то, как именно это случилось. В то же время, справедливости ради, надо признать, что в 1991-м все могло произойти не только лучше для России, но и хуже, намного хуже, чем это имело место в реальности.

Мог бы сегодняшний юбиляр как-то вытянуть ту ситуацию?
Не думаем. Масштабы его личности категорически не соответствовали тем задачам, которые он оказался вынужденным решать.

Можно ли ставить ему в вину то, что произошло с СССР?
Нет, его грех другой: неспособность осознать свою ответственность перед народом, веками создававшим то, что его соратники-партократы едва не пустили по ветру в одночасье.

Был ли он участником некоего целенаправленного заговора, ставившего своей целью уничтожение СССР, или использовался такими заговорщиками «втемную»?
Вряд ли. Против Советского Союза велась планомерная работа на многих направлениях, но убили страну не враги, внутренние или внешние: СССР умер сам по себе из-за своей природы, изменить которую он оказался неспособным. Если бы в 1991-м сработал полномасштабный заговор – то Союз рассыпался бы не на пятнадцать, а на сто пятнадцать осколков.

Так или иначе, имениннику – многая лета. Не тому ангелу во плоти, и не тому исчадию Ада, которого сегодня наперебой вспоминают друзья и враги. А одинокому несчастному человеку, который, судя по всему, так и не понял, что именно с ним случилось за годы его долгой жизни.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8040

Вдруг вспомнилось: а как там поживают уличные битвы в американских городах?

Они ведь были стихийными, чисто как народный протест против зверского убиения Блаженного Флойда?

Не какими-то там целенаправленными провокациями, чтобы оттоптаться на публичной репутации 45-го президента и помешать ему переизбраться, так ведь?

Вой прекрасноликих относительно грядущих условий отсидки Алексея Навального*, конечно, поражает своей незамутненностью.

Мы прекрасно осознаем, что условия пребывания в российских пенитенциарных учреждениях не просто далеки от нормальных: они, зачастую, чудовищны.

Такая уж у нас страна, большая и с непростым наследием, выправить которое одновременно попросту нереально.

Рано или поздно наладят и места лишения свободы, но пока ситуация там очень разная.

Но приравнивать это к некоему стремлению власти лишний раз надавить на главного российского оппозиционера, представляя дело так, что все это сделано специально для него – это какой-то запредельный инфантилизм в сочетании с крайним цинизмом.

Цинизмом в отношении прочих «сидельцев», как бывших, так и нынешних, в числе которых хватает людей, отправившихся за решетку после того, как они чересчур увлеклись пропагандой Навального и его подельников.

«Сейчас мы покажем вам, что такое российская тюрьма, в которой Путин будет мстить Навальному дальше!!!»

Насколько же далеки эти люди, которые всерьез собираются править Россией, от самой страны…

Фильм «Домашний арест» снят про проворовавшегося чиновника, волею случая вернувшегося в оставленную -дцать лет назад коммуналку.

Но если снять такой же фильм про попавшего под замес лидера оппозиции, ей-ей, он вышел бы не хуже!



*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.

Отдельно стоит упомянуть истерику относительно «красноты» колонии, в которой предстоит сидеть Навальному*.

Эту истерику можно воспринимать на двух слоях: простой логики, и поиска скрытых смыслов.

В первом случае все просто: а чем вы недовольны?

Что зоной управляет администрация, а не блатные или местный джамаат?

Вы точно уверены, что в компании «синих» или «бородачей» ваш шеф чувствовал бы себя увереннее?

Не поделитесь, случайно: откуда у вас такое понимание жизни?

Если же оценить это недовольство с конспирологических позиций, то понять его можно и так: окружение Навального раздражает тот факт, что он будет под присмотром 24 часа в сутки.

Иными словами, что за все время нахождения главного российского оппозиционера за решеткой он будет максимально защищен от любых потенциальных угроз его жизни и здоровью, и его не получится вернуть в состояние «овоща» или сделать с ним еще чего похуже.

У режима, на шатании труб которого наш герой сделал себе имя, нет ни одной поддающейся логическому объяснению причин желать его смерти.

У «друзей» Навального такие причины вполне могут быть.



*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.

Справедливости ради: оборонные технологии – это далеко не только оружие.

И очень многие вещи поставлялись к нам существенно позже 1945-го.

И приобрести некоторые из этих вещей теперь, видимо, будет еще сложнее, чем прежде.

Но, действительно, никого не напугали.

Все, кто этим занимается всерьез, вряд ли узнал что-то новое.

https://yangx.top/karaulny/259299

Смех сквозь сжатые от злобы зубы…

https://www.ural56.ru/news/660397/

Тут, конечно, можно разное сказать.

И про принципы формирования союзников по Варшавскому Договору: «на тебе, убоже, что нам негоже», в результате чего компания там подобралась действительно очень пестрая.

И про то, что, так или иначе, но за всеми военными могилами надо ухаживать, в том числе и за совсем-совсем чужими, хотя, конечно, не всю эту работу надо делать в рамках акций подобного формата: все же элементарный гуманизм и «защита памяти героев» — это разные вещи.

А можно просто добавить про искренность, которая должна лежать в основе любого такого шага.

И вместо которой в данном случае, что-то подсказывает нам, были несколько иные, скорее – бюрократические соображения.

Но зато теперь, по крайней мере, у оренбургской «Молодой гвардии» появились совершенно конкретные задачи в области военно-патриотического воспитания своих собственных членов.

Подписание Брестского мирного договора с Германией, безусловно, одна из самых трагичных страниц в истории нашей страны.

Хоть сам заключенный в Бресте мир продержался относительно недолго в связи с поражением Берлина, его долгосрочные последствия представляются весьма серьезными.

Советская Россия вычеркнула себя из числа стран-победительниц в Великой войне, вступив в долгосрочную конфронтацию с державами Европы.

Сотни тысяч погибших на полях сражений русских воинов в одночасье исчезли из политической реальности, а в дальнейшем новая власть сделала все от нее зависящее, чтобы убрать их и из памяти народа России.

Были ли у коммунистов альтернативы сепаратному миру с Германией?

Не знаем, и любой разговор на эту тему в наши дни будет чисто умозрительным.

Трагедия России заключается в том, что на том этапе ее истории в стране не было дееспособных сил, способных выступить в качестве альтернативы новой власти.

В результате, случилось то, что случилось, и заново ту историю нам не переиграть.

Но если вам доведется общаться с человеком, позиционирующим себя в качестве носителя коммунистической идеологии, спросите у него: что он думает о событиях тех дней.

Исключительно для общего развития, если, конечно, вас не смущает вид ужа, волею судьбы оказавшегося на сковородке.

Не исключаем, что в скором времени мы услышим от Лёнчика Волкова* что-нибудь про то, что зловещий режим решил дополнительно унизить его шефа, отправив его шить трусы.

Или не услышим, если в ФБК* у кого-нибудь хватит ума сообразить, что все профессии нужны, все профессии важны, и наезжать при таком сценарии они будут не на Кремль, а на работников отечественной легкой промышленности, приравнивая их к шудрам, рядом с которым брахману садиться по ветру не по понятиям.

В любом случае, возвращение трусов в около-Навальный* дискурс означает серьезный вызов для соратников главного российского оппозиционера, которые могут или попытаться красиво отбить этот мяч, или проигнорировать его.

https://youtu.be/AIBWtNuaxtM

Что же касается тезиса про «унижение через трусы» - то желающие могут провести мозговой штурм на тему «Чем таким мог бы заниматься Навальный в колонии, чтобы это было достойно его выдающейся личности, и, при этом, укладывалось бы общие принципы организации хозяйственной деятельности ФСИН?».

Мы, например, убеждены, что российское пенитенциарное ведомство могло бы существенно повысить эффективность использования потенциала своего переменного контингента к вящей пользе и их самих, и потерпевших по их делам, ожидающих выплаты назначенных судом компенсаций.

Но для этого, помимо воли руководства ФСИН, нужно еще и наличие этого самого потенциала.

А на что созидательное способен Навальный мы, если честно, не в курсе (



*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.

Обладательница наградного автомата и справки из дурки в данном случае не говорит какой-то дичи и всего лишь констатирует объективную картину.

Очевидно, что на неопределенную перспективу фантомные крымские боли будут играть огромную роль в формировании мироощущения «независимой Украины».

Конечно, «съест-то он съест, да кто ж ему даст?», но относиться ко всему этому нужно совершенно серьезно.

Хотя бы потому, что, помимо какой-то централизованной суеты, навести которую Киев при всех своих амбициях и друзьях, в настоящее время не способен чисто технически, могут быть и «эксцессы исполнителей», обладающих такими же захламленными чердаками, как у Чорновол.

А с такими персонажами у небратьев дефицита нет.

https://ria.ru/20210302/krym-1599651804.html

Новый ультиматум Госдепа сформулирован в точном соответствии с классическим карлсоновским «Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай – да или нет?»

https://www.rbc.ru/economics/03/03/2021/603fd1929a7947d90eea29f9

Ответить на это заявление корректным тоном иначе, чем предложением попить водички, сложно, и другого от России вряд ли ждут.

Мы, по крайней мере, на это очень надеемся.

Так как в противном случае можно будет сделать вывод, что деградация «российского» направления у наших партнеров зашла уже неприлично далеко.

Однако кое-что из заявления Госдепа извлечь все же можно, для лучшего понимания происходящего.

Самое важное: наши партнеры считают для себя тему незаконного оборота оружия массового поражения более перспективной, чем обвинения в нарушении прав «берлинского пациента».

Это было предсказуемо.

https://yangx.top/kbrvdvkr/9512

Требование освободить Навального* не упоминается, эту тему сейчас отрабатывают с других позиций, ЕСПЧ и прочие примкнувшие к нему силы.

Это не означает, что Госдеп не потребует выпустить сидельца в будущем, если ему это потребуется в силу каких-то тактических соображений.

Речь исключительно о приоритетах: молодому перспективному американскому лидеру нужен цемент для скрепления своей нации, и что может подойти на эту роль лучше, чем внешний враг, угрожающий миру боевой химией?

Что же касается Навального, то ему в этом сценарии уготована почетная роль реквизита: трупа в углу сцены, подтверждающего серьезность намерений злых русских.

Правда, к счастью, и эту роль главный российский оппозиционер сыграть нормально не сумел.


*Иностранный агент, террорист, экстремист и земляной червяк.

Непростой путь современного искусства из финальной сцены «Generation «П» проездом через «iPhuck 10».

Интересно (на самом деле – нет): что дальше?

https://ria.ru/20210304/banksy-1599894165.html