Кажущееся бессмысленным бодание наших небратьев относительно якобы украинских корней борща теоретически может иметь вполне конкретные последствия.

Представим себе, что ЮНЕСКО действительно закрепит за этим прекрасным супом статус «культурного наследия Украины».

Что дальше?

С высокой долей вероятности – масштабная кампания по наезду по всему миру украинских консулатов на местные рестораны русской кухни, в меню которых значится борщ, с требованием позиционировать его не как русское, а как украинское блюдо.

Зачем?

Чтобы было шумно, другого смысла нет.

Но на фоне весьма условных успехов в деле продвижения великой культуры древних укров, даже это будет чем-то, чем можно отчитаться и перед начальством, и перед народом.

Дескать, «сегодня – борщ, завтра – Крым».

https://yangx.top/kbrvdvkr/9410

Коллеги, это вряд ли принципиально, но на фото не АК-47, а АКМ, на что прозрачно намекает характерный компенсатор на дульной части ствола автомата.

https://yangx.top/historyporn/11060

Когда люди работают в США - это абсолютно нормально. Туда в конце-концов в поисках лучшей жизни или просто другой жизни переезжали и переезжают из сотен стран. Мотивы могут быть абсолютно разными. Как и обстоятельства. Для многих США это такая условная Москва. Как Европа - Санкт-Петербург.

Когда люди работают с американскими компаниями - это тоже абсолютно нормально. Экономическая деятельность плохо подчиняется идеологии. И азербайджанские помидоры скорее исключение из правил, как и патриотические русские игрушки, произведенные на украинских заводах.

Когда люди работают на США против российской власти. Работают в государственном органе пропаганды. Официальном. Это не колумнистика для частного французского СМИ. Тут нет окон морали. Здесь всё ясно. Предельно. Сотрудники "Радио Свобода" - работают на американские власти против российской власти. Они сотрудники. Как бы они сами не характеризовали "смягчающие обстоятельства" - суть не поменяется.

Удивляет ли нас режим жесткого досмотра и контроля рабочего места, а так же прохождение полиграфа? Нет. Потому что, во-первых, это государственный орган пропаганды. Во-вторых американцы сами так к нему относятся и ищут в нём внедрённых агентов. Агентов России. Что не удивительно. Ведь работают против России.

Не слишком ли пошловато выглядит подобная смысловая конструкция? Нет. Это нормально. Абсолютно. На "Радио Свобода" есть официальные прикрепленные сотрудники ФБР и ЦРУ. Одни в офисах в США. Другие в офисах в Европе. Они защищают интересы своего государства. Всеми доступными методами.

Качество человеческого материала, состоящего преимущественно из осознанных предателей - своеобразно. Сложно подбирать людей по профессиональным критериям. И сложно за ними не следить. Потрму что они как запутались в одну сторону, так могут и распутаться в другую, со врменем.

Сочувствовать здесь некому. https://yangx.top/rt_russian/53959

Не будем сейчас погружаться в изыскания относительно авторства знаменитой фразы: «Наша работа настолько грязная, что заниматься ею могут только истинные джентльмены».

В любом случае, кто бы ее не произнес, она идеально подходит к жизни Дейвида Джона Мура Корнуэлла, известного миру как Джон ле Карре.

Он был таким джентльменом сам, и описывал таких джентльменов в своих замечательных книгах.

Его произведения созданы с редким пониманием не только самого предмета, но и того, как можно описывать эту работу, с одной стороны – увлекательно для массового читателя, а с другой – реалистично для тех, кто в теме.

Не будем писать банальное, что нам его будет не хватать.

Потому, что для нас, знавших его только по книгам, он никуда не пропал, и мы в любой момент сможем вернуться к его рассказам про современных ему рыцарей плаща и кинжала.

Про джентльменов, истинных и не очень.

Коллеги, ну если вы сами пишете, что это – королевство, то разве главой государства там может быть премьер-министр?

https://yangx.top/karaulny/246800

Итак, Навальный заявляет, что его начали травить «Новичком» еще до Скрипалей.

Ладно.

Завтра выяснится, что и сам «Новичок» вообще был создан кровавыми гебунами исключительно для того, чтобы прикончить нашего солнцеликого.

Вообще история, конечно, чума, с точки зрения представления ее авторов о целевой аудитории, того, что она готова скушать и не поморщиться.

Российские спецслужбы на своей территории годами (!) не могут добраться до простого человека, выбрав такой сценарий его убийства, который гарантированно раскрывает их причастность к данному преступлению.

Ну т.е. вопрос «Зачем вообще убивать?» мы сейчас не ставим, обсуждали это уже сто раз.

Но зачем убивать именно так?

Понятно, что есть автоматический ответ: затем, что гебня коварна и кровожадна, и, в то же время, ничего не умеет.

Но когда у нас все задаваемые по сути происходящего вопросы упираются в заранее расставленные непробиваемые ограничители – это уже не дискуссия, а шизофрения.

Если вы хотите увидеть, как выглядит чистое, беспримесное горе – почитайте у Лёни «Подержи Мое Пузо» Волкова про закрытие американского консулата в Екатеринбурге.

«Это большой удар для статуса и имиджа города, для его экономики….», и т.д., и т.п.

Как люди будут теперь жить в столице Урала – решительно непонятно.

В новой версии истории про отравление Алексея Навального сам главный российский оппозиционер вынужденно играет роль декорации.

Так как история эта – она не про многолетние неудачи гебни в охоте на нашего героя, а совсем про другое.

Про то, что, оказывается, Россия грубо нарушает международные требования по запрету химического оружия, что в спецслужбах нашей страны существуют специальные подразделения, на систематической основе занимающиеся созданием и применением таких средств поражения, и что постановка задач перед этими подразделениями осуществляется с полным игнорированием человеческих представлений о добре и зле.

В чем разница?

В том, что Навальный – вот он, живой и здоровый, на жертву тянет так себе.

А вот вам ассасины, аж целых восемь человек с квадратными физиономиями, а сколько их еще на самом деле там, в тайных лабораториях, готовых в любой момент вырваться на свободу?

Вы всё ещё кипятите? Тогда они идут к вам!

Тайная разработка оружия массового поражения и готовность к его применению в отношении представителей как своего населения, так и других стран – это удел страны-изгоя.

Таких не зовут в приличное общество, про них рассказывают страшные вещи с высоких трибун, потрясая при этом пробиркой с чем-то таинственно-опасным.

Ну или стопкой листков с распечатками чего-то, что должно имитировать слив из серьезной конторы с трехбуквенным названием.

Слив, к слову, говоря, принципиально непроверяемый, в котором нет фактуры вообще, ее ноль, «Zero, zilch, zip, nada, nothing».

Ну если, конечно, мы не считаем фактурой внезапное озарение нашего героя, который вдруг вспомнил, как, оказывается, пару лет назад его уже травили, но опять недотравили, так что тогда он об этом призабыл – а теперь привспомнил.

Фамилии, фотографии, данные о поездках и биллинги – все это замечательно создает видимость картины, но не саму картину.

В которой должны быть рациональные элементы типа цели, плана, конкретных задач исполнителей и т.д.

А не просто хаотичный набор голословных заявлений, объясняющих все – и, одновременно, не объясняющих ничего.

Но разве это все впервые?

Разве с той же легендарной пробиркой все было иначе, когда все закончилось, между прочим, вторжением в суверенное государство и превращением его в зону хаоса?

Разве как-то по-другому выглядели заявления тех же «трехбуквенных» джентльменов о пресловутом «вмешательстве в выборы», не подкреплявшиеся ничем – и, в то же время, воспринимавшиеся целевой аудиторией как непреложная истина?

Если люди поверили в «Милых мишек» и «Модных мишек», то почему бы им не поверить в каких-нибудь «Мишек-отравляшек»?

Пишут, что все это могло затеваться в преддверии пресс-конференции 17 декабря.

Может быть так, а может быть и нет.

В мире происходит много всего, для чего может потребоваться новый глобальный приступ групповой русофобии.

В Овальный кабинет скоро заедет молодой перспективный лидер нации, которому нужно срочно как-то сплачивать воедино свой поляризованный народ – и вот вам как раз страшный враг, на фоне которого меркнут любые внутренние распри.

Европейцы что-то артачатся, не желают сворачивать совместные газовые проекты с Россией – вы что, хотите, чтобы по этой трубе вам в дома начали качать «Новичок»?

В общем, возможных сценариев много, и по каким из них будут пытаться работать – мы узнаем уже скоро.

Наше министерство обороны могло бы сейчас великолепно потроллить соседей, протянув им руку помощи в борьбе с пандемией.

Типа готовы оказать содействие в организации санитарных кордонов и все такое.

Пуканы рванули бы похлеще, чем фейерверки на Новый год.

https://yangx.top/karaulny/247007

Ну, тут, в общем такая себе история.

С одной стороны, обвинения в мнимых изнасилованиях – это вполне себе явление.

И по дурости, и из подлости.

Но у монетки есть и обратная сторона.

Преступления против половой неприкосновенности нередко сопровождаются серьезным противодействием со стороны фигурантов, и новая норма может в каких-то ситуациях играть им на руку.

«Все равно ничего не докажут, а ты – прославишься на весь город, а потом еще и сядешь сама».

Конечно, так будет далеко не всегда, но исключать подобный сценарий нельзя.

И приготовиться к таким вариантам лучше заранее.

https://yangx.top/kononenkome/29062

Как бы журналистское расследование, автор которого пообщался с неким товарищем, позиционируемым в качестве живущего в Восточной Европе автора «пистолета для принтера» FGC-9 (FGC – это сокращение от «Fuck Gun Control», если что).

История выглядит неоднозначно, и мы пока поостережемся ее оценивать с точки зрения достоверности.

С одной стороны – кто-то действительно проектирует все эти выпекаемые на 3D-принтерах «стрелялки».

С другой – товарищ в кадре чересчур раздут от гражданской позиции для того, чтобы с таким багажом жизненных установок оставаться на свободе сколько-нибудь длительное время.

И если его нашел простой журналист – то что мешало и мешает найти его правоохранителям?

https://youtu.be/jlB2QV5wVxg

Тем не менее, кем бы ни был показанный нам брутальный «дядька в черном», очевидно, что «оружие из принтера» будет получать все больше распространения по мере удешевления и совершенствования соответствующего оборудования, а также появления благодаря «энтузиастам» новых конструкций, оптимизированных для подобных технологий.

Сейчас такие системы существенно уступают по эксплуатационным характеристикам (прочности, надежности, ресурсу и т.д.) «настоящему» оружию.

Этот разрыв может и, вероятно, будет сокращаться, однако на обозримую перспективу он сохранится принципиальным с точки зрения превосходства систем, созданных с помощью традиционных методов.

Сказанное не отменяет потенциальной опасности «3D-пушек» в качестве орудия противоправной деятельности, при этом само по себе изготовление такого оружия, владение им и боеприпасами к нему уже будет создавать соответствующие составы преступления.

Что делать по этому поводу?

Смотря кому.

Если любителям оружия – то смело игнорировать данный блуд, который не принесет нормальному человеку ничего, кроме проблем.

Граждане России могут, не вступая в конфликт с законом, приобретать гораздо более совершенные системы «огнестрела», в том числе и для того, чтобы иметь возможность дать отпор посягательству с помощью подобных «стрелялок».

Если законодателям и правоохранителям – то, полагаем, им стоит отнестись ко всему происходящему максимально серьезно.

Проблема распространения «3D-пушек» если еще и не актуальна для России, то может стать таковой в обозримом будущем.

Как нам кажется, именно подобные потенциально острые моменты должны привлекать первоочередное внимание регуляторов.

Это принесет обществу гораздо больше пользы, чем очередные сеансы заворачивания гаек в отношении законопослушных производителей, продавцов и владельцев гражданского оружия.

Коллеги, мы уже как-то раз отмечались по теме, но есть смысл снова напомниться.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8800

Не может быть никакого «если бы хотели убить – убили бы».

Прибегая к подобной конструкции даже для ее немедленного опровержения, вы начинаете играться со шпингалетом на том самом Окне Овертона, которое вовсю пытаются распахнуть оппоненты: именно ради этого они все и затеяли.

Сотрудники спецслужб России не ликвидируют ее граждан, они их защищают, порой – ценой собственной жизни.

Дело не в том, что «могли убить, но не убили», или «хотели убить, но не смогли».

В текущей ситуации вообще нет никакого «убийства», хоть сорвавшегося, хоть потенциально возможного, но не предпринимавшегося.

Есть поток чужого сознания, который должен привести вас к мыслям о покушении, но никаких подтверждений самого покушения в этом потоке нет.

Если кто-то хочет верить в то, в чем его убеждают авторы данного потока – это его дело, кто-то верит в зеленых человечков, а кто-то – в Летающего Макаронного Монстра.

Но не надо путать эту веру с фактами, которых нет.

Интересно будет посмотреть, как веселые истории в журнале «Беллинг Кэт» повлияют на позицию Запада в отношении президента Белоруссии.

Который со своими тонтон-макутами теперь автоматически перестает быть самым страшным букой в Европе.

Ведь, согласитесь, месяцами метелить палками всяких анонимных протестующих – это совсем не то же самое, что годами травить всей таблицей Менделеева главную надежду всего свободного мира.

Лукашенко с присущей ему многовекторностью уже неоднократно демонстрировал соседям с левой части карты, что он, в принципе, не прочь был бы подружиться.

И если в данном направлении будут какие-то подвижки – то это будет означать досрочное завершение короткого политического счастья Тихановской, которой мы искренне желаем счастья другого: долгого и женского, оно же – общечеловеческое.

https://yangx.top/kbrvdvkr/9409

Текущие события как-то сами собой заставляют вспомнить словосочетание «информационный суверенитет».

Термин этот многозначный, не имеющий общепризнанного значения.

С учетом актуальности проблематики, каждый желающий высказаться по теме спикер наполняет его чем-то своим, у кого на что хватает фантазии.

Если бы спросили у нас – мы бы сказали, что такому определению соответствует способность государства реализовывать самостоятельную политику в условиях внешнего и внутреннего информационного противодействия.

Речь не идет о выстраивании изолированного медиапространства, но лишь о способности критически воспринимать искусственно навязываемую повестку и не допускать ее влияния на принятие ключевых управленческих решений.

При сохранении возможности адекватно анализировать внешние и внутренние информационные потоки, вычленять из них необходимое и использовать полученные сведения на практике.

Если перевести это на совсем бытовой уровень, «информационный суверенитет» — это когда на вопрос «если все будут с крыши прыгать – ты тоже прыгнешь?», следует ответ: «в общем случае – нет, если обстоятельства потребуют – да».

Вообще говоря, то, что «высокопоставленный чиновник из служб безопасности Германии» подтвердил что-то там The New York Times, не говорит ровным счетом ничего, кроме того, что The New York Times выступила по чьей-то воле в поддержку ранее озвученной истории.

«Чиновник» мог быть придуман автором, он мог выступать под флагом германской спецуры, не имея к ней никакого отношения, он мог целенаправленно дезинформировать журналистов, и т.д.

Подобные заявления не могут быть проверены никак: не запрос же слать по всем тамошним мухабаратам, дескать, ребята, у вас там никто случайно ничего журналистам не сливал в последнее время?

И, аналогично, упоминание о том, что «мы все знали», оно может быть как правдой, так и сознательно допущенным элементом целенаправленной дезинформации, а может быть и просто ошибкой, ляпом, когда что-то идет в эфир по глупости без просчитывания возможных последствий.

Что никак не отменяет того факта, что любая спецслужба любой страны мира стремится получить максимум информации о кадровом и агентурном составе своих коллег и оппонентов со всего света, и использует для этого все существующие возможности.

PS
Кстати, если исходить из того, что все сообщенное нам Алексеем Навальным – правда, то он, по факту, во взаимодействии с представителями внешних сил участвовал в мероприятиях по установлению личностей сотрудников российской контрразведки.

Это, если что, государственная измена, ст. 275 УК РФ, «оказание консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».

Повторимся: если исходить из того, что все это – правда.

https://yangx.top/kononenkome/29072

Ну да, с некоторой точки зрения, мы здесь все ленивые и шумные.

Потому, что лень – это один из главных двигателей прогресса, также как стремление «всех подряд критиковать» – одна из причин развития общественных отношений.

Кому не лень – моет полы шваброй, кому лень – берет какой-нибудь полотер, а потом вообще запускает умного робота.

Кто-то моет полы молча, кто-то в это время в интернетах критикует несовершенство мира.

И с точки зрения первого, второй, который какой-нибудь публицист, или писатель, или политик – он не делает ничего, получая за это деньги.

Все так, вопрос в другом: зачем этот прекрасный человек сам лезет в столь неприглядную нишу?

Чем трепаться попусту – брал бы швабру, или лопату там какую, и шел бы работать.

Молча.

https://yangx.top/karaulny/247380

За то, чтобы бахать никогда не пришлось.

Но чтобы всегда были к этому готовы.

Всех причастных – с праздником!

Это, конечно, прикольная история.

Т.е. пока в России спецслужбы пытаются травить оппозиционеров – мы тут у себя проводим среди офицеров конкурс на лучший пряничный домик.

Оригинально придумано, молодцы.

https://twitter.com/CIA/status/1339279439163772929

Интересно, а вот когда пресс-конференция закончится, и начнется неизбежный вой о том, что «острые вопросы не задавали», то эти прекрасноликие люди что конкретно будут иметь в виду?

Судьбу группы Дятлова?

Коллеги, «Спрут» может быть хорошим танком (или, если угодно, противотанковой САУ), может быть спорным танком, но чем он не является точно, так это «единственным в мире легким плавающим танком».

Для начала, в мире эксплуатируются сотни ПТ-76.

Они, конечно, изрядно устарели, однако от этого они не перестают оставаться именно «легкими плавающими танками».

Ну и ПТ-76 как бы не единственные в своей нише, там еще, скажем, присутствуют китайцы, а в относительно недавнем прошлом были еще и американцы со шведами.

Это все сказано вовсе не для того, чтобы как-то унизить «Спрута», но исключительно для большей точности формулировок.

https://yangx.top/rt_russian/54190

Уважаемые коллеги!

Никакого противоречия в известном вам случае между «шпионажем» и «государственной изменой» нет.

Все дело в субъекте, которым в случае со шпионажем, согласно УК, может быть только иностранец или лицо без гражданства.

А когда шпионит гражданин России – это другой состав, именно «государственная измена».

Потому, что иностранец нашей стране изменить не может, он чужой, он пакостит не изнутри, а снаружи.

А измена – она может быть и шпионажем, и много чем еще, если делает все это наш, который на самом деле уже не наш, но по паспорту – все же наш.

Перечитайте диспозицию 275-й: «государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж…», и т.д.