В слова президента Украины очень хочется верить, но пока что не получается.

Для того, чтобы отнестись к ним всерьез, а не как к очередному сотрясению воздуха, нужны ответы на три вопроса:

1. Почему Владимир Зеленский сейчас выступил с этим заявлением?

2. Каким именно образом он собирается реализовать заявленное?

3. Что мешало ему сделать это раньше?

Пока по этим пунктам нет ясности, слова украинского лидера стоят недорого.

Хотя, повторимся, верить в них хочется.

https://www.kommersant.ru/doc/4529289

PS
Мы исходим из того, что главное в заявлении – это именно обещание закончить войну, а не уйти в отставку в случае неудачи.

Владимир Александрович, конечно, выглядит слегка подуставшим от власти, но вряд ли он решил таким экстравагантным способом обставить свою досрочную отставку.

Про трагедию в Нижегородской области.

Сейчас в публичном пространстве крайне мало информации о личности предполагаемого убийцы, что не позволяет сколько-нибудь уверенно судить о его мотивации, а также о том, можно ли было теоретически предупредить эту беду.

Самое простое (как и самое бессмысленное) валить все на оружие.

Дескать, не было бы ружья под рукой – все погибшие был бы живы.

Кто-то, наверное, был бы, а кто-то, возможно, и нет.

Практика показывает, что для бытовой ссоры со смертельным исходом вовсе не обязателен «огнестрел», люди прекрасно справляются и без его…

И, добавим, что, судя по опубликованной ориентировке, Монахов имел доступ не только к двум охотничьим ружьям, но и к двум автомобилям, каждый из которых представляет собой как минимум не менее серьезное средство поражения.

И которые становятся источниками смерти гораздо, гораздо чаще чем любое оружие.

Но, почему-то, после таких трагедий в обществе не поднимается дискуссия о том, стоит ли запретить или хотя бы максимально ограничить частное владение автотранспортом.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8033

Мы дожили до времен, когда просто адекватная реплика наших партнеров вызывает желание захлопать в ладоши и побежать их обнимать.

А люди всего-то и сказали, что Россия – суверенное государство, которое может и должно само реализовывать свои функции.

https://yangx.top/karaulny/235160

Вопрос, кстати, действительно непростой.

И с философской, и с практической точки зрения.

Географическое открытие – это когда субъект открывает объект.

При этом ключевая разница между ними, грубо говоря, это способность доказать свой статус на практике.

Условные (да и безусловные) викинги открыли Америку раньше Колумба, но «открытия» не получилось, то ли местные жители не были готовы признать себя объектами, то ли еще почему не срослось.

А у Колумба (в данном случае – тоже условного) все вышло, и всей мощи Мезоамериканских цивилизаций не хватило для того, чтобы заставить свернуть с пути горстку брутальных харизматиков.

Молчаливый договор, согласно которому в мировой истории есть «объекты» Великих географических открытий, и есть соответствующие «субъекты» - это одна из первооснов современной цивилизации.

И тут и появляется практическое значение поднятого вопроса: если он не повиснет в воздухе, а будет как-то педалироваться, если будет объявлено, что результаты той эпохи подлежат пересмотру, то, чисто теоретически, прийти можно куда угодно.

Больно много у нас на карте мест, куда когда-то в исторические времена приплыл (пришел, прискакал) кто-то, изначально к этому месту не имевший отношения.

https://yangx.top/karaulny/235161

Наши партнеры не могут определиться с тем, где именно был отравлен главный российский оппозиционер, в гостиничном номере или в аэропорту.

Консенсус у них только по одному вопросу: что Россию обязательно нужно наказать.

https://www.nytimes.com/2020/10/14/world/europe/eu-sanctions-navalny-poisoning-russia.html

Коллеги, вы вот вспоминаете о том, откуда взяли свои деньги знатные меценаты, оплатившие эвакуацию и лечение Алексею Навальному.

А нам гораздо интереснее кажется не то, что было раньше, а то, что с ними происходит сейчас.

Когда по зову сердца или чьей-то просьбе они выступили единым фронтом.

Если на секунду предположить, что это была именно просьба, а не сердце, то следующий вопрос будет: "Чья просьба?"

Или, скажем, не просьба, а указание.

Что-то наш чай стал подозрительно часто попадать в новости...

https://yangx.top/karaulny/235606

Многим не понравится наша аналогия, но эту трагедию есть смысл сравнить с недавним резонансным убийством в Нижегородской области.

https://yangx.top/karaulny/235580?single

В обоих случаях 18-летние молодые люди оказались неготовыми к ответственности, связанной с владением источниками повышенной опасности: гражданским огнестрельным оружием и автомобилем.

И в обоих случаях это привело к человеческим жертвам, масштабы которых сопоставимы.

Вот только будет ли кто-то после описанного ДТП ратовать за увеличение возраста владения автомобилем?

В мире пост-правды понятие «доказательства» применительно к международным инцидентам серьезно поменялось.

С точки зрения Парижа харамом в поведении Баку является не столько использование каких-то завезенных бармалеев, сколько само блокирование Азербайджана с Турцией по вопросу перекроя карты в своем уголке Европы.

И здесь вопрос о каких-то «доказательствах» становится риторическим.

https://www.kommersant.ru/doc/4531159

Турция сделала выбор относительно своего будущего, вернее, за нее этот выбор сделал наш друг Эрдоган.

И у нашего друга Макрона нет никакого желания помогать реализации планов Анкары по созданию своего геополитического проекта.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8625

У нынешнего обитателя Елисейского дворца есть серьезные амбиции, и ему есть с кого брать пример.

Хотя бы с того же Готфрида Бульонского )

https://yangx.top/kbrvdvkr/9046

Коллеги, не пытайтесь искать человеческую логику в очередных антироссийских санкциях.

Их вводят не столько «для чего-то», сколько «потому что».

Потому, что хотят, и потому что могут.

И до тех пор, пока будут хотеть и мочь, будут так делать.

https://yangx.top/kbrvdvkr/7671

Не нравится пример из Бивиса с Баттхедом, перечитайте дедушку Крылова, «Волк и ягненок»: максимально доходчиво и чрезвычайно актуально.

Касательно же персоналий из европейского сансписка, то тут все достаточно просто объяснимо.

Очевидно, что и Меняйло, и Бортников, и уж тем более заместители Шойгу давно уже были «на карандаше» у проамериканских еврочиновников, которых слишком уж бесят российские достижения, как в вопросах ВПК, так и в борьбе с терроризмом.

И понятно, что представители внутриполитического блока Кремля Кириенко с Яриным под санкции попали за успешные президентские выборы в 2018 году, за победное голосование по поправкам к Конституции в условиях эпидемии, и как следствие за срыв инспирированных протестов, когда самым знаковым для оппозиции событием недели стали вывешенные на паре зданий радужные флаги. И больше никаких массовых акций, все тихо и мирно. Вся эта борьба с политической дестабилизацией – победа «внутриполитического» блока. Вот и срываются таким образом западные кураторы Навального в бессильной злобе.

Умные люди рвут новостную ленту своим предложением маркировать человеческий материал в зависимости от «КОВИД-статуса»:

«Нам нужна маркировка людей в общественных местах. Повязки на руке. Сдал ПЦР-тест и он отрицательный — зеленая; ничего не сдавал, но чувствуешь себя здоровым — красная; переболел COVID-19 — белая; ты в зоне риска, но надо перемещаться по городу — оранжевая; работник контроля от силовиков и до Минздрава — белая, но с номером. Это психологический барьер, который надо нам всем перейти, чтобы знать, как вести себя в присутствии других людей, но при этом не вводить тотальный карантин».

По поводу этой идеи уже высказались все, причем многие – довольно жестко, увидев в ней аналог печально знаменитых нашивок, которыми в Третьем Рейхе отмечали разные категории заключенных в концлагерях.

Можно найти и менее печальные, но все равно характерные аналогии в отечественной массовой культуре: «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!»

А можно просто задуматься о том, насколько эффективным средством успокоения людей окажется предлагаемый способ, или же он, напротив, будет провоцировать распространение паники.

Потому, что эмоции – вещь нерациональная, и внезапное появление вокруг массы «бывших инфицированных» далеко не всеми будет воспринято как повод успокоиться, многие отреагируют ровно наоборот.

Если же кому-то из переболевших сильно захочется как-то выделиться, то пускай вешает на одежду патч «ветеран КОВИДа», сейчас их в продаже полно.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8301

Сто лет в Нью-Йорке назад родился человек, который всего одной книгой оказал огромное влияние на массовую культуру и у себя на родине, и во всем мире.

Человек, который не просто рассказал миру про этническую организованную преступность, но во-многом создал живущий до сих пор образ «мафии» в массовой культуре.

Образ не только фактически ставший эталоном, но и оказавшийся примером для подражания для самих гангстеров.

Человека этого звали Марио Джанлуиджи Пьюзо.

А книга называлась «Крестный отец».

Новость, которая едва не прошла мимо нас: «антитеррористические учения» в Тюменской области получили официальную оценку: действия организаторов мероприятия квалифицированы как «незаконное ограничение прав и свобод учеников школы (ч.2 ст.5.57 КоАП РФ)».

Санкция: школа оштрафована на 50 тысяч рублей, директор – на 10 тысяч, плюс к тому главные герои действа получили по выговору.

https://www.kommersant.ru/doc/4521984

Мы писали про эту историю, как нам кажется, случившееся – прекрасный пример того, как НЕ НАДО просвещать детей об угрозе терроризма.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8903

Шлепок по рукам (и по ушам) в виде штрафов и выговоров – это правильно, но это касается только части проблемы, конкретного эпизода.

А сама проблема гораздо глубже: в отдельно взятом учебном заведении руководство и профильные преподаватели не представляют себе, как им делать свою работу в части просвещения учащихся по конкретной проблематике.

Сколько таких школ в России мы не знаем, но уверены, что много.

И было бы неплохо заняться ими заранее, а не ждать, пока появится новый повод для штрафа.

В морозной истории Guardian про «последнее китайское предупреждение в виде отравления боевым отравляющим веществом» не хватает какой-нибудь «накладной на «Новичок».

Подобной той, которую десять лет назад демонстрировали публике в контексте гибели Александра Литвиненко.

Тот «документ» был на выдачу полония, к нему еще прилагался путевой лист на перевозивший отраву автомобиль с буквой «Ф» в регистрационном номере.

Тогда той шляпой бурно размахивал матерый человечище по фамилии «Гольдфарб».

Найти ее в Сети несложно, а слепили ее как раз на берегах туманного Альбиона.

Такое ощущение, что наш друг Эрдоган тщательно отслеживает происходящее в «Телеге».

И сегодня после того, как мы все порадовались успешному испытанию турками нашего комплекса С-400, решил чуть-чуть добавить в новости перчику.

А по ситуации хочется сделать ремарку.

«Турция не признала и не признает незаконную аннексию Крыма» - это, на самом деле, не про 2014 год.

А про 1783-й.

Так что на месте Владимира Зеленского мы бы не слишком обольщались показным дружелюбием нашего общего друга.

Действия французских правоохранителей могут создать прецедент с неопределенными последствиями.

Пандемия дала миру массу поводов для взаимных обвинений.

Кому-то не нравится якобы недостаточная эффективность карантинных мер в его стране.

Кто-то же, напротив, считает их неоправданно жесткими.

Понятно, что в эту игру можно играть и на внутреннем, и на международном уровне, главное – начать.

https://yangx.top/karaulny/235854

Нагорный Карабах – это, конечно, неотъемлемая часть Азербайджана.

Но Азербайджан, например, исходя из этой же самой логики – это неотъемлемая часть России.

Как, впрочем, и Армения.

Так что, начиная рассуждения в таком ключе, лучше заранее отдавать себе отчет в том, куда они могут привести.

Оценка убийства учителя во Франции во многом будет зависеть от степени вменяемости убийцы.

Если он действовал в неадекватном состоянии – это одно, если за покушением стоял замысел – другое.

Но есть ощущение, что даже если мотивы этого деятеля и будут доподлинно установлены, то отрабатываться, в основном, будет версия о целенаправленном убийстве по причинам религиозной ненависти, совершенном с прицелом на максимальный резонанс.

Если просторечно – о террористической атаке, хотя, конечно, это не совсем одно и то же.

Потому, что основная задача тамошних властей сейчас не просто показать какую-то работу в виде, скажем, зачистки семьи мертвого дурака с ножом.

Но и дать населению хоть какую-то уверенность, что отрезание голов не превратится в повседневную реальность во Франции, дополнив богатый список ее новых культурных традиций.

И тут версия о «случайном психе» не сильно подходит для успокоения общественного мнения, слишком сложно психа заранее предугадать и остановить.

Версия о заговоре в этом смысле удобнее, хотя, по сути, она гораздо опаснее.

Заговор – это серьезно, у него есть какая-то основа, кроме осеннего психического обострения.

Но зато заговорщиков можно вычислять, разрабатывать, внедряться к ним, и все такое.

С психами такое не прокатывает, они как яблоко на ветке: сперва зреют, а потом вдруг срываются, порой попадая кому-то по голове.

Но, вне зависимости от истинных причин случившегося, хочется сказать одну не самую удобную для многих вещь.

Использование карикатур с пророком Мухаммедом в качестве учебного пособия по толерантности в наше время – не самый подходящий педагогический прием.

Если, конечно, вы не хотите попасть в новости именно так, как это случилось во Франции.

Мы совершенно не хотим сказать, что «учитель сам виноват», ни в чем он не виноват, кроме неосторожности.

Просто в зоопарке, скажем, не стоит залезать в вольер с диким зверем, и там его дразнить.

Находясь в гостях у дикарей, не надо пытаться вести себя с ними так, как ты привык делать это дома.

А когда вы сами своими руками привели в свой мир правила жизни из другой эпохи, да еще и возвели в абсолют право носителей этих правил сохранять свою уникальность – не удивляйтесь тому, что при пересечении этих норм и ваших собственных привычек могут возникать проблемы, а порой – и литься кровь.

Межкультурный диалог не возникает сам собой по принципу «все люди разумные и всегда друг с другом договорятся».

В истории той же Франции хватает примеров того, как сами французы за милую душу резали друг друга именно из-за неспособности «договориться».

И с тех пор люди по своей сути поменялись не слишком сильно.

То, что Телеграм-каналы читает практически каждый второй житель страны – это круто, конечно.

Правда, само по себе это обстоятельство мало что говорит о тематике и качестве контента, потребляемого среднестатистическим читателем и выдаваемого таким же условным автором.

Еще относительно недавно сочетание «Телеграм-канал» у стороннего наблюдателя ассоциировалось с какими-то лютыми инсайдами и еще более лютыми заказами, теперь же можно сказать, что «есть каналы – и есть каналы».

На одних всерьез рассуждают о будущем мира (страны, региона, города), на других – вывешивают видосики с мемасиками, которые без проблем перетекли сюда с прочих площадок.

Сложно сказать, как это повлияет на будущее «Телеги» с точки зрения претензий пользователей на элитарность информационного потребления в этой среде.

Кому-то, возможно, будет странным искать серьезную информацию там, где буквально рядом «такими же буквами» пишут приколы с анекдотами.

Может быть, кто-то захочет мигрировать в пока что условный «Телеграм 2.0», где все будет настолько же таинственно и серьезно, как это было года три назад здесь.

Правда, если эта идея выгорит – то скоро на новой площадке все пойдет точно также.

Нам же кажется, что никакой проблемы тут нет.

У человека в общем случае всего два глаза и два уха для восприятия контента, две руки и один язык для его создания, и один мозг для анализа создаваемого и получаемого.

Эти инструменты одни и те же и для «высоких» истин, и для «низких».

И нет ничего странного, если в обоих случаях они будут работать в одной и той же информационной среде, которая на текущий момент наглядно показала свое удобство и востребованность.

Оценочным суждениям небратьев относительно сроков создания ядерного оружия можно верить, можно не верить.

Мы не верим, например.

https://yangx.top/karaulny/235976

А вот «грязную» бомбу, например, они могут сделать хоть завтра.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8491

Все, что для этого нужно – дурь в башке.

А с ней в Киеве проблем нет.