После того, как Навальный пришел в себя и встретился с журналистами в штатском из «Шпигеля», мы предположили, что серьезным челленджем для Алексея может стать общение с журналистами российскими, способными огорошить его каким-нибудь неудобным вопросом.

Благо в той версии, которую предлагают миру из Берлина, немало моментов, откровенно висящих в воздухе.

Судя по всему, это прекрасно осознавали и окружении Навального, и, надо признать, справились с этим вызовом там блестяще.

Берется Главный Российский Оппозиционер, одна штука, Главный Российский Журналист, одна штука, и ваяется Главный Материал Российской Журналистики.

В котором Юрию Дудю предоставляется почетная роль спарринг-партнера Алексея Навального, технично подающего ему мячи, которые тот мастерски отбивает.

Инициатива от Дудя исходит ровно в том объеме, который отделяет живого собеседника от какого-нибудь чат-бота.

Можно было бы сказать, что интервьюер обходит нестыковки в «навальной версии» произошедшего как опытный слаломист, но это было бы слишком комплементарно по отношению к Юрию.

Он попросту игнорирует эти ляпы.

- Химическое оружие убивает гарантированно, но при этом неэффективно; его могли нанести куда угодно, но при этом угадали с первого раза; государство продумало хитрый план отравления, но при этом выбрало инструмент, однозначно указывающий на исполнителя и не удосужилось озаботиться хоть какой-то версией, объясняющей покушение в случае успеха, а тем более – провала…
- Ок, ладно. А ты пил самогон в Кафтанчиково?

Потому, что есть факты: Алексей Анатольевич Навальный, 4.06.1976 г.р., уроженец Московской области, был после отравления спасен российскими врачами и выпущен российскими властями за границу для продолжения лечения и восстановления здоровья.

С этими фактами можно спорить, а можно просто заявить: «Путин лично одержим безумной идеей таинственных отравлений», получив в ответ одобрительный кивок интервьюера.

Полностью закрыв при этом вопрос с появлением неудобных вопросов от прессы в будущем:

Главный Российский Оппозиционер не будет общаться абы с кем, он уже дал интервью Главному Российскому Журналисту, если интересно – смотрите на Youtube.

Ну ладно, хорошо (на самом деле – нехорошо, ну ладно), науськаешь ты своих новых друзей на санкции в отношении всяких российских VIP-ов, которые поддерживают главу государства.

Вряд ли получится, конечно, потому что берлинские политики некоторым образом следуют за волей своих избирателей, а среди тех доля ценителей творчества Гергиева чуть выше, чем любителей послушать твои откровения.

Ну допустим получилось, все, Гергиев стал невыездной.

Он грустно сидит в России и ждет, когда оковы тяжкие падут, темницы рухнут, и миру явится новая Россия с президентом-Навальным и премьером-Волковым.

Ладно, славно, все случилось, Гергиев уехал поднимать самодеятельность в лагерь, остальных ты тоже как-то пристроил.

А что будет не с теми сторонниками Путина, которые на виду, на обложках и в телевизоре, а с прочими?

Которых не несколько десятков или сотен, а какое-то количество десятков миллионов?

Какова судьба этих человеков в прекрасной России будущего?

Это фигня, а не новость.

Криповая новость могла бы звучать так:

«Один из тех, кто носит за Трампом «ядерный чемоданчик», потерял свой чемоданчик».

Может еще и дождемся.

Тьфу-тьфу-тьфу.

https://yangx.top/karaulny/234041

Вина России в конфликте в Карабахе заключается в том, что она поставляла оружие обеим сторонам.

Если бы Азербайджан закупал оружие у Турции, а Армения – у Франции, то там не было бы сейчас никакой плохой войны.

А была бы война хорошая.

Тут вчерашний баттхерт тов. Незыгаря на 10 пунктов общих слов без всякой конкретики, называют «KPI-анализом» работы Кириенко. Ну, кому и кобыла невеста, а кому и поток сознания — KPI-анализ. Те же, кто еще не потерял способность критически воспринимать реальность, вчера внимательно следили за встречей ВВП с лидерами парламентских партий. Из нее стало ясно, что Президент позитивно оценивает работу АП при сегодняшнем главе внутриполитического блока. И этим все сказано. Имеющий уши да услышит.

https://yangx.top/Taynaya_kantselyariya/896

Если в преступлении заранее назначен виновный, если изучающие случившееся априорно принимают одну версию и отказываются рассматривать альтернативные - значит такое преступление, скорее всего, останется нераскрытым.

И если подобная ситуация устраивает пострадавшую сторону, более того, если она выступает главным зачинщиком такого подхода - значит ее не интересует реальная картина произошедшего.

Значит она преследует какие-то иные цели, отличные от установления истины.

В Баку отреагировали на обвинение в сотрудничестве с международными террористами предсказуемо: «у нас никаких посторонних нет, а вот у Еревана их полно!»

Понятно, что пока это такой бокс по переписке, который будет продолжаться до предъявления мировой общественности конкретных доказательств, скорее всего – в виде тушек или чучелок соответствующих персонажей.

И вот здесь наши азербайджанские партнеры, конечно, рискуют гораздо сильнее, чем наши партнеры армянские.

Потому, что представить себе воюющих на стороне Армении боевиков исламистских международных террористических организаций сложно даже в горячечном бреду.

«Наемники из Сирии и Ливана» - это понятие растяжимое, и как отличить «наемника» от ближневосточного этнического армянина, который в трудный для исторической родины час хату оставил, пошел воевать – вопрос творческий.

В случае с лохматыми чертями из группировок, официально признанных террористическими, все гораздо определеннее.

А если такие воины обнаружатся у Азербайджана – это уже будет серьезно.

Одно дело – восстанавливать свою территориальную целостность.

И совсем другое – использовать в своих интересах тех, кого международное сообщество обоснованно признает убийцами.

https://ria.ru/20201007/naemniki-1578578297.html

Если бы эту новость иллюстрировал какой-нибудь кремлевский пропагандист, он не смог бы подобрать фотографию лучше, чем это получилось у пропагандиста госдеповского.

Как нам кажется, пример для подражания был выбран весьма так себе.

Во-первых, слишком известный, чтобы избежать обвинений в слепом копировании чужеземных образцов.

А, во-вторых, после «Флагов наших отцов» - еще и крайне противоречивый по смыслу.

Учитывая ранее неоднократно звучавшие мнения о постановочном характере ряда представленных публике материалов с «победами» азербайджанских пехлеванов.

https://yangx.top/bmpd_cast/4104

Не самым самоочевидным следствием «шпионских страстей» вокруг Алексея Навального может стать подрыв его репутации в качестве резонансного «сливного бачка», извините, эффективного независимого расследователя.

Одно дело – передавать имеющийся у тебя компромат на недругов для публикации некоему полу-политику, полу-журналисту.

И совсем другое – понимать, что твоя информация с высокой долей вероятности ляжет на стол в какой-нибудь двух- и трехбуквенной иностранной организации.

Это принципиально разные вещи, в том числе – с точки зрения правовой оценки таких деяний, и, соответственно, их возможных последствий.

Вцепляться друг другу в глотку под ковром готовы многие, фактически сотрудничать с филиалом ***или **-* - единицы, слишком это тревожно с любой точки зрения.

Из этого не самоочевидного следствия могут быть еще менее очевидные про то, как случившееся повлияет на финансовые потоки ФБК и лично Алексея, но это уже следующий вопрос.

Политолог Валерий Соловей о протестах в Белоруссии:

«Это массовый ритуал, это вызывает искреннее восхищение и уважение у нас, русских, должно вызывать такое чувство, мне кажется, что мы на этом фоне выглядим крайне, я бы сказал, не бледно, а ничтожно, совершенно ничтожно, но это пока не приводит к стратегическим политическим последствиям».

Фраза дня, как нам кажется.

Профессор Соловей всегда рад объяснить «нам, русским», то, что сами они, т.е. мы, понять с первого раза не могут.

Скажем честно: мы вряд ли узнали бы этого человека с первого раза, не так уж часто его фотография попадается на глаза.

Но это ничуть не умаляет того, что он сделал, и за что мы ему благодарны.

За первую «стратегию» в реальном времени, в которую когда-то довелось играть, и которая навсегда останется первой.

И, конечно, за его книгу, даже так: КНИГУ, которая стала просто неимоверным удовольствием, и таким же опытом.

Вы, конечно, узнали нашего героя уже давно: Фрэнк Герберт, он же Франклин Патрик Герберт-младший.

Тот, кто подарил нам «Дюну», ему сегодня исполнилось ровно сто лет

Мы, конечно, ждем новую экранизацию, и даже не знаем, как относиться к только что пришедшей новости о переносе сроков ее выпуска.

С одной стороны – ждать неохота, с другой – пока ждешь, то питаешь себя надеждами, что фильм будет супер.

А надежды эти сбываются не всегда.

Но, рано или поздно, идеальная картина по «Дюне» все же будет сделана, мы в этом уверены.

Spice must flow!

Сегодня круглая дата: 260 лет назад русские войска в первый, но не в последний раз взяли Берлин.

Кстати, интересный аспект пресловутого «если надо – повторим», про которое мы уже как-то рассуждали.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8357

Взятие Берлина в мае 1945-го, фактически, и само было таким «повторением»: в последние три века русская армия брала столицу Германии (на самом деле первые два раза – столицу Пруссии, но это вряд ли принципиально) раз в сто лет.

Тут, конечно, должна быть грозная шутка про то, что у нас уже давно новый век, но мы решили ее не ставить.

А уже появились объснения что сканеры в аэропорту не зафиксировали пресловутую бутылку-невидимку потому, что сотрудники(цы) ФБК везли ее внутри себя?

Натужно выглядят заявления анонимных геополитиков с незыгаревской грядки про то, что присутствие в России представителей закавказских диаспор и ближневосточного капитала якобы несет некие новые, до сей поры никем не замечавшиеся угрозы национальным интересам нашей страны.

Вы правда верите в то, что этот фактор стали замечать только сейчас?

А не, скажем не пять лет назад, после событий 24.11.2015 г., или еще намного, намного раньше?

Такие заявления больше походят не на серьезную аналитику, а на приглашение к информационному сотрудничеству владельцев того самого капитала и представителей тех самых диаспор.

Если искать какие-то глобальные смыслы в сегодняшней Премии Мира – то этим смыслом может оказаться принципиальное отличие мира, который мы наблюдаем вокруг себя, от того, что происходит во многих далеких от нас уголках планеты.

Где нет кризиса перепроизводства, а есть голод, регулярно собирающий свою смертельную жатву.

Этот фактор не является чем-то новым, голодали люди в течение практически всей истории человечества

И голодают (и умирают от голода) они до сих пор, правда не здесь, а где-то там, далеко, в местах о которых мы вспоминаем только когда про них расскажут в новостях.

Но наше текущее благополучие, пусть даже у кого-то оно относительное, к сожалению, не является гарантированной защитой от голода ни нас самих, ни наших детей.

Окружающий нас порядок выглядит незыблемым, но на самом деле он очень хрупок и удерживается в равновесии исключительно благодаря титанической постоянной работе, большая часть которой скрыта от большинства людей, да и не слишком им интересна.

Об этом никогда не стоит забывать, и если присуждение Премии Мира за «усилия в борьбе с голодом, за вклад в достижение мира в зонах конфликтов и за деятельность в качестве ведущей силы в действиях по предотвращению использования голода как орудия войны и конфликтов» заставит нас лишний раз задуматься о происходящем в окружающем нас мире – это будет правильно.

Уильям Эванина и его лютая ебанина.

tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9670923

Печально все это, очень печально.

Когда контрразведчик такого уровня ведет себя как «политолог» со скандального телевизионного ток-шоу – это вопиющий признак деградации или тамошних спецслужб, или аудитории, к которой они обращаются через СМИ.

Или и того, и другого.

То, что люди с особенной организацией души, или что там у них вместо нее, будут пытаться использовать гибель Ирины Славиной в своих интересах, можно было предположить сразу.

Но предсказать, как именно они это будут делать – на это, признаемся, у нас не хватило фантазии.

https://yangx.top/kbrvdvkr/9045

Мы ожидали обвинений в адрес представителей власти, как конкретных лиц, организовавших следственные действия с участием Славиной, так и абстрактных создателей пресловутой «атмосферы ненависти», в условиях которой честному человеку проще себя сжечь, чем продолжать дышать одним воздухом с этими людьми.

Но нам и в голову не могло прийти, что Славину будут примерять на роль Клааса, беспокойный пепел которого должен поднимать людей на бунт.

А получается именно так, и Леонид Гозман на полном серьезе вещает про то, что вот арабы устроили себе Весну после самосожжения Мохаммеда Буазизи, чехи поднялись после Яна Палаха, а россияне молчат, тонковата кишка на подвиги…

Известно, что никогда нельзя недооценивать человеческую глупость.

Подлость – тоже.

У победы всегда множество родителей, у перемирия – тоже.

Радоваться достигнутым между Азербайджаном и Арменией договоренностям можно и нужно, но также нужно понимать, что это – именно перемирие, а не мир.

Мир будет, если будет, не сейчас, а гораздо позже, когда заглушится боль по потерянным родным и близким, в том числе тем, кто погиб в последние дни.

И на пути к этому миру обеим сторонам придется очень много чего сделать, победив кучу демонов.

И своих собственных, внутренних, и тех, кто будет подстрекать их со стороны, прельщая воинской славой и напоминая о былых обидах.

Сложно все, очень сложно.

Но это, конечно, не значит, что нужно просто так сидеть и ничего не делать.

Пауза – это в любом случае здорово, главное, чтобы она продлилась подольше и была бы правильно использована.

Как возможность лучше приготовиться к миру, а не повод собраться с силами для новых боев.

Текст, интересный для понимания того, «как все устроено».

Специально обученная дама учит Европейский Союз тому, как надо правильно коммуницировать с Россией, в качестве примера «правильного» поведения приводя прибалтийские лимитрофы.

Схема предельно четкая, причем описана самими нашими западными партнерами.

Есть ЕС, гигантская организация, которая пытается обустроить по своему разумению Старый Свет, а, по большому счету, и весь мир.

На периферии ЕС есть три державы, взятые туда потому, что не взять было нельзя, и с тех пор пребывающие в статусе чемоданов без ручек, изнутри которых чем-то изрядно смердит.

Основной вклад этих держав в дело создания Единой Европы – обострение отношений между Старым Светом и Россией.

Которое обострение самому ЕС не сильно нужно, но зато оно нужно могучему партнеру Союза по ту сторону Атлантики, у которого в Старом Свете есть союзник с «особыми отношениями», сам, кстати, в Единую Европу не стремящийся.

И вот этот союзник со своего туманного острова рассказывает европейцам о том, что они должны прислушаться к прибалтийским карликам, питающимся с чужого стола, и брать с них пример в геополитических делах.

Никакой конспирологии, все говорится прямым текстом, достаточно подробно и познавательно.

https://inosmi.ru/politic/20201006/248257182.html

Если будет сегодня возможность - поднимите чарку за тех, кто отдал свои жизни ради мира в Ингушетии.

Не чокаясь...

https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/obschestvo/9681999