Мышь в овощном
77.6K subscribers
8.77K photos
548 videos
7 files
11.4K links
Наши Вашим
По всем вопросам пишите @mish_kontakt

Регистрация в Роскомнадзоре:
https://u.to/a5EQIQ
加入频道
Собственно говоря, версий пока три:

1. Трамп имитирует или подстроил заболевание чтобы слиться под благовидным предлогом с новых дебатов с Байденом,

2. Трампа заразило ГРУ чтобы дестабилизировать предвыборную обстановку в США,

и

3) Трампа заразило ГРУ чтобы помочь ему слиться под благовидным предлогом с новых дебатов с Байденом и тем самым дестабилизировать предвыборную обстановку в США.

В любом случае наиболее вероятным исходом сложившейся ситуации представляется введение Конгрессом США по факту случившегося новых санкций в отношении России.
Еще один энтузиаст деанонимизации сотрудников правоохранительных органов – итальянский «художник» Паоло Чирио.

В рамках проекта «Capture Police» Чирио предлагает желающим опознать собранные им в открытых источниках фотографии французских полицейских, принимавших участие в борьбе с беспорядками «желтых жилетов».

Заявленный автором замысел акции – введение общеевропейского запрета систем автоматического распознавания лиц.

О других возможных последствиях своей деятельности Чирио ничего не говорит.

https://youtu.be/6UTgBKLd8uM

Ранее Чирио провел акцию «Overexposed», в рамках которой на всеобщее обозрение были представлены собранные им фотографии лиц, якобы являющихся сотрудниками Агентства национальной безопасности США.

https://russian.rt.com/article/102958
Не так давно мы задавались вопросом, почему свежеочнувшийся Алексей Навальный из всех российских врачей поблагодарил только сотрудников «скорой помощи», принявших его в аэропорту.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8999

Интервью «Шпигелю» развеяло эту неопределенность: фактически, Алексей обвинил омских докторов в соучастии в покушении на него.

Напомним, что речь идет не только о главном российском оппозиционере, а также человеке с весьма противоречивым имиджем и сомнительной репутацией.

Речь идет о не до конца пришедшем в себя выздоравливающем, которого буквально на днях вроде бы как достали буквально с того света.

Т.е. какие-то эмоции можно списать на смятение чувств, общую неадекватность и т.д.

Но Алексей, промежду прочим, практикующий публичный политик, и, если он решил всерьез и надолго примерить на себя имидж «говорю что хочу, мне теперь все можно» - это будет занятно.

Уверены, что часть его паствы примет любимого гуру и таким, но нейтрально-сочувствующие могут удивиться.

Обычно все же от претендента на высшие государственные посты ждешь чуть большего уважения к окружающим, особенно если они спасли ему жизнь.

Пользуясь случаем, хотелось бы обратиться к тем, кто сейчас отчитывает Навального за такие выходки.

Это может быть не самоочевидно, но, фактически, вы в чем-то помогаете обвинениям России в отравлении Алексея.

Мы прекрасно понимаем, почему именно вы говорите то, что говорите.

Но с точки зрения предвзято настроенной аудитории, ваши слова – это не праведное негодование по поводу откровенного свинства нашего «героя».

А что-то вроде сожаления, что на этот раз он «соскочил».

И, поверьте, там хватит тех, кто затейливо раскрасит ваши эмоции так, что они будут выглядеть едва ли не как доказательства покушения.

Не нужно объяснять людям, насколько неправ объект вашего недовольства в своей агрессивной риторике, поверьте, это и так все прекрасно видят.

Те, конечно, кто в принципе способен смотреть на него объективно.
Мы ничего не знали про Ирину Славину до сегодняшнего дня.

И, учитывая обстоятельства, при которых ее имя нам стало известно – лучше бы и не слышали о ней никогда.

Мы не представляем себе, что это был за человек, и что толкнуло ее на то, что она сделала с собой.

И это, безусловно, страшная смерть, которой не пожелаешь никому.

Наверное, на этом стоило бы поставить точку, и нажать «отправить».

Но тогда, по большому счету, не стоило бы вообще браться за клавиатуру: таких банальностей сегодня уже написали много, а напишут еще больше.

Поэтому попробуем чуть-чуть добавить, хоть заранее знаем, что многим это не понравится.

Ирину убили не силовики, которые проводили у нее накануне обыск, не Российская Федерация, которую погибшая обвинила в своей смерти, и даже не мифическая «атмосфера ненависти», о которой сегодня снова будут вспоминать.

Она убила себя сама.

И только одна Славина знает, почему и зачем она так поступила, но у нее уже не спросишь.

Пляски на обугленном теле Ирины, попытки выдоить чуть-чуть политических бонусов из ее смерти – омерзительны.
В ленте напомнили: сегодня 30 лет со дня объединения Германии.

Хорошая дата, замечательное событие, с годовщиной которого мы поздравляем всех достойных граждан этой страны.

Введенные для Германии после войны ограничения были понятными и во многом оправданными.

Но ее разделение на два государства определенно создало больше проблем, чем решило.

Попытка искусственно «вывести» на Востоке страны новый немецкий народ не могла закончиться ничем, кроме провала, и очень хорошо, что ее сворачивание прошло безболезненно и бескровно.

Мы понимаем это как мало кто другой: случившееся с немцами в послевоенные годы – малая толика того, что довелось претерпеть в ХХ веке русским.

Именно народ России стал объектом наиболее бесчеловечных манипуляций чуждых ей политиков, и именно русский народ по итогам этого чудовищного эксперимента оказался раздробленным и лишившимся огромной части своей земли.

Поэтому, вспоминая события тридцатилетней давности, мы думаем не только о том, что было тогда.

Но и о том, что будет когда-то.

Обязательно будет.
МИД Германии не пускает российских дипломатов к Алексею Навальному.

https://tass.ru/politika/9620105

Мы в начале сентября риторически интересовались тем, когда Алексей сможет увидеться с российским консулом.

Оказалось что этот вопрос не риторический, а политический и вообще конспирологический.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8907

К слову говоря, миру в последнее время известен еще один случай, когда официальные структуры другого государства препятствуют установлению контакта российского внешнеполитического ведомства с гражданами нашей страны.

Да, да, мы это снова о тех самых Скрипалях.

Правда, на Алексея, при желании, можно посмотреть в каком-нибудь инстаграме, например.

Надеемся, что не «пока можно посмотреть».
Простреливший ногу дураку в Краснодарском крае сотрудник полиции поступил совершенно правильно.

Если бы он дал слабину — то его оружие с высокой долей вероятности перешло бы в руки нападавшего.

Чем бы это закончилось — не знает никто.

Уверенная походка оппонента, явно считавшего себя в своем праве и не обращавшего внимания на выстрелы, свидетельствует о том, что намерения у него были вполне серьезные.

https://youtu.be/bd7y6mwlEY0

Так что все хорошо, главное — что не споткнулся при отходе и что хватило патронов на предупредительные выстрелы.

Относительно последнего: да, по уму в такой ситуации ты вовсе не обязан столь настойчиво уговаривать нападающего остановиться.

Но когда вокруг масса свидетелей, снимающих тебя на видео — демонстрация твоей адекватности, стремления разрешить инцидент максимально безболезненно, лишним не будет.

Не на месте, а потом, когда пойдет разбор полетов.

Сейчас с разбором вроде бы как все в порядке: по подстреленному дураку собираются возбуждать уголовное дело, разговоры про «проверку обоснованности применения оружия» вроде бы как не ведутся.

https://23.мвд.рф/news/item/21358095

И, да, чуть-чуть умных диванных комментариев вслед.

1. Первое, что нужно было сделать после нейтрализации оппонента — это, по возможности, перезарядить оружие;

2. Из видео не очень понятно, где был напарник полицейского, и был ли он вообще.

3. В подобной ситуации, опять таки по возможности, в первую очередь стоило бы попробовать применить что-нибудь «менее-смертельное», типа газа или шокера.

Но для этого нужно чтобы искомый дивайс был при себе, а также чтобы тебя при этом страховал напарник.

Так что, в сухом итоге, все получилось относительно так, как и должно было получиться.

Надеемся, что местные правоохранители не забудут про историю и будут отслеживать дальнейшую судьбу подстреленного дурака, в первую очередь — в процессуальном плане.

Страна должна знать своих героев, а кандидаты в герои должны знать, чем заканчиваются попытки отбирания пистолетов у полицейских.
125 лет со дня рождения Рихарда Зорге.

Зорге, безусловно, является одним из самых известных в массовой культуре российских разведчиков, уверенно занимая второе место после Штирлица.

Усталое мудрое лицо Рихарда Густавовича по узнаваемости, конечно, уступает кадрам с Вячеславом Тихоновым в форме СС, но опознают его с первого раза очень многие.

Причем если спросить о том, что именно совершил Зорге, то в ответ услышишь что-то невнятное вроде: «он заранее предупредил Сталина про начало войны, а тот ему не поверил и все пролюбил».

Известность — не самый подходящий критерий для оценки эффективности разведчика, как правило, известными они становятся после провалов.

Зорге в этом смысле — практически сферический в вакууме пример того, как личная и профессиональная трагедия человека одновременно оказывается его билетом в историю.

Что конкретно сделал резидент-нелегал, по большому счету, для публики не сильно важно.

Во-первых, в силу понятной специфики этого никогда не будет в полном объеме знать сам рассказчик.

Во-вторых, в большинстве случаев будет очень непросто донести до аудитории, почему то, что сделал тот или иной «боец невидимого фронта», было так важно.

И еще сложнее объяснить, к чему это привело, или не привело, были ли результаты его работы использованы по-полной, а если нет — то почему.

Поэтому обычно восхищение останавливается на этапе: «Кто вы, доктор Зорге? - Видишь ли, Юра...»

Поражают, в первую очередь, те вещи, которые человек может оценить на бытовом, непрофессиональном уровне: умение внедриться в чуждую среду, став ее полноценным элементом, при этом сохраняя собственную идентичность и свою миссию, пребывая в таком состоянии неопределенно долгое время и находясь под постоянной угрозой разоблачения.

С этой точки зрения способность государства мотивировать людей на подобную работу и готовить их к ней надлежащим образом должна вселять в граждан не меньшую уверенность в мощи своей родины, чем демонстрируемые на парадах баллистические ракеты.

Образ Зорге — постоянное напоминание того, до каких высот (на самом деле — глубин) внедрения была способна дойти советская разведка в прошлом, и, как следствие, надежда широкой публики на то, что подобные вещи доступны теперь уже российской разведке и в настоящем.

Вернее, для кого-то — надежда, а для кого-то — ночной кошмар.

И под таким прицелом легендарный резидент внес неоценимый вклад в дело защиты интересов нашего государства.

Который продолжает сохранять актуальность спустя много лет после того, как ее утратила развединформация, когда-то добытая Зорге.
Шутки — шутками, но если с нашим другом Трампом что-то случится, то те же самые прогрессивные люди, которые обвиняли нас в его протежировании, с радостью обвинят нас в его смерти.

https://tass.ru/obschestvo/9622135
На самом деле, конечно, собственно «турки» не были «черными».

Но жители Османской империи чернокожими быть вполне могли, как и светлокожими, смуглокожими и много какими еще.

Империя была большая, народов в себя впитала много и разных.

Другой вопрос, что Ататюрк — он все же турецкий националист, и потому ситуация, конечно, очень смешная.

Правда нет уверенности в том, что вставшие на стражу его образа загорелые богатыри до конца в курсе, кого именно они охраняют.

https://yangx.top/ia_steklomoy/13032
Чудесная БЛМ-аналитика от очень известного канала:

«Из-за десятилетий узаконенного расизма и сегрегации чернокожие не имели доступа к хорошему жилью, образованию, доходам и, что немаловажно, достойному наследству. И до сих пор многие из них живут обособленно. Часто это небогатые районы, где обычно есть много табачных магазинов (поэтому чернокожие больше курят и имеют проблемы с лёгкими) и меньше свежих продуктов питания (поэтому среди чернокожих увеличиваются случаи ожирения с последующим диабетом и сердечно-сосудистыми заболеваниями). Ещё в чёрных районах нередко есть проблемы с экологией, и это тоже бьёт по лёгким местных жителей.»

Такое ощущение, что люди просто перевели и зачем-то запостили тамошнюю методичку.

Особенно понравилось про то, что если в округе много табачных магазинов – то все сразу начинают больше курить.

Т.е., исходя из этой логики, все проблемы наших загорелых братьев можно решить, просто построив в гетто побольше библиотек.
Занятный индикатор успеха российской вакцины «Спутник V» - тональность, с которой ее комментирует в своей авторской радиопередаче знатный публицист и специалист по всему на свете Станислав Белковский.

Как известно, римский политик Марк Порций Катон Старший заканчивал все свои речи в Сенате фразой «Carthago delenda est, Ceterum censeo Carthaginem delendam esse».

Уподобляясь легендарному римлянину, Станислав Белковский любое упоминание разработчика вакцины, НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи, сопровождал напоминанием о том, что Николай Федорович был именно «почетным» академиком.

При это прозрачно подразумевалось, что «по нечетным» Гамалея еще немного шил, и надеяться на что-то путное от его научных наследников было бы по меньшей мере наивно.

После того, как «Спутник» начал показывать себя на практике, сочетание «почетный академик» из реплик Белковского исчезло как будто по волшебству.
Год назад мы писали про стреляющий «слезоточивыми шариками» пневматический пистолет Byrna.

Нельзя сказать, что это устройство нас тогда сильно впечатлило.

Но, как показала практика, много кто отнесся к Byrna с куда большим оптимизмом.

https://yangx.top/kbrvdvkr/7496

Как сообщили в компании-производителе в сентябре, за последний год ее продажи выросли на 1 200% и продолжают расти.

Byrna Technologies довела ежедневный выпуск пистолетов со 100 до 500 штук в день и рассчитывает к концу октября увеличить его до 750.

https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/928790/byrna-technologies-sees-record-quarterly-sales-of-us42-million-as-order-backlog-for-hd-launcher-increases-928790.html

Как нам кажется, рыночный успех системы говорит не столько о ее выдающихся качествах, сколько об ажиотажном спросе на средства самообороны в США, подстегиваемом уличными беспорядками.

Американцам, в принципе, доступно личное огнестрельное оружие, но его выбирают для себя не все.

Многие простые пользователи считают «настоящий» пистолет или револьвер для себя чем-то чрезмерным, и предпочитают «менее-смертельные» системы, при применении которых риск убийства или тяжелого ранения оппонента сводится к минимуму.

Предложение на американском гражданском рынке таких устройств довольно ограничено, там нет аналогов отечественных пирожидкостных или бесствольных пистолетов.

Скорее всего, какая-нибудь «Оса» или «Премьер» раскупалась бы сейчас в Штатах как жареные пирожки в базарный день, если бы по известным причинам их экспорт за океан не был бы закрыт.
Оценивая новость о формировании Светланой Тихановской собственного политического аппарата, можно вспомнить о существовании в мире «Рады Белорусской Народной Республики».

Еще одного белорусского «правительства в изгнании», которое существует уже второе столетие как.

С неочевидными успехами и результатами, но, вероятно, с регулярно выплачиваемыми зарплатами и счетами за электричество, канцелярию и представительские расходы.

Европейские налогоплательщики, конечно, могут брать себе на кошт кого угодно: в Старом Свете денег много.

Но если там действительно настроены на гражданское примирение в Белоруссии – то выбранный путь к такой цели приведет вряд ли.
Береговая охрана США (USCG) стала еще одной американской силовой структурой, принявшей на вооружение своих сотрудников в качестве табельного личного оружия пистолеты Glock.

В USCG выбрали 9-мм пистолет Glock 19 MOS, позволяющий установку компактного коллиматорного прицела на верхнюю поверхность затвора.

Такие же пистолеты ранее закупила Секретная служба США, которая, как и Береговая охрана, подчинена Министерству внутренней безопасности.

https://yangx.top/kbrvdvkr/7345

Береговая охрана – один из видов вооруженных сил США, отвечающий за охрану морских границ, а также обеспечение безопасности в окружающих страну морях и в ее внутренних водоемах.

Glock 19 MOS заменят в арсенале USCG пистолеты SIG P 229 DAK калибра .40 S&W, которые ведомство приняло на вооружение в 2006 году.

Отметим переход с 10-мм патронов .40S&W, еще совсем недавно фактически являвшихся стандартом для большинства силовых структур США, на 9х19 Parabellum.

Это актуальный тренд, которому следует все больше американских силовых структур, заново открывающих для себя преимущества 9-мм патронов с современными вариантами снаряжения.

https://yangx.top/kbrvdvkr/7049

В недавнем прошлом, когда Береговая охрана подчинялась не Министерству внутренней безопасности, а Министерству транспорта США, табельным пистолетом ее сотрудников была 9-мм Beretta M 9.

Ранее сообщалось, что USCG примет на вооружение пистолеты SIG M 18, которые в настоящее время использует большая часть американских военных структур.

Судя по всему, эта информация не подтвердилась.

https://sofrep.com/gear/us-coast-guard-picks-m-18-sigs-modular-handgun-wins-again/
Сотрудники Береговой охраны с пистолетами SIG P 229 DAK.

Сопоставимое по габаритам с Glock 19 компактное личное оружие с легкосплавной рамкой и курковым ударно-спусковым механизмом, работающим в режиме «только самовзвод» (DAO).
Сотрудник 17-го Района (Аляска) Береговой охраны ведет огонь из пистолета Beretta М 9.

М 9, или «в девичестве» М 92 – полноразмерный 9-мм пистолет итальянского происхождения, в 1985 году принятый вооруженными силами США в качестве основного табельного оружия.

Фотография сделана в 2017 году, что позволяет предположить, что перевооружение USCG на пистолеты SIG затронуло не все ведомство.