Характерная особенность формирования информационного фона вокруг «дела Дмитриева» теми, кто убежден в невиновности и невинности осужденного – заявления о том, что в его возрасте длительный тюремный срок фактически означает пожизненное заключение, или, в самых жесткий трактовках, «смертный приговор».

Заявления достаточно характерные, и на этом вопросе кажется правильным остановиться чуть подробнее.

Каждому из нас написан предел его жизни, все прожитые дни неповторимы и ни один из них не вернется.

Это банально, но не менее банальны и заявления о том, что престарелый осужденный преступник может томиться за решеткой до скончания его дней.

С общегуманистических позиций это очень печальная история, но у нас нет уверенности, что провести в тюрьме закат жизни намного хуже, чем молодость или зрелость.

Да, отправиться из камеры на кладбище – это, без сомнений, печально.

А разве веселее встретить за решеткой появление на свет твоего ребенка?

Или его первый день рождения?

День свадьбы?

Или рождение внука?

Здесь тот случай, когда все без исключения плохо, хороших вариантов просто нет.

И, позволим себе еще одну банальность, о негативных аспектах пребывания за решеткой лучше задумываться до того, как туда попал, а не после.

Если же общество полагает, что седины должны считаться обстоятельством, смягчающим наказание – то есть смысл «на этом берегу» договориться, к кому именно мы будем обращать свою милость.

Позиция по осужденным за преступления против половой неприкосновенности малолетних понятна.

Как насчет убийц?

Наркоторговцев?

Террористов?

И если мы считаем возможным освобождать их от срока за совершенное – то кто тогда будет отвечать за содеянное ими?

В том числе, в случае возможных рецидивов?

Внезапно хорошие новости из сферы оборота гражданского оружия.

Двигается дело с законодательным закреплением права на передачу охотничьего оружия законным владельцем другому лицу, имеющему специальный документ: «разрешение на ношение и использование».

Т.е. иметь в собственности ружье для охоты с ним будет необязательно, достаточно иметь документ на право им пользоваться.

https://ria.ru/20200929/okhota-1577948762.html

Если инициатива пройдет, это будет шаг вперед к приближению «около-оружейного» законодательства к «около-автомобильному».

Никого ведь не удивляет, что человек с водительским удостоверением управляет чужой машиной, переданной ему по доверенности или полученной в аренду?

А почему такое, в принципе, не может быть с охотничьим ружьем?

https://yangx.top/kbrvdvkr/8055

К слову говоря, как нам кажется, нет особенного смысла ограничивать инициативу только охотничьим оружием: аналогичные правила для спортивного оружия или оружия самообороны были бы востребованы обществом.

Коллеги, а вы пишите открытым текстом:

"Надеемся, что Дмитриева в колонии линчуют.

Нам мало приговора суда, мы верим только в самосуд уголовников.

И последующий какой-нибудь "Список Дмитриева" в дополнение к "Списку Магницкого" и "Списку Навального" - это полная ерунда на фоне такой "Высшей справедливости".

https://yangx.top/karaulny/233216

В дебатах кандидатов на пост президента США самое интересное – не участвовавшие в них персонажи, и не то, как они себя вели.

Никаких особенных откровений по итогам встречи Байдена и Трампа не было.

То, что наш друг и протеже Дональд – трамвайный хам, мы знали и раньше.

Как и анемичность его оппонента тоже не является какой-то тайной, хотя, признаем, Байден держался лучше, чем мы ожидали.

Хотя с учетом уровня развития американской фармацевтики, само по себе это вряд ли должно удивлять.

Самое интересное в произошедшем, как нам кажется, не то, что говорили соперники или как они выглядели.

А то, что перед нами выступали два реальных кандидата в президенты США, что это не шоу и не фейк-ньюз, а совершенно всерьез.

Один из этих двух стариков-разбойников вскоре возглавит крупнейшую мировую державу, и, если ничего не случится, будет командовать ею на протяжении следующих четырех лет.

Т.е. механизмы американской демократии в качестве результата своей работы в наши дни могут выдать только вот такое.

Других потенциальных будущих президентов у США нет, и на ближайшее время не предвидится.

(Кстати интересно, обвинят ли нас в подрыве доверия Америки к самой себе через подставу ее народу в качестве будущих президентов таких вот деятелей?...)

Нам кажется, что эти обстоятельства стоит вспоминать всякий раз, когда вам будут рассказывать про сверх-эффективность американской модели управления, и про необходимость использования ее в качестве модели для России.

Понятно, что событием дня для всех людей с хорошими лицами стало сообщение об интервьюировании Алексея Навального журналистами «Шпигеля».

Хотя, если вдуматься, собственно информации, фактов, от этого интервью особенно ожидать не приходится.

Факт здесь в том, что некий материал выйдет в некоем издании.

Все остальное или принципиально не поддается проверке, или могло быть предсказано заранее с практически 100-процентной вероятностью.

Навальный считает, что за его отравлением стоит лично Путин – ну да, а кто-то ожидал чего-то другого?

За исключением определенных стилистических нюансов (Алексей теперь не «парень, который собирает донаты», а «парень, который не боится»), ничего совсем-совсем нового и интересного пока нет, и на обозримую перспективу вряд ли будет.

Пока вряд ли, а потом – может и быть.

Когда (если) Навальный, как он обещает, покинет Германию и вернется в Россию.

Где с ним получат возможность пообщаться не только специально обученные и подведенные за руку акулы пера в штатском под надзором местной спецуры, но и обычные журналисты.

Которые смогут спросить у него не только про то, видел ли он воочию как Путин накладывал ему в бутылку «Новичок» столовой ложкой.

Но и про что-нибудь другое, например, про роль и место Марии Певчих в работе ФБК, жизни Алексея и истории с отравлением.

Правда, для этого нужно сперва чтобы главный российский оппозиционер согласился бы на такое общение, не испугавшись возможных острых вопросов и их последствий.

Но мы в него верим: ведь он же «парень, который не боится»!

Мы не очень сильно умеем и знаем про войну.

Но позволим себе согласиться с коллегами в том, что в освещении текущего конфликта в Карабахе обращает на себя внимание изобилие беспилотников, в первую очередь – в качестве источников «картинки» происходящего.

Отметим, что выдаваемая информация о применении дронов во многом носит пропагандистский характер, и судить о ней о реальной эффективности БПЛА в качестве средства поражения или носителя таких средств на нашем уровне знаний о той войне пока преждевременно.

Но у нас нет сомнений в том, что у российских военных есть необходимые возможности для получения достоверной информации с фронта «из первых рук».

Так что какие выводы из происходящего сделают участники конфликта – интересно, но не принципиально важно.

Главное – чтобы адекватные выводы сделала бы Россия в лице заинтересованных ведомств.

Называть Украину «Мордором» - это делать ей серьезный комплимент.

Суть Мордора не в том, что там страшно и орки.

А в том, что там есть единый центр силы, полностью контролирующий данную территорию и обладающий волей и возможностями для проецирования себя вовне, перестройке окружающих земель и их жителей по своему разумению и природе.

У Мордора есть миссия, а какая миссия у тех, кто сейчас стоит у кормила на Украине?

Так что если искать происходящему у небратьев аналоги в образах Толкиена, то это будут какие-то мелкие разборки оркских нестроевых частей где-то на периферии Большой Игры, которую ведут Гэндальфы и Элронды с Сауронами и Саруманами.

https://yangx.top/n0comments/8736

СМИ пишут про «план по ликвидации за три миллиарда рублей фальшивых банковских колл-центров, ведущих свою деятельность из российских тюрем».

Фактически, это — обернутое в красивые и умные слова признание печального факта: ФСИН не контролирует обстановку в пенитенциарных учреждениях и расписывается в неспособности вернуть себе этот контроль в ближайшем будущем собственными силами.

Такое признание явно требовало от руководства ведомства немалого аппаратного мужества, но, полагаем, этот шаг был совершенно оправданным.

Каким бы опытным и ориентированным на результат не был глава Службы, он не сможет единолично сам сделать работу за всех оперов, как минимум у части которых с выполнением служебных обязанностей явные проблемы.

Так что оставалось или делать вид, что ничего плохого не происходит, или думать о деле, а не о собственном имидже.

Как нам кажется, решение было принято правильное.

https://www.kommersant.ru/doc/4511968

Собственно говоря, версий пока три:

1. Трамп имитирует или подстроил заболевание чтобы слиться под благовидным предлогом с новых дебатов с Байденом,

2. Трампа заразило ГРУ чтобы дестабилизировать предвыборную обстановку в США,

и

3) Трампа заразило ГРУ чтобы помочь ему слиться под благовидным предлогом с новых дебатов с Байденом и тем самым дестабилизировать предвыборную обстановку в США.

В любом случае наиболее вероятным исходом сложившейся ситуации представляется введение Конгрессом США по факту случившегося новых санкций в отношении России.

Еще один энтузиаст деанонимизации сотрудников правоохранительных органов – итальянский «художник» Паоло Чирио.

В рамках проекта «Capture Police» Чирио предлагает желающим опознать собранные им в открытых источниках фотографии французских полицейских, принимавших участие в борьбе с беспорядками «желтых жилетов».

Заявленный автором замысел акции – введение общеевропейского запрета систем автоматического распознавания лиц.

О других возможных последствиях своей деятельности Чирио ничего не говорит.

https://youtu.be/6UTgBKLd8uM

Ранее Чирио провел акцию «Overexposed», в рамках которой на всеобщее обозрение были представлены собранные им фотографии лиц, якобы являющихся сотрудниками Агентства национальной безопасности США.

https://russian.rt.com/article/102958

Не так давно мы задавались вопросом, почему свежеочнувшийся Алексей Навальный из всех российских врачей поблагодарил только сотрудников «скорой помощи», принявших его в аэропорту.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8999

Интервью «Шпигелю» развеяло эту неопределенность: фактически, Алексей обвинил омских докторов в соучастии в покушении на него.

Напомним, что речь идет не только о главном российском оппозиционере, а также человеке с весьма противоречивым имиджем и сомнительной репутацией.

Речь идет о не до конца пришедшем в себя выздоравливающем, которого буквально на днях вроде бы как достали буквально с того света.

Т.е. какие-то эмоции можно списать на смятение чувств, общую неадекватность и т.д.

Но Алексей, промежду прочим, практикующий публичный политик, и, если он решил всерьез и надолго примерить на себя имидж «говорю что хочу, мне теперь все можно» - это будет занятно.

Уверены, что часть его паствы примет любимого гуру и таким, но нейтрально-сочувствующие могут удивиться.

Обычно все же от претендента на высшие государственные посты ждешь чуть большего уважения к окружающим, особенно если они спасли ему жизнь.

Пользуясь случаем, хотелось бы обратиться к тем, кто сейчас отчитывает Навального за такие выходки.

Это может быть не самоочевидно, но, фактически, вы в чем-то помогаете обвинениям России в отравлении Алексея.

Мы прекрасно понимаем, почему именно вы говорите то, что говорите.

Но с точки зрения предвзято настроенной аудитории, ваши слова – это не праведное негодование по поводу откровенного свинства нашего «героя».

А что-то вроде сожаления, что на этот раз он «соскочил».

И, поверьте, там хватит тех, кто затейливо раскрасит ваши эмоции так, что они будут выглядеть едва ли не как доказательства покушения.

Не нужно объяснять людям, насколько неправ объект вашего недовольства в своей агрессивной риторике, поверьте, это и так все прекрасно видят.

Те, конечно, кто в принципе способен смотреть на него объективно.

Мы ничего не знали про Ирину Славину до сегодняшнего дня.

И, учитывая обстоятельства, при которых ее имя нам стало известно – лучше бы и не слышали о ней никогда.

Мы не представляем себе, что это был за человек, и что толкнуло ее на то, что она сделала с собой.

И это, безусловно, страшная смерть, которой не пожелаешь никому.

Наверное, на этом стоило бы поставить точку, и нажать «отправить».

Но тогда, по большому счету, не стоило бы вообще браться за клавиатуру: таких банальностей сегодня уже написали много, а напишут еще больше.

Поэтому попробуем чуть-чуть добавить, хоть заранее знаем, что многим это не понравится.

Ирину убили не силовики, которые проводили у нее накануне обыск, не Российская Федерация, которую погибшая обвинила в своей смерти, и даже не мифическая «атмосфера ненависти», о которой сегодня снова будут вспоминать.

Она убила себя сама.

И только одна Славина знает, почему и зачем она так поступила, но у нее уже не спросишь.

Пляски на обугленном теле Ирины, попытки выдоить чуть-чуть политических бонусов из ее смерти – омерзительны.

Готфрид Бульонский придет – порядок наведет?

https://yangx.top/karaulny/233502

В ленте напомнили: сегодня 30 лет со дня объединения Германии.

Хорошая дата, замечательное событие, с годовщиной которого мы поздравляем всех достойных граждан этой страны.

Введенные для Германии после войны ограничения были понятными и во многом оправданными.

Но ее разделение на два государства определенно создало больше проблем, чем решило.

Попытка искусственно «вывести» на Востоке страны новый немецкий народ не могла закончиться ничем, кроме провала, и очень хорошо, что ее сворачивание прошло безболезненно и бескровно.

Мы понимаем это как мало кто другой: случившееся с немцами в послевоенные годы – малая толика того, что довелось претерпеть в ХХ веке русским.

Именно народ России стал объектом наиболее бесчеловечных манипуляций чуждых ей политиков, и именно русский народ по итогам этого чудовищного эксперимента оказался раздробленным и лишившимся огромной части своей земли.

Поэтому, вспоминая события тридцатилетней давности, мы думаем не только о том, что было тогда.

Но и о том, что будет когда-то.

Обязательно будет.

МИД Германии не пускает российских дипломатов к Алексею Навальному.

https://tass.ru/politika/9620105

Мы в начале сентября риторически интересовались тем, когда Алексей сможет увидеться с российским консулом.

Оказалось что этот вопрос не риторический, а политический и вообще конспирологический.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8907

К слову говоря, миру в последнее время известен еще один случай, когда официальные структуры другого государства препятствуют установлению контакта российского внешнеполитического ведомства с гражданами нашей страны.

Да, да, мы это снова о тех самых Скрипалях.

Правда, на Алексея, при желании, можно посмотреть в каком-нибудь инстаграме, например.

Надеемся, что не «пока можно посмотреть».

Простреливший ногу дураку в Краснодарском крае сотрудник полиции поступил совершенно правильно.

Если бы он дал слабину — то его оружие с высокой долей вероятности перешло бы в руки нападавшего.

Чем бы это закончилось — не знает никто.

Уверенная походка оппонента, явно считавшего себя в своем праве и не обращавшего внимания на выстрелы, свидетельствует о том, что намерения у него были вполне серьезные.

https://youtu.be/bd7y6mwlEY0

Так что все хорошо, главное — что не споткнулся при отходе и что хватило патронов на предупредительные выстрелы.

Относительно последнего: да, по уму в такой ситуации ты вовсе не обязан столь настойчиво уговаривать нападающего остановиться.

Но когда вокруг масса свидетелей, снимающих тебя на видео — демонстрация твоей адекватности, стремления разрешить инцидент максимально безболезненно, лишним не будет.

Не на месте, а потом, когда пойдет разбор полетов.

Сейчас с разбором вроде бы как все в порядке: по подстреленному дураку собираются возбуждать уголовное дело, разговоры про «проверку обоснованности применения оружия» вроде бы как не ведутся.

https://23.мвд.рф/news/item/21358095

И, да, чуть-чуть умных диванных комментариев вслед.

1. Первое, что нужно было сделать после нейтрализации оппонента — это, по возможности, перезарядить оружие;

2. Из видео не очень понятно, где был напарник полицейского, и был ли он вообще.

3. В подобной ситуации, опять таки по возможности, в первую очередь стоило бы попробовать применить что-нибудь «менее-смертельное», типа газа или шокера.

Но для этого нужно чтобы искомый дивайс был при себе, а также чтобы тебя при этом страховал напарник.

Так что, в сухом итоге, все получилось относительно так, как и должно было получиться.

Надеемся, что местные правоохранители не забудут про историю и будут отслеживать дальнейшую судьбу подстреленного дурака, в первую очередь — в процессуальном плане.

Страна должна знать своих героев, а кандидаты в герои должны знать, чем заканчиваются попытки отбирания пистолетов у полицейских.

125 лет со дня рождения Рихарда Зорге.

Зорге, безусловно, является одним из самых известных в массовой культуре российских разведчиков, уверенно занимая второе место после Штирлица.

Усталое мудрое лицо Рихарда Густавовича по узнаваемости, конечно, уступает кадрам с Вячеславом Тихоновым в форме СС, но опознают его с первого раза очень многие.

Причем если спросить о том, что именно совершил Зорге, то в ответ услышишь что-то невнятное вроде: «он заранее предупредил Сталина про начало войны, а тот ему не поверил и все пролюбил».

Известность — не самый подходящий критерий для оценки эффективности разведчика, как правило, известными они становятся после провалов.

Зорге в этом смысле — практически сферический в вакууме пример того, как личная и профессиональная трагедия человека одновременно оказывается его билетом в историю.

Что конкретно сделал резидент-нелегал, по большому счету, для публики не сильно важно.

Во-первых, в силу понятной специфики этого никогда не будет в полном объеме знать сам рассказчик.

Во-вторых, в большинстве случаев будет очень непросто донести до аудитории, почему то, что сделал тот или иной «боец невидимого фронта», было так важно.

И еще сложнее объяснить, к чему это привело, или не привело, были ли результаты его работы использованы по-полной, а если нет — то почему.

Поэтому обычно восхищение останавливается на этапе: «Кто вы, доктор Зорге? - Видишь ли, Юра...»

Поражают, в первую очередь, те вещи, которые человек может оценить на бытовом, непрофессиональном уровне: умение внедриться в чуждую среду, став ее полноценным элементом, при этом сохраняя собственную идентичность и свою миссию, пребывая в таком состоянии неопределенно долгое время и находясь под постоянной угрозой разоблачения.

С этой точки зрения способность государства мотивировать людей на подобную работу и готовить их к ней надлежащим образом должна вселять в граждан не меньшую уверенность в мощи своей родины, чем демонстрируемые на парадах баллистические ракеты.

Образ Зорге — постоянное напоминание того, до каких высот (на самом деле — глубин) внедрения была способна дойти советская разведка в прошлом, и, как следствие, надежда широкой публики на то, что подобные вещи доступны теперь уже российской разведке и в настоящем.

Вернее, для кого-то — надежда, а для кого-то — ночной кошмар.

И под таким прицелом легендарный резидент внес неоценимый вклад в дело защиты интересов нашего государства.

Который продолжает сохранять актуальность спустя много лет после того, как ее утратила развединформация, когда-то добытая Зорге.

Шутки — шутками, но если с нашим другом Трампом что-то случится, то те же самые прогрессивные люди, которые обвиняли нас в его протежировании, с радостью обвинят нас в его смерти.

https://tass.ru/obschestvo/9622135

На самом деле, конечно, собственно «турки» не были «черными».

Но жители Османской империи чернокожими быть вполне могли, как и светлокожими, смуглокожими и много какими еще.

Империя была большая, народов в себя впитала много и разных.

Другой вопрос, что Ататюрк — он все же турецкий националист, и потому ситуация, конечно, очень смешная.

Правда нет уверенности в том, что вставшие на стражу его образа загорелые богатыри до конца в курсе, кого именно они охраняют.

https://yangx.top/ia_steklomoy/13032