Вот так у небратьев выглядят документы на наградное оружие, в понедельник изъятые у экс-депутата Рады Татьяны Чорновол.
Ее сейчас украинские правоохранители крутят за нехорошие дела майданных дней.
«Корочки» довольно колхозного вида, хотя наградной АК – это внушает.
Само оружие изъяли еще в апреле: сохранять у находящейся под следствием дамы с чорноволовской репутацией «калашников» - серьезный риск.
Да, если что такое АКС-74 знают все, то Форт-9 – это небольшой украинский пистолетик калибра 9х17 с УСМ «только двойного действия», не получивший серьезного распространения из-за отсутствия внятного рынка сбыта.
Желающим покосплеить валькирию «Революции Гидности» можно посоветовать, помимо справки из дурки, прикупить отечественный травматический пистолет «Гроза-01», созданный на базе «Форта» и внешне практически копирующий его.
Ее сейчас украинские правоохранители крутят за нехорошие дела майданных дней.
«Корочки» довольно колхозного вида, хотя наградной АК – это внушает.
Само оружие изъяли еще в апреле: сохранять у находящейся под следствием дамы с чорноволовской репутацией «калашников» - серьезный риск.
Да, если что такое АКС-74 знают все, то Форт-9 – это небольшой украинский пистолетик калибра 9х17 с УСМ «только двойного действия», не получивший серьезного распространения из-за отсутствия внятного рынка сбыта.
Желающим покосплеить валькирию «Революции Гидности» можно посоветовать, помимо справки из дурки, прикупить отечественный травматический пистолет «Гроза-01», созданный на базе «Форта» и внешне практически копирующий его.
В ходе встречи главы государства с директором ФСВНГ была озвучено, в том числе, необходимость закупки ведомством новых легковых автомобилей для вневедомственной охраны.
http://kremlin.ru/events/president/news/63302
Президент поддержал это предложение, отметив, что дополнительные закупки автотранспортной техники для силовых структур должны поддержать отечественный автопром.
PS
Со своей стороны добавим, что проблема более чем актуальная, и решать ее, безусловно, надо.
И напомним вот этот пост:
https://yangx.top/kbrvdvkr/7679
http://kremlin.ru/events/president/news/63302
Президент поддержал это предложение, отметив, что дополнительные закупки автотранспортной техники для силовых структур должны поддержать отечественный автопром.
PS
Со своей стороны добавим, что проблема более чем актуальная, и решать ее, безусловно, надо.
И напомним вот этот пост:
https://yangx.top/kbrvdvkr/7679
Президент России
Встреча с директором Федеральной службы войск национальной гвардии Виктором Золотовым
Владимир Путин провёл рабочую встречу с директором Федеральной службы войск национальной гвардии – главнокомандующим войсками национальной гвардии Российской Федерации Виктором Золотовым.
Наградной «Glock 19» от МВД Абхазии.
Если посмотреть на эту ситуацию беспристрастно – то это, конечно, полный сюрреализм.
Один гражданин России (уверены практически на 100% что наш), по совместительству – высокопоставленный милиционер сопредельного государства, за некие заслуги выдает огнестрельное оружие другому гражданину России, по совместительству – рядовому миллиардеру, живущему в России.
И эти мистические заслуги являются основанием для владения данным оружием на территории нашей страны.
И это, как бы, нормально.
Ну, по крайней мере, было нормально до очередного случая, про который сегодня много пишут.
Если посмотреть на эту ситуацию беспристрастно – то это, конечно, полный сюрреализм.
Один гражданин России (уверены практически на 100% что наш), по совместительству – высокопоставленный милиционер сопредельного государства, за некие заслуги выдает огнестрельное оружие другому гражданину России, по совместительству – рядовому миллиардеру, живущему в России.
И эти мистические заслуги являются основанием для владения данным оружием на территории нашей страны.
И это, как бы, нормально.
Ну, по крайней мере, было нормально до очередного случая, про который сегодня много пишут.
Поддерживаем прогрессивное начинание наших западных соседей!
Попытки искажения истории и оправдания передела Европы неприемлемы!
Виленская, Ковенская, Курляндская, Лифляндская и Эстляндская губернии, наряду с другими территориями, незаконно исключенными из состава России, должны быть возвращены!
«История - это история, факты - это факты»!!!
https://yangx.top/karaulny/208757
Попытки искажения истории и оправдания передела Европы неприемлемы!
Виленская, Ковенская, Курляндская, Лифляндская и Эстляндская губернии, наряду с другими территориями, незаконно исключенными из состава России, должны быть возвращены!
«История - это история, факты - это факты»!!!
https://yangx.top/karaulny/208757
Telegram
Караульный
Президенты Литвы, Латвии и Эстонии приняли совместное заявление: Искажение обусловивших начало Второй мировой войны исторических событий и последовавший после войны передел Европы представляют собой достойную сожаления попытку сфальсифицировать историю и…
Наши чешские партнеры вроде бы настроены на дружбу, но при этом сами хотят определять, что и кому в рамках этой дружбы будет дозволено.
https://ria.ru/20200507/1571066283.html
Т.е. есть два государства, у которых есть некие общие интересы, и есть местные власти в одном из этих государств, которые вольны поступать так, как им хочется, пока это не нарушает писаных законов и договоренностей.
Чешская сторона имеет полное право считать так, а мы, в свою очередь, имеем полное право строить свою политику в отношениях с нашими партнерами так, как считаем правильными мы.
И, полагаем, правильно в данной ситуации будет думать не только о том, как разобраться с какой-то конкретной конфликтной ситуацией или как отомстить какому-нибудь очередному коларжу.
Самое правильное – это работать на перспективу над созданием у наших партнеров такого понимания общей для нас с ними повестки, чтобы посягающий на нее коларж становился бы изгоем, в первую очередь, у них, а не у нас.
Хватило бы «независимому местному политику» духу и дури посягнуть на «Прощание» на вокзале в Праге под предлогом того, что на изображенных на нем руках нет защитных перчаток?
Не думаем.
Удастся ли России когда-нибудь так сделать?
Не знаем, но надеемся.
Израилю, например, это удалось.
https://ria.ru/20200507/1571066283.html
Т.е. есть два государства, у которых есть некие общие интересы, и есть местные власти в одном из этих государств, которые вольны поступать так, как им хочется, пока это не нарушает писаных законов и договоренностей.
Чешская сторона имеет полное право считать так, а мы, в свою очередь, имеем полное право строить свою политику в отношениях с нашими партнерами так, как считаем правильными мы.
И, полагаем, правильно в данной ситуации будет думать не только о том, как разобраться с какой-то конкретной конфликтной ситуацией или как отомстить какому-нибудь очередному коларжу.
Самое правильное – это работать на перспективу над созданием у наших партнеров такого понимания общей для нас с ними повестки, чтобы посягающий на нее коларж становился бы изгоем, в первую очередь, у них, а не у нас.
Хватило бы «независимому местному политику» духу и дури посягнуть на «Прощание» на вокзале в Праге под предлогом того, что на изображенных на нем руках нет защитных перчаток?
Не думаем.
Удастся ли России когда-нибудь так сделать?
Не знаем, но надеемся.
Израилю, например, это удалось.
РИА Новости
В МИД Чехии назвали условия улучшения отношений с Россией
Глава МИД Чехии Томаш Петржичек в интервью РБК рассказал, что отношения России и Чехии переживают не лучшие времена, а скандал вокруг памятника маршалу Коневу... РИА Новости, 07.05.2020
Пишут, что теперь уже экс-депутат Госдумы Борис Чернышов назначен заместителем руководителя Рособрнадзора.
Теперь идея «шкулфона» (на самом деле, конечно «Школофона»!) может стать реальностью.
https://yangx.top/kbrvdvkr/7279
Теперь идея «шкулфона» (на самом деле, конечно «Школофона»!) может стать реальностью.
https://yangx.top/kbrvdvkr/7279
Telegram
Мышь в овощном
Из прослушанных в юные годы курсов по философии мы помним, что «после» совершенно не обязательно значит «вследствие».
Поэтому, когда спустя сутки после нашей невинной шутки про «Школофон» целый депутат Госдумы Борис Чернышов выступил с идентичной концепцией…
Поэтому, когда спустя сутки после нашей невинной шутки про «Школофон» целый депутат Госдумы Борис Чернышов выступил с идентичной концепцией…
Леня «Подержи Мое Пузо» Волков предлагает челлендж.
Придумать разумное объяснение тому факту, что в России доля медицинских работников среди погибших от инфекции на порядок выше, чем в Италии, тогда как общее число погибших на порядок меньше.
Объяснение есть: принципиально более высокая эффективность работы как российских врачей, непосредственно борющихся с болезнью, так и российских властей, организующих карантинные мероприятия.
Уверены, что Леня сам бы легко до этого додумался, если бы его мозги не заплыли жиром.
А может и додумался, но вам он этого не скажет.
Леня не любит правду, Леня любит врать.
У него работа такая: Леня – профессиональный врунишка.
Придумать разумное объяснение тому факту, что в России доля медицинских работников среди погибших от инфекции на порядок выше, чем в Италии, тогда как общее число погибших на порядок меньше.
Объяснение есть: принципиально более высокая эффективность работы как российских врачей, непосредственно борющихся с болезнью, так и российских властей, организующих карантинные мероприятия.
Уверены, что Леня сам бы легко до этого додумался, если бы его мозги не заплыли жиром.
А может и додумался, но вам он этого не скажет.
Леня не любит правду, Леня любит врать.
У него работа такая: Леня – профессиональный врунишка.
Публицист Максим Шевченко «вдруг» вписался за «жертву политической расправы» Анатолия Быкова.
Который в его изложении стал популярным политиком, борцом с преступностью и, до кучи, сторонником сильной и целостной России, «не желающим гнуть спину и закрывать глаза на гибель страны».
Оправдательная версия – у публициста возникли осложнения после перенесенной пневмонии.
Обвинительную можете сформулировать сами.
Который в его изложении стал популярным политиком, борцом с преступностью и, до кучи, сторонником сильной и целостной России, «не желающим гнуть спину и закрывать глаза на гибель страны».
Оправдательная версия – у публициста возникли осложнения после перенесенной пневмонии.
Обвинительную можете сформулировать сами.
Креативная поздравительная открытка.
Пишут, что из Дзержинска.
Если так – то «А.В. Борисов» внизу – это с высокой вероятностью Александр Васильевич Борисов, директор местной управляющей компании «Управдом Дзержинск».
Правда пока нет уверенности в том, что господин Борисов все это затеял лично.
На сайте его компании и на ее странице «ВКонтакте» такого креатива нет, так что может быть и конкуренты резвятся.
Пишут, что из Дзержинска.
Если так – то «А.В. Борисов» внизу – это с высокой вероятностью Александр Васильевич Борисов, директор местной управляющей компании «Управдом Дзержинск».
Правда пока нет уверенности в том, что господин Борисов все это затеял лично.
На сайте его компании и на ее странице «ВКонтакте» такого креатива нет, так что может быть и конкуренты резвятся.
Относительно вдруг начавшегося обсуждения перспектив появления президента России на параде в Пекине 3 сентября и скрывающихся за этим тайных геополитических смыслов.
Мы не осведомлены о планах главы государства, но известно, что в 2015 году, во время празднования 70-летия Победы, президент парад в Пекине посещал.
Поэтому, если в этом году он повторит такой шаг – то за ним совершенно необязательно будут стоять какие-то новые смыслы помимо тех, которые руководство России и так вкладывает в сотрудничество с КНР.
https://tass.ru/politika/2229845
Мы не осведомлены о планах главы государства, но известно, что в 2015 году, во время празднования 70-летия Победы, президент парад в Пекине посещал.
Поэтому, если в этом году он повторит такой шаг – то за ним совершенно необязательно будут стоять какие-то новые смыслы помимо тех, которые руководство России и так вкладывает в сотрудничество с КНР.
https://tass.ru/politika/2229845
ТАСС
Путин прибыл в Пекин на парад к 70-летию Победы
Президент РФ также примет участие в российско-китайских переговорах, по итогам которых будет подписано около 30 двусторонних документов
Если Майк Помпео действительно верит в то, что он сказал – это очень грустная новость.
Правда не для Китая, а для США, коль скоро внешнеполитическим ведомством у них заведует человек с таким уровнем экспертизы, или, разница тут не существенна, с таким представлением о том, чем можно грозить Пекину.
У распада СССР в том виде, в котором мы его наблюдали, была одна безусловная причина: политические границы, проведенные на карте России когда-то большевиками.
Все остальное – дискуссионно, спорно, и, по большому счету, не важно.
Мы не беремся утверждать, что СССР не закончился бы, если бы этих границ не было.
Но то, что его конец прошел бы по-другому сценарию, с принципиально меньшими человеческими, территориальными и экономическими последствиями – для нас это однозначно.
Китай – фактически моноэтническая страна.
Сравнивать Сиьцзян-Уйгурский район и Тибет с союзными республиками СССР по способности получить независимость некорректно, в первую очередь, из-за отсутствия там обладающих политической субъектностью национальных элит, которые в обозримом будущем появятся едва ли.
В случае же гипотетического обретения этими районами независимости последствия для Большого Китая будут несоизмеримо меньшими, чем крушение межреспубликанских экономических связей в результате распада СССР.
Безусловно, Китай знал и периоды раздробленности внутри самих ханьцев.
Однако последние примеры, включая утерю контроля над Тайванем, происходили отнюдь не из-за игнорирования каких-то внешних политических трендов, а как раз наоборот, в результате реализации за счет Пекина чужих политических интересов.
Угроза «утраты возможности стать частью цивилизованного сообщества» бессмысленна для представителей культуры, тысячелетиями считавших носителями истинной цивилизованности исключительно самих себя.
Так что господину Помпео явно нужно как-то лучше готовить домашнее задание, чтобы если уж пугать – так всерьез, чтобы проняло.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8421521
Правда не для Китая, а для США, коль скоро внешнеполитическим ведомством у них заведует человек с таким уровнем экспертизы, или, разница тут не существенна, с таким представлением о том, чем можно грозить Пекину.
У распада СССР в том виде, в котором мы его наблюдали, была одна безусловная причина: политические границы, проведенные на карте России когда-то большевиками.
Все остальное – дискуссионно, спорно, и, по большому счету, не важно.
Мы не беремся утверждать, что СССР не закончился бы, если бы этих границ не было.
Но то, что его конец прошел бы по-другому сценарию, с принципиально меньшими человеческими, территориальными и экономическими последствиями – для нас это однозначно.
Китай – фактически моноэтническая страна.
Сравнивать Сиьцзян-Уйгурский район и Тибет с союзными республиками СССР по способности получить независимость некорректно, в первую очередь, из-за отсутствия там обладающих политической субъектностью национальных элит, которые в обозримом будущем появятся едва ли.
В случае же гипотетического обретения этими районами независимости последствия для Большого Китая будут несоизмеримо меньшими, чем крушение межреспубликанских экономических связей в результате распада СССР.
Безусловно, Китай знал и периоды раздробленности внутри самих ханьцев.
Однако последние примеры, включая утерю контроля над Тайванем, происходили отнюдь не из-за игнорирования каких-то внешних политических трендов, а как раз наоборот, в результате реализации за счет Пекина чужих политических интересов.
Угроза «утраты возможности стать частью цивилизованного сообщества» бессмысленна для представителей культуры, тысячелетиями считавших носителями истинной цивилизованности исключительно самих себя.
Так что господину Помпео явно нужно как-то лучше готовить домашнее задание, чтобы если уж пугать – так всерьез, чтобы проняло.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8421521
ТАСС
Помпео утверждает, что Китай ждет судьба СССР в случае отказа от прозападной политики
Госсекретарь США при этом высказался за продолжение попыток Вашингтона "наладить торговые отношения" с Пекином
Forwarded from RT на русском
⚡️ Установленные из-за коронавируса правила поведения будут действовать в России до появления вакцины или прекращения пандемии — Попова
Креативно подошли к Дню Победы в петербургской компании «Версия», где решили, что их сливочное масло будет продаваться лучше, если накануне праздника его украсить орденами.
В одном случае орден Отечественной войны разместили на упаковке вместо ранее красовавшейся там буренки.
А в другом – просто налепили поверх обычной картинки.
Рисунок с бабушкой, кстати, тоже не совсем простой – его рисовали не в Петербурге, а в США, художник Джозеф Лейндекер, для обложки журнала «The Saturday Evening Post» в далеком 1935 году.
В одном случае орден Отечественной войны разместили на упаковке вместо ранее красовавшейся там буренки.
А в другом – просто налепили поверх обычной картинки.
Рисунок с бабушкой, кстати, тоже не совсем простой – его рисовали не в Петербурге, а в США, художник Джозеф Лейндекер, для обложки журнала «The Saturday Evening Post» в далеком 1935 году.
Предпраздничным настроением навеялся пост.
Про «можем повторить».
Нам не очень нравится использование этого выражения, мы про это писали, но сейчас речь не об этом.
А о том, что а) это никакая не «кремлевская пропаганда», вернее – не актуальная кремлевская пропаганда.
И, б) это никакое не издевательство над чувствами ветеранов, вернее – изначально таким не было.
Потому, что «повторим» придумали не сейчас, и не год назад, а меньше чем через десять лет после Победы.
Когда в прозвучавшей в фильме «Максим Перепелица» песне «В путь» появились слова:
«Пусть враги запомнят это –
Не грозим, а говорим:
Мы прошли, прошли с тобой полсвета,
Если надо - повторим.»
Фильм, безусловно, был пропагандой, как и любой тогдашний советский фильм.
И песня, соответственно, тоже была.
Но произведения культуры разделяются не потому, «пропаганда или нет», а потому, талантливо ли сделано.
Тут вопросов нет: фильм замечательный, как и песня.
И, безусловно, никакого «оскорбления чувств ветеранов» тут быть не могло.
Хотя бы потому, что автор слов, Михаил Дудин, сам был ветераном, прошедшим войну.
А уж сколько ветеранов было среди аудитории, к которой обращался фильм, и которые потом напевали эту песню – сами можете себе представить.
Дело, полагаем, было не в их кровожадности и стремлении с кем-то снова повоевать.
А как раз наоборот: они понимали хрупкость окружающего мира и были готовы, при необходимости, защитить его, хотя бы даже и ценой своих жизней.
Сделать ровно так, как это совсем недавно им уже доводилось делать.
И вот в этом, как раз, и кроется основной затык с «повторим».
Наши деды и прадеды имели полное право произносить эти слова от своего имени.
В их жизни действительно было то, что они могли «повторить».
И очень хорошо, что от них этого не потребовалось.
Про «можем повторить».
Нам не очень нравится использование этого выражения, мы про это писали, но сейчас речь не об этом.
А о том, что а) это никакая не «кремлевская пропаганда», вернее – не актуальная кремлевская пропаганда.
И, б) это никакое не издевательство над чувствами ветеранов, вернее – изначально таким не было.
Потому, что «повторим» придумали не сейчас, и не год назад, а меньше чем через десять лет после Победы.
Когда в прозвучавшей в фильме «Максим Перепелица» песне «В путь» появились слова:
«Пусть враги запомнят это –
Не грозим, а говорим:
Мы прошли, прошли с тобой полсвета,
Если надо - повторим.»
Фильм, безусловно, был пропагандой, как и любой тогдашний советский фильм.
И песня, соответственно, тоже была.
Но произведения культуры разделяются не потому, «пропаганда или нет», а потому, талантливо ли сделано.
Тут вопросов нет: фильм замечательный, как и песня.
И, безусловно, никакого «оскорбления чувств ветеранов» тут быть не могло.
Хотя бы потому, что автор слов, Михаил Дудин, сам был ветераном, прошедшим войну.
А уж сколько ветеранов было среди аудитории, к которой обращался фильм, и которые потом напевали эту песню – сами можете себе представить.
Дело, полагаем, было не в их кровожадности и стремлении с кем-то снова повоевать.
А как раз наоборот: они понимали хрупкость окружающего мира и были готовы, при необходимости, защитить его, хотя бы даже и ценой своих жизней.
Сделать ровно так, как это совсем недавно им уже доводилось делать.
И вот в этом, как раз, и кроется основной затык с «повторим».
Наши деды и прадеды имели полное право произносить эти слова от своего имени.
В их жизни действительно было то, что они могли «повторить».
И очень хорошо, что от них этого не потребовалось.
Для нас День Победы – это, конечно, грустный праздник.
Потому, что в этот день мы вспоминаем своих дедов, которых мы успели застать.
Они нянчили нас, но не успели сполна научить всему, чему могли бы.
Вернее, тому, чему мы должны были бы у них научиться.
Их уже нет, ни одного не осталось здесь, с нами.
А где-то они живы и сейчас, смотрят оттуда на нас, наверное…
Для них это был праздник, именно что праздник, хотя, конечно, и со слезами на глазах.
Слезы были искренние, и по тем, кто не дошел до Победы с ними в одном строю, и по тем, кого они не нашли дома, когда вернулись.
Их Победа, их Радость, их Боль.
Нам никогда не испытать этих чувств, пока с нами не случится что-то подобное.
Не дай Бог, конечно…
То, что сегодня бьется в нас – это наше, не их, это только отзвук их чувств.
Радость за то, что мы живы, благодаря им.
Боль за то, что их нет, и нет многих других, кто мог бы жить, если бы не Война.
Эти два чувства неразрывны.
Плюньте в глаза тому, для кого этот день – очередной повод для ярмарочного кривляния.
И, дважды, тому, кто призывает вас забыть про подвиг ваших предков, и, вместо этого, каяться за придуманные кем-то грехи.
С Днем Победы вас!
И третий тост – за них!..
Потому, что в этот день мы вспоминаем своих дедов, которых мы успели застать.
Они нянчили нас, но не успели сполна научить всему, чему могли бы.
Вернее, тому, чему мы должны были бы у них научиться.
Их уже нет, ни одного не осталось здесь, с нами.
А где-то они живы и сейчас, смотрят оттуда на нас, наверное…
Для них это был праздник, именно что праздник, хотя, конечно, и со слезами на глазах.
Слезы были искренние, и по тем, кто не дошел до Победы с ними в одном строю, и по тем, кого они не нашли дома, когда вернулись.
Их Победа, их Радость, их Боль.
Нам никогда не испытать этих чувств, пока с нами не случится что-то подобное.
Не дай Бог, конечно…
То, что сегодня бьется в нас – это наше, не их, это только отзвук их чувств.
Радость за то, что мы живы, благодаря им.
Боль за то, что их нет, и нет многих других, кто мог бы жить, если бы не Война.
Эти два чувства неразрывны.
Плюньте в глаза тому, для кого этот день – очередной повод для ярмарочного кривляния.
И, дважды, тому, кто призывает вас забыть про подвиг ваших предков, и, вместо этого, каяться за придуманные кем-то грехи.
С Днем Победы вас!
И третий тост – за них!..